11. 1.Is it legitimate for an enterprise like Wal-Mart to demand
that its suppliers adhere to a code of ethics?
What are the benefits of this practice to Wal-Mart?
What are the cots?
Ans Wal-mart ได้รับผลประโยชน์จาก Suppliers ที่มีจริยธรรม คือ ได้ภาพลักษณ์ที่ดีใน
สายตาผู้บริโภค รวมทั้ง Suppliers ที่ดูแลด้านจริยธรรมเป็นอย่างดี แสดงให้เห็นว่า
ไม่ได้เห็นแต่การทากาไรเพียงอย่างเดียว แต่ยังเป็นความสาคัญของลูกค้าและผู้บริโภคอีกด้วย
แต่อย่างไรก็ตาม จริยธรรมที่ดีนั้นมีตนทุนที่ต้องสูญเสียไป เช่น การจ้างแรงงานผู้ใหญ่มี
้
ค่าแรงที่สูงกว่าแรงงานเด็ก หรือ การดูแลทางด้านสวัสดิการที่ดีย่อมต้องเสียค่าใช้จ่ายใน
การดูแล
12. 2.Wal-mart is known for constantly demanding
the very lowest prices from its supplies.
How might this impact upon ethical behavior at its suppliers?
Ans 1.เกิดการจ้างานที่ไม่ถูกกฎหมาย เช่น แรงงานเด็ก
2. การลดคุณภาพของสินค้า
3. การจ่านอัตราค่าแรงงานต่ากว่าที่กฎหมายแรงงาน
4. การปลอมแปลงเอกสาร
13. 3.Is Wal-mart doing enough to ensure that suppliers
adhere to its code of ethics for them?
What else might it do?
Ans Wal-mart ยังมีการตรวจสอบทางด้านจริยะธรรมของบริษัท supplies
ไม่เพียงพอ
โดยสามารถแก้ไขได้โดย การเพิ่มกฎระเบียบในการตรวจสอบ หรือ
การทา External Audit ให้บ่อยขึ้นหรือถี่ขึ้น เพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบ
เป็นต้น
14. 4. Given that several cases have come to light where
Wal-mart suppliers falsified their books to give
the impression that they are conforming to Wal-mart’s
code of ethics , should the company even be doing
business in countries where such behavior is widespread?
15. EPM Master of Business Program in Entrepreneurship Management
Production By :
นายโฆษิต ถิรจรุง
monsadako@hotmail.com
Inter Business Management
EPM , KMUTT
Upload : 2010