Ft lógica nº 2

1.785 visualizações

Publicada em

Publicada em: Educação
0 comentários
5 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
1.785
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
5
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
0
Comentários
0
Gostaram
5
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Ft lógica nº 2

  1. 1. COLÉGIO JÚLIO DINIS FILOSOFIA – 11º ANOFICHA DE TRABALHO nº 2- LÓGICA Out./2012 1. Classifique quanto à qualidade e quantidade os seguintes juízos, convertendo-os primeiro para a forma padrão. a) Os raios de luz viajam a uma velocidade fixa. b) Os pensadores radicais dificilmente aceitam compromissos. c) Nem todos os assassinos são condenados à morte. d) Os produtos lácteos contêm vitaminas. 2. Descubra a quantidade das proposições dadas e, seguidamente, a quantidade ou extensão do predicado. a) Há pessoas racistas. b) Certos políticos são pessoas ambiciosas. c) Os cães são quadrúpedes. d) Muitos livros são interessantes. 3. Dado o argumento: “ Não há dúvida de que Aristóteles terá de ser forçosamente grego, porque qualquer macedónio é grego e Aristóteles não é outra coisa a não ser macedónio”: a) Apresente o argumento na forma padrão do silogismo, enunciando na forma canónica as proposições que o constituem. b) Identifique os termos médio, menor e maior do silogismo. c) Identifique as proposições que o constituem. d) Teste a sua validade. 4. Encontre a premissa que falta aos seguintes silogismos categóricos. a) Todos os troianos são mortais Logo, Aquiles não é troiano b) Os filósofos são críticos Logo, nenhum dogmático é filósofo 5. Nos seguintes silogismos o termo médio está distribuído? a) Todos os P são M. Alguns M são S. Alguns S são P. b) Os bois são animais. Os cães são animais. Logo, os bois são cães. c) Alguns M são P. Alguns S são M. Alguns S são P. d) Alguns crimes contra a propriedade são fraudes. Todas as fraudes são objeto de punição Alguns objetos de punição são crimes contra a propriedade. 6. Nos seguintes silogismos, há algum termo distribuído na conclusão que não esteja atribuído nas premissas? Qual?
  2. 2. a) Todos os franceses são antiamericanos Todos os franceses são amantes da retórica Todos os amantes da retórica são anti americanos. b) Todos os M são P Nenhum S é M Nenhum S é P c) Todos os leões são mamíferos. Alguns animais são leões. Logo, alguns animais são mamíferos. d) Todos os amigos da Paula são inteligentes. Nenhum irmão do Daniel é inteligente Logo, nenhum irmão do Daniel é amigo da Paula7. Se a premissa maior é negativa, a conclusão: a) Tem de ser negativa. b) Pode ser negativa.8. Se a premissa menor é negativa, a conclusão: a) Tem de ser negativa. b) Pode ser negativa. c) Pode ser afirmativa.9. Se a conclusão é negativa, então uma premissa: a) Tem de ser negativa. b) Pode ser negativa10. Verifique a validade dos seguintes silogismos. Justifique a sua resposta. a) Todas as ações criminosas são atos moralmente condenáveis Todos os julgamentos de crimes são ações criminais Logo, todos os julgamentos de crimes são ações moralmente condenáveis b) Os ursos polares são habitantes do Pólo Norte Os pinguins não são ursos polares Logo, os pinguins não são habitantes do Pólo Norte c) Os homens são seres mortais Os tubarões são seres mortais Logo, os tubarões são homens d) AS abelhas são produtoras de mel Os produtores de mel são subsidiados pelo governo As abelhas são subsidiadas pelo governo e) Os lamas são animais dos Andes Alguns animais dos Andes são resistentes a grandes altitudes Os lamas são resistentes a grandes altitudes11. Selecione a opção correta: 11.1. A validade é uma propriedade… A. Dos argumentos B. Das conclusões C. Das premissas D. Das proposições 11.2. A verdade é uma propriedade… A. Dos argumentos B. Das inferências
  3. 3. C. Dos raciocínios D. Das proposições11.3. Uma argumento dedutivamente válido não pode ter… A. A conclusão falsa e todas as premissas verdadeiras B. A conclusão falsa C. Todas as premissas falsas e a conclusão verdadeira D. Todas as premissas e a conclusão falsas11.4. Um argumento é indutivamente forte quando… A. É impossível as premissas serem verdadeiras e a conclusão falsa B. Parte do particular para o geral C. A verdade das premissas torna muito provável a verdade da conclusão D. Parte do geral para o particular11.5. Sabendo que o seguinte silogismo é válido «As suricatas são mamíferos. Todos os mamíferos são vertebrados. As suricatas são vertebrados», verifique se... A. Pertence ao tipo AAI da 4ª figura B. Pertence ao tipo IAI da 4ª figura C. Pertence ao tipo AAA da 1ª figura D. Pertence ao tipo AII da 1ª figura Bom trabalho! Maria Luísa Valente

×