2. Thème 1
Qu’est ce que le Capital immatériel ?
Sémantique
Périmètre du CI
Vision du marché
…
2
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
3. I Qu’est ce que le capital immatériel
L’ambigüité d’une terminologie
Immatériel
Incorporel
intellectuel
Terminologie comptable
Terminologie comptable
Approche philosophique
philosophique
Et sociologique
Définition soustractive
Basée davantage sur l’intelligence
et les savoirs faires
Rajouter à ceci l’anglo-français : intangible
3 + la traduction d’intellectual Capital
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
4. I Qu’est ce que le capital immatériel
L’ambigüité d’une terminologie
Immatériel
Dépenses & Actif Capital
Investissement
Stock de savoir
Organisations productives
Prédominance de l’approche comptable
Dépassement
Compétences
Ceci a conditionné les typologies du CI de l’approche
…
comptable +
Contributions
du KM
4
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
5. I Qu’est ce que le capital immatériel
Les différentes typologies du CI
Une Typologie structurante : celle d’Edvinsson et Malone
5
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
6. I Qu’est ce que le capital immatériel
Les différentes typologies du CI
Actifs d’offre
&
Actifs de demande Intérêt de l’entreprise
Fonctions valeurs &
Fonctions
ressources
6
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
7. I Qu’est ce que le capital immatériel
Point commun de ces typologies ?
Diversité d’interprétation
-Organisation de la Comm FI
-Identification des informations clefs
Diversité des présentations
Diversité des visions
- Prospectus
- Rapport annuels
- Communiqué de Presse
Une analyse partielle Risque de déperdition de
ET DE FAIT UN IMPACT l’information
7 SUR LES VALORISATIONS
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
8. I Qu’est ce que le capital immatériel
Quelle typologie pour l’analyse ?
Absence
de typologie
Europeen Valuation
Initiatives Association
Ordre des experts
Difficultés comptables
Convaincre le marché
sémantique du bien fondé
Un problème d’identification Positionnement %
plus qu’une méconnaissance L’analyse extra-financière
du sujet L’analyse ISR
8
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
9. I Qu’est ce que le capital immatériel
Quelle typologie pour l’analyse ?
1 Définir le capital immatériel dans une optique financière
2 Identification des informations caractérisant le capital immatériel et dont la publication est
attendue. •Les recommandations & études
•Les attentes des investisseurs
Définition de l’effort de publication « optimum » Méthodologie de consensus
3 Enquête auprès des investisseurs institutionnels et analystes financiers
Définir des pondérations Développer un indice de mesure
Analyse de contenu (informations sur le CI données par les entreprises)
Lecture et notation Etude descriptive
9
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
10. I Qu’est ce que le capital immatériel
Quelle typologie pour l’analyse ?
Source : BEJAR ( 2008)
10
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
11. Thème 2
Les méthodes d’évaluation du CI
Méthodes Financières
Méthodes non financières
Les nouvelles pistes
…
11
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
12. II Méthodes de Valorisation
Diversité des méthodes
Méthodes financières d’efficacité et de valeur
Mesures de rentabilité des actifs (ROA)
Mesures de Capitalisation boursières (MCM)
Mesures Directes de Capital Immatériel (DIC)
Mesures de scoring (SC)
Méthodes non-financières
Typologie des mesures d’évaluation du CI selon Sveiby (2001)*
12
* Initialement proposée par Luthy (1998), William (2000) complétée par Sveiby (2001)
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
13. II Méthodes de Valorisation
Diversité des méthodes
Méthodes non-financières Méthodes financières
Scoring Spécifique (Actif par actif ) Globale
Balance Scorecard Human Resource Accounting ROI
IC- Index VAIP/ VAIC EVA
Navigateur de Skandia Intellectual asset valuation Total value Creation
Moniteur de Sveiby … Investor assigned value
… …
Issue du Knowledge Management Empruntées à l’évaluation
des entreprises
13
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
14. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes non financières
Balance Scorecard (BSC)- Cabinet Kaplan & Norton
Principales critiques
Le champs réducteur des optiques
et le peu d’importance accordée
aux employés et au savoir
Limites
Les indicateurs sont spécifiques
aux entreprises et de ce fait
restent à usage interne
14 Adaptée de Kaplan & Norton
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
15. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes non financières
Intellectual Capital - IC
Identification Définition
catégories IC
Stratégie de
l’entreprise Système de mesure
IC
FCS et indicateurs
15
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
16. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes non financières
Intellectual Capital - IC
Identification Définition
catégories IC
Stratégie de
l’entreprise Système de mesure
IC
FCS et indicateurs
IC index Navigateur Skandia Moniteur Sveiby
16
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
17. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes non financières
Intellectual Capital - IC
IC index
Consolider l’ensemble des indicateurs en un seul en utilisant la mathématique combinatoire.
La consolidation se base sur :
- Les formes de CI les plus pertinentes
- Le poids à attribuer à chaque forme
- Les indicateurs spécifiques à chaque catégorie
17 Mesures de l’entreprise (FCS)
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
18. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes non financières
Intellectual Capital - IC
Navigateur Skandia
Le Navigateur repose sur une boussole qui symbolise les RH point de départ vers les
autres flux intellectuels et financiers
5 domaines
73 indicateurs traditionnels
91 nouveaux indicateurs
Définition d’un navigateur
d’une 100 aine d’indicateurs
18 Source : Skandia
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
19. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes non financières
Intellectual Capital - IC
Navigateur Skandia
Exemple d’indicateurs
19
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
20. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes non financières
Intellectual Capital - IC
Intangible Asset Monitor – IAM
Sveiby (1997)
1. Knowledge transfers between individuals
2. Knowledge transfers from individuals to external structure
3. Knowledge transfers from external structure to individuals
4. Knowledge transfers from individual competence into internal
structure
5. Knowledge transfers from internal structure to individual
competence
6. Knowledge transfers within the external structure
7. Knowledge transfers from external to internal structure
8. Knowledge transfers from internal to external structure
9. Knowledge transfers within internal structure
10. Maximize Value Creation – See the Whole
20
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
21. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes non financières
Intellectual Capital - IC
Exemple d’indicateurs
Intangible Asset Monitor – IAM de Sveiby
21
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
22. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes patrimoniales Vs méthodes prospectives
La valeur est le reflet des La valeur est la capacité de La valeur dépend de la capacité de
résultats actuels l’entreprise à rester l’entreprise à généer des résultats
Rentable et à créer de la richesse (fc risques)
Valeur à un instant t Capitalisation d’un surprofit Actualisation de flux de trésorerie
retraitée pour le ppe de et./ou création de valeur
prudence
Dépenses Immatériels activées goodwill Accounting for the future (AFTF)
Total Value Creation (TVC )
Economic Value added (EVA)
22
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
23. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes patrimoniales Vs méthodes prospectives
La valeur est le reflet des La valeur est la capacité de La valeur dépend de la capacité de
résultats actuels l’entreprise à rester l’entreprise à généer des résultats
Rentable et à créer de la richesse (fc risques)
Valeur à un instant t Capitalisation d’un surprofit Actualisation de flux de trésorerie
retraitée pour le ppe de et./ou création de valeur
prudence
Dépenses Immatériels activées goodwill Accounting for the future (AFTF)
Total Value Creation (TVC )
Economic Value added (EVA)
Approches patrimoniales
Approches prospectives
23
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
24. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur de marché
Market To Book Tobin’s Q IAMV Les comparables
Investor Assigned Market Value
24
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
25. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur de marché
Valeur du Book
Market To Book
Capitalisation Boursière
Ne mesure pas la valeur mais
- permet de constater la présence du CI
- mesure la perception qu’ont les investisseurs du CI compte tenu des informations à leur
disposition
ORDRE INVERSE DE RAISONNEMENT PAR RAPPORT AU CI
25
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
26. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur de marché
Capitalisation boursière
Tobin’s Q
Valeur de remplacement des actifs
Plus Q est élevé plus l’entreprise à des capacités à générer des profits extraordinaires
Stewart : « … ce n’est pas une mauvaise définition du capital intellectuel :
Vous et votre concurrent avez les mêmes actifs matériels mais l’un de vous à
quelque chose d’unique – ses employés, systèmes et clients- qui lui permet de
faire des profits »
26
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
27. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur de marché
IAMV
Investor Assigned Market Value
Il s’agit d’une valeur de marché corrigé de deux facteurs :
- L’érosion du capital immatériel (Identifiable à travers l’audit)
- L’avantage compétitif soutenable ACS crée par l’équilibre entre la demande
actuelle et la demande future au regard de la mutation et de la saturation du
marché et de l’obsolescence technologique
27
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
28. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur de marché
Market To Book Tobin’s Q IAMV Les comparables
Investor Assigned Market Value
Ce sont :
• des méthodes globales
• incapables de décrire les composantes du capital immatériel
• corrélées aux informations disponibles sur l’entreprise souvent incomplètes
• difficilement utilisables sur des entreprises non côtés
•…
28
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
29. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur d’opportunité
Principe
L’évaluation des opportunités qui s’offrent à l’entreprise du fait des investissements
qu’elle réalise. L’opportunité peut être définie comme la possibilité d’une exploitation
future par l’entreprise qui le droit et non l’obligation de la concrétiser.
1. Un complément au méthodes DCF
2. Une méthode flexible : la capacité de différer, abandonner, développer ou réduire un
investissement
3. Une méthode contingente : surtout lorsque les investissements futurs dépendent de la
réussite des investissements actuels
4. Intégrant la volatilité dans l’analyse :
DCF Risque élevé à Taux d’actualisation élevé à valorisation plus faible
Options réelles Plus l’investissement est risqué, plus la valeur est élevée
29
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
30. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur d’opportunité
Option financière Option Réelle
1. une valeur cotée de l’actif sous jacent 1. la valeur actuelle nette des flux de
trésorerie futurs
2. un prix d’exercice ou prix fixé dans le 2. le coût de l'investissement
contrat de l’option
3. une date d’échéance 3. le temps avant la disparition de
l'opportunité
4. une volatilité de l’actif sous-jacent 4. l’incertitude des flux de liquidité
5. un taux d’intérêt sans risque. 5. la valeur de l'argent dans le temps
30
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
31. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur d’opportunité
Catégorie Description Usages fréquents
Le management peut attendre pour investir Ressources naturelles,
Option to defer de voir l’évolution du marché immobilier, agriculture,
technologie
Investissements séquentiels créant la Industrie de R&D, énergie,
Staged
possibilité de réévaluer et/ ou abandonner start ups
investment
à chaque étape
En fonction du marché, possibilité Ressources naturelles, mode,
Option to alter
d’accélérer, décélérer ou arrêter immobilier, grande
operating scale
temporairement la production consommation
Si le marché décline, le management peut Capital-intensive, introduction
Option to
céder les actifs de nouveaux produits en
abandon
incertitude
31
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
31
32. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur d’opportunité
Catégorie Description Usages fréquents
Si la demande ou les prix changent, possible Energie, marchés volatils avec
Option to switch de changer le mix produit ou la technologie comportements changeants
de production
Un investissement précoce ouvre des Hi tech, industries avec
opportunités de croissance : nouveaux multiples projets simultanés
Growth options produits et marchés, renforcement des (médicaments, semi-
capacités conducteurs, acquisitions
stratégiques..)
Multiple Plusieurs options call et put, la valorisation La plupart des industries ci-
interacting n’est pas égale à la somme car les options dessus
options interagissent
32
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
32
33. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur d’opportunité
Comment procéder ?
• Diviser le projet en briques unitaires correspondant à des options simples.
• Chercher l’incertitude majeure à laquelle le management est confronté.
• Un modèle simple qui domine (est dominé par) le projet fournit une limite
supérieure (inférieure) à la valeur du projet.
– Utiliser des options européennes plutôt qu’américaines.
– Ignorer certaines options.
– Ignorer certains effets indésirables de « l’attente » (e.g. entrée possible de
concurrents).
33
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
33
34. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur d’opportunité
• Commencer par une valorisation DCF comme s’il n’y avait pas d’option, i.e.
comme si toutes les décisions étaient à prendre immédiatement
• Cette base de comparaison constitue la borne inférieure pour la valeur du
projet.
• Ensuite introduire de la flexibilité / optionalité dans le processus de décision :
– NPV<0 ne signifie pas que vous ne voudrez jamais entreprendre le projet
– NPV>0 ne signifie pas que vous devez investir tout de suite (ni que vous
investirez certainement à l’avenir)
34
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
34
35. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur d’opportunité
• Nous devons ségréguer les cash flows des deux phases
• Cela nécessite d’exercer son jugement sur:
– Quelles dépenses sont discrétionnaires vs. non discrétionnaires, i.e. quelles
décisions doivent être prises aujourd’hui et lesquelles peuvent attendre
demain l’arrivée de nouvelles informations? ( si la décision peut être prise
aujourd’hui, on ne peut pas parler d’options)
– Quels cash inflows/outflows sont associés avec quelle phase?
35
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
35
36. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur d’opportunité
Risques et limites de la méthode optionnelle
• C’est la méthode qui a produit des dérives dans les valorisations Hi Tech et
Média Telecom (2000/2001) puis dans le Private Equity (2005/2007)
• L’option existe-t-elle vraiment ? Est-elle robuste ? Est-elle durable ?
• Quel avantage compétitif procure-t-elle ? S’agit-il d’un standard de l’industrie ?
• Comportement de la valeur de l’option et volatilité excessive
• Aura-t-on dans l’avenir les moyens d’exercer l’option ?
36
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
36
37. II Méthodes de Valorisation
Les méthodes financières
Méthodes basées sur la valeur d’opportunité
Example: decision tree analysis to help a pharmaceutical company to
decide, whether to invest in a new drug or not
37
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
38. II Méthodes de Valorisation
Combinaison des approches financières et non-financières
1. Méthode de l’observatoire de l’immatériel
2. Méthode de IC dVal
3. Méthode de l’asset valuation Services
38
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
39. II Méthodes de Valorisation
Combinaison des approches financières et non-financières
PPES:
Méthode additive
Distinction entre actif et action
Actifs d’offres et actifs de demandes
39 Source : Observatoire de l’immatériel
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
40. II Méthodes de Valorisation
Combinaison des approches financières et non-financières
40
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011
41. ASSET
II Méthodes de Valorisation
VALUATION
SERVICES
Société d’Evaluation des Actifs
Combinaison des approches financières et non-financières
OGR = SG * ERn * MGR * CGC
Str atégie ( SR)
Fo = CA o * Mnorm Effet
entreprise Actifs immatériels ( IR )
Effet
secteur
ES * EM1
Effet ES * EM2
conjoncture
ES * EM3
Effet 3% (pays d évelopp és)
croissance
i
+¥
séculaire 6 % (pays émergents)
S(
n = année 1 , 2 et 3 pour ER
OGV =
i=1
F0( 1+ OGR)
( 1 + FA ) )
Capital humain
FA = R + AC +( FR – 3 IR )
Capital relationnel
Actifs Capital structurel
immatériels
Volatilité historique de
l’activité et des CF
Risque Structure financière
n=0 Temps
financier
(années) Incertitude prévisions
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ……………63 Effet Oui = 0 %
coopération
Prévision M od él i s a t i o n Mat uri té entreprise Non = - 2 %
Effet 3% (pays développés)
croissance
séculaire 6 % (pays émer gents)
41
Présentation de EVA, Conférence SFAF sur les actifs immatériels, Bercy, MARS 2011"
Commission Immatérielle SFAF – 20 Juin 2011