SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 13
Miguel Orquera
RAID
                     
 Redundant Array of Independent Disks.
 Proporcionan mayor rendimiento y fiabilidad en el
  almacenamiento, además de mayor capacidad.
 Almacenamiento compues-to de varios discos
  pequeños de bajo coste como alternativa
  económicamente efectiva al empleo de unidades
  grandes y caras.
Mejora de la fiabilidad
  mediante la redundancia
                          
 Se guarda información adicional que normalmente
  no se necesita pero que se puede utilizar en caso de
  fallo de un disco para reconstruir la información
  perdida.
 Discos con imagen: cada unidad lógica de
  almacenamiento consta de dos unidades físicas y
  cada proceso de escritura se lleva a cabo duplicado.
  Si uno de los discos falla se pueden leer los datos del
  otro.
Mejora del rendimiento
   mediante el paralelismo
                         
 Con la creación de imágenes de los discos la
  velocidad a la que se pueden procesar las solicitudes
  de lectura se duplica, dado pueden enviarse a
  cualquiera de los discos.
 La velocidad de transferencia de cada proceso de
  lectura es la misma que en los sistemas de disco
  único, pero el número de procesos de lectura por
  unidad de tiempo se ha duplicado.
Distribución de datos entre
       varios discos
                               
 En su forma más sencilla, la distribución de datos consiste en
  dividir los bits de cada byte entre varios discos; esto se
  denomina distribución en el nivel de bits. Por ejemplo, si se
  dispone un raid de ocho discos, se puede escribir el bit i de cada
  byte en el disco i. La disposición de ocho discos puede tratarse
  como un solo disco con sectores que tienen ocho veces el
  tamaño normal, y lo que es más importante, que tiene ocho
  veces la velocidad de acceso habitual.
 Cada disco toma parte en todos los accesos (de lectura o de
  escritura), por lo que el número de accesos que pueden
  procesarse por segundo es aproximadamente el mismo que con
  un solo disco, pero cada acceso puede octuplicar el número de
  datos leídos por unidad de tiempo respecto a un solo disco.
Distribución a nivel de
         bloques
            
 Trata la disposición de discos como un único disco
   de gran capacidad y reparte los bloques de una
   misma tabla entre varios discos. Cuando se realiza
   una instrucción
       select* from Clientes,
en cada lectura se leen tantos bloques como discos,
agilitando la lectura.
Cuando las lecturas son mas pequeñas, se pueden hacer
en paralelo, cada lectura es atendida por un disco
diferente.
NIVELES DE RAID
           
 Raid nivel 0: distribución en el nivel de bloques pero
  sin redundancia.
 Raid nivel 1: Cada disco de datos tiene su disco
  imagen, con distribución en nivel de bloques.
 Raid nivel 2: se utiliza una distribución de datos a
  nivel de bits entre los discos, dejando un disco para
  almacenar los bits de paridad de cada los bits
  anteriores. Si un disco se daña se puede reconstruir
  sus datos con el disco de paridad y los bits
  almacenados en los otros discos.
NIVELES DE RAID
             
 Raid nivel 3: La misma organización que en el nivel 2. Mejora
  respecto al nivel 2 al aprovechar que los controladores de disco, a
  diferencia de los sistemas de memoria, pueden detectar si los
  sectores se han leído correctamente, por lo que se puede utilizar un
  solo bit de paridad para la corrección y para la detección de los
  errores. El nivel 3 de RAID es tan bueno como el nivel 2, pero
  resulta menos costoso en cuanto al número de discos adicionales
  (sólo tiene un disco adicional), por lo que el nivel 2 no se utiliza en
  la práctica.
 Raid nivel 4: organización de paridad con bloques entrelazados,
  emplea la distribución a nivel de bloques, como RAID O, y,
  además, guarda un bloque de paridad en un disco inde-pendiente
  para los bloques correspondientes de los otros N discos. Si falla
  uno de los discos, se puede utilizar el bloque de pari-dad con los
  bloques correspondientes de los demás discos para restaurar los
  bloques del disco averiado.
NIVELES DE RAID
            
 Raid nivel 5: paridad distribuida con bloques
  entrelazados, mejora respecto al nivel 4 al dividir los
  datos y la paridad entre todos los N + 1 discos, en
  vez de guardar los datos en N discos y la paridad en
  uno solo. En el nivel 5 todos los discos pueden
  atender a las solicitudes de lectura, a diferencia del
  nivel 4 de RAID, en el que el disco de paridad no
  puede participar.
RAID NIVEL 5
                



El nivel 5 incluye al nivel 4, dado que ofrece mejor
rendimiento de lectura y escritura por el mismo coste, por lo
que el nivel 4 no se utiliza en la práctica.
Elección del RAID mas
           adecuado
                         
Los factores que se deben tener en cuenta para elegir el
nivel RAID son:
 El coste económico de los requisitos adicionales de
   almacenamiento en disco.
 Los requisitos de rendimiento en términos de
   número de operaciones de E/S.
 El rendimiento cuando falla un disco.
 El rendimiento durante la reconstrucción (esto es,
   mientras los datos del disco averiado se reconstruyen
   en un disco nuevo).
Elección del RAID mas
            adecuado
                                
 La reconstrucción resulta más sencilla para el RAID de nivel 1, ya
  que se pueden copiar los datos de otro disco.
 El nivel 0 de RAID se utiliza en aplicaciones de alto rendimiento en
  las que la seguridad de los da-tos no es crítica.
 Dado que los niveles 2 y 4 de RAID se han mejorado en el 3 y en el
  5, respectivamente, la elección de nivel RAID se limita a los niveles
  restantes.
 La distribución de bits (nivel 3) es inferior a la distribución de
  bloques (nivel 5) ya que ésta permite velocidades de transferencia
  de datos similares para las transferencias de gran tamaño y emplea
  menos discos para las pequeñas.
 La elección entre el nivel 1 y el nivel 5 de RAID es más difícil de
  tomar. El nivel 1 ofrece el mejor rendimiento para escritura. Para
  las aplicaciones en las que los datos se leen con frecuencia y se
  escriben raramente, el nivel 5 es la opción preferida.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (8)

ud5
ud5ud5
ud5
 
Grupo 7
Grupo 7Grupo 7
Grupo 7
 
Disco duro grupo 7
Disco duro grupo 7Disco duro grupo 7
Disco duro grupo 7
 
Disco duro grupo 7
Disco duro grupo 7Disco duro grupo 7
Disco duro grupo 7
 
Disco duro grupo 7
Disco duro grupo 7Disco duro grupo 7
Disco duro grupo 7
 
Disco duro grupo 7
Disco duro grupo 7Disco duro grupo 7
Disco duro grupo 7
 
Grupo 7
Grupo 7Grupo 7
Grupo 7
 
Disco duro grupo 7 1
Disco duro grupo 7 1Disco duro grupo 7 1
Disco duro grupo 7 1
 

Semelhante a Raid (20)

RAID
RAIDRAID
RAID
 
Raid bases datos 2
Raid bases datos 2Raid bases datos 2
Raid bases datos 2
 
Raid (redundant array of independent disks)
Raid (redundant array of independent disks)Raid (redundant array of independent disks)
Raid (redundant array of independent disks)
 
Sistemas RAID.pdf
Sistemas RAID.pdfSistemas RAID.pdf
Sistemas RAID.pdf
 
Almacenamiento y estructura de archivos
Almacenamiento y estructura de archivosAlmacenamiento y estructura de archivos
Almacenamiento y estructura de archivos
 
Sistemas de almacenamiento RAID
Sistemas de almacenamiento RAIDSistemas de almacenamiento RAID
Sistemas de almacenamiento RAID
 
Participacion planificacion de disco raid
Participacion planificacion de disco raidParticipacion planificacion de disco raid
Participacion planificacion de disco raid
 
RAID
RAIDRAID
RAID
 
Raid
RaidRaid
Raid
 
Niveles riad
Niveles riadNiveles riad
Niveles riad
 
Memoria externa
Memoria externaMemoria externa
Memoria externa
 
Esquema de almacenamiento raid
Esquema de almacenamiento raidEsquema de almacenamiento raid
Esquema de almacenamiento raid
 
Raid1 en Windows Server 2003 R2
Raid1 en Windows Server 2003 R2Raid1 en Windows Server 2003 R2
Raid1 en Windows Server 2003 R2
 
Raids
RaidsRaids
Raids
 
Tecnología RAID
Tecnología RAIDTecnología RAID
Tecnología RAID
 
Servidores
ServidoresServidores
Servidores
 
Raid y particiones y ntfs
Raid y particiones y ntfsRaid y particiones y ntfs
Raid y particiones y ntfs
 
4 array redundante de discos independientes
4  array redundante de discos independientes4  array redundante de discos independientes
4 array redundante de discos independientes
 
4 array redundante de discos independientes
4  array redundante de discos independientes4  array redundante de discos independientes
4 array redundante de discos independientes
 
Sistema de archivos y almacenamiento secundario
Sistema de archivos y almacenamiento secundarioSistema de archivos y almacenamiento secundario
Sistema de archivos y almacenamiento secundario
 

Mais de Miguel Orquera

Bases del proyecto empresarial
Bases del proyecto empresarialBases del proyecto empresarial
Bases del proyecto empresarialMiguel Orquera
 
Arquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorArquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorMiguel Orquera
 
Matriz bus y dimensiones
Matriz bus y dimensionesMatriz bus y dimensiones
Matriz bus y dimensionesMiguel Orquera
 
Modelo dimensional de un proceso de negocio
Modelo dimensional de un proceso de negocioModelo dimensional de un proceso de negocio
Modelo dimensional de un proceso de negocioMiguel Orquera
 
Organización de los archivos en bases de datos
Organización de los archivos en bases de datosOrganización de los archivos en bases de datos
Organización de los archivos en bases de datosMiguel Orquera
 
Acceso al almacenamiento en bases de datos
Acceso al almacenamiento en bases de datosAcceso al almacenamiento en bases de datos
Acceso al almacenamiento en bases de datosMiguel Orquera
 
Almacenamiento en bases de datos
Almacenamiento en bases de datosAlmacenamiento en bases de datos
Almacenamiento en bases de datosMiguel Orquera
 
Modelo entidad relación parte 1
Modelo entidad relación parte 1Modelo entidad relación parte 1
Modelo entidad relación parte 1Miguel Orquera
 
Negocios en internet la oportunidad de nuestra vida
Negocios en internet la oportunidad de nuestra vidaNegocios en internet la oportunidad de nuestra vida
Negocios en internet la oportunidad de nuestra vidaMiguel Orquera
 
Presentación bloque de cierre
Presentación bloque de cierrePresentación bloque de cierre
Presentación bloque de cierreMiguel Orquera
 
Planificacion del proyecto
Planificacion del proyectoPlanificacion del proyecto
Planificacion del proyectoMiguel Orquera
 

Mais de Miguel Orquera (16)

Negocios por internet
Negocios por internetNegocios por internet
Negocios por internet
 
Negocios por internet
Negocios por internetNegocios por internet
Negocios por internet
 
Negocios por internet
Negocios por internetNegocios por internet
Negocios por internet
 
Bases del proyecto empresarial
Bases del proyecto empresarialBases del proyecto empresarial
Bases del proyecto empresarial
 
Arquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorArquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidor
 
Matriz bus y dimensiones
Matriz bus y dimensionesMatriz bus y dimensiones
Matriz bus y dimensiones
 
Modelo dimensional de un proceso de negocio
Modelo dimensional de un proceso de negocioModelo dimensional de un proceso de negocio
Modelo dimensional de un proceso de negocio
 
Indices tipo arbol b+
Indices tipo arbol b+Indices tipo arbol b+
Indices tipo arbol b+
 
Indices 1
Indices 1Indices 1
Indices 1
 
Organización de los archivos en bases de datos
Organización de los archivos en bases de datosOrganización de los archivos en bases de datos
Organización de los archivos en bases de datos
 
Acceso al almacenamiento en bases de datos
Acceso al almacenamiento en bases de datosAcceso al almacenamiento en bases de datos
Acceso al almacenamiento en bases de datos
 
Almacenamiento en bases de datos
Almacenamiento en bases de datosAlmacenamiento en bases de datos
Almacenamiento en bases de datos
 
Modelo entidad relación parte 1
Modelo entidad relación parte 1Modelo entidad relación parte 1
Modelo entidad relación parte 1
 
Negocios en internet la oportunidad de nuestra vida
Negocios en internet la oportunidad de nuestra vidaNegocios en internet la oportunidad de nuestra vida
Negocios en internet la oportunidad de nuestra vida
 
Presentación bloque de cierre
Presentación bloque de cierrePresentación bloque de cierre
Presentación bloque de cierre
 
Planificacion del proyecto
Planificacion del proyectoPlanificacion del proyecto
Planificacion del proyecto
 

Raid

  • 2. RAID   Redundant Array of Independent Disks.  Proporcionan mayor rendimiento y fiabilidad en el almacenamiento, además de mayor capacidad.  Almacenamiento compues-to de varios discos pequeños de bajo coste como alternativa económicamente efectiva al empleo de unidades grandes y caras.
  • 3. Mejora de la fiabilidad mediante la redundancia   Se guarda información adicional que normalmente no se necesita pero que se puede utilizar en caso de fallo de un disco para reconstruir la información perdida.  Discos con imagen: cada unidad lógica de almacenamiento consta de dos unidades físicas y cada proceso de escritura se lleva a cabo duplicado. Si uno de los discos falla se pueden leer los datos del otro.
  • 4. Mejora del rendimiento mediante el paralelismo   Con la creación de imágenes de los discos la velocidad a la que se pueden procesar las solicitudes de lectura se duplica, dado pueden enviarse a cualquiera de los discos.  La velocidad de transferencia de cada proceso de lectura es la misma que en los sistemas de disco único, pero el número de procesos de lectura por unidad de tiempo se ha duplicado.
  • 5. Distribución de datos entre varios discos   En su forma más sencilla, la distribución de datos consiste en dividir los bits de cada byte entre varios discos; esto se denomina distribución en el nivel de bits. Por ejemplo, si se dispone un raid de ocho discos, se puede escribir el bit i de cada byte en el disco i. La disposición de ocho discos puede tratarse como un solo disco con sectores que tienen ocho veces el tamaño normal, y lo que es más importante, que tiene ocho veces la velocidad de acceso habitual.  Cada disco toma parte en todos los accesos (de lectura o de escritura), por lo que el número de accesos que pueden procesarse por segundo es aproximadamente el mismo que con un solo disco, pero cada acceso puede octuplicar el número de datos leídos por unidad de tiempo respecto a un solo disco.
  • 6. Distribución a nivel de bloques   Trata la disposición de discos como un único disco de gran capacidad y reparte los bloques de una misma tabla entre varios discos. Cuando se realiza una instrucción select* from Clientes, en cada lectura se leen tantos bloques como discos, agilitando la lectura. Cuando las lecturas son mas pequeñas, se pueden hacer en paralelo, cada lectura es atendida por un disco diferente.
  • 7.
  • 8. NIVELES DE RAID   Raid nivel 0: distribución en el nivel de bloques pero sin redundancia.  Raid nivel 1: Cada disco de datos tiene su disco imagen, con distribución en nivel de bloques.  Raid nivel 2: se utiliza una distribución de datos a nivel de bits entre los discos, dejando un disco para almacenar los bits de paridad de cada los bits anteriores. Si un disco se daña se puede reconstruir sus datos con el disco de paridad y los bits almacenados en los otros discos.
  • 9. NIVELES DE RAID   Raid nivel 3: La misma organización que en el nivel 2. Mejora respecto al nivel 2 al aprovechar que los controladores de disco, a diferencia de los sistemas de memoria, pueden detectar si los sectores se han leído correctamente, por lo que se puede utilizar un solo bit de paridad para la corrección y para la detección de los errores. El nivel 3 de RAID es tan bueno como el nivel 2, pero resulta menos costoso en cuanto al número de discos adicionales (sólo tiene un disco adicional), por lo que el nivel 2 no se utiliza en la práctica.  Raid nivel 4: organización de paridad con bloques entrelazados, emplea la distribución a nivel de bloques, como RAID O, y, además, guarda un bloque de paridad en un disco inde-pendiente para los bloques correspondientes de los otros N discos. Si falla uno de los discos, se puede utilizar el bloque de pari-dad con los bloques correspondientes de los demás discos para restaurar los bloques del disco averiado.
  • 10. NIVELES DE RAID   Raid nivel 5: paridad distribuida con bloques entrelazados, mejora respecto al nivel 4 al dividir los datos y la paridad entre todos los N + 1 discos, en vez de guardar los datos en N discos y la paridad en uno solo. En el nivel 5 todos los discos pueden atender a las solicitudes de lectura, a diferencia del nivel 4 de RAID, en el que el disco de paridad no puede participar.
  • 11. RAID NIVEL 5  El nivel 5 incluye al nivel 4, dado que ofrece mejor rendimiento de lectura y escritura por el mismo coste, por lo que el nivel 4 no se utiliza en la práctica.
  • 12. Elección del RAID mas adecuado  Los factores que se deben tener en cuenta para elegir el nivel RAID son:  El coste económico de los requisitos adicionales de almacenamiento en disco.  Los requisitos de rendimiento en términos de número de operaciones de E/S.  El rendimiento cuando falla un disco.  El rendimiento durante la reconstrucción (esto es, mientras los datos del disco averiado se reconstruyen en un disco nuevo).
  • 13. Elección del RAID mas adecuado   La reconstrucción resulta más sencilla para el RAID de nivel 1, ya que se pueden copiar los datos de otro disco.  El nivel 0 de RAID se utiliza en aplicaciones de alto rendimiento en las que la seguridad de los da-tos no es crítica.  Dado que los niveles 2 y 4 de RAID se han mejorado en el 3 y en el 5, respectivamente, la elección de nivel RAID se limita a los niveles restantes.  La distribución de bits (nivel 3) es inferior a la distribución de bloques (nivel 5) ya que ésta permite velocidades de transferencia de datos similares para las transferencias de gran tamaño y emplea menos discos para las pequeñas.  La elección entre el nivel 1 y el nivel 5 de RAID es más difícil de tomar. El nivel 1 ofrece el mejor rendimiento para escritura. Para las aplicaciones en las que los datos se leen con frecuencia y se escriben raramente, el nivel 5 es la opción preferida.