Este documento describe el cáncer de esófago, incluyendo sus factores de riesgo, síntomas, diagnóstico, clasificación y tratamiento. El cáncer de esófago ocupa el quinto lugar entre los carcinomas gastrointestinales en México y su pronóstico suele ser sombrío. Los principales factores de riesgo incluyen el tabaquismo, el alcoholismo y el reflujo gastroesofágico. Los síntomas comunes son la disfagia y la pérdida de peso. El diagnóstico se realiza mediante
2. En México ocupa el 5to lugar en carcinomas
gastrointestinales.
Pronostico sombrío.
Factores precisos que es fundamental tomar en
cuenta.
3. Frecuencia significativa mas en hombre que en
mujeres (3 a 1).
El adenocarcinoma esofágico ha aumentado de
.7 x1000o a 3.2 x 10000.
Se le ha atribuido al esófago de Barret debido a
reflujo.
4. El desarrollo de adenocarcinoma es
consecuencia de:
Metaplasia Displasia Carcinoma
Se considera además un factor genético.
5. Aproximadamente el.5% con pacientes que
cursan con esófago de Barret desarrollan
carcinoma.
Hay que tomarse en cuenta aunque el peligro de
adenocarcioma no es probable si no hay
Displasia acentuada.
6. Factores francamente probados: alcoholismo y
tabaquismo.
Reflujo gastroesofagico.
Esofagitis por cáusticos
Dieta alta en nitrosaminas
Dietas carentes de Vit A, B, C y E.
Dieta de plantas que crecen en suelo carente de
Hierro, Zinc y molibdeno.
7. El tumor predominante en esófago es el de
células escamosa oEpidermoide
epidermoide.
52%
Ha aumentando la incidencia de
Adenocarcinoma.
CA
Esofago
Adenocarcinoma Mixto
44%
4%
Estudio Realizado en 40 pacientes en el INCMN “SZ”
8. Tercio
Medio
42%
Localización
Tercio
inferior
34%
Estudio realizado en 64 pacientes
9. Se origina en el epitelio pavimentoso
estratificado.
Tiende a crecer hacia la luz (forma polipoide)
Invade la pared esofágica en forma
circunferencial (forma estenosante)
Es frecuente encontrar fistulas hacia tráquea y
bronquio izq.
10. Las vías de diseminación son la linfática y
hematógena y los lugares
mas comunes son a
pulmón e hígado.
11. Principalmente se da en el tercio inferior del
esófago y en la unión esofago-gastrica.
12. Clasificación TNM del cáncer de esófago:
T: Tx: el tumor primario no puede ser evaluado.
T0: no hay evidencia de tumor primario
Tis: carcinoma in situ
T1: el tumor invade lámina propia ó submucosa
T2: el tumor invade la muscular propia
T3: el tumor invade la adventicia
T4: el tumor invade estructuras vecinas
N: Nx: ganglios regionales no pueden ser evaluados
N0: no hay metástasis ganglionares demostrables
N1: metástasis en los ganglios linfáticos regionales
M: Mx: no se pueden evaluar las metástasis a distancia
M0: no existen metástasis a distancia
M1: metástasis a distancia
13. Estadio 0 T0 N0 M0
Estadio I T1 N0 M0
Estadio II A: T2-3 N0 M0
B: T1-2 N1 M0
Estadio III T3 N1 O T4 N0-1
Estadio IV Cualquier T-N con M1
14.
15. NO manifestaciones en las primeras etapas de
evolución.
Sexta o séptima década de la vida.
Disfagia progresiva.
Pirosis y regurgitaciones
Dolor a nivel cervical, retroesternal o epigástrico.
Sialorrea.
Neumonía por broncoaspiracion
16. En etapas tempranas puede aparecer opresión
retroesternal o sensación de llenura transitoria.
Sensación de raspado con alimentos
Hiporexia y anorexia
Astenia
17. El signo mas frecuente es la perdida de peso
cuando el proceso esta muy avanzado.
Signo de Horner
Adenopatía y esplenomegalia implican
metástasis
18. Los datos clínicos pueden orientar al diagnostico
Estudios radiológicos y endoscópicos
Todo paciente con lesión esofágica requiere
atención.
Esofagograma
PET
19. Femenina de 60 años
quien fue referida a
endoscopia
por su médico
otorrinolaringólogo
por adolecer de
disfagia
http://gastrointestinalatlas.com/Espanol/Esofa
go/Cancer_Esofagico/cancer_esofagico.html
22. Con todas las afecciones que den un
estrechamiento esofágico.
Acalasia
Esofagitis
péptica.
23. Fistulas vías respiratorias (tos, procesos
neumonicos, absesos pulmonares, o empiema)
Anemia por hemorragia
Aplicación de sonda por estenosis.
24. Posibilidades muy limitadas
El único tratamiento curativo es para cáncer
T1:N0:m0.
El índice de mortalidad con intervención va del 5
al 39%.
Técnicas utilizadas: Akiyama e Ivor lewis
25.
26. Curación a 5 años: 25 al 39%.
Porcentaje de pacientes vivos a 5 años: menos
del 10%