1. EL
MALTRACTAMENT
INFANTIL
MARTA SOLÉ JOVÉ
TREBALL DE RECERCA
CRISTINA ROVIRA
ESCOLA ELISABETH
CURS 2010-11
2n DE BATXILLERAT
2. QUINA ÉS LA MEVA HIPÒTESI?
En més de la meitat dels casos en
que intervé els Serveis d’Atenció
a la Infància i l’Adolescència, no
es possible el retorn al domicili
familiar.
3. QUINA ÉS L’ESTRUCTURA DEL MEU TREBALL?
Aproximació teòrica: la finalitat d’aquest apartat és introduir
el tema del maltractament infantil, i d’aquesta manera donar una
base per entendre el treball.
Treball de camp: aquest apartat, està dividit en 4 punts:
Estudi pràctic del Centre Mare de Déu de la Mercè en els
anys 2006 i 2008.
Estudi pràctic de 14 casos reals.
Estudi del cas de la Pamela (entrevista + diari personal).
Estudi pràctic a partir d’una enquesta per contrastar l’opinió
de la gent del carrer i els professionals del Centre d’Acollida.
4. QUÈ ÉS UN MALTRACTAMENT INFANTIL?
Entenem per maltractament la situació en què un infant és
objecte de violència, física o psíquica, per acció o per
omissió, per part de les persones de qui generalment
depèn per al seu desenvolupament correcte o per part de
qualsevol altra persona.
5. APROXIMACIÓ TEÒRICA
QUINS TIPUS DE MALTRACTAMENT HI HA?
NEGLIGÈNCIA PSICOLÒGIC
FÍSIC O O
ABANDONAMENT EMOCIONAL
SUBMISSIÓ
SEXUAL PRENATAL QUIMICOFARMA-
CÈUTICA
EXPLOTACIÓ EXPLOTACIÓ
INSTITUCIONAL
LABORAL SEXUAL
6. QUINA PROPOSTA I AVALUACIÓ FA EL SISTEMA DE
PROTECCIÓ DE MENORS DAVANT D’UN
MALTRACTAMENT?
3- INTERVENCIÓ DE
1-AVALUACIÓ DEL 2- DERIVACIÓ (EAIA) EQUIP L’EAIA AMB L’INFANT, LA
CAS PER PART D’ATENCIÓ A LA INFÀNCIA I FAMÍLIA I EL NUCLI DE
DELS EBASP (equips L’ADOLESCÈNCIA QUAN ES CONVIVÈNCIA PER
bàsics d’atenció NECESSITA INTERVENCIÓ VALORAR LA SITUACIÓ
primària) ESPECIALITZADA SOCIAL-FAMILIAR
Control en el propi medi, l’atenció es realitza en el nucli
natural del menor.
Proposta d’una mesura protectora a la Direcció general
d’atenció a la infància i l’adolescència (DGAIA). El menor
s’ingressa en un Centre d’Acollida. Generalitat assumeix la
tutela i estudia el cas i aplica una mesura de protecció.
7. EN EL CAS
En cas d’emergència: QUE NO
S’HAGI
TRUCAT
ES TRUCA AL TELÈFON DE LA INFÀNCIA: 900 300 777
1- ES SAP AMB CERTESA
2-ACUDIR A LA POLÍCIA O
QUE HI HA
AL JUTJAT DE GUÀRDIA. ES
MALTRACTAMENT I
PORTA A L’HOSPITAL
PERILLA EL MENOR
3- ACTIVAT EVAMI (EQUIP
4- ES VALORA SI S’HA
VALORACIÓ A
D’ASSUMIR LA TUTELA I
MALTRACTAMENTS
INGRESSAR AL CENTRE
INFANTIL) I ES DESPLAÇA A
D’ACOLLIDA
L’HOSPITAL
8. QUINES MESURES DE PROTECCIÓ HI HA EN
ELS DIFERENTS CASOS?
L’ACOLLIMENT SIMPLE EN
L’ACOLLIMENT PRE-ADOPTIU
FAMÍLIA EXTENSA
L’ACOLLIMENT SIMPLE EN ACOLLIMENT SIMPLE
FAMÍLIA ALIENA INSTITUCIONAL
ACOLLIMENT EN PISOS ASSISTITS
RETORN AL DOMICILI FAMILIAR
PER A JOVES DE 16 A 18 ANYS
9. TREBALL DE CAMP
ELS ESTUDIS PRÀCTICS:
ANYS 2006 I 2008; 14 CASOS EN PARTICULAR ACTUALS
Menors atesos
Edat d’ingrés
Motius d’ingrés
Ingressos per mes
Via d’ingrés
Lloc de procedència
Propostes de mesura
10. ESTUDI NÚM. 1: COMPARACIÓ ANY 2006 AMB L’ANY
2008
Comparació propostes de mesura 2006 i 2008
11%
No proposta per fuga 17%
26%
No proposta per acollida temporal 38%
12%
Retorn al domicili familiar 19%
Proposta de mesura
17%
Acolliment simple institucional 28%
Series2
2006
2008
Series1
9%
Acolliment simple família aliena 15%
11%
Acolliment simple família extensa 18%
14%
Acolliment pre-adooptiu 16%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
%
11. ESTUDI NÚM. 2: ELS 14 CASOS
Propostes de mesura 14 casos
Retorn al domicili familiar 7%
Acolliment simple institucional 71%
Proposta de mesura
Acolliment simple família aliena 7%
Acolliment simple família extensa 7%
Acolliment pre-adoptiu 7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
%
12. COMPARACIÓ DELS DOS ESTUDIS
Comparació dels tres estudis
No proposta per fuga 11%
17%
No proposta per acollida temporal 26%
38%
7%
Retorn al domicili familiar 12%
19%
Proposta de mesura
71%
Acolliment simple institucional 17% 14 casos
28% 2008
7% 2006
Acolliment simple família aliena 9%
15%
7%
Acolliment simple família extensa 11%
18%
7%
Acolliment pre-adooptiu 14%
16%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
%
13. EL CAS DE LA PAMELA
Sexe: femení
Edat: 20 anys (quan estava al centre tenia 16 anys)
Nacionalitat : brasilenya
Any d’ingrés : 2006
Temps que es tarda en fer la proposta administrativa: 1
any
Motiu d’ingrés: Abusos sexuals per part del seu padrastre.
Sospites d’inducció a la prostitució. Ingressa per ordre judicial.
14. CONCLUSIONS
Un cop realitzat tots els diferents estudis, he pogut afirmar que la meva
hipòtesi “En més de la metitat dels casos en que intervé el Servei
d’Atenció a la Infància i l’Adolescència, no és possible el retorn al
domicli familiar” és certa.
D’aquesta manera es pot dir que la majoria dels menors que ingressen a
un Centre no retornen amb la seva família (en els resultats dels meus
estudis retorna un 12,7%).
De l’estudi també es pot extreure que el tipus de maltractament que més
es dóna és el desemparament per negligència.
15. QUÈ ES PODRIA FER PER MILLORAR LA SITUACIÓ I EVITAR-LA?
S’hauria de potenciar una figura d’un educador familiar a la
xarxa dels Serveis Socials del barri per a detectar abans que es
produíssin els factors de maltractament.
Treballar des de l’escola els maltractaments en la família per
conscienciar als menors sobre que és i que s’ha de fer davant
d’un cas.
Educar als menors des de petits en el respecte, la tolerància i la
no-violència
Conscienciar tota la societat que és necessari implicar-nos tots
en lluita per no permetre-ho en cap nivell.
Els mitjans de comunicació proporcionar la màxima informació
i evitar la informació que ho promogui.
Lleis adequades per a les víctimes.
