Eutanásia em veterinária

1. Eutanásia em veterinária
Prof Marília Gomes

2. CFMV, 2013
“indução da cessação da vida animal,
por meio de método tecnicamente aceitável
e cientificamente comprovado,
observando sempre os princípios éticos”

3. • Do grego eu = bom + thánatos = morte
• Morte sem sofrimento (morte feliz)
• Medicina humana: proibida em quase todo o mundo
• Medicina veterinária: indicada por veterinário - legislação vigente
• Ainda não existe um agente ideal para o procedimento

4. Processos
• Métodos químicos
1. Agentes injetáveis
2. Agentes inalatórios
3. Imersão (peixes e anfíbios)
• Métodos físicos
1. Agentes mecânicos
2. Irradiação de micro-ondas
3. Compressão torácica (cardiopulmonar em pequenos pássaros)
4. Armadilhas de captura que matam (para coleção em zoologia)

5. • Combinação de agentes – melhora a qualidade do processo:
 Indução suave - sem dor, sem alterações comportamentais, sem causar
medo, espasmos ou ansiedade
 Indução rápida - inconsciência e morte devem ocorrer rapidamente
 Ser seguro e de fácil utilização para o profissional que manipula o agente
 Não causar contaminação sanitária e ao meio ambiente
 Não deixar resíduos ou lesões teciduais que poderiam vir a prejudicar a
necropsia
 Custo acessível

6. Quando pode-se optar pela eutanásia?
1. O bem-estar do animal estiver comprometido de forma irreversível, sem
possibilidade de controle por analgésicos ou sedativos
2. A condição do animal for uma ameaça à saúde pública
3. O animal doente colocar em risco outros animais ou o meio ambiente
4. O animal for objeto de ensino ou pesquisa
5. O animal representar custos incompatíveis com a atividade produtiva a
que se destina ou com os recursos financeiros do proprietário (aí entram
as entidades protetoras e hospitais veterinários)

7. • Escolha do método de eutanásia:
1. Espécie envolvida
2. Idade
3. Estado fisiológico dos animais
4. Meios disponíveis para a contenção
5. Capacidade técnica do executor
6. Número de animais
Considerar:

8. 1. Compatível com os fins desejados e embasado cientificamente
2. Seguro para quem o executa
3. Realizado com o maior grau de confiabilidade possível, comprovando-se
sempre a morte do animal
4. Aprovado institucionalmente na comissão de ética no uso de animais
(CEUA), no caso de fins científicos
Devendo, ainda, o método ser:

9. • Os princípios básicos de bem-estar, norteadores dos métodos de
eutanásia, precisam ser exaustivamente discutidos, pois são eles que
orientarão a abordagem do tema sob todos os aspectos técnicos e
desafios éticos
• O amplo entendimento desses princípios trará um novo momento, no
qual os atores (executores, proprietários de animais, alunos,
funcionários, entre outros) poderão atuar como balizadores do
processo da eutanásia

10. • Os princípios de bem-estar animal, relevantes para a eutanásia em
animais, objetivam garantir:
1. Elevado grau de respeito aos animais
2. Ausência ou redução máxima de desconforto e dor
3. Inconsciência imediata seguida de morte
4. Ausência ou redução máxima do medo e da ansiedade
5. Segurança e irreversibilidade
Bem-estar animal:

11. 6. Ser apropriado para a espécie, idade e estado fisiológico do animal ou
animais em questão
7. Ausência ou mínimo impacto ambiental
8. Ausência ou redução máxima de riscos aos presentes durante o ato
9. Treinamento e habilitação dos responsáveis por executar o procedimento
de eutanásia para agir de forma humanitária, sabendo reconhecer o
sofrimento, grau de consciência e morte do animal
10. Ausência ou redução máxima de impactos, emocional e psicológico
negativos, em operadores e observadores

12. • O comportamento e as respostas fisiológicas ao estímulo nocivo
podem incluir:
 Angústia, vocalização, agressividade, tentativa de fuga, postura
defensiva, salivação, micção, defecação, dilatação das pupilas,
taquicardia, hipertermia, arrepios, tremores e espasmos musculares
• O medo pode causar:
 Imobilidade ou síncope em algumas espécies

13. 1. Garantir que os animais submetidos à eutanásia estejam em ambiente
tranquilo e adequado, respeitando os princípios básicos norteadores desse
método
2. Atestar a morte do animal, observando a ausência dos parâmetros vitais
3. Manter os prontuários com os métodos e as técnicas empregados sempre
disponíveis para fiscalização pelos órgãos competentes
4. Esclarecer ao proprietário ou responsável legal pelo animal, quando for o
caso, sobre o ato da eutanásia
5. Solicitar autorização, por escrito, do proprietário ou responsável legal pelo
animal, para a realização do procedimento, quando for o caso
6. Permitir que o proprietário ou responsável legal pelo animal assista ao
procedimento, sempre que o proprietário assim desejar, desde que não
existam riscos inerentes
Cabe ao médico veterinário:

14. Confirmação da morte do animal
• O executor deve ser capaz de identificar o momento da morte do
animal através de alguns indicadores:
1. Ausência de movimentos torácicos e sinais de respiração. Essa confirmação
per se não é suficiente, pois a parada respiratória sempre antecede a
cardíaca e pode ser reversível
2. Ausência de batimentos cardíacos e pulso, que podem ser constatados com
a utilização de estetoscópio, palpação torácica e compressão digital de
artéria superficial (e.G. Aa. Femoral)
3. Perda da coloração das membranas mucosas que ocorre por ausência de
fluxo sanguíneo, deixando o tempo de reperfusão capilar muito prolongado
4. Perda do reflexo corneal, que é avaliado por compressão digital da córnea
com retração reflexa do globo ocular
5. Perda do brilho e umidade das córneas e rigor mortis

15. Impactos psicológicos na equipe executora e
no público em geral
• Quando animais são submetidos à eutanásia, cria-se um impacto psicológico
no ser humano
• Visando a minimizar o impacto negativo, a equipe envolvida na execução da
eutanásia deve passar por treinamentos continuados, além de receber apoio
psicológico e rodízio na atividade de execução
• No caso dos proprietários de animais de estimação, precisa haver
esclarecimentos suficientes para o entendimento da necessidade do processo,
do método a ser empregado e da irreversibilidade do mesmo

16. • Deve ser facultado ao proprietário o direito de presenciar o ato e, se
necessário, um período de tempo a sós com o animal antes da eutanásia
• A destinação do corpo deve ser discutida antes do procedimento
• O proprietário deve manifestar o entendimento de todo o processo e
proceder à autorização de forma expressa
• No julgamento do Médico Veterinário para indicação da eutanásia, o aspecto
econômico deve ser o último numa escala de prioridades e, jamais, deve-se
realizar a eutanásia como forma de atender a uma necessidade do
proprietário, como por exemplo, a convivência com as limitações impostas
pela idade avançada do animal

17. HISTÓRIAS

18. Foi por meio de anestésicos que, há três meses, a consultora de moda
paulistana Christina Kiraly sacrificou seu golden retriever George, de 14
anos. Após um ano lutando sem sucesso contra um câncer no fígado do
cão, ela optou pela eutanásia. “Ele não era mais o mesmo”, relata. “Eu
não conseguia assistir àquele sofrimento. Já conheci gente que prefere
manter seu animal em agonia, mas eu não faria isso com o meu”, ela
diz. Para aliviar a dor da perda, Christina guarda as cinzas de George
numa urna.

19. A professora paulista Luciana Fernandez gastou 7.000 reais nos últimos
dois meses para tratar de um linfoma que acometeu seu gato Vítor, de
10 anos. O animal foi tratado com quimioterapia, mas não teve boa
resposta à medicação. Vítor é considerado um paciente em estado
terminal, tem dificuldade para andar e precisa de medicamentos
diários. “Prefiro acordar um dia e encontrá-lo morto a levá-lo a algum
lugar para matá-lo”, ela diz. “Mas não posso ser egoísta, se ele começar
a sofrer muito, terei de optar pela eutanásia”, completa.

20. O advogado Lincon Teixeira e sua mulher, Maria Estela, desembolsaram
20.000 reais nos últimos sete meses para combater a insuficiência renal
da cadela maltês Nanuche. O animal parou de comer, beber água e
andar. “Já havíamos optado pela eutanásia se ela continuasse assim,
porque ela estava sofrendo muito”, diz Estela. Nanuche se recuperou
dos sintomas e seus donos acreditam que ela ainda tem qualidade de
vida para seguir em frente.

21. Há três anos o labrador Ring, da administradora Tatiana Hirakawa, ficou
paralítico e se submeteu a uma cirurgia na coluna. Os veterinários a
advertiram que, se ele não recuperasse os movimentos, o sacrifício
seria a melhor opção. “Já gastei 15.000 reais em tratamentos e Ring
recuperou, em parte, os movimentos”, ela conta.

22. • A escritora americana Jessica Pierce, que há um ano sacrificou seu
labrador, lançou nos Estados Unidos o livro The Last Walk (A Última
Caminhada), aborda a eutanásia animal sob vários aspectos.
• Ela chama atenção para o fato de que muita gente sacrifica os animais
porque simplesmente não tem paciência para cuidar deles quando velhos.
Escreve Jessica: “A eutanásia de animais domésticos está profundamente
enraizada na cultura americana, e raramente refletimos sobre as questões
morais que ela envolve”.

23. • Nos Estados Unidos, 35% da população de 172 milhões de animais de
estimação é considerada como paciente geriátrico. Isso abriu uma nova
frente na medicina veterinária americana – os cuidados paliativos.
• Assim como é feito com os humanos, a medicina paliativa ameniza a dor e
o sofrimento dos pacientes em estado terminal, até o momento da morte.
Quando o sofrimento é incontornável e nem a medicina paliativa funciona,
no entanto, o sacrifício pode ser a melhor solução para o amiguinho de
longa data.

24. • Diferente da responsabilidade da cura, a da morte pode ser mais
séria, sobretudo, se não respeitada a vontade do cliente. Apesar de
não existir nenhuma lei para determinar os parâmetros da chamada
“morte feliz”, são condenáveis, e passíveis de punição, a eutanásia
ativa, aquela que a ação direta provoca a morte do paciente (animal),
quando não autorizado pelo cliente (dono).

25. OBRIGADA!
A grandeza de uma nação
pode ser julgada pelo modo
que seus animais são tratados
(Mahatma Gandhi)