SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 23
DERECHOS
REALES
Docente Dra. Marghot
Pacheco Huarotto.
Email
marghot3@hotmail.com
ORIGEN DE LA EXPRESIÓN Dº
REALES
 El

tèrmino REAL es una derivación del latín
“res” que significa “cosa”; debido a que
el 85% de las palabras del idioma
castellano, proviene del latín y otros 15%
proviene de otros idiomas extranjeros
como el griego, el francés u otras lenguas
originarias nativas del continente
Americano como el Quechua, El Aymara,
etc.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
SIGNIFICADO Y ANTECEDENTES








RES : COSA
REM : LAS COSAS
ANTECEDENTES:
En el C.C. de 1852 los Dº Reales se ubicaba
en el segundo (intermedio) libro que trataba
de cosas.
En el C.C de 1936 estuvo ubicado en el 4º
(penúltimo) libro dedicado a los Dº R.
En el C.C de 1984 (14-11-84) libro V
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
DEFINICIÓN DE LOS Dº
REALES
 DEMOLOMBE:

Lo define como un poder
directo e inmediato sobre un BIEN, es
decir no necesita de intermediarios o
cooperación de persona alguna.

 HUBER:

Es la relación que se establece
directamente entre persona – BIEN.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
CONCEPCIÓN DE DERECHOS
REALES
 Son

aquellos derechos subjetivos que
atribuyen a su titular un poder inmediato
sobre una cosa y son ejercitables frente a
terceros.
 Entonces diremos que los derechos reales
consiste en la relación directa que existe
entre las cosas y el hombre a través del
derecho.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
DEFINICIÓN DE LOS Dº REALES
vista desde nuestro ordenam.
jurídico
 Definimos

como un especial poder
directo o inmediato que una persona
tiene sobre un bien, con la validez
absoluta frente a cualquier sujeto, sin
considerar a nadie particularmente
obligado, ni causa especial alguna.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
CARACTERÍSTICAS DE LOS
DERECHOS REALES


ES UN PODER DIRECTO.- Esto no implica
necesariamente que haya tenencia física,
material y tangible del Bien, sino también
jurídica y formal. Así se explica que sin un
contacto directo al titular del bien (en la
hipoteca) haya un poder directo en cuanto
que puede realizar el valor económico del
bien, lo que es una autentica disposición, para
así hacerse pago de su Dº.
Ejm: La Prenda
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
CARACTERÍSTICAS DE LOS
DERECHOS REALES
 SE

TRATA DE UN PODER INMEDIATO.- La
inmediatividad o inmediación supone
que no necesita la contribución,
cooperación o colaboración de sujeto
alguno para poder ejercitar tal poder;
simplemente se da la relación
directamente persona- cosa, sin tener en
cuenta a otro sujeto.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
CARACTERÍSTICAS DE LOS
DERECHOS REALES




UN PODER ABSOLUTO: Se manifiesta en la
oponibilidad y válidez frente a todos (erga
omnes) sin necesidad de invocr una causa
especial (ius persequendi)
UN PODER DE EXCLUSIÓN: Que excluye todo
otro poder igual del sujeto sobre la cosa y por
consiguiente niega todo ejercicio y derecho
de titularidad a otros salvo casos de
copropiedad o condominio.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
LOS DERECHOS REALES VISTA
DESDE EL CÓDIGO CIVIL






Los derechos reales son aquellos que tienen
por objeto cosas consideradas útiles en sí
misma, por ejm. Una casa, una propiedad.
Su denominación se remonta al derecho
Romano, desde la Edad Media donde a
recalado a las legislaciones modernas.
Los derechos reales que contempla el código
son los patrimoniales, es decir, los que son
apreciados y evaluados en dinero.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
EN QUÉ MOMENTO APARECEN
LOS DERECHOS REALES








Es difícil establecer en qué momento histórico surgió.
SUMER MAINE refiere que tiene sentido en la infancia del
derecho.
Aparece en la Edad Moderna como una división Dual
entre Derecho Real y Derecho de personas
Castan dice que en los pueblos primitivos solo debieron
existir los derechos reales por ser los más simples y los más
conformes con el materialismo propio de aquellas edades.
Kuntze refiere que la historia nos revela el derecho real
como un prototipo de la vida jurídica naciente.
Entonces diremos que es indiscutible que los derechos
reales, por versar sobre bienes son los de primera
existencia.

Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
LA RELACIÓN ENTRE LOS
HOMBRES Y LOS BIENES
El Derecho Real:
Es un derecho absoluto, de
contenido patrimonial, cuyas NORMAS
substancialmente de orden público,
establecen entre una persona (sujeto
activo) y una cosa (objeto) una relación
inmediata, que previa publicidad, obliga
a la sociedad (sujeto pasivo) a
abstenerse de realizar cualquier acto
contrario al uso y goce del derecho real.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
APROXIMACIÓN A UNA
CONCEPCIÓN JURÍDICA








A cada sociedad corresponde determinado
modo de organización jurídico real.
Tienen directa relación con el sistema jurídico
real: la explotación económica de los recursos
naturales (agua, los bosques, las tierras, la fauna y
flora, las minas hidrocarburos, etc.)
El proceso de Urbanización, Zonificación y Sub
división, así como el problema de viviendas y
edificios (propiedad horizontal); el mantenimiento
de zonas verdes, que protejan el ambiente.
La política de protección al patrimonio cultural de
la Nación (casas y edificios de interés histórico,
monumentos, pinturas, esculturas, ceramios)
El mercado inmobiliario y toda diversidad de
Bienes y sus correspondientes derechos.

Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
CCLASIFICACIÓN DE LOS Dº
REALES según nuestro C.C


Opta por el sistema NUMERUS CLAUSUS (sistema
cerrado) se clasifica en los sgtes:











A.- Dº PRINCIPALES: Art. 881 al 1054 C.C
- La Posesión
- La Propiedad
- La Copropiedad
- El Usufructo
- El Uso
- La Habitación
- La Superficie
- La Servidumbre

Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
CLASIFICACIÓN DE LOS Dº
REALES según nuestro C.C
 Dº

REALES DE GARANTÍA: Art. 1055- 1131
 - La Prenda
 - La Anticresis
 - La Hipoteca
 - El Dº de Retención
 La Legislación Especial reconoce y
agrega entre los principales: La prop.
Horizontal, el Dº de Autor y La Prop.
Industrial.
PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA
MARCHA DE LOS Dº REALES





EL SISTEMA DE NUMERUS CLAUSUS: (solo creados
por la Ley) cerrado.
Es el más antiguo, lo fue en el Dº romano clásico
donde el Nº de derechos limitativos de la
propiedad estuvo perfectamente establecido. Así
se regulaba la superficie, la enfiteusis, las
servidumbres y los Dº de garantía. (No se
permitían otros)
Los Códigos Alemán, Austria, Suiza, países
Bálticos, Hungría, Suecia, Finlandia. Portugal,
Holanda, Japón, Brasil, Chile y Argentina se
inclinan por este sistema.

Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA
MARCHA DE LOS Dº REALES





El código Peruano adhiere indubitablemente
el sistema numerus clausus.
Art. 881 del c.c
Son derechos reales los regulados en este
Libro otras leyes
Debemos de reconocer el principio de la
legalidad, que es de naturaleza pública, que
no admite variabilidad por pacto de partes.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
SISTEMA NURERUS APERTUS
 Es

el sistema abierto o permisivo.
 La voluntad de las partes es libre de crear
tantos derechos (reales) por acto jurídico
o convenio como crea conveniente.
 Se adhieren a este sistema el derecho
Francia e Italia
 Antiguamente también el GERMANICO;
sin embargo desde 1900 volvió al sistema
del NUMERUS CLAUSUS.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
¿CUÁL ES LA FUNCIÓN SOCIAL
DE LOS Dº REALES?




La función principal es poner límites a las
colisiones de los hombres entendemos que el
estado ejerce dominio sobre la naturaleza.
Entonces entendemos que no se puede
concebir una sociedad donde no haya
bienes, tampoco que los existan no tengan
dueño. Sería imposible la vida del hombre en
una sociedad donde no haya señorío,
dominio sobre los bienes.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
DIFERENCIAS ENTRE Dº REALES
Y Dº DE OBLIGACIONES
 Dº

Reales: sujeto - objeto
 Dº Obligaciones: Acreedor – Deudor
 Las diferencias más saltantes son:
a.- Por los sujetos que intervienen en la
relación jurídica: Dº R. el sujeto activo es
determinado, el sujeto pasivo es
indeterminado. Dº Oblig. Ambos sujetos
tanto activo como pasivo es
determinado: A - D
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
DIFERENCIAS ENTRE Dº REALES
Y Dº DE OBLIGACIONES
B.- POR EL OBJETO DE LA RELACIÓN JURÍCA:
Dº R. está constituido siempre por BIENES
Dº O. siempre consiste en una “prestación”de parte
del deudor a favor del acreedor, esto es dar,
hacer o no h.
C.- POR EL Nº DE LOS DERECHOS ESTABLECIDOS EN EL
ORD. JURÍDICO:
Dº R. es limitado
Dº O. es ilimitado se puede crear una infinidad de
derechos siempre que cumplan con los requisitos
para la validez del acto jurídico.

Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
DIFERENCIAS ENTRE Dº REALES
Y Dº DE OBLIGACIONES
C.- POR SU EJERCICIO:
Dº R. son absolutos “erga omnes”
Dº O. son relativos oponible únicamente contra
de deudor.
D.- POR EL IUS PERSEQUENDI:
Dº R. se sigue al bien bien de manos de quien
se encuentre y donde esté.
Dº O. la acción solo se dirige contra el deudor.
Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
DIFERENCIAS ENTRE Dº REALES
Y Dº DE OBLIGACIONES
E.- IUS PREFRENDI:
Dº R. gozan del derecho de preferencia en el
cumplimiento de las obligaciones como en
los derechos reales de garantía.
Dº O. generalmente carecen de este derecho
preferencial.
F.- POR SU DURACIÓN EN EL TIEMPO:
Dº R. son perpetuos, no se extinguen con la vida
del sujeto activo.
Dº O. son temporales


Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Imputabilidad e Inimputabilidad Venezolana
Imputabilidad e Inimputabilidad Venezolana Imputabilidad e Inimputabilidad Venezolana
Imputabilidad e Inimputabilidad Venezolana Shirley Alarcon
 
Las modalidades del acto juridico condicion,plazo y cargo
Las modalidades del acto juridico condicion,plazo y cargoLas modalidades del acto juridico condicion,plazo y cargo
Las modalidades del acto juridico condicion,plazo y cargowillian rabanal romero
 
CONCLUSION DERECHO DE FAMILIA.
CONCLUSION DERECHO DE FAMILIA.CONCLUSION DERECHO DE FAMILIA.
CONCLUSION DERECHO DE FAMILIA.luisana villegas
 
Teoría de la acción
Teoría de la acciónTeoría de la acción
Teoría de la accióncanemania
 
Nulidad en el Acto Jurídico
Nulidad en el Acto JurídicoNulidad en el Acto Jurídico
Nulidad en el Acto JurídicoJhonathan Albino
 
La teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídico
La teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídicoLa teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídico
La teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídicoUNIANDES
 
Principios Del Derecho Civil Y Propiedad Privada
Principios Del Derecho Civil Y Propiedad PrivadaPrincipios Del Derecho Civil Y Propiedad Privada
Principios Del Derecho Civil Y Propiedad Privadaindependent
 
Las cosas y su clasificacion
Las cosas y su clasificacionLas cosas y su clasificacion
Las cosas y su clasificacionRosaline Pink
 
Mapa conceptual derechos reales
Mapa conceptual derechos realesMapa conceptual derechos reales
Mapa conceptual derechos realesarelisgimenez
 
Tema 4 posesion
Tema 4 posesion Tema 4 posesion
Tema 4 posesion DEL ROJAS
 
Simulacion del acto_juridico fraude y error
Simulacion del acto_juridico fraude y errorSimulacion del acto_juridico fraude y error
Simulacion del acto_juridico fraude y errorjose pino andia
 

Mais procurados (20)

Unidad I El Patrimonio
Unidad I El PatrimonioUnidad I El Patrimonio
Unidad I El Patrimonio
 
Derechos reales
Derechos realesDerechos reales
Derechos reales
 
Imputabilidad e Inimputabilidad Venezolana
Imputabilidad e Inimputabilidad Venezolana Imputabilidad e Inimputabilidad Venezolana
Imputabilidad e Inimputabilidad Venezolana
 
Las modalidades del acto juridico condicion,plazo y cargo
Las modalidades del acto juridico condicion,plazo y cargoLas modalidades del acto juridico condicion,plazo y cargo
Las modalidades del acto juridico condicion,plazo y cargo
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
CONCLUSION DERECHO DE FAMILIA.
CONCLUSION DERECHO DE FAMILIA.CONCLUSION DERECHO DE FAMILIA.
CONCLUSION DERECHO DE FAMILIA.
 
Teoría de la acción
Teoría de la acciónTeoría de la acción
Teoría de la acción
 
Nulidad en el Acto Jurídico
Nulidad en el Acto JurídicoNulidad en el Acto Jurídico
Nulidad en el Acto Jurídico
 
La teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídico
La teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídicoLa teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídico
La teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídico
 
Dpen1 5.4.3
Dpen1 5.4.3Dpen1 5.4.3
Dpen1 5.4.3
 
Principios Del Derecho Civil Y Propiedad Privada
Principios Del Derecho Civil Y Propiedad PrivadaPrincipios Del Derecho Civil Y Propiedad Privada
Principios Del Derecho Civil Y Propiedad Privada
 
Las cosas y su clasificacion
Las cosas y su clasificacionLas cosas y su clasificacion
Las cosas y su clasificacion
 
Nulidad del acto juridico
Nulidad del acto juridicoNulidad del acto juridico
Nulidad del acto juridico
 
Mapa conceptual derechos reales
Mapa conceptual derechos realesMapa conceptual derechos reales
Mapa conceptual derechos reales
 
Accion pauliana
Accion paulianaAccion pauliana
Accion pauliana
 
Tema 4 posesion
Tema 4 posesion Tema 4 posesion
Tema 4 posesion
 
Simulacion del acto_juridico fraude y error
Simulacion del acto_juridico fraude y errorSimulacion del acto_juridico fraude y error
Simulacion del acto_juridico fraude y error
 
Derecho agrario
Derecho agrarioDerecho agrario
Derecho agrario
 
Derechos Reales
Derechos RealesDerechos Reales
Derechos Reales
 
Derechos reales
Derechos realesDerechos reales
Derechos reales
 

Semelhante a Los derechos reales como base tema nº01

DERECHOS REALES
DERECHOS REALESDERECHOS REALES
DERECHOS REALESWDJJ2015
 
El hecho jurídico
El hecho jurídicoEl hecho jurídico
El hecho jurídicoaugucho
 
Bienes muebles e inmuebles
Bienes muebles e inmueblesBienes muebles e inmuebles
Bienes muebles e inmueblesSofia Arriaga
 
UNIDAD I TEORIA GENERAL DE LOS DERECHOS REALES
UNIDAD I TEORIA GENERAL DE LOS DERECHOS REALESUNIDAD I TEORIA GENERAL DE LOS DERECHOS REALES
UNIDAD I TEORIA GENERAL DE LOS DERECHOS REALESdamian flori
 
Unidad i teoria general de los derechos reales
Unidad i teoria general de los derechos realesUnidad i teoria general de los derechos reales
Unidad i teoria general de los derechos realesdamian flori
 
Resumen derechos reales i
Resumen derechos reales iResumen derechos reales i
Resumen derechos reales idouglasnic
 
Derechos reales de propiedad
Derechos reales de propiedadDerechos reales de propiedad
Derechos reales de propiedadHugo Araujo
 
Derecho reales, servidumbre y Curatela.Tarea IV Derecho Romano
Derecho reales, servidumbre y Curatela.Tarea IV Derecho Romano Derecho reales, servidumbre y Curatela.Tarea IV Derecho Romano
Derecho reales, servidumbre y Curatela.Tarea IV Derecho Romano Escalona123
 
Las cosas y su clasificacion
Las cosas y su clasificacionLas cosas y su clasificacion
Las cosas y su clasificacionRosaline Pink
 
10 Derecho II BTT-E1 CLASES 31-AGO-2023.pptx
10 Derecho II BTT-E1 CLASES 31-AGO-2023.pptx10 Derecho II BTT-E1 CLASES 31-AGO-2023.pptx
10 Derecho II BTT-E1 CLASES 31-AGO-2023.pptxLAURAIVONNEMALVAEZCA
 

Semelhante a Los derechos reales como base tema nº01 (20)

DERECHO REALES
DERECHO REALESDERECHO REALES
DERECHO REALES
 
Derecho real diapositivas
Derecho real diapositivasDerecho real diapositivas
Derecho real diapositivas
 
DERECHOS REALES
DERECHOS REALESDERECHOS REALES
DERECHOS REALES
 
El hecho jurídico
El hecho jurídicoEl hecho jurídico
El hecho jurídico
 
Bienes muebles e inmuebles
Bienes muebles e inmueblesBienes muebles e inmuebles
Bienes muebles e inmuebles
 
la_propiedad.pdf
la_propiedad.pdfla_propiedad.pdf
la_propiedad.pdf
 
UNIDAD I TEORIA GENERAL DE LOS DERECHOS REALES
UNIDAD I TEORIA GENERAL DE LOS DERECHOS REALESUNIDAD I TEORIA GENERAL DE LOS DERECHOS REALES
UNIDAD I TEORIA GENERAL DE LOS DERECHOS REALES
 
Unidad i teoria general de los derechos reales
Unidad i teoria general de los derechos realesUnidad i teoria general de los derechos reales
Unidad i teoria general de los derechos reales
 
Resumen derechos reales i
Resumen derechos reales iResumen derechos reales i
Resumen derechos reales i
 
DERECHOS REALES - SEMANA 1.ppt
DERECHOS REALES - SEMANA 1.pptDERECHOS REALES - SEMANA 1.ppt
DERECHOS REALES - SEMANA 1.ppt
 
Posesion precaria
Posesion precaria Posesion precaria
Posesion precaria
 
patrimonio laminas.pptx
patrimonio laminas.pptxpatrimonio laminas.pptx
patrimonio laminas.pptx
 
Derechos reales de propiedad
Derechos reales de propiedadDerechos reales de propiedad
Derechos reales de propiedad
 
C18-Maria-Murillo.pdf
C18-Maria-Murillo.pdfC18-Maria-Murillo.pdf
C18-Maria-Murillo.pdf
 
Derecho reales, servidumbre y Curatela.Tarea IV Derecho Romano
Derecho reales, servidumbre y Curatela.Tarea IV Derecho Romano Derecho reales, servidumbre y Curatela.Tarea IV Derecho Romano
Derecho reales, servidumbre y Curatela.Tarea IV Derecho Romano
 
elementos derecho civil
elementos derecho civilelementos derecho civil
elementos derecho civil
 
Manual 2 derecho civil patrimonial t2
Manual 2 derecho civil patrimonial t2Manual 2 derecho civil patrimonial t2
Manual 2 derecho civil patrimonial t2
 
Las cosas y su clasificacion
Las cosas y su clasificacionLas cosas y su clasificacion
Las cosas y su clasificacion
 
10 Derecho II BTT-E1 CLASES 31-AGO-2023.pptx
10 Derecho II BTT-E1 CLASES 31-AGO-2023.pptx10 Derecho II BTT-E1 CLASES 31-AGO-2023.pptx
10 Derecho II BTT-E1 CLASES 31-AGO-2023.pptx
 
Usus sine fructus
Usus sine fructusUsus sine fructus
Usus sine fructus
 

Los derechos reales como base tema nº01

  • 1. DERECHOS REALES Docente Dra. Marghot Pacheco Huarotto. Email marghot3@hotmail.com
  • 2. ORIGEN DE LA EXPRESIÓN Dº REALES  El tèrmino REAL es una derivación del latín “res” que significa “cosa”; debido a que el 85% de las palabras del idioma castellano, proviene del latín y otros 15% proviene de otros idiomas extranjeros como el griego, el francés u otras lenguas originarias nativas del continente Americano como el Quechua, El Aymara, etc. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 3. SIGNIFICADO Y ANTECEDENTES       RES : COSA REM : LAS COSAS ANTECEDENTES: En el C.C. de 1852 los Dº Reales se ubicaba en el segundo (intermedio) libro que trataba de cosas. En el C.C de 1936 estuvo ubicado en el 4º (penúltimo) libro dedicado a los Dº R. En el C.C de 1984 (14-11-84) libro V Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 4. DEFINICIÓN DE LOS Dº REALES  DEMOLOMBE: Lo define como un poder directo e inmediato sobre un BIEN, es decir no necesita de intermediarios o cooperación de persona alguna.  HUBER: Es la relación que se establece directamente entre persona – BIEN. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 5. CONCEPCIÓN DE DERECHOS REALES  Son aquellos derechos subjetivos que atribuyen a su titular un poder inmediato sobre una cosa y son ejercitables frente a terceros.  Entonces diremos que los derechos reales consiste en la relación directa que existe entre las cosas y el hombre a través del derecho. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 6. DEFINICIÓN DE LOS Dº REALES vista desde nuestro ordenam. jurídico  Definimos como un especial poder directo o inmediato que una persona tiene sobre un bien, con la validez absoluta frente a cualquier sujeto, sin considerar a nadie particularmente obligado, ni causa especial alguna. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 7. CARACTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS REALES  ES UN PODER DIRECTO.- Esto no implica necesariamente que haya tenencia física, material y tangible del Bien, sino también jurídica y formal. Así se explica que sin un contacto directo al titular del bien (en la hipoteca) haya un poder directo en cuanto que puede realizar el valor económico del bien, lo que es una autentica disposición, para así hacerse pago de su Dº. Ejm: La Prenda Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 8. CARACTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS REALES  SE TRATA DE UN PODER INMEDIATO.- La inmediatividad o inmediación supone que no necesita la contribución, cooperación o colaboración de sujeto alguno para poder ejercitar tal poder; simplemente se da la relación directamente persona- cosa, sin tener en cuenta a otro sujeto. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 9. CARACTERÍSTICAS DE LOS DERECHOS REALES   UN PODER ABSOLUTO: Se manifiesta en la oponibilidad y válidez frente a todos (erga omnes) sin necesidad de invocr una causa especial (ius persequendi) UN PODER DE EXCLUSIÓN: Que excluye todo otro poder igual del sujeto sobre la cosa y por consiguiente niega todo ejercicio y derecho de titularidad a otros salvo casos de copropiedad o condominio. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 10. LOS DERECHOS REALES VISTA DESDE EL CÓDIGO CIVIL    Los derechos reales son aquellos que tienen por objeto cosas consideradas útiles en sí misma, por ejm. Una casa, una propiedad. Su denominación se remonta al derecho Romano, desde la Edad Media donde a recalado a las legislaciones modernas. Los derechos reales que contempla el código son los patrimoniales, es decir, los que son apreciados y evaluados en dinero. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 11. EN QUÉ MOMENTO APARECEN LOS DERECHOS REALES       Es difícil establecer en qué momento histórico surgió. SUMER MAINE refiere que tiene sentido en la infancia del derecho. Aparece en la Edad Moderna como una división Dual entre Derecho Real y Derecho de personas Castan dice que en los pueblos primitivos solo debieron existir los derechos reales por ser los más simples y los más conformes con el materialismo propio de aquellas edades. Kuntze refiere que la historia nos revela el derecho real como un prototipo de la vida jurídica naciente. Entonces diremos que es indiscutible que los derechos reales, por versar sobre bienes son los de primera existencia. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 12. LA RELACIÓN ENTRE LOS HOMBRES Y LOS BIENES El Derecho Real: Es un derecho absoluto, de contenido patrimonial, cuyas NORMAS substancialmente de orden público, establecen entre una persona (sujeto activo) y una cosa (objeto) una relación inmediata, que previa publicidad, obliga a la sociedad (sujeto pasivo) a abstenerse de realizar cualquier acto contrario al uso y goce del derecho real. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 13. APROXIMACIÓN A UNA CONCEPCIÓN JURÍDICA      A cada sociedad corresponde determinado modo de organización jurídico real. Tienen directa relación con el sistema jurídico real: la explotación económica de los recursos naturales (agua, los bosques, las tierras, la fauna y flora, las minas hidrocarburos, etc.) El proceso de Urbanización, Zonificación y Sub división, así como el problema de viviendas y edificios (propiedad horizontal); el mantenimiento de zonas verdes, que protejan el ambiente. La política de protección al patrimonio cultural de la Nación (casas y edificios de interés histórico, monumentos, pinturas, esculturas, ceramios) El mercado inmobiliario y toda diversidad de Bienes y sus correspondientes derechos. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 14. CCLASIFICACIÓN DE LOS Dº REALES según nuestro C.C  Opta por el sistema NUMERUS CLAUSUS (sistema cerrado) se clasifica en los sgtes:          A.- Dº PRINCIPALES: Art. 881 al 1054 C.C - La Posesión - La Propiedad - La Copropiedad - El Usufructo - El Uso - La Habitación - La Superficie - La Servidumbre Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 15. CLASIFICACIÓN DE LOS Dº REALES según nuestro C.C  Dº REALES DE GARANTÍA: Art. 1055- 1131  - La Prenda  - La Anticresis  - La Hipoteca  - El Dº de Retención  La Legislación Especial reconoce y agrega entre los principales: La prop. Horizontal, el Dº de Autor y La Prop. Industrial.
  • 16. PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA MARCHA DE LOS Dº REALES    EL SISTEMA DE NUMERUS CLAUSUS: (solo creados por la Ley) cerrado. Es el más antiguo, lo fue en el Dº romano clásico donde el Nº de derechos limitativos de la propiedad estuvo perfectamente establecido. Así se regulaba la superficie, la enfiteusis, las servidumbres y los Dº de garantía. (No se permitían otros) Los Códigos Alemán, Austria, Suiza, países Bálticos, Hungría, Suecia, Finlandia. Portugal, Holanda, Japón, Brasil, Chile y Argentina se inclinan por este sistema. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 17. PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA MARCHA DE LOS Dº REALES     El código Peruano adhiere indubitablemente el sistema numerus clausus. Art. 881 del c.c Son derechos reales los regulados en este Libro otras leyes Debemos de reconocer el principio de la legalidad, que es de naturaleza pública, que no admite variabilidad por pacto de partes. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 18. SISTEMA NURERUS APERTUS  Es el sistema abierto o permisivo.  La voluntad de las partes es libre de crear tantos derechos (reales) por acto jurídico o convenio como crea conveniente.  Se adhieren a este sistema el derecho Francia e Italia  Antiguamente también el GERMANICO; sin embargo desde 1900 volvió al sistema del NUMERUS CLAUSUS. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 19. ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN SOCIAL DE LOS Dº REALES?   La función principal es poner límites a las colisiones de los hombres entendemos que el estado ejerce dominio sobre la naturaleza. Entonces entendemos que no se puede concebir una sociedad donde no haya bienes, tampoco que los existan no tengan dueño. Sería imposible la vida del hombre en una sociedad donde no haya señorío, dominio sobre los bienes. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 20. DIFERENCIAS ENTRE Dº REALES Y Dº DE OBLIGACIONES  Dº Reales: sujeto - objeto  Dº Obligaciones: Acreedor – Deudor  Las diferencias más saltantes son: a.- Por los sujetos que intervienen en la relación jurídica: Dº R. el sujeto activo es determinado, el sujeto pasivo es indeterminado. Dº Oblig. Ambos sujetos tanto activo como pasivo es determinado: A - D Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 21. DIFERENCIAS ENTRE Dº REALES Y Dº DE OBLIGACIONES B.- POR EL OBJETO DE LA RELACIÓN JURÍCA: Dº R. está constituido siempre por BIENES Dº O. siempre consiste en una “prestación”de parte del deudor a favor del acreedor, esto es dar, hacer o no h. C.- POR EL Nº DE LOS DERECHOS ESTABLECIDOS EN EL ORD. JURÍDICO: Dº R. es limitado Dº O. es ilimitado se puede crear una infinidad de derechos siempre que cumplan con los requisitos para la validez del acto jurídico. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 22. DIFERENCIAS ENTRE Dº REALES Y Dº DE OBLIGACIONES C.- POR SU EJERCICIO: Dº R. son absolutos “erga omnes” Dº O. son relativos oponible únicamente contra de deudor. D.- POR EL IUS PERSEQUENDI: Dº R. se sigue al bien bien de manos de quien se encuentre y donde esté. Dº O. la acción solo se dirige contra el deudor. Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto
  • 23. DIFERENCIAS ENTRE Dº REALES Y Dº DE OBLIGACIONES E.- IUS PREFRENDI: Dº R. gozan del derecho de preferencia en el cumplimiento de las obligaciones como en los derechos reales de garantía. Dº O. generalmente carecen de este derecho preferencial. F.- POR SU DURACIÓN EN EL TIEMPO: Dº R. son perpetuos, no se extinguen con la vida del sujeto activo. Dº O. son temporales  Dra. Marghot A. Pacheco Huarotto