Toda mudança para melhor deve ser saudada. Por isso, devemos reconhecer como positiva, ainda que com o atraso de uma década, a privatização dos aeroportos. Porém, uma pergunta é inevitável: por que, afinal, esperamos tanto? O governo, por inércia, permitiu que se instalasse o caos nos aeroportos e só reagiu diante da aproximação da Copa, alimentando a ideia de que só age sob pressão e tem na improvisação uma de suas marcas.

1. O PT e as privatizações
Coluna do senador Aécio Neves na Folha de São Paulo,
Toda mudança para melhor deve ser saudada. Por isso, devemos reconhecer como positiva,
ainda que com o atraso de uma década, a privatização dos aeroportos.
Porém, uma pergunta é inevitável: por que, afinal, esperamos tanto? O governo, por inércia,
permitiu que se instalasse o caos nos aeroportos e só reagiu diante da aproximação da Copa,
alimentando a ideia de que só age sob pressão e tem na improvisação uma de suas marcas.
Talvez isso explique terem privatizado sem exigir garantias mínimas compatíveis com
operações desse porte. Pouco parece importar se há entre os vencedores crônicos
inadimplentes em outros mercados ou mesmo quem não tivesse condições de conseguir
financiamento junto ao mesmo BNDES, em operação de muito menor porte.
Privatizaram fingindo não privatizar e ignoraram a oportunidade de buscar contrapartidas
óbvias que pudessem garantir, em um mesmo lote, a modernização de aeroportos mais e
menos rentáveis. Prevaleceu a lógica do maior ágio e do interesse comercial dos grupos
privados em detrimento das populações de regiões onde os investimentos serão menos
atrativos.
Por tudo isso, é desleal o ataque histriônico do PT às privatizações do governo FHC. Desleal
porque em nenhum momento o programa de concessões ou privatizações foi interrompido.
São as leis brasileiras que obrigam o uso de concessões em determinados serviços e não a
ideologia petista, como tentam fazer crer, em risível contorcionismo verbal, alguns líderes do
partido.
No governo FHC também foram feitas concessões como na área de energia elétrica. Da mesma
forma que nos aeroportos, ao final do prazo de outorga os ativos retornarão à União. Aliás, é
exatamente o que se discute agora -a renovação ou não de outorgas concedidas naquele
período.
O episódio da privatização dos aeroportos, no qual serão usados recursos públicos do BNDES e
dos fundos de pensão, prática demonizada pelo PT, que neles via um mero instrumento de
financiamento do lucro privado, traz à tona uma outra indagação cada vez mais comum entre
os brasileiros: afinal, o que pensa e qual é o PT de verdade? O do discurso ou o da realidade? O
que lutou contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, o Proer e o Plano Real ou o que os elogia
hoje?
O PT dos paladinos da ética ou o do recorde de ministros derrubados por desvios? O que ataca
as privatizações ou o que as realiza? O que, na oposição, defende de forma indiscriminada
todo tipo de greve ou o que, no governo, reage a elas?
No mais, vale registrar: a insistência do PT em comparar modelos de privatização é bem vinda.
Até porque não deixa de ser divertido ouvir o PT discutir quem privatiza melhor.