Blogs elme9rcurio-com

Martes 10 de agosto de 2010

Portada Editorial Columnas y Cartas Reportajes Ciencia y Tecnología Deportes Crónica Foto del día Cultura Economía y Negocios Tendencias

Columnistas Cartas
A d o l f o I b á ñ Martes 10 de Agosto de 2010
e z Email
Blogs de
A g u s t í n S q u ¡Ell Trece, no!
e l a Contraseña Revistas
C r i s t i á n W a r n k e n
D a v i d G a l l a Señor Director:
g h e r
E u g e n i o T i r Me refiero a la columna publicada ayer por el ex rector de la
o n i Regístrese para opinar

G o n z a l o R o j Universidad Católica, doctor Juan de Dios Vial Correa, referida a la
a s Términos de uso
decisión de vender Canal 13, en la que refuta una columna anterior
H e r n á n F e l i de mieautoría. Con el mayor respeto que me merece el doctor Vial,
p Archivo
E r r á z u r i z dado el tenor de su escrito, me veo en la obligación de formular
Agosto 2010
J o a q u í n F e r ciertasaprecisiones. i s
m n d o Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
K a r i n E b e n s p e r g e r 8 9 10 11 12 13 14
Mi opinión fue expresada en mi calidad de profesor de la
universidad y no de senador, como señala el ex rector. No 15 16 17 18 19 20 21
O p i n i ó n
corresponde darles significación política a mis comentarios.
22 23 24 25 26 27 28 Blogs de Emol
P a t r i c i o Z a p a t a 29 30 31
FESTIVAL DE VIÑA
P e d r o G a n d o doctor Vial afirma que la decisión de vender Canal 13 cuenta con
El l f o TECNOLOGÍA
el acuerdo de las autoridades universitarias y de la Iglesia, y "con Los más comentados
R o b e r t o A m p u e r o
gran aprobación de la comunidad universitaria". ¿Cuándo ha sido PUNTO MUJER
El saqueo del Estado
consultada la comunidad universitaria sobre esta materia?
1117 comentarios ZONA DE CONTACTO
¿Cuándo ha existido en el último tiempo un debate abierto que le
permita al doctor Vial hablar en nombre de quienes han sido Otero: de la verdad al perdón
sorprendidos por esta determinación? 867 comentarios

La mirada opositora
El ex rector justifica el paso dado en atención a la deuda reciente 795 comentarios
de Canal 13. No dudo de las cifras que él ha entregado. Sin
embargo, los problemas financieros del 13 empiezan mucho antes Caso Andrusco: profecía
e incluyen el período en que el doctor Vial fue rector, cuando por cumplida
727 comentarios
graves errores en la gestión de autoridades designadas por él en
el canal produjeron un desfinanciamiento mayor. Me pregunto con Lagos, incorregible
qué autoridad se defiende aquello en lo cual se tienen 719 comentarios
responsabilidades.
Indultos: posibilidad de
aprender
Luego, el ex rector señala que la situación del canal se debe al 691 comentarios
cambio en la realidad televisiva del país, escenario en el cual la
competencia del medio hacía imposible mantener una línea Ser democratacristiano hoy
editorial coherente, factor que hizo perder sintonía y complicar su 671 comentarios
situación financiera. T argumento es erróneo. Hubo un período en
al
el propio canal, entre los años 2004 y 2007, donde, producto de
Los más recientes
una buena gestión y aciertos programáticos, el 13 mantuvo una
buena sintonía y dio utilidades por 6 mil millones de pesos. Por Cambio de buses del
tanto, este problema no es uno de imposibilidad metafísica, sino Transantiago
que de gestión y programación acertadas. 10 comentarios
Transantiago por tres
Tratándose de una universidad, perder por errores un medio de 10 comentarios
esta envergadura no tiene justificación, y venderlo constituye un
Dios y la ley
fraude a la confianza que el Estado tuvo al entregarle esta estación.
50 comentarios
Al tratarse de la Iglesia Católica, renunciar al control de un medio
trascendente en la formación de la opinión pública es una grave ¡El Trece, no!
falta al deber de evangelizar, que será recordada históricamente. 69 comentarios

Canal 13 y rating
Puede el ex rector Juan de Dios Vial no compartir mis juicios, pero 16 comentarios
sus palabras reafirman mi convicción de que este paso, lejos de
ser una expresión de valentía, constituye más bien una muestra de 200 años, paseando y
debilidad ética que lamento muy profundamente. ¡El 13, no! gozando
2 comentarios

Hernán Larraín F
. Bicentenario (3): fragilidad
Profesor PUC internacional
12 comentarios

69 Comentarios publicados

Posteado por: Señor Larraín:
Claudio Guzman

converted by Web2PDFConvert.com

Merino
10/08/2010 08:55 ¿Emprendimiento y excelencia o principios de
[ N° 1 ] la PUC y la IC?

Cordialmente

Posteado por: Sr. Larrain
Martin Rivas
10/08/2010 09:13 Si evangelizar significa poner en pantalla
[ N° 2 ] programas de bajísimo nivel, sin ninguna
enseñanza y cautivo del rating sería
realmente preocupante.

Saludos

Posteado por: .Tiene mucha razón Hernán Larraín profesor y
rodrigo gonzález Senador. La venta de canal 13 ha sorprendido
fernández
10/08/2010 09:21 a muchos y fundamentalmente al interior de
[ N° 3 ] la Universidad Católica.
La verdad es que a nadie se les ha
preguntado ni escuchado su opinión. ¿Era
necesario?
Pero al mismo tiempo hay que decir que la
Iglesia sabe lo que hace. Esta claro que
Evangelizar , como se entendía antes esa
función, ya no es prioridad de la Iglesia ni de
la Universidad. Lo menos que hacía canal 13
de la Universidad Católica era evangelizar,
muy por el contrario, a menudo transmite
programas contrarios a los planteamientos
de la Iglesia.
En consecuencia, la venta no es otra cosa
que un negocio. Un negocio como cualquier
otro Un negocio bueno para los Luksic, que
duda cabe. Pero también es una salida al -
ahora - mal negocio para la Universidad y su
propietario. Se llevó a esa Corporación al
limite de la quiebra por mala administración y
al parecer no tenían otra opción que vender.
www.el-observatorio-politico.
blogspot.com

Posteado por: Disculpen que insista, pero creo que para
Gonzalo Bravo entender que paso con el 13, es necesario
Bravo
10/08/2010 09:22 saber a donde fueron a parar los 55 mil
[ N° 4 ] millones de pesos. Si era evidente que se iba
caminando al precipicio, porque se insistio,
alguien gano con eso. Elemental Watson.

Posteado por: ¿Me pregunto que tiene que ver un canal de
Juan Soto telvisión farandulero con el cristianismo?
Moraga
10/08/2010 09:25
[ N° 5 ] Quizás un canal como el "13c" pueda tener
alguna relación.

Posteado por: ¿Evangelizar? Sí, claro, en un par de minutos
Ricardo Domper al día con "Pan en tu camino". ¿Ha visto ese
Plaza
10/08/2010 09:29 bodrio llamado "Control remoto"? Dura horas.
[ N° 6 ] Cien veces mejor Mega con el solo
comentario, siempre de excelencia, del Padre
Hasbún: sábados, terminada las noticias.
(Dato para que lo vea, Profesor y Senador)

Posteado por: Una pequeña ayuda, siempre ha sido muy
Gonzalo Bravo rentable hacerse amigo de los obispos. ¿No
Bravo
10/08/2010 09:31 estará por ahí la plata?
[ N° 7 ]

Posteado por: Señor Larraín, no es trascendente que lo diga
Paulo Oliva pero creo mejora el fundamento de mi
Vergara
10/08/2010 09:36 apreciación; no comparto su posición política
[ N° 8 ] y tampoco, a pesar de ser cristiano, me


acerco en demasía a la Iglesia Católica.

Pero sin duda alguna comparto plenamente
su criterio en relación a que no es un
argumento válido el que la "realidad televisiva
hace imposible mantener la línea editorial de
C13". T otalmente absurdo, lo que se está
haciendo es bajarle el perfil a la mala gestión
y la ineficiencia.

La venta de C13, además de una decisión
inexplicable, es un pésimo negocio para la
Universidad, más aún en los montos
informados.

Posteado por: Un canal de TV no es para evangelizar, ya se
Simón Larrosa han visto los resultados de Canal 13. Antes
Templar
10/08/2010 09:38 de ver al cura Hasbun en algún comentario,
[ N° 9 ] que son políticos y no religiosos, prefiero la
horca.

Posteado por: No tengo tiempo para explicar. Soy profesor
roberto viera de Moral. T engo especialidad en
gonzalez
10/08/2010 09:40 demonología. La iglesia no es democrática.
[ N° 10 ] Yo amo esa iglesia. Aver. Chile, mientras el
Mineduc no tenga un canal - lo recomienda
don Pedro Gandolfo el Sábado aquí mismo
en El Mercurio - no volverá a tener educación
decente. Yo soy profesor municipal. Ya no se
puede otorgar educación docente en el aula
con 48 o 50 alumnos. Excelente lo que hizo la
universidad. Después vendrá la etapa de
evangelización. Calma, son etapas. Siga el
Evangelio, don Hernán. Hoy recomienda que
el grano muera. La verdad existe. Atte. En Xto.
Rvg.

Posteado por: Cualquier medida que implique alejar a la
Juan Gregorio iglesia católica de los medios debe ser
Vidal
10/08/2010 09:45 aplaudida de pie (aunque al 13 poco le
[ N° 11 ] quedaba en la práctica).

Posteado por: Evangelizar...mmm, cuando?...con Los
Jorge Enrique Simpson las 24 horas?
Petersen
Cienfuegos Recuerdo untiempo en que el 13 daba
10/08/2010 09:46 programas de calidad, a pesar de que no soy
[ N° 12 ] catolico, valore que aquel canal tenia una
proyeccion clara y objetiva a EDUCAR, ya
fuese "evangelizando" o enseñando los
domingos en la mañana.

El 13 se transformo en un bodrio poco a poco
despachando a sus estrellas como Javier
Miranda y tratando de contratar personas sin
carisma y mucha pierna como la T onka o
"tonta"...

Con una mejor direccion y mas liderazgo a
objetivos claros ese canal seria una
maravilla.

Posteado por: La desvinculación de la Universidad Católica
Carlos Fernando de Chile del manejo de su canal de televisión
Melendez Infante
10/08/2010 09:48 comercial era un hecho a todas luces
[ N° 13 ] inevitable. Hay que felicitarla, sin embargo,
por haber intentado compatibilizar una
programación fiel a los valores de una
Universidad Católica y al mismo tiempo
satisfacer los gustos de la gran masa de
consumidores. Al no lograrlo y no estar
dispuesta a claudicar de ellos , no le quedo
otra opción que desvincularse de él.
La actitud de TV Nacional ha sido diferente ya


que ha renunciado al objetivo de ser un
medio al servicio del desarrollo del país y
solo representa un canal comercial más sin
ningún objetivo específico. Para conocer un
proyecto de TV al servicio del pais sugiero ver
televisionpublica.cl

Posteado por: En una empresa seria y responsable una
Gonzalo Bravo mala gestión dura a lo mas un año, no una
Bravo
10/08/2010 09:52 decada. Esto solo ocurre cuando el dueño de
[ N° 14 ] la empresa no es una persona, sino una
institucion que no tiene dueño con nombre y
apellido, como son las cooperativas,
municipalidades, clubes de futbol, y
lamentablemente instituciones de Iglesia. A
quien mucho se le confió, mucho se le va a
pedir. Si fuera mal negocio el 13 estoy seguro
que los Luksic no entrarían.

Posteado por: Los grandes aciertos programáticos de los
Alfonso que habla el señor Larraín fueron la teleserie
Valdivieso
10/08/2010 09:54 "Machos" y el reality "Protagonistas de la
[ N° 15 ] Fama", ambos por cierto bastante alejados
de la línea programática de la Iglesia.

El canal se vende simplemente porque NO
se financia. Porque NO supieron generar una
parrilla acorde al pensamiento de la UC y de
la Iglesia.

Decir hoy "el 13 no" es, simplemente,
absurdo. La universidad, de la que fui parte y
por la que tengo un gran respeto y cariño,
sencillamente no supo llevar adelante este
desafío.

Por último, si al señor Larraín tanto le duele la
venta, le aconsejo que busque un grupo de
inversionistas de su misma línea de
pensamiento para presentar una oferta mejor
que la actualmente conocida.

Posteado por: La misión de la cabeza de la PUC es hacer
Rodrigo Cordova de ella una Universidad importante.
Alfaro
10/08/2010 09:54 T ener un canal de TV como el 13 es un lujo
[ N° 16 ] que pocas Universidades en el mundo
tienen. Una herramienta potente en difundir la
visión universitaria de la PUC más allá de
sus cláustros académicos.
El canal 13 ha sido mal utilizado, mal
administrado, está en una situación
compleja, pero no por ello irreversible.
Perder el 13 sin siquiera considerar la
opinión de la comunidad universitaria puede
convertirse en un error histórico, pero todavía
es tiempo para evitarlo.

Posteado por: Pidamos un esfuerzo:dejemos la pasión
Eugenio Allende fuera. Es y fue anormal que a la UC y a otros
M
10/08/2010 09:55 pocos se les entregara la TV en exclusiva. Es
[ N° 17 ] y fue aún más anormal que indirectamente, la
Iglesia fuera parte central de ese mercado.
Es y fue anormal el nivel de utilidades y
pérdidas obtenidas. Sin ningún impuesto que
permita beneficiar a los necesitados.
¿Dilema ético o comercial? Lo hubo y lo hay:
haber sido parte de un cartel creado por ley
en beneficio de ...; ser parte de un mercado
ultracompetitivo...sin saber competir. No
tenemos necesidad de falsas batallas
morales. Es suficiente buscar la eficiencia y
un buen desafío alcanzarla.


Posteado por: Más vigente que nunca la reflexión del Padre
Emilio Cortés
10/08/2010 09:58 Hurtado: ¿ Es Chile un país católico ?
[ N° 18 ] El 70% de los nacionales se declara católico,
o sea casi todo Chile . Pero a esa misma
mayoría absoluta (al menos en el papel) no
es sensible a un mensaje espiritual y culto.
La parrilla moral y descontaminada que
pretende ofrecer un canal como la UC no
penetra las mentes ni los corazones de una
sociedad de principios deformados,
incluyendo, por lógica, a los que se dicen
católicos.
El 70% más otro 29% está volcada hacia la
farándula, la propaganda consumista, la
chabacanería y los desvalores, que son, en
definitiva, los reales motivos del fracaso del
canal religioso.

De nuevo la quemante pregunta,
¿ Es Chile un país católico ?

Posteado por: Entiendo que Canal 13 estaba en una
Miguel Angel disyuntiva comercial con programas que no
lopez
10/08/2010 09:59 generaban rentabilidad y con dificultades en
[ N° 19 ] el presupuesto para generar programas de
calidad. Era un circulo vicioso y la venta me
parece que es la mejor opcion para que el
Canal recupere el sitial que siempre tuvo y
con una situación financiera sana y estable.
Respecto de la misión de evalgelizar, hace
mucho tiempo que la Iglesia católica esta a
los tumbos en esa tarea y no creo que la
misión de Canal 13 sea esa.

Posteado por: No puede el Sr. Larraín separar sus
luis flores
10/08/2010 10:01 condiciones de senador y profesor, ya que las
[ N° 20 ] ejerce ambas, y él no se puede dividir.
En relación a lo que plantea no puedo estar
más lejos de su postura, más aún cuando
acusa de "debilidad ética".

Posteado por: La frase esencial de Larraín es aquella
josé manuel donde destaca la debilidad ética del asunto,
rodríguez angulo
10/08/2010 10:01 es dedi, hablamos de un negocio inmoral...
[ N° 21 ]

Posteado por: 10....7....5.....3, 2 1, PRIVATIZACION DE LAS
Roberto Finat UNIVERSIDADES TRADICIONALES.
Díaz
10/08/2010 10:01 Aprendices de Hechicero, han desatado
[ N° 22 ] fuerzas que ya no pueden controlar.
Al comienzo, era cilantro necesario, solo que
siendo necesario, no lo era tanto. La
estatización había esterilizado el genio
emprendedor y vigor laboral nacionales.
Pero dejaron formarse un Frankenstein,
dueño de la usura con la cual aspira los
recursos ajenos, se los apropia y con ellos
"compra", "privatiza" TODO, con total
desprecio y desafío al Pueblo Chileno,
Pueblo que fue y debe ser de libres.
Uds., UDI obsecuentes.
Uds., UDI pasivos.
Uds., UDI hijos del Laissez faire a ultranza,
como les dijo don Osval: LIBERALES.
Uds., UDI del mal manceba.
Uds., vienen a intervenir cuando nuestra
campana dobla a muerte.
Solo Dios sabe si lo anima, ánimo justiciero y
patriota, o es tan solo que, elegante, no
quiere que su elegancia deje de tener canal
13, Hospital Clínico y otras yerbas que ya
hace rato perdieron el rumbo, embarcados en
el la Ruleta Rusa del sericio tan solo a la
Ganancia. Muertos a Cristo y a su Caridad
Sagrada.
Solo Dios sabe si vale la pena, que sus


hitóricos votantes, votemos UDI otra vez para
hacer de diputados un núcleo inmenso que
sirva como siervos al Señor de la Excelencia,
la Especulación, la Opresión Solapada a los
Soldados y Gran Patrono de la Usura.

Posteado por:
MARCELO Tuvo mala suerte el 13.
MARABOLI G
10/08/2010 10:04
[ N° 23 ]

Posteado por: Si la programación de canal 13 representa a
Rafael Achondo la Iglesia Católica , Ahora entiendo porque la
Labbé
10/08/2010 10:04 Iglesia esta como está ...
[ N° 24 ]

Posteado por: La televisión universitaria murió en los 70, es
Juan Soto cierto que a la PUC (y por lo tanto al 13) el
Moraga
10/08/2010 10:06 Estado le ha dado muchos recursos que
[ N° 25 ] pudieron usarse en fines más nobles, pero
qué diablos, esto ha sido asi con todo:
recordar las privatizaciones: CAP, Endesa, etc,
etc.

Si la concertación en 20 años no pudo revertir
ni siquiera que a la Universidad de Chile se
le aumentara el presupuesto y tiene que
"autofinanciarse" con "pitutos", que más se
puede pedir a los politicos de este
subdesarrollado pais?

Posteado por: No me interesa quien sea el dueño de Canal
Paulo Oliva 13, no me motiva la misión de evangelizar,
Vergara
10/08/2010 10:07 cada uno es dueño de estar a favor o en
[ N° 26 ] contra de la Iglesia, esto no es lo que se está
analizando.

Lo único real es que los argumentos del Sr.
Vial son errados, infundados y absurdos.
Canal 13, en su historia, ha sido un negocio
exitoso, en algunos años ha rentado del
orden US$10 millones, por esta razón esta
venta es, a todas luces, un pésimo negocio
para la Universidad.

No vengamos con argumentos moralistas o
antimoralistas, lo que se hizo es esconder la
mala gestión y la ineficiencia.

Atodo esto, un aplauso para el Sr, Luksic.

Posteado por: Esperen un poco, lei mal?
Daniel Beza Islas
10/08/2010 10:07
[ N° 27 ] El senador (profesor 'PUC') Larrain (UDI) esta
sorprendido de esta privatización??? Y
además que no le consultaron a nadie!! Que
espanto!!! Privados comprando un bien
estatal y no le preguntaron a nadie!!! y
primaron criterios economicos y se resolvio
de la noche a la mañana privantizando!!! que
espanto señor senador de la UDI!!!

El otro dia era Jovino Novoa, semi espantado
por la cantidad de pobres en el país... que
raro, de donde habran salido?!

Posteado por: Sr. Larraín, me imagino que Ud., como
Joirge Sagredo miembro de la familia Matte, se pondrá gratis
García
10/08/2010 10:12 con el billete como "donación" a la
[ N° 28 ] Universidad Católica de Chile..

También se pondrá con el billete para el dia a
día del Canal 13...


Posteado por: Un tema preocupante que indigna.
David Malhue
Godoy
10/08/2010 10:13 Los medios de comunicación están en
[ N° 29 ] manos de grupos económicos importantes
de Chile, los verdaderos dueños del país:

Qué pasa - Saieh (copesa).
La Tercera - Saieh (copesa).
El Mercurio - Edwards.
LUN - Edwards
La Segunda - Edwards
Chilevisión - el presidente Piñera
(impresentable).
Mega - Claro
Canal 13 - Luksic
Radios - Consorcios propios y foráneos.

¿Es posible tener un periodismo crítico e
imparcial sin estar mirando lo que entró por
concepto de avisos?.

¿Se atreverán estos medios de comunicación
a informar cuánto paga usted por un crédito
de consumo; qué monto de una cuota
hipotecaria va directamente a la deuda; por
qué el negociado de las tarjetas de crédito; la
turbia venta de Chilevisión; etcétera, etcétera y
etcétera?.

Perdóneme, pero esto es una vergüenza total.

Saludos.

PD: Con esta clase de “independencia
editorial”, el blanco fácil y ventajoso es atacar
al Estado, más si éste no representa los
intereses del quinto poder.

Posteado por: Pero...¿qué es eso de evangelizar? ¿no
Ricardo Rivera saben acaso que estamos en la era de la
Contreras
10/08/2010 10:15 globalización?
[ N° 30 ]
La iglesia, en su ánimo expansionista,
siempre se impuso gracias a la ignorancia y
el temor de los pueblos, su actitud
colonizadora de las almas duró mientras
hubo gentes que no le conocían y a quienes
había que llevar la "buena nueva". El
problema que ahora tienen, es que ya a estas
alturas de los tiempos, no hay quien en este
mundo pueda no conocerlos, la globalización,
el avance en las telecomunicaciones, la
instantaneidad de la información, han hecho
que ese afán evangelizador ya haya tocado su
techo, ahora ya no se trata de llevar la
"palabra" a los que la ignoran, simplemente
porque de esos ya no quedan, ahora lo que
intentan es convencer de las bondades de la
"palabra" a quienes aún conociéndola no le
otorgan el poder redentor que la iglesia le
atribuye, pero ahí ya no puede haber
intimidación ni manipulación, no se puede
aturdir a alguien con la culpa cuando ese
alguien no siente culpa. ¿Evangelizar? ¿para
qué? Ya cada cual sabe cuales son las
opciones religiosas o espirituales
disponibles en el mundo, ahora dejen que
cada cual se acerque a la que más le
entusiasme, le convenza o convenga.

Dejen a la industria de la televisión crecer en
el mejor rol que como sociedad le podemos
dar, el de la educación.

Saludos.


Posteado por: Al nuevo dueño (independiente de su
Juan Soto "compromiso" religioso absolutamente
Moraga
10/08/2010 10:16 sometido a la riqueza) le será muy fácil
[ N° 31 ] "aumentar el rating", la fórmula es
archiconocida: farandula; violencia y sexo.En
definitiva se trata de mostrar lo peor del ser
humano, esto es el "producto" del
consumismo en una sociedad que adora al
sacrosanto mercado.

Posteado por: Curiosa "evangelización" la que hace el canal
Jorge Roberto 13; quizás ella explica parte de las
Mihovilovic
Suarez perversiones y delitos que cometen
10/08/2010 10:18 impúdicamente los dignatarios y funcionarios
[ N° 32 ] de la empresa vaticana. La verdad es que
nadie va a extrañar la labor "formativa" del
"canal del angelito", aunque sea remplazada
por la programación marketera de sus
nuevos dueños.

Posteado por: osteado por:
Joirge Sagredo David Malhue Godoy
García
10/08/2010 10:18 10/08/2010 10:13
[ N° 33 ] [ N° 29 ]

Pregunta, ¿que impide que la izquierda
compre un medio de comunicación en Chile?
Nada, el pequeño detalles es que
generalmente, aparte del pasquín The Clinic,
no prende o se arrancan con la plata...

No critique algo que no son capaces de
hacer, teniendo la plata para ello...

Posteado por: Dice Larraín que la venta del canal "es una
Carlos Rubio grave falta al deber de evangelizar".
10/08/2010 10:19
[ N° 34 ]
Me parece que, al igual que la iglesia católica,
el Sr. Larraín pierde el contacto con la
realidad.

Creo que con los últimos numeritos del
catolicismo quedan muy pocas personas
"evangelizables".

Bastaría salir los domingos a compartir la fe
puerta a puerta como lo hacen otros credos.

¿Para qué quieren un canal de televisión??

Posteado por: ¡Qué sorpresas nos da la vida!
Eduardo Llanos Nunca hubiera imaginado que yo iba a estar
Melussa
10/08/2010 10:23 de acuerdo con un pronunciamiento del
[ N° 35 ] senador Larraín. Pero así está ocurriendo a
propósito de esta nueva carta. Además, creo
que su contrarréplica es difícil de contestar,
porque no sólo refuta los argumentos del ex
rector Vial, sino además muestra que el
señor Vial quizás no está aplaudiendo una
medida "valiente", sino haciendo una
autodefensa indirecta: "[...] Me pregunto con
qué autoridad se defiende aquello en lo cual
se tienen responsabilidades."
Todos podríamos preguntarnos eso en serio
y sacar las conclusiones del caso.

Posteado por: ARicardo Rivera Contreras
Juan Soto
Moraga
10/08/2010 10:23 [ N° 30 ]
[ N° 36 ]


[ N° 36 ]
"Dejen a la industria de la televisión crecer en
el mejor rol que como sociedad le podemos
dar, el de la educación.
-------------------
Podria haber dicho por lo menos que la tv da
pega a alguien.

Posteado por: No crea Sr. Larrain. El canal 13 puede quedar
José lugiz stern en manos mas cristianas que las actuales.
10/08/2010 10:23
[ N° 37 ]

Posteado por: Tengo una hija en la PUC y todos los
José lugiz stern contenidos, y profesores son de izquierda.
10/08/2010 10:25
[ N° 38 ] Incluso recurren a material de la ARCIS y la
"universidad" Alberto Hurtado. INSOLITO, les
enseñan que el genero es una construccion
social y otras yerbas zurdas anticristianas.

Entendieron el pluralismo solo para el lado
izquierdo.

Posteado por: Por qué no puede venderse un canal y dejar
VIVIAN de ser católico?
GROSSMAN
ROITBURD Chile es un país en que la iglesia está
10/08/2010 10:43 separada de la iglesia. Yo creo en la libertad
[ N° 39 ]

Posteado por: Sr. "profesor" Larrain. Viva el Lunes,
Marcelo López C. Protagonistas de la Fama, Alfombra Roja,
10/08/2010 10:49
[ N° 40 ] Quién quiere ser millonario (en un canal
católico) ¿Le parecen obras
evangelizadoras?

Posteado por: Perdon, senador Larrain, Estoy algo
Alvaro Rodrigo confundido, ¿En que momento de su
Araya Astudillo
10/08/2010 10:51 programación, el Canal 13 se aboca a la
[ N° 41 ] tarea de "evangelizar"?. No creo que sea
cuando trata de meter a "Los Simpson" hasta
en la sopa, o cuando satura la patalla con
realitys protagonizados por personajes que
son verdaderas caricaturas, algunos bastante
pateticos. Lo ultimo que supe de 13 era que
estaba transmitiendo una teleserie de
¿hombres lobo? e interminables repeticiones
de seriales infantiles.
En verdad hace tiempo que no sintonizo dicha
estación, pues lo que dan es tan malo que
molesta el intelecto, aunque casi todos los
canales bailan la misma zamba.
No veo en verdad la razon de su lamento y
desazón, el canal 13 es hace tiempo un canal
del monton, que de catolico solo tiene el
nombre y unos sacerdotes que hablan
despúes de las noticias de la tarde y en la
carta de ajuste, nada más. Además es una
estación que estaba claramente al borde de
la quiebra, por lo que venderla era la opción
más sensata.
Bueno ¿Y que más el da a usted que se
privatize?, no lo escuche decir ni pio cuando
se han vendido decenas de empresas de
importacia estratégica entre gallos y
medianoche, y sin consultarle a nadie...
usted, "mutis por el foro". No venga a rasgar
vestiduras ahora, no le compro para nada su
pataleta.
Saludos

Posteado por: AJosé lugiz stern
Juan Soto
Moraga
10/08/2010 10:53 [ N° 37 ] "No crea Sr. Larrain. El canal 13
[ N° 42 ] puede quedar en manos mas cristianas que
las actuales"


--------------
Si en manos de legionarios u opus en que la
riqueza es muuucho mas importante que
cualquier otra cosa

Posteado por: Estoy completamente de acuerdo con Hernán
HERNAN Larraín, lo que no suele suceder. Ha sido
ANDRADE
GARRIDO valiente y claro para ir al fondo del tema. Por
10/08/2010 11:01 la incapacidad de una correcta gestión, se
[ N° 43 ] han acumulado estas cuantiosas deudas
Quien responde por ello ?
Y ahora que está todo consumado, nos dicen
que es la única salida factible. Pretenden
hacernos comulgar con ruedas de carreta.

Posteado por: Queridos Hermanos
Rodrigo
Barrientos
Gonzalez Hagamos lo que sabemos hacer. Acudid en
10/08/2010 11:06 procesión encabezada por nuestro Cardenal
[ N° 44 ] de Santiago, a participar en una velatón, para
que nuestro angelito pueda liberarse de esta
manga de ineptos, hijos del demonio.
Convocad a nuestros jóvenes y celebrad
todos juntos esta gran solución para nuestra
Santa Iglesia, Santa Universidad y Santo
Canal.

Dejemos que Luksic haga lo que sabe,
mientras nosotros cantamos alabanzas.

Haced esto en conmemoración a nuestro
Cardenal que cesa en funciones.

Posteado por: Sr Larraín.
davor peña mate
10/08/2010 11:12
[ N° 45 ] Me alegro profundamente del paso dado por
canal 13.

Efectivamente, el 13 ya no tendrá el peso
ambiguo, contradictorio e hipócrita de la
iglesia católica.

Al fin, cambio en la linea editorial, que le hará
muy bien al pais.

Posteado por: Se acuerdan del malo en el festival de Viña,
alvaro aubele
10/08/2010 11:13 dijo clarito "yo soy malo", pero los que están
[ N° 46 ] sentados aqui en primera fila son mas malos
que yo. Parece que algo sabía.

Posteado por: Posteado por:
joseph castro José lugiz stern
gonzalez
10/08/2010 11:15 10/08/2010 10:23
[ N° 47 ] [ N° 37 ]

Sr.,

Le recuerdo que el 67% de la propiedad del
canal, fue adquirida por el grupo luksic, así
que su comentario merece más de una duda.

Saludos.

Posteado por: Canal 13: farandula realities escandalos
Alvaro Rodrigo programas parafernalicos otros refritos=
Araya Astudillo
10/08/2010 11:15 $$$$$$$.
[ N° 48 ] Mas claro imposible, la Iglesia necesita que
el canal produzca divisas, en los ultimos
años se a enfocado solo en eso, pero a ido
para atras. Ahora necesita de un socio


capitalista para que la estación sobreviva, y
vendio la mayoria de las acciones, pero se
quedo con una parte, punto.
Es un negocio, no hay nada más en juego
que el dinero, busquen los principios y
valores en otra parte.
Bueno, ¿No son así las reglas del libre
mercado, el cual la mayoria adora como un
becerro de oro?
Saludos Cordiales

Posteado por: Hay algunas cosas que llaman la atención;
Hubert de Lattre i)hoy casi ningún canal de TV abierta es
de Tassigny
10/08/2010 11:16 rentable y ii)podría apostar que NADIE de los
[ N° 49 ] que aqui escriben veía el tristemnente
célebre Canal 13.
Entonces, Who fucking care ?

Posteado por: El problema comienza cuando un sector de la
Andres Jorquera Iglesia y su canal sienten atraidos hacia la
Cuesta
10/08/2010 11:16 ostentación y el arribismo, queriendo
[ N° 50 ] hacercarse al mundo de las estrellas y el
dinero que este podria generar. Entonces
querian crecer, crecer y crecer. Contratar
figuras con sueldos millonarios y generar una
infraestructura de canal brasilero, lo que
remato en su ansiado objetivo de controlar la
fiesta maxima del despilfarro y el
desproposito; el Festival de Viña.
Vean a UCV. Quizas una institución sin tantas
ambiciones, pero un canal integro, quizas
mas cerca de lo que el Dios cristiano espera
de ellos.

Posteado por: [ N° 42 ]Don Juan Soto
José lugiz stern No se trague tanto cliché, y no lea tantos
10/08/2010 11:16
[ N° 51 ] Codigos Da Vincis, como tantos por aquí. Es
cierto que esas opiniones nos hacen estar
seguros en la corrección política pero se lo
digo yo que también pensaba como usted,
averigue y no se quede con la mentira
sediciosa que sigue un objetivo que usted no
conoce. atentamente.

Posteado por:
Jean Paul Espero que ahora no censuren Los
Germain Simpsons, una de las tantas cosas malas
Vildósola que ha hecho ese canal.
10/08/2010 11:16
[ N° 52 ]

Posteado por: Don Hernán:
fernando castro Sorprendente que usted se oponga a un
ramirez
10/08/2010 11:22 cambio en la propiedad de canal 13 y
[ N° 53 ] además requiera de una consulta
democrática al respecto.Es difícil
comprenderlo, ya que apoyó todas las
privatizaciones realizadas en el
pais,incluyendo las de empresas de servicios
básicos, proceso que en muchos casos
finalizó con dichas empresas en manos de
los principales grupos economicos y además
en el período de la historia en que todo se
decidia entre 4 paredes y en forma unilateral,
respaldó a quienes detentaban dicho
poder.Ahora rechaza que el canal que
pertenece a la iglesia de su credo se
traspase.¿Hizo lo mismo cuando se traspaso
y se vendió el canal de la Universidad de
Chile por ejemplo? O los principios y los
criterios a aplicar son distintos cuando algo le
afecta a usted y su entorno?.
Ahora para todos los efectos anteriores, en
mi modestísima opinión da lo mismo si
habla como senador o como académico, se
trataría, al parecer, de la misma persona no?


Atte

Posteado por:
Jorge Alberto Don Hernán,
Quintana
Retamales
10/08/2010 11:28 Concuerdo plenamente con usted, respecto a
[ N° 54 ] la consulta que se debe realizar a todos los
afectados, cuando una autoridad toma una
decisión que los afecta.

Siguiendo esa lógica, ¿ qué cree usted que
pensamos todos los chilenos, con la
privatización de todas las empresas del
ESTADO, sin consultar a NADIE, incluyéndolo
a usted, creo yo ?, teniendo hoy, que pagar
las ganas con tarifas abusivas fijadas
arbitrariamente por los dueños, cargos fijos,
multas e impuestos, en caso de retraso, y si
las cosas son más graves pasamos a
DICOM.

Respecto a la venta de canal 13, el sistema
de libre mercado, es el que manda,
justamente la gestión financiera y si no es la
óptima, lamentable el dinero es el que
manda, por sobre sentimientos, formación,
principios, valores, religión, personas, etc,
como usted bien lo sabe.

Gracias

Respecto a

Posteado por: AJosé lugiz stern
Juan Soto
Moraga
10/08/2010 11:29 [ N° 51 ] [
[ N° 55 ]
“No se trague tanto cliché, y no lea tantos
Codigos Da Vincis, como tantos por aquí. Es
cierto que esas opiniones nos hacen estar
seguros en la corrección política pero se lo
digo yo que también pensaba como usted,
averigue y no se quede con la mentira
sediciosa que sigue un objetivo que usted no
conoce. Atentamente”
--------------------
¿Dónde puedo averiguar? ¿O es secreto?

Posteado por: Los comentaristas contrarios a la venta que
juan agustin del se pongan con plata y paguen la deuda de
solar correa
10/08/2010 11:45 Canal 13.
[ N° 56 ] Que facil es opinar cuando no se tiene el
problema encima. Estoy seguro que de no
mediar la deuda , el Canal 13 no se
vendería....

Posteado por: Estimados, que dificil es hacer carne lo que
patricio alberto se predica, como es la accion de los
cabello poyanco
10/08/2010 11:48 privados, libre competencia.
[ N° 57 ] ¿Quien nos escucho, cuando se protesto por
la venta de la empresa de aguas
Antofagasta?
Bueno, solo es la consecuencia de lo que
hemos practido y preconizado por años.

Posteado por: Los criterios de "rentabilidad" de un canal de
Alberto Matte televisión de una universidad católica son
Fresco
10/08/2010 11:53 harto diferentes a los de una cadena
[ N° 58 ] comercial.
La rentabilidad de un canal de base religiosa
está en el alcance de la difusión de su


mensaje evangelizador y no en la venta de
productos y servicios del mercado.
Esto es algo que las iglesias varias de la
USAya tienen en claro hace harto tiempo: el
púlpito desde donde se predica hoy no es el
de mármol de una catedral para unos pocos
acomodados. El púlpito hoy es la pantalla
que hay en cada hogar, cada comercio, cada
club y desde la que se llega a los millones de
"consumidores" reales y potenciales del
Mensaje.

Posteado por: N.56
Daniel Beza Islas
10/08/2010 11:54
[ N° 59 ] Yo creo que nadie está ni ahí con la venta del
canal trece (ni que se tratara de la BBC o algo
así). Lo risible es la actitud de Larrain.

Saludos

PS: que lo vendan, no lo vendan,
desaparezca, no desaparezca... por ahi ya lo
dijeron: who the fuck*** cares?!

Posteado por: Bien concretada la venta del 13 solo basta
juan carlos argumentar lo que dijo el profeta jeremías "
sotomayor
campaña "Si te convirtieres, yo te restauraré, y delante
10/08/2010 11:55 de mí estarás; y si entresacares lo precioso
[ N° 60 ] de lo vil, serás como mi boca. Conviértanse
ellos a ti, pero tú no te conviertas a ellos."
(Jeremías 15:19)...La iglesia perdió la batalla,
la absorvió el secularismo, sus sacerdotes
han prevaricado y Cristo ya no es el centro de
su iglesia..Que Dios nos ayude, Berrios ya se
fue por algo será nos queda Goic y el
infaltable cardenal medina, si ellos callan ya
no nos queda nada!

Posteado por: El trece ya le quedaba poco de catolico,
Arturo Gerardo ádemas nuevamente se ve a la Iglesia
Uribe Aguilera
10/08/2010 11:55 Cátolica en comunión con el poder
[ N° 61 ] Economico.
Fué patetica la imagen del Cardenal junto a
Lucksic, el mismo que ha defendido a curas
e incluso Obispos pedofilos.
Va llegar el día que vamos a ver a los muertos
cragando adobes, no nos sorprendamos.

Lamentablemente.

Posteado por: Estimado Hernán:
Ramón Zañartu Es verdaderamente insólito, que una
Covarrubias
10/08/2010 11:59 universidad como es la PUC, desde donde
[ N° 62 ] han egresado y están vínculados la flor y nata
de los profesionales e intelectuales del país,
no pueda encontrar entre tan destacada
membresía y ex alumnos los ejecutivos con
la suficiente habilidad y talento para dirigir
exitosamente el Canal 13.

Posteado por: Simón Larrosa T emplar
Francisco José 10/08/2010 09:38
Ureta Correa
10/08/2010 12:10 [ N° 9 ]
[ N° 63 ]
Señor Larrosa, no puedo estar mas en
desacuerdo con usted.
Creo que los comentarios del Padre Hasbun,
son de una inteligencia y claridad
excepcionales. Trate el tema que trate.
Lamentablemente, los suyos, por lo que me


ha tocado leer en estos blogs, están llenos
de insidias y envidias, poco sanas.
No le deseo la horca, pero si espero mas
ecuanimidad en sus posteos.
Atentamente.

Posteado por: Quien dijo que solo la Iglesia Catolica tiene el
José Patricio monopolio de evangelizar o de entregar el
Norambuena
Patiño contenido moral de una sociedad... fijese no
10/08/2010 12:11 más en algunos casos muy bullados de
[ N° 64 ] "ciertos" catolicos... Profesor... por favor... la
diversidad; otra cosa es la gestión
administrativa de las cosas, pero arrogarse el
derecho a evangelizar... una discriminación
impresentable...como tantas otras cosas...
entiendo como leí por ahí porque la Iglesia
esta como esta.

Posteado por: Nadie puede soportar la TV abierta en Chile,
Hans Seemann cero aporte cultural. Con "programas" barato
10/08/2010 12:11
[ N° 65 ] de farándula y realitys que no son.

Sume a eso los enormes sueldo que ganan
algunas "figuras"... ridículo !

Con razón cada vez el tv cable crece más en
Chile. Programas del Discovery, History,
Natgeo, Gourmet, etc, eso es tv !

Las cosas por su nombre.

Posteado por: Don Eleodoro Rodríguez Matte debe estar
Ramón Zañartu dando vueltas y revueltas en su tumba ante
Covarrubias
10/08/2010 12:13 semejante despropósito.
[ N° 66 ] Mientras él dirigio por largos años el Canal
13 éste fue exitoso y, a partir de su
alejamiento viene de tumbo en tumbo.

Posteado por: En algo estoy de acuerdo con Larraín, la TV
José Francisco es un medio impresionante de comunicación
Cox Ureta
10/08/2010 12:13 con la población y una gran oportunidad para
[ N° 67 ] reafirmar valores que son propios de nuestra
comunidad. Pero hay un problema de gestión
y la PUC está mostrando carecer de fuerza
para mantenerse y de creatividad para
canalizar los valores católicos a la población.
Lo anterior no significa que haya una sola vía
de solución al problema y la optada parece
ser bastante realista, y se verá cuan eficaz. Lo
que de todas maneras no ayuda a una
solución, es adoptar actitudes emocionales
como la del senador, ni menos desconocer la
fuerza ética del ex-rector... De paso podría
tomar unas clasesitas de ética con don Juan
de Dios.

Posteado por: ¿Alguien me podría explicar por qué, dejando
Carolina Trazzi de lado la mera deferencia, los dueños de
Levy
10/08/2010 12:14 esa estación deberían haber consultado con
[ N° 68 ] el Señor Larrain y los otros cientos de
profesores, como al ministro de hacienda tal
vez?.

La libre disposición de los bienes propios es
algo que enseñan en derecho, ¿o no Señor
Larrain?

Posteado por: "Ala Iglesia Católica,no hay que atacarla
Victor Domingo desde afuera,hay que infiltrarla y desde
Silva
Villavicencio adentro,proceder a su destrucción,por mano
10/08/2010 12:17 de sus propios hombres." GRAMSCI


Blogs elme9rcurio-com

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais de Leonardo Vera López

Mais de Leonardo Vera López (20)

Blogs elme9rcurio-com