1. Revistas científicas y
procesos editoriales:
tendencias y oportunidades
Lluís Rius
Director de Publicaciones en Internet
Universitat Oberta de Catalunya
Seminario Los retos de la edición digital
Barcelona, 11 de diciembre de 2012

2. Sumario
A. Revistas y motores de cambio
B. Procesos y tendencias
1. Redacción
2. Evaluación
3. Publicación: formatos, gestión, sostenibilidad
4. Difusión
5. Impacto y seguimiento
6. [Epílogo: trazabilidad]
C. Conclusiones

3. A. Revistas y motores de cambio
1. Revistas científicas
2. Cambios
tecnológicos
3. Cambios culturales
¿De qué hablamos
cuando hablamos
de revistas
científicas, y qué
las hace
evolucionar?
A. Revistas y motores de cambio
B. Procesos y tendencias
C. Conclusiones

4. •Artículos
•Especialización
•Serialización
•Ámbito científico
•Filtro
•Evaluación
•Contenido
original
Publicación periódica,
especializada y seriada,
que edita y difunde
artículos originales que
han pasado por un
proceso de filtro, los
cuales suelen tener un
formato estandarizado,
con el objetivo de
publicar avances de la
ciencia.
Una cabecera,
periodicidad, publicación
por volúmenes,
números…
A- Previa: revistas y motores de cambio
1. Revistas científicas

5. Vectores de cambio: tecnológicos
• Internet (ubicuidad, menor coste, nuevas
formas de organizarse)
• Las TIC (dispositivos, software…)
• Web 2.0 (facilidad para generar y compartir
contenido)
• (Web 3.0. Internet de las cosas:
interoperabilidad, reutilización, trazabilidad)
A- Previa: revistas y motores de cambio
2. Cambios tecnológicos

6. Vectores de cambio: culturales
• Acceso abierto a la producción
científica: poder leer, descargar,
copiar, distribuir, imprimir e indizar sin
restricciones
Límites: derecho a ser citado como
autor, y los que éste ponga para
garantizar la integridad de su obra
A- Previa: revistas y motores de cambio
2. Cambios culturales

7. Ventajas del acceso abierto
+ accesibilidad
+ rapidez
+ transferencia directa de conocimiento a
la sociedad
+ reutilización
= más impacto
A- Previa: revistas y motores de cambio
2. Cambios culturales

8. Tendencias revistas de acceso abierto
• Fase de consolidación
– Hoy son el 12% del total de las revistas científicas
vivas. En España, el 26%
– Presencia en bases de datos de prestigio (9% en
WoK; 10% en Scopus)
– Con cabeceras indizadas con máximo impacto:
PLoS, BioMedCentral, The Journal of Physics.
ABADAL, E. (2012)
A- Previa: revistas y motores de cambio
2. Cambios culturales

9. B. Procesos y tendencias
1. Redacción
2. Evaluación
3. Publicación: formatos,
gestión, sostenibilidad
4. Difusión
5. Impacto y
seguimiento
6. [Epílogo: trazabilidad]
Redactar,
evaluar,
publicar,
medir,
influir:
ya nada será como
antes
A. Revistas y motores de cambio
B. Procesos y tendencias
C. Conclusiones

10. 1. Redacción
1) Cómo se llega a las fuentes de
investigación
2) Cómo se gestionan y comparten las
fuentes
3) Cómo y dónde se redacta el embrión
del artículo
B. Procesos y tendencias:
1. Redacción
2. Evaluación
3. Publicación
4. Difusión
5. Impacto y seguimiento
6. Trazabilidad

11. Buscadores generalistas,
buscadores especializados…
“El 75 % de los
investigadores utilizan
Google como primera vía
para localizar artículos”
(Antelman, 2006, citado por J.A.Frías)
B- Procesos y tendencias:
1. Redacción > Cómo se llega a las fuentes

12. …RSS, alertas…
B- Procesos y tendencias:
1. Redacción > Cómo se llega a las fuentes

13. …redes, comunidades…
B- Procesos y tendencias:
1. Redacción > Cómo se llega a las fuentes

14. Gestión y compartición de fuentes
B- Procesos y tendencias:
1. Redacción > Cómo se gestionan las
fuentes

15. Redacción: cómo y dónde
B- Procesos y tendencias:
1. Redacción > Cómo y dónde se redacta

16. 2. Evaluación
1) Revisión abierta (open peer
review)
2) Selección de originales (peer
choice)
3) Informes públicos de revisores
4) Herramientas que detectan plagio
/ artículos ya publicados
B. Procesos y tendencias:
1. Redacción
2. Evaluación
3. Publicación
4. Difusión
5. Impacto y seguimiento
6. Trazabilidad

17. Revisión abierta (open peer review)
• Se publican los
informes
• Se publican las
versiones previas
• Transparencia,
calidad
• Indizada en PubMed,
PubMed Central,
Scopus
B- Procesos y tendencias:
2. Evaluación> Revisión abierta

18. Selección de originales (peer
choice)
• Grupos seleccionados de
revisores reciben
periódicamente originales
recibidos (título y resumen)
• Pueden elegir la revisión que
quieren hacer, según
intereses y expertise
• Tienen que hacer la revisión
en periodo breve de tiempo
(una semana, aprox.)
B- Procesos y tendencias:
2. Evaluación> Selección de originales

19. Informes públicos de revisores
• La visibilidad del informe,
firmado, aliciente para los
revisores
• Atracción de revisores
• Transparencia y calidad
B- Procesos y tendencias:
2. Evaluación> Informes públicos

20. Detección de plagio y autoplagio
• Cotejo contra un texto
(gratis en DOC Cop)
• Cotejo contra Internet
(2,50$ / 1.000 p. Doc Cop)
• Cotejo contra BdD y webs
• Más agregadores de
contenidos académicos
(editoriales, CrossRef…)
• Análisis por tipología (artículo,
tesis, informe financiero, etc.)
B- Procesos y tendencias:
2. Evaluación> Detección de plagio/autoplagio

21. 3. Publicación
1) Formatos y funcionalidades
2) Gestión editorial
3) Sostenibilidad y acceso abierto
B. Procesos y tendencias:
1. Redacción
2. Evaluación
3. Publicación
4. Difusión
5. Impacto y seguimiento
6. Trazabilidad

22. Formatos: pdf, html, epub, xml…
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Formatos y funcionalidades

23. …vídeo, podcast…
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Formatos y funcionalidades

24. Comentarios, contenido
relacionado, citaciones...
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Formatos y funcionalidades

25. Referencias en gestores de bibliografías
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Formatos y funcionalidades

26. Formatos, info complementaria
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Formatos y funcionalidades

27. • Megajournals (PloSOne: desde 2006, más de
45.000 artículos. Ciencia y medicina; SageOpen:
centenares de artículos oct-nov, núm. y vol.)
• Periodicidad (Scripta Nova, que está en ISI, no
tiene números, solo numera los artículos)
• Acceso por etiquetas, búsqueda avanzada
Acceso, volúmenes, periodicidad
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Formatos y funcionalidades

28. Creative Commons
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Formatos y funcionalidades

29. Software de gestión editorial
• Open Journal System,
el CMS de código
abierto
• Incorporan flujo de
trabajo y plataforma de
publicación
• Correos pre-redactados
• Navegación-contrato
• Tiempo de publicación
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Formatos y funcionalidades

30. Impresión on demand
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Formatos y funcionalidades

31. Apps, movilidad
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Formatos y funcionalidades

32. Modelos de sostenibilidad y acceso abierto
1. Pago por publicar (a cargo del
autor)
2. Modelo híbrido (pago por
subscripción pero con artículos
en abierto, frecuentemente con
embargo)
3. Subvención externa
4. Publicidad y patrocinios
5. Subscripciones institucionales
6. Venta por servicios
B- Procesos y tendencias:
3. Publicación> Sostenibilidad y acceso abierto

33. 4. Difusión
1) Funcionalidades
– RSS, SEO
– Interacción con otras aplicaciones (Add this y
similares)
– Interoperabilidad: protocolo OAI-PMH
2) Acciones
– Vídeo-presentación de número
– Newsletter digital
– Redes sociales
B. Procesos y tendencias:
1. Redacción
2. Evaluación
3. Publicación
4. Difusión
5. Impacto y seguimiento
6. Trazabilidad

34. Redes sociales
B- Procesos y tendencias:
4. Difusión> Redes sociales

35. 5. Impacto y seguimiento
1) Otra forma de evaluar el impacto de
una revista científica y los artículos
que publica es posible: altmetrics
2) Desambiguar para identificar (y
monitorizar)
B. Procesos y tendencias:
1. Redacción
2. Evaluación
3. Publicación
4. Difusión
5. Impacto y seguimiento
6. Trazabilidad

36. Altmetrics: métricas alternativas
• Citaciones recibidas (en WoS, Scopus, Google
Scholar)
• Visitas, descargas (PDF, html, xml)
• Valoraciones y comentarios recibidos
• Presencia en gestores de bibliografía y de
enlaces (Citeulike, Mendeley, Zotero,
Refworks, Delicious…)
• Citaciones en blogs
• Presencia en prensa
B- Procesos y tendencias:
5. Impacto y seguimiento> Altmetrics

37. Métricas alternativas
Herramientas: ImpactStory,
Altmetric…
B- Procesos y tendencias:
5. Impacto y seguimiento> Altmetrics

38. Desambiguar para identificar
• Diversidad de URL,
enlaces rotos
 DOI (Digital Objet
Identifier)
• Estandarización del
nombre de los autores
(Joan Torrent Sellens,
Joan Torrent, Joan
Torrent-Sellens)
 ORCID
(ambas ISO)
BREMBS, B. (2010)
B- Procesos y tendencias:
5. Impacto y seguimiento> Desambiguar

39. [6. Epílogo: trazabilidad]
• Cada acción de investigación (correos,
post, ppt, etc.) se incluirá, con los
correspondientes metadatos, en un flujo
interconectado con las otras acciones de
investigación.
• Publicado el artículo (porción de toda la
investigación) sería posible trazar el
proceso de investigación y redacción
B. Procesos y tendencias:
1. Redacción
2. Evaluación
3. Publicación
4. Difusión
5. Impacto y seguimiento
6. Trazabilidad

40. C. Conclusiones (10 tendencias)
1. Acceso abierto (más impacto)
2. Fin de la secuencialidad (preparación, redacción, evaluación...)
3. Multiformatos, multifuncionalidades
4. Cambios en el modelo de negocio
5. Otra métrica es posible (¡es el artículo, no la revista!)
6. Atomización y ubicuidad del artículo (pérdida de contexto)
7. Datos abiertos (atomización de los elementos del artículo)
8. Movilidad (multidispositivos)
9. Difusión acelerada (redes sociales)
10. Trazabilidad (se sabrá todo)
A. Revistas y motores de cambio
B. Procesos y tendencias
C. Conclusiones

41. Bibliografía
ABADAL, E. (2012). Retos de las revistas en acceso abierto:
cantidad, calidad y sostenibilidad económica. Hipertext.net, 10.
BOURNE, Ph. et al. (2011). Force11 White Paper : Improving The
Future of Research Communications and e-Scholarship.
BREMBS, B. (2009). What's wrong with scholarly publishing today?
LÓPEZ-BORRULL, À. (2012). Implementacions de futur a les
revistes científiques.
PRIEM, J. et al. (2010). Altmetrics: a manifesto
TORRES-SALINAS, D. (2012). Qué es y cómo se edita una
revista científica 2.0.
WAARD, A. de; GUPTA, V. (2010). The future of the journal and
applications in an open scientific ecosystem.

42. ¿Comentarios o preguntas?
Lluís Rius
lrius@uoc.edu | @lrius
Universitat Oberta de Catalunya