1. Votre avis sur
le supplément
New York Times
dans Le Figaro

2. Quelques dates et chiffres-clés
4 décembre 2009 – lancement du supplément New York
Times dans Le Figaro.
350 – c’est le nombre de lecteurs du Figaro interrogés pour
cette étude
Du 9 avril au 15 avril 2010 – dates de l’enquête

3. Un accueil très positif
Comment jugez-vous l'initiative du Figaro de proposer à ses lecteurs chaque vendredi un
supplément gratuit reprenant des articles du New York Times ?
Ni bonne, ni Mauvaise
mauvaise
Très bonne + bonne
1%
12%
87%
Très bonne
Bonne 54%
33%

4. Un supplément New York Times unanimement apprécié
Est intéressant 50% 46% 96%
Est bien écrit 20% 76% 96%
M'apprend des choses 48% 47% 95%
Est clair/compréhensible 28% 65% 93%
Vaut le temps qu'on y consacre 27% 64% 91%
S'intègre bien dans Le Figaro 38% 53% 91%
Est complémentaire du traitement du Figaro sur l'actualité
internationale
37% 52% 89%
Enrichit mes connaissances sur les Etats-Unis 41% 48% 89%
De grande qualité journalistique 25% 62% 87%
Est agréable à lire 23% 63% 86%
Offre un bon équilibre entre les textes et les photos 19% 66% 85%
Est complet 12% 61% 83%
A changé mon opinion sur certains sujets 14% 33% 47%
Tout à fait d'accord Assez d'accord

5. Un intérêt soutenu pour la lecture :
47% des personnes interrogées y consacrent plus de 10 minutes
Je le feuillette
sans le lire; 14% Je le lis en entier;
16%
Plus de 20
minutes; 9% Moins de 5
minutes; 11%
De 10 à 20
minutes; 38%
De 5 à 10 minutes;
42%
Je le lis en partie;
69% Rappel : durée de lecture moyenne du Figaro : 26 minutes
Source EPIQ 2009
Quelle est votre mode de lecture du supplément du New York Times ? En moyenne, combien de temps consacrez-vous à la lecture d'un
numéro du supplément du New York Times ?

6. Perception : une fenêtre sur les Etats-Unis

7. Les lecteurs préfèrent une version française traduite
25% 69%
Version originale Version française traduite
Ne sais pas : 6%
Préférez-vous lire le New York Times en version actuelle – une traduction française des
articles – ou retrouver les articles originaux en langue anglaise ?