Muestra la realidad de la cuenca del Rio Sonora y la razon por la que no tienen agua. La solución esta ahi mismo.

1. Análisis de la cuenca del Río Sonora
¿Hay verdaderamente sequía
permanente?
¿Ha sido este un factor para
la baja en almacenamientos
en las presas de esa cuenca?
¿Es necesario trasvasar?
… o de otra manera, “Quien se llevo mi agua?”

2. Motivación
 Analizar con datos oficiales la precipitación y los títulos de
aprovechamiento de aguas y la realidad sobre la captación de presas
 Valorar el efecto de los aprovechamientos aguas arriba sobre los
derechos de agua para consumo humano en la ciudad de Hermosillo
Método
 Se tomaron los datos de las precipitaciones de 52 estaciones
meteorológicas ubicadas en la cuenca del Río Sonora, propiedad de
la CONAGUA, y se aplicó el método de promedios aritméticos ya que
no se esta calculando el escurrimiento sino la variación.
 Datos hidrométricos de El Cajón y El Orégano (CONAGUA)
 Datos del Registro Público de Derechos de Agua (CONAGUA)

3. Desviacion del Promedio de Lluvia
50%
40%
30%
20%
10% Desviacion
Porcentaje
Promedio
0%
Desviacion
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
-10% Promedio
-20%
-30%
-40%
-50%
Año
Aquí vemos como se ha comportado la cantidad de lluvia a través de los años.
Si sube del cero es que hubo mas lluvia que el promedio. Podemos observar
que de 1994 en adelante han sido mas los años con mayor lluvia promedio que
los que no.
Cuando se habla de sequía estaríamos hablando cuando llueve
SENSIBLEMENTE MENOS que lo habitual. Según lo cual, en los últimos 20
años, se ha presentado el fenómeno de sequía en 9 y en promedio ha estado
solo 4% debajo de lo normal. Por lo tanto, sequía permanente NO APLICA.

4. Ahora comparamos los volúmenes de agua que miden las estaciones El
Cajón (en el Río San Miguel) y la de El Orégano (Río Sonora) antes de la
Presa El Molinito. Estas dos estaciones suman casi la totalidad de que
termina en la Presa Abelardo L. Rodríguez
Estas estaciones miden el nivel del agua que pasa por ahí, por lo que los
datos son del volumen que escurrió, no de almacenamiento.

5. Comparativo de Caudales vs Lluvia
700
600
500 Precipitacion
El Cajon
mm3 o mm
400
El Oregano
Precipitacion
300
El Cajon
200 El Oregano
100
-
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
Año
Aquí podemos observar como se comportaban esos caudales antes de 1994
comparados con la precipitación. Vemos que los caudales eran mucho
mayores con la misma cantidad de lluvia. Observemos el año 2004
(447), con lluvias similares al año 1993 (491) donde se presentaron caudales
de 277 Mm3 contra 36 Mm3. Esto es, misma lluvia y solo el 13% del caudal.
La duda es ¿Por qué? ¿Qué cambió en la cuenca para que pasara esto?
¿A dónde se fue el agua?

6. Comparativo de Caudales vs Lluvia vs Almacenamiento ambas Presas
700
600
500
Precipitacion
mm3 o mm
400 El Cajon
El Oregano
300
Presas
200
100
-
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
Año
A la misma gráfica le agregamos el comportamiento del almacenamiento de las
presas y vemos como desde el 94/95 ya se desligo por completo de la
precipitación y del caudal de sus afluentes. Por ejemplo, el año 93 se tuvo un
almacenamiento de 286 Mm3, y con prácticamente la misma precipitación el
año 2004 tuvo solo 18 Mm3 (6.3%).

7. Estos son los aprovechamientos
de agua superficial registrados en
en Conagua, suman un poco mas
de 200. Si cada uno de ellos
significara un represo de 1 millón
de M3 si alcanzaría para explicar
lo que sucede, sin embargo eso no
es posible, ya que cada uno
tendría que tener entre 50 y 100
hectáreas de superficie, y para esa
cantidad de agua tendría que
haberse efectuado una obra mayor
de infraestructura, que difícilmente
un particular puede afrontar
Entonces, ¿Dónde esta, o a donde
va el agua?

8. El agua se esta quedando aquí…
… y en miles de
represos más que se
han contabilizado a lo
largo de los afluentes de
rios y presas. A partir de
1995 se incrementaron
considerablemente.

9. La lluvia no ha dejado de caer, pero SI ha dejado de fluir por sus cauces
naturales. La razón de esto es obvia, esta siendo apropiada aguas arriba.
La propia SAGARPA Federal ha anunciado incluso la cifra de 13,000 represos
existentes en todo el Estado.
Si, analizando este fenómeno por encima, pareciera que la naturaleza ha sido
especialmente cruel con la cuenca del Rio Sonora, sin embargo esto es un
engaño. Los números no mienten, si bien se presentaron años duros y el
promedio ha bajado en las ultimas décadas el 4% esto no explica la brutal y
desproporcionada baja en almacenamientos.
Si el volúmen concesionado no es suficiente para explicar el fenómeno que se
presenta, solo existe una razón, la CONAGUA no esta enterada, cuando menos
no de manera formal y legal.
La tasa de evaporación que se tiene al almacenar agua es mayor conforme el
nivel de esta disminuye, si el agua se almacena en miles de pequeños recipientes
se evapora en menor tiempo que en uno grande. El factor de evaporación va
ligado a la cantidad de superficie del agua en contacto con el aire y a la
temperatura total del agua. Un represo que en general tiene pocos metros de
profundidad evapora mas agua que en una presa, donde la exposición de la
misma al aire es menor, por su mayor profundidad.

10. ¿De quien es responsabilidad?
Las aguas por Ley le pertenecen a la Nación, es decir, a todos los mexicanos. Es
el Estado Mexicano el encargado de regular su uso, aprovechamiento y
explotación. Este a su vez, le transfiere a la Comisión Nacional del Agua algunas
facultades en la Ley de Aguas Nacionales.
Sin pretender llevar a cabo un compendio legal de las obligaciones no cumplidas
y las facultades no ejercidas por el Ejecutivo Federal, expongo solo un fragmento:
ARTÍCULO 7. Se declara de utilidad pública:
IV. El restablecimiento del equilibrio hidrológico de las aguas
nacionales, superficiales o del subsuelo, incluidas las limitaciones de extracción
en zonas reglamentadas, las vedas, las reservas y el cambio en el uso del agua
para destinarlo al uso doméstico y al público urbano; la recarga artificial de
acuíferos, así como la disposición de agua al suelo y subsuelo, acorde con la
normatividad vigente;

11. Son muchos los puntos donde el Ejecutivo Federal, SEMARNAT y Conagua no
han cumplido.
Los afectados de esas omisiones son muchos millones de mexicanos, pero sin
lugar a dudas la Ciudad de Hermosillo es una de las mas afectadas por las
omisiones de estas dependencias.
Una región tiene el derecho a gestionar sus recursos y decidir la vocación que
tendrá, sea esta rural o urbana, agropecuaria o industrial, pero esto solo en la
medida que sus propios recursos le alcancen.
La solución a los problemas de agua de esta ciudad la tiene el Ejecutivo
Federal, con el simple acto de hacer valer la Ley, que establece que la prioridad
es el consumo humano. ¿Es eficiente almacenar agua en miles de represos? ¿Es
correcto que una dependencia que su función es administrar el recurso se vuelva
omisa? ¿Hay colusión o la hubo de parte de funcionarios de los Organismos de
Cuencas para no notar este problema?
¿Cuántos de estos funcionarios actuales o anteriores tienen intereses particulares
en la cuenca del Río Sonora?
¿A quien le sirven presas vacías?
¿A quien ha beneficiado que no llegue el agua?
¿Quién quiere operar el acueducto?

12. El Caso del desarrollo del Vado del Río. Este no convive con una presa llena.
Este espacio de 13 Kms de largo por 5 de ancho significó para el Gobierno del
Estado y algunos particulares un negocio extremadamente lucrativo.
Ahí se construyó el Centro de Gobierno en el mismo cause que originalmente era
del Río Sonora. Mismo que en caso de desfogues de la presa se veía inundado.
Actualmente en algunas lluvias puntuales fuertes, el sótano del edifico se inunda
por completo, mensaje que le envía la madre naturaleza al hombre cada vez con
mayor frecuencia: no te metas con mis cauces.
En 1995 por nerviosismo del propio Gobierno y los desarrolladores se decidió
vaciar por completo la Presa Abelardo L Rodríguez y, como lo vimos en los
datos, “algo pasa” desde entonces que no vuelve a recuperar sus volúmenes aun
en años de mucha lluvia.
El vado es ocupado por centros comerciales, fraccionamientos y actualmente se
construye un nuevo estadio de base ball.
¿Quién se benefició con una presa vacía?

13. Respuesta a las preguntas
iniciales: sequía permanente?
¿Hay verdaderamente
¿Ha sido este un factor para la baja en almacenamientos en
las presas de esa cuenca?
¿Es necesario trasvasar?
 No como tal, ni del nivel que se quiere hacer creer.
 La baja en el almacenamiento de las presas se debe a los
aprovechamientos irracionales, poco productivos e ilegales
 Se genero un problema social para poder llevar a cabo un
acueducto, que solo trasladara el problema a otra cuenca,
desertificando al Valle del Yaqui que no tiene porque pagar por la
irresponsabilidad de otros
 Trasvasar solo le quita agua a una cuenca que NO LE SOBRA, ya
que no desfoga al mar.
Leonel García Rosas
NO AL NOVILLO!
garcia.rosas@gmail.com