O documento resume os principais pontos da ação de investigação de paternidade no Brasil, incluindo sua base legal, cabimento, legitimidade, provas permitidas e rito processual. Aborda a possibilidade de investigação oficiosa pelo registro civil e jurisprudência do STJ reconhecendo a paternidade sem exame de DNA.
1 stj relatório e voto. filho brasileiro expulsão estrangeiro condenação tráf...
Oab seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 2
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17. Reconhecimento de paternidade pode ser feito sem exame de DNA 12/mai/2009 Decisão; Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Relator do processo: Ministro Aldir Passarinho Junior É possível a Justiça reconhecer a paternidade sem realização de exame de DNA . A decisão da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) não acolheu o pedido de um pai que buscava ver nula ação de investigação de paternidade . O relator do processo, ministro Aldir Passarinho Junior, considerou que tal reconhecimento pode ser feito sem necessidade de prova genética. A ação de investigação de paternidade cumulada com pedido de pensão alimentícia foi movida pelo filho, hoje maior de idade. O exame de DNA foi requerido pelo filho, porém o réu alegou não ter condições de pagá-lo . A filiação foi reconhecida devido à apresentação de provas e testemunhas que consideraram o convívio, a semelhança física entre o autor da ação e o réu, além de uma autorização de viagem assinada pelo pai . Além disso, o juízo considerou que o pai, por ser advogado, teria condições de arcar com as despesas. O recurso especial não admitido na instância de origem chegou ao STJ por força de agravo regimental (tipo de recurso). No recurso, o pai alega ilegalidade na decisão. Sustenta ofensa ao artigo 332 do Código de Processo Civil (CPC). O texto considera que todos os meios legais e legítimos são hábeis para provar a verdade dos fatos. No caso, a defesa alegou ainda que a decisão não reconheceu o exame de DNA como prova principal, baseando a sentença apenas em provas secundárias. Em seu voto, o ministro Aldir Passarinho Junior afirmou que nada impede ao juiz reconhecer a paternidade por provas indiretas . Diferente do que alega o réu, tais provas são caracterizadas por indícios sérios e contundentes . Ressaltou que o pedido remete ao reexame de prova, o que não cabe ao STJ, conforme a súmula 7 do Tribunal. Jurisprudência
18. Investigação de Paternidade Obrigada pela atenção! Rosana dos Santos [email_address] Comissão Acadêmico de Direito