El documento presenta una estrategia de búsqueda de información biomédica para responder a la pregunta de cuál irrigante intracanal es mejor para el tratamiento de endodoncia, hipoclorito de sodio o clorhexidina. Se utilizó la estrategia PICOT y búsquedas en Google, PubMed y términos MeSH. Un estudio de revisión sistemática en PubMed sobre la eficacia de los irrigantes contra Enterococcus faecalis fue seleccionado por su alto nivel de evidencia. Se concluye que PubMed

1. N O M B R E : C A M I L O D E L A J A R A P .
P R O F E S O R : D R . M A T Í A S S A N M A R T Í N
SEMINARIO Nº 2
ESTRATEGIAS DE BÚSQUEDA Y
RECOPILACION DE INFORMACIÓN
BIOMEDICA

2. La pregunta…
 Un paciente que tiene que ser sometido a
tratamiento de endodoncia, usar hipoclorito de sodio
o Clorhexidina como irrigante intracanal?

3. Estrategia PICOT
 Paciente: con necrosis pulpar.
 Intervención: uso de irrigantes intracanales en
tratamientos endodónticos.
 Comparación: uso de Hipoclorito de Sodio o
Clorhexidina.
 Outcome: con Hipoclorito de Sodio podría haber
desinfección total del conducto radicular
 Tipo de estudio: revisiones sistemáticas

4. Primera estrategia…
 Búsqueda en www.google.com
Cerca de 1,120 resultados (0,53 segundos)

5. Resultados de google…
Tipo de estudio: estudio in
vitro, comparativo.

6. Búsqueda en pubmed.
Resultados: 8253!!!
Tiempo de
busqueda: 1 min.

7. Otra estrategia busqueda por términos MeSH
Terminos MEsH
utilizados:
- Sodium hypochlorite
- Chlorhexidine
- Root canal irrigants.

8. BUSCAR POR TERMINOS MeSH
 116 estudios clínicos
 3 revisiones sistemáticas
 4 registros de genética
médica.

9. Estudio seleccionado…
 Efficacy of sodium hypochlorite and chlorhexidine against
Enterococcus faecalis--a systematic review. Estrela C1, Silva
JA, de Alencar AH, Leles CR, Decurcio DA.
 Tipo de estudio: revisión sistemática.

10. PRISMA 2009 Cheklist
 El estudio encontrado en Pubmed (Efficacy of sodium
hypochlorite and chlorhexidine against Enterococcus faecalis--a systematic review.
Estrela C1, Silva JA, de Alencar AH, Leles CR, Decurcio DA.) al ser analizado
en el Cheklist de PRISMA otorga un alto nivel de
evidencia.
 En cambio el estudio (Efectividad antibacteriana del gluconato de
clorhexidina al 0,12% y el hiploclorito de sodio al 2,5% como soluciones
antisépticas del conducto radicular.) encontrado en Google no es
aplicable a este análisis lo que nos indicaría que no
es de un alto nivel de evidencia.

11. Conclusiones
 La estrategia en la búsqueda de información es
importante para el éxito.
 Pubmed resultó ser una fuente mas confiable, pero
de más difícil en comparación con Google uso por:
 Idioma ingles
 Uso de terminos MeSH
 Mas tiempo de busqueda