2. 2
Korte rondvraag:
- wie beschikt wel/niet over een communicatieplan?
- indien wel: met welke ervaringen?
3. 3
Communicatieplan
Het gaat eigenlijk om het “communicatiebeleidsplan”:
– waarover, voor wie, hoe, waar, wanneer, door wie en met welke
middelen gaan we communicatie opzetten
Positie binnen het Communicatiegebouw = vertaling van
algemeen beleid (beleidsplan) naar communicatiebeleid
(communicatiebeleidsplan)
Beleidsaccenten heeft je organisatie m.b.t. missie, doelen,
doelgroepen, werkingsaccenten… => de communicatie is er ter
ondersteuning van dit alles
Evt. kan communicatiebeleidsplan gewoon een onderdeel
(omvattend hoofdstuk) zijn van een algemeen beleidsplan
5. 5
Communicatiebeleidsplan
(communicatie)campagneplan = specifieker, en evt.
onderdeel van communicatiebeleidsplan
Voorbeelden van specifieke onderwerpen voor
campagneplannen: ledenwervings-, imago,
fondsenwervings-, …campagne
Campagneplan?
6. Communicatiebeleidsplan bij steden en
gemeenten:
2008: 36% met plan
=> bij velen afwezigheid geïntegreerde
(meerjaren)beleidsvisie op communicatie
Meer en meer gemeenten met specifieke
communicatieplannen voor specifieke
diensten/thema’s
8. 8
Vragen:
- in welke mate besteedt het
algemene beleidsplan van je organisatie
aandacht aan communicatie?
- stukje legislatuurbeleidsplan Gemeente Zemst:
wat leer je hieruit m.b.t. communicatie (accenten,
doelgroepen, acties...)?
9. 9
Stappen naar een communicatiebeleidsplan
1. Algemeen beleidsplan als basis => strategische beleidsdoelen
en –doelgroepen
2. SWOT-analyse van de communicatie (cfr. communicatieaudit)
3. Inventarisatie concrete doelstellingen, te leggen accenten & te
ondernemen acties (hierbij betrek je bestuur én personeel)
4. Oplijsten en in clusters structureren van mogelijke
communicatieacties
5. Prioritering (door bestuur en/of personeel, na evt. advies van de
communicatiemedewerker)
6. Uitschrijven van de weerhouden communicatieacties, met een
beknopte, beschrijvende en praktische managementfiche per actie
En dan… uitvoering, tussendoor evalueren en bijsturen waar
wenselijk
10. 10
Nood aan een onderbouwde SWOT-analyse
Strengths, weaknesses, opportunities, threats
Zie communicatiechecklist
Bij voorkeur: SWOT d.m.v. communicatieaudit
12. 12
“Communicatie-audit” ?!
= (interne en/of externe) doorlichting van de
communicatie
= SWOT-analyse (Strengths, Weaknesses,
Opportunities, Threats), incl. aanreiken van
verschillende aandachtspunten voor je huidige en
toekomstige communicatiewerking
basis voor optimalisering van je communicatie
Nog geen traditie bij overheid en non-profit sector,
maar het begint de laatste jaren op gang te komen
13. 13
Waarom een communicatieaudit?
Communicatiebeleid afstemmen op het
algemene beleid van je organisatie
Professionalisering & kwaliteitszorg
Publieksgerichtheid: infoaanbod vergelijken
met infobehoefte & diversiteitsgegeven
Klantentevredenheid
Discussies de wereld uit helpen…
Toekomstgericht werken
Efficiënte besteding van middelen i.f.v.
kosten/baten
…
Objectiverende kijk op je communicatiewerk!
14. 14
Wat valt er te onderzoeken?
1° De buitenkant: bekendheid, imago, houding,
waardering, gedrag
– t.o.v. je organisatie, je ideeën, diensten & producten
– m.b.t. je communicatiekanalen
– m.b.t. je communicatieboodschappen
– bij de beoogde doelgroepen
– Onderdelen externe communicatie in de communicatiebovenbouw
2° De binnenkant: interne communicatie
– Communicatiecultuur
– Transparantie
– Kwaliteit van de verschillende types van interne informatie
– Gebruik en waardering van de interne communicatiekanalen
– Onderdelen interne communicatie in de communicatiebovenbouw
.../...
15. 15
3° De communicatieonderbouw:
– Communicatiebeleid, -doelen en -doelgroepen
– Communicatiedoelen
– Organisatie & professionaliteit van de
communicatiewerking
– Huisstijl
– Procedures voor zelfonderzoek & publieksonderzoek
– Opvolgen juridische aspecten
– ...
– => Zie communicatiechecklist
16. 16
Communicatieaudit: hoe?
Publieksonderzoek:
– Bevragen van publieksgroepen: interne & externe
– Bevragen van interne en externe stakeholders
Mix van onderzoekstechnieken:
– Zelfreflectie (met alle nadelen van dien)
– Deskresearch: bvb. m.b.v. Mediargus-persdatabank
– kwantitatief: enquêtering (mondeling/telefonisch/
schriftelijk/online) => breedte & representativiteit
– kwalitatief: interviews, focusgroepsgesprekken => diepgang
– expertenpanels (communicatiedeskundigen, pers)
– => mix van technieken is noodzakelijk i.f.v. evenwichtige,
genuanceerde en geduide resultaten!
17. 17
Wie moet dat doen…? 4 mogelijkheden
Zelf doen
Hogescholen of univs
– studenten
– onderzoekscentra (onderzoekers en/of lectoren/profs)
– => opleidingen communicatiemanagement & marketing
via www.vlhora.be
Commerciële bureaus:
– marktonderzoeksbureaus
– communicatiebureaus
Mengvorm
18. 18
Wat kost dat?
studenten: gratis of hooguit wat werkings- en/of
transportkosten (tenzij: als jobstudent)
(medewerkers) univs/hogescholen: dagkost + BTW
commerciële bedrijven: dagkost + BTW
verschillende formules:
– mogelijkheid van “all-in formule” t.e.m. à la carte
benadering
– bvb. Memori: van 290 Euro (quickscan) tot 60.000 (geheel
van begeleiding en/of uitvoering interne & externe
communicatieaudit)
19. 19
Wat leer leer je hieruit? Bloemlezing...
11.11.11: twee tijdschriften of één tijdschrift?
VCA/amateurkunstenorganisaties: variabele bekendheid van AK-
organisaties bij gemeentelijke culturele sleutelfiguren
KBG (nu OKRA) over types senioren, en bijhorende merken &
submerken...
FWSCW: alsnog te grijs imago (nu Sociare)
Stad Antwerpen e.a: te ambtelijke stijl media wijkoverleg
KHMechelen: is er iets mis met imago en/of communicatiekanalen?
Gemeenten: communicatieproblematiek diensten mbt “grondgebonden
aangelegenheden”
Gemeente Zemst / Stad Mechelen: meer internetgebruik dan gedacht
OCMW Meeuwen-Gruitrode: “denken die nu echt dat ze niet goed
communiceren?”
Ziekenhuis X: te veel interne info ; Ziekenhuis Y: te weinig interne info
Allen: sterktes & te remediëren zwaktes m.b.t. communicatiekanalen
24. 24
Hoe voorspelbaar is dit allemaal?
60 à 75% van de resultaten had je ook wel zelf
kunnen bedenken, maar…
...25 à 40% van de resultaten biedt:
– volkomen en vaak verrassende nieuwe info/nieuwe
aandachtspunten
– heel andere intensiteit van sterktes/zwaktes dan je
vermoedde
– verschillende resultaten bij verschillende doelgroepen
– regelmatig, maar niet altijd, cruciale info die ruimer
gaat dan het puur communicatieve...
25. 25
Wat merken we vaak bij communicatieaudits?
Nood aan communicatie als primair beleidspunt:
communicatie is niet louter een instrumentele
aangelegenheid
De vlag is OK, maar de lading niet
Problemen met diensten/productenaanbod: er moet eerst
inhoudelijke ipv communicatieve beleidskeuzes gemaakt
worden
Te weinig aandacht voor interne communicatie
Bij groeiende organisaties: evenwichtstoornissen qua
formele/informele interne communicatiekanalen en
-momenten
26. 26
Wat merken we vaak bij communicatieaudits?
(vervolg)
Noodzakelijke bereidheid tot empathie & tot engagement
om met resultaten rekening te houden (kunnen omgaan
met kritiek…)
Cruciale rol van beleidsmensen...
Verschillende resultaten bij verschillende doelgroepen
Belang van nuanceren en binnen contexten plaatsen
Gebrekkige communicatie over de communicatie
Resultaten niet achterhouden voor intern publiek!
Vaak schort iets aan de noodzakelijke mix van de 3 d’s:
deskundigheid, draagvlak en daadkracht
28. 28
Na de (SWOT-)analyse: formuleren van
strategische doelen en operationele
doelstellingen
Communicatiedoelen & bijhorende strategie op korte en
lange termijn: algemeen/strategisch
Operationele communicatiedoelstellingen op korte en
lange termijn: voor de verschillende componenten van
interne en externe communicatie
– Doorgaans beveelt me aan de formulering “SMART” te maken:
Specific, Measurable, Attainable, Relevant, Trackable
– Bvb “Onze organisatie wenst binnen twee jaar het aantal
abonnees van ons e-zine met 30% te laten toenemen”
=> Dit doe je d.m.v. concrete acties!
29. 29
Inhoudstafel ideaal communicatiebeleidsplan
1. Inhoudstafel
2. Bevindingen van de beleids- en SWOT-analyse m.b.t.
communicatie
3. Algemene communicatiedoelen, aansluitend bij algemene
beleidsdoelen
4. Binnen die doelen evt. specifieke doelstellingen
5. Beschrijving van de communicatiestrategie: grote lijnen van
aanpak van en accenten in de communicatie
6. Overzicht van concrete initiatieven m.b.t. communicatie
(= heel divers)
7. Praktische managementfiche per concreet communicatie-
initiatief
8. Overzicht van timing
9. Overzicht van budgetten
31. 31
Huis-, tuin- en keukentips m.b.t.
communicatieplannen…
Communicatie is een proces => communicatieplan is
het routeplan ; maar onderweg kan veel gebeuren
Het Plan en Niets dan Het Plan? Evenwicht wenselijk
tussen solide leidraad & noodzakelijke flexibiliteit!
Wenselijkheid & haalbaarheid van communicatie-
acties zo dicht mogelijk bij elkaar krijgen…
Je kan nooit alles ineens => prioriteren, doseren,
spreiden van kosten in de tijd…
32. 32
Looptijd communicatiebeleidsplan:
ergens tussen 3 en 5 jaar, aansluitend bij termijn algemeen
beleidsplan/legislatuurplan
vergezeld van specifieke jaarplanning
Een kwaliteitsvol communicatieplan is waardeloos
indien geen kwaliteitsvolle uitvoering
Kwaliteitsvolle uitvoering zonder communicatieplan,
is risicovol en vaak frustrerend
Een goed communicatieplan heeft draagvlak bij
beleid/bestuur én personeel
Een goed communicatieplan voorziet ook
communicatie-initiatieven naar én door én tussen
beleid/bestuur én personeel
Meet, evalueer, stuur bij
Notas do Editor
Tussen de 29% en 21% van de respondenten heeft nood aan meer informatie over: Openbare werken Openbaar vervoer Gemeenteraad Medische wachtdiensten Financiële toestand van de gemeente Sport en recreatie Hoewel we bij deze multiple response geen uitspraak kunnen doen of de verschillen tussen de leeftijdscategorieën al dan niet significant zijn, geven de in het geel gemarkeerde percentages de opvallendste verschillen aan. Uiteraard hangen deze verschillen vaak samen met de interessegebieden per leeftijdscategorie (levensfase) en zegt dit meer over de interesses dan over de lacunes in het informatieaanbod.
De stellingen in onderstaande grafiek zijn geordend van hoog naar laag op basis van de gemiddelde score. De grafiek laat de scores zien inclusief de missing value ‘geen mening’, omdat dit ons een exacter beeld geeft van de verdeling van de antwoorden bij de volledige groep ‘internetgebruikers’ (n=510). Uit de scores concluderen we dat … er slechts een klein segment van internetgebruikers de gemeente zou volgen op Twitter (6%); van de 27 respondenten die aangeven een Twitter-account te hebben, zeggen 13 respondenten (48%) de gemeente te willen volgen op Twitter => DIT ZIJN VOORAL DE JONGSTE RESPONDENTEN (SIGN VERSCHIL) er 21% van de internetgebruikers de gemeente op Facebook zou volgen; van de 253 respondenten die aangeven een Facebook-account te hebben, zeggen 95 respondenten (37.5%) de gemeente te willen volgen op Facebook. => DIT ZIJN VOORAL DE JONGSTE RESPONDENTEN (SIGN VERSCHIL) er een ruime vraag is om te investeren in een online meldpunt (waarbij je als burger kan opvolgen wat er gebeurt met je melding) (72% van de internetgebruikers); er een ruime helft van de internetgebruikers vindt dat het online aanvragen van formulieren en attesten zorgt voor een vlottere dienstverlening; 1 op 10 internetgebruikers vindt zijn/haar weg niet op de gemeentelijke website; 1 op 3 internetgebruikers interesse heeft om gemeentelijke informatie via zijn/haar mobiele telefoon te ontvangen. Dit aandeel (n=169) is groter dan het aandeel internetgebruikers dat een smartphone bezit (n=119).