1. UNIVERSIDAD
LATINOAMERICANA DE
COMERCIO EXTERIOR
ASIGNATURA. MICROECONOMÌA
PRESENTADO POR.
KATHERINE AGUIRRE
INGENIERIA COMERCIAL 5
PROFESOR . JAVIER MACRE
TEMA . TEORIA DE LA DEMANDA

2. TABLA DE CONTENIDO
1.EL ANALISIS DE INDIFERENCIA
2.LA UTILIDAD MARGINAL DECRECIENTE
3.EL CONCEPTO DE TASA MARGINAL DE
SUSTITUCION
4.LA RESTRICCION PRESUPUESTARIA
5.EL EQUILIBRIO DEL CONSUMIDOR
6.LA FUNCION CONSUMO - INGRESO
7.LA FUNCION CONSUMO - PRECIO
8.LA CURVA ORDINARIA DE DEMANDA
9.EFECTO INGRESO Y EFECTO SUSTITUCION
10.INTERPRETACION DE HICKS Y SLUTZKY

3. 1. Análisis de indiferencia
La curva de indiferencia representa
básicamente todas las cestas de consumo que
son igualmente preferidas por el consumidor.
Generalmente las curvas de indiferencia se
dibujan con respecto a dos ejes considerando
dos bienes para facilitar el análisis

5. Las Curvas de indiferencia por ningún motivo deben cruzarse
razón para ello es que si llegase a ocurrir no cumpliría con la
propiedad de la transitividad.

6. 2. La Utilidad Marginal Decreciente
es la noción que ordena el valor, es decir el
significado que otorga un agente económico a
un bien por cada unidad adicional del mismo
que obtiene, entendida como medio para
alcanzar sus fines. Cada unidad adicional
equivalente de un bien será asignada a un fin
de menor prioridad que la anterior.

7. Ejemplo
el viejo enigma del agua y los diamantes. El precio de
un bien se define a través de su utilidad marginal, no a
través de la utilidad objetiva. Allí donde el agua está
disponible en abundancia, su utilidad marginal es baja;
la utilidad marginal de los diamantes es alta a causa de
su rareza. Este enunciado aclara la observación diaria
de que la oferta repentina amplia de un bien -por
ejemplo, tomate- en general conduce a una caída de su
precio.

8. 3.EL CONCEPTO DE TASA
MARGINAL DE SUSTITUCION
se conoce como tasa marginal de
sustitución, a la cantidad de bienes o
servicios que un individuo está
dispuesto a cambiar por otra, sin que
por esta pierda su nivel de utilidad o
satisfacción.

9. Para explicar mejor el tema, partamos de un ejemplo según el
cual, un individuo consume dos productos: producto A y
producto B.
En condiciones normales, un individuo puede consumir 5
unidades del producto A y 3 unidades del producto B,
logrando con ellos un nivel de satisfacción ideal para ese
consumidor específico.
Pero al cambiar las circunstancias, es posible que ya no pueda
seguir obteniendo con facilidad las 3 unidades del producto
B, o bien porque es escaso o porque sus recursos no son
suficientes, que también puede suceder por disminución de
sus ingresos o por incremento del precio del producto B.
El caso es que llegado el momento en que el individuo tenga
dificultades para obtener las 3 unidades del producto B,
optará por sustituir una unidad de del producto A por una
unidad del producto B, para seguir conservando el nivel de
satisfacción considerado por él adecuado.

10. La sustitución de un producto por otro, no debe afectar la
utilidad que en su conjunto representan para el individuo,
puesto que precisamente, la sustitución de productos se
realiza para mantener equilibrada la utilidad y la satisfacción
del individuo.
En el supuesto que no pueda adquirir las 3 unidades del
producto B, el individuo estará dispuesto a sustituir una
unidad del producto A, con el fin de mantener su grado de
satisfacción en un momento dado. Dependiendo de la
satisfacción y la utilidad que le representa cada producto
individualmente, el consumidor podrá sacrificar un producto
por otro.
Por regla general, entre mas abundante sea un producto, mas
fácil resultará para el consumidor cambiarlo por otro, puesto
que entre mayor sea la abundancia, menor es la utilidad que
el individuo le otorga al producto.

11. Caso contrario, entre menor disponibilidad haya de un
producto determinado, mayor será la utilidad que el individuo
le otorga a un producto, por consiguiente, será reacio a
sustituirlo por otro.
El individuo siempre presentará una tendencia a sacrificar el
producto que le ofrezca una menor utilidad, a cambio de
aquel producto que para el represente mayor utilidad.
Es importante conocer la tasa marginal de sustitución, tanto
para el individuo como para el productor, pues este podrá
conocer, en determinado momento, que productos estarán
dispuestos los consumidores a sacrificar a cambio de otros.
Conocerlos con exactitud, les permitirá una indudable
ventaja, puesto que podrán aprovechar al máximo los
comportamientos del consumidor en determinadas
circunstancias y situaciones.

12. 4. Restricción Presupuestaria
Teniendo en cuenta que los bienes tienen precios, y
considerando estos datos, está claro que un consumidor no
puede conseguir trivialmente la cesta que prefiera de entre
todas las posibles. Si tenemos en cuenta además de los
precios de los bienes la renta disponible del consumidor,
tenemos lo que se llama la restricción presupuestaria. Ésta es
la que nos indica qué cestas de bienes son las que el
consumidor puede elegir y conseguir, teniendo en cuenta el
dinero de que dispone y los precios del mercado.

13. La misión del consumidor será entonces conseguir de entre
todas esas cestas aquella que él prefiera a todas las demás (o
alguna de las cestas que él considere que son al menos tan
buenas como todas las demás). Encontrar esto es lo que se
llama maximización del consumidor. Generalmente, es
habitual que la cesta elegida del consumidor se encuentre en
la frontera de la restricción presupuestaria, es decir, que sea
una cesta cuyo valor (multiplicando los precios de los bienes
por las cantidades de estos en la cesta) sea exactamente igual
a la renta disponible del consumidor. Por tanto, el
consumidor siempre elegirá la cesta que le proporcione la
máxima utilidad, la que le produzca el mayor bienestar
posible.

14. Hace referencia al hecho de que el ingreso disponible de una
persona sólo le permite adquirir una cantidad limitada de
bienes y servicios, es decir, sus compras están restringidas.
Si no existiera dicha limitación en el presupuesto de los
individuos entonces no tendría caso analizar las preferencias,
la utilidad, tasas marginales de sustitución, etc. No habría
necesidad de administrar y hacer asignaciones del
presupuesto con el objetivo de optimizarlos, pero eso es un
supuesto ficticio, pues sabemos que todos tenemos
cantidades limitadas tanto de dinero como de tiempo para
realizar las actividades y comprar las cosas que más nos
gustan.

16. 5.EL EQUILIBRIO DEL CONSUMIDOR
El consumidor se halla en equilibrio cuando
consigue repartir su presupuesto de gastos
entre los diferentes bienes de consumo de tal
modo que su utilidad o satisfacción sea
máxima. Ello ocurrirá cuando se verifique la
ley de la igualdad de las utilidades marginales
ponderadas: el índice de utilidad o
satisfacción que al consumidor le reporta la
última unidad monetaria gastada es el mismo,
cualquiera que sea el bien que se adquiera.

17. 6.LA FUNCION
CONSUMO - INGRESO
Notar que el modelo de Fisher difiere del de Keynes
en que el consumo se basa en los recursos que el
individuo espera tener a lo largo de su vida, y NO del
ingreso corriente.

18. 8. LA FUNCION CONSUMO- PRECIO
El efecto ingreso de un incremento en la tasa de interés: como el gráfico
muestra la situación de un ahorrista, el incremento en la tasa de interés
lo posiciona en una Curva de indiferencia mayor, incrementando el
consumo en ambos períodos. Efecto Total sobre C2: el EI y el ES tienen la
misma dirección incrementando C2. El efecto total sobre C1 es ambiguo
y dependerá de si domina el ES ó el EI.

19. 8.LA CURVA ORDINARIA DE
DEMANDA
La curva de demanda ordinaria puede recoger efectos-rentas
creados por cambios en los precios. En casos extremos
podremos tener curvas de demanda ordinaria en donde el
efecto renta sea superior al efecto sustitución y la pendiente
de dicha curva será positiva (Giffen).
En el caso de la curva de demanda compensada tenemos
solamente el efecto sustitución como consecuencia de cada
cambio en los precios.
En la curva de demanda ordinaria los cambios en las
cantidades demandadas serán el resultado de la conjunción
de los efectos renta u sustitución, mientras que en la curva de
demanda compensada el cambio en las cantidades demandas
solo son el resultado del efecto-sustitución.

20. 9.EFECTO INGRESO
Y
EFECTO SUSTITUCION

21. El efecto sustitución sucede cuando una
misma necesidad se puede satisfacer
consumiendo más de un bien, cuando
sube su precio o cuando no se consigue.
Un ejemplo bien claro de ello son las
entradas al cine. Si no consigo entradas
para ver determinada película en
determinado cine en determinado horario,
existen alternativas como esperar la
próxima función, ir a otro cine o ir a ver la
película mañana. Si bien no es lo mismo,
puedo sustituir la película hoy por esas
alternativas o simplemente por una rica
cena.

22. El Efecto Ingreso, por su parte, es
mucho más rígido. Deriva del
hecho que por el aumento de un
bien, o porque gano menos
dinero, dicho bien es inalcanzable
y eso afecta la demanda de ese
bien, no pudiéndolo comprar. Un
ejemplo claro son los automóviles.

24. 10.INTERPRETACION DE HICKS
Y
SLUTZKY

25. LA INTERPRETACIÓN DE HICKS:
SEGÚN METODO DE HICKS:
AUMENTO DEL PRECIO DEL BIEN X
Ante un aumento del precio del bien X la pendiente
de la recta presupuestaria aumenta, por lo cual su
demanda se contrae de A , y pasa de la canasta A a la
canasta B. Como X es un bien normal, la disminución en
el ingreso real del consumidor, generada por el aumento
en el precio de este bien, va a traer como consecuencia
una disminución de la cantidad demandada.
en consecuencia el efecto ingreso va ser negativo y tanto
como el efecto sustitución. El paso de A a C según
Hicks es el efecto sustitución que varia dentro de la
curva de indiferencia inicial Uo. En el gráfico aparece la
curva de demanda compensada de Hicks la cual es menos
elástica que la curva de demanda ordinaria. Los dos
efectos varían en el mismo sentido, el efecto sustitución
tiene que ser menor que el efecto total.

26. INTERPRETACION SEGÚN SLUTSKY
SEGÚN METODO SLUTSKY:
LA DEMANDA DEL BIEN X CAE DE A
La curva de demanda compensada de Slutsky es menos elástica que
la demanda ordinaria y la de Hicks, ya que el efecto sustitución de
Slutsky es menor que la de Hicks. Esto se debe a que el método
Slutsky implica un incremento compensatorio en el ingreso que es
mayor al del método de Hicks. Dicho en otras palabras le devolvemos
al consumidor su capacidad de consumir la canasta que demandaba
inicialmente. Entonces la contracción en su demanda por este bien
será más pequeña.
Por otro lado, dado que el método de Slutsky implica un
efecto sustitución más pequeño que con el método de Hicks, su
efecto ingreso será en consecuencia más alto. En efecto, al
momento de retirar la compensación monetaria, que es mayor con el
método de Slutsky, la caída en la demanda del bien X será también
mayor.