Sessió d'investigació Taxa de reincidència penitenciària 2014 Centre d'Estudis Jurídics i Formació Especialitzada, 30 de juny de 2015

1. 1
Estudi sobre la taxa de
reincidència penitenciària
2014
Sessió d’Investigació
30 de juny de 2015

2. 2
Índex
La recerca
La reincidència:
Taxa general i evolució
Taxes específiques
Característiques de la reincidència
Perfil del reincident
Característiques dels subjectes encarcerats
Violència de gènere
Responsabilitat personal subsidiària (RPS)
Dona
Estrangers
Evolució del perfil anterior
Agrupacions de perfils segons necessitats criminògenes
Propostes de millora

3. 3
La recerca

4. 4
Per què es fa la recerca?
La finalitat és aproximar l’Administració
penitenciària a alguns dels factors relacionats amb
la reincidència que poden dependre de la seva
gestió i aportar-li elements de reflexió respecte a
les possibles actuacions per prevenir-la.

5. 5
Objectius de l’estudi
• Actualitzar la taxa de reincidència
• Actualitzar literatura internacional, altres dades
i innovacions sobre el tema
• Comparar perfil personal,
penal i penitenciari, respecte
• Analitzar el perfil de
grups específics:
estudis anteriors
reincidents /no reincidents
delictes
violència de gènere
RPS (responsabilitat personal subsidiària)
dona
estranger

6. 6
Tipus de medició de la reincidència
PENITENCIÀRIA
2a o posterior ingrés a presó d’una mateixa persona per presumptes fets delictius
font: administració
penitenciària
Concepte:
retorn a la presó (preventiu o penat)
després d’haver finalitzat la condemna,
ja sigui des de la llibertat condicional,
ja sigui des de 3r grau,
ja sigui directament des de llibertat definitiva
Sortida: any 2010
Seguiment: fins a 31 desembre 2013

7. 7
Tipus de medició de la reincidència
PER AUTOINCULPACIÓ
Nova comissió de fets delictius declarada pels infractors en ser preguntats font: població ofensora
POLICIAL
2a o posterior detenció policial d’una mateixa persona per presumptes fets delictius
font: cossos i forces
de seguretat
PENAL
2a o posterior processament d’una mateixa persona per presumptes fets delictius font: CGPJ
JUDICIAL
2a o posterior condemna d’una mateixa persona font: CGPJ
PENITENCIÀRIA
2a o posterior ingrés a presó d’una mateixa persona per presumptes fets delictius
font: administració
penitenciària
JURÍDICA
2a o posterior processament d’una mateixa persona per presumptes fets delictius del mateix títol del CP
font: CGPJ

8. 8
sortida
any 2002
any 2003 any 2004 any 2005 any 2006 any 2007 31/12/2007
sortida
any 2010
any 2011 any 2012 any 2013 31/12/2013
Taxade reincidència2008
Taxade reincidència 2014 + mesura correctora: 5,9%
Percentatge de nousreingressos
perdelictesposteriorsala sortida
de 2002 = 5,9%
Fitxa tècnica
Àmbit territorial: Catalunya
Població estudiada: N= 3.414 subjectes
Font de les dades: SIPC + RisCanvi (118 variables
personals, familiars, socials
penals i penitenciàries)
Explotació estadística: Paquet estadístic IBM SPSS
Mesura correctora:

9. 9
Eina específicament dissenyada
per l’avaluació i gestió del risc
de comportaments violents dels
interns penitenciaris
Projecte RisCanvi:
GEAV, UB
Experts àmbit penitenciàri
Equip informàtic
Equip suport SGPRS
CEJFE

10. 10
Riscanvi Screening
(10 items)
Riscanvi Complet
(43 items)
CRITERIS
1.Violència Autodirigida
2.Violència Intra-
institucional
3.Reincidència Violenta
4.Trencament de condemna

11. 11
Novetat metodològica: variables RisCanvi
Implementació any 2010:
Població avaluada RisCanvi Complet
(43 variables personals, socials, familiars,
penals i penitenciàries + 4 variables de pronòstic de risc)
Població avaluada RisCanvi Screening
(10 variables + 4 variables de pronòstic de risc)
12% del total
(410 subjectes)
7,2% del total
(245 subjectes)
19,2% del total
(655 subjectes)
Total avaluat sortides any 2010

12. 12
La reincidència
Taxa general i evolució

13. 13
Taxa de reincidència penitenciària 2014
30,2%
Set de cada deu persones que surten de la presó
no han tornat a ingressar-hi per un nou delicte

14. 14
La reincidència
Breu visió internacional

15. 15
Estudis de reincidència: tipus
• Oficials (la gran majoria)
•Investigació independent
• Fundacions
• Universitats
• etc…
• Genèriques, especialitzades (S/ delicte) i
relacionades amb la intervenció/gestió del risc
• “Cicle de la reincidència” (Zamble y Quinsey,2001)

16. 16
Comparativa internacional de resultats
País Observ.
CAT 30 % Penit. - 4a.
ESP - -
UK 58 % Judicial - 1a.
JAP 40 % Penit. – 5a.
USA 49 % Penit. - 5a.
SWD 30 % Penit - 2a.
AUS 39 % Penit / 10a.
XILE 49 % Penit. – 3a.
FIN 59 % Penit. – 5a.
FRA 59 % Judic. / 5 a.
No hi ha una forma única i
estandaritzada d’avaluar la
reincidència. Els estudis varien
segons:
 l’origen de les dades
 la definició de reincidència
 la població estudiada
 els temps de seguiment
 la mostra (nombre de casos)
 la tipologia de la mostra (perfils)
Hi ha molts altres factors que
influeixen: taxes d’encarcerament,
legislació penal, legislació
penitenciària, context
socioeconòmic,...
% aprox

17. 17
Per tipus de delicte
% Gral. Viol. Sexual
Promig (%)
(rang)
40,25
(12,35-86,10)
17,95
(8,33-28,90)
7,95
(1,70-15,60)
CAT 30,2 27,5 8,50**
USA 38,80 9,33 4,17
UK 39,19 -- 9,83
CAN 33,18 14,85 6,93
ALE 51,76 24,96 12,89
* A 3 anys temps en risc (adaptat Rodriguez, 2004)
** (Redondo et al. 2005)

18. 18
Estudis de reincidència: UTILITAT
Tipologia de
delictes
Trajectòries
Valoració del risc
Prevalença/Calibratge
Impacte de
les mesures
penals
Programes de tractament
Millora i eficàcia
Polítiques públiques d’intervenció
Revisio, costos….
Reincidència
%

19. 19
Evolució de la taxa penitenciària
El descens en la taxa respecte a l’anterior estudi
és de 10 punts.
37,9%
37,4%
40,3%
30,2%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
Taxa 1992 Taxa 2002 Taxa 2008 Taxa 2014
Excarceratsany
1987
Excarceratsany
1997
Excarceratsany
2002
Excarceratsany
2010

20. 20
Hipòtesis sobre el descens de la taxa (1)
Gestió penitenciària i tractament dels interns
- Nous equipaments penitenciaris
-Increment d’interns en tallers productius:
(any 2006: 2162 any 2010: 3.902)
-Implementació de la gestió del Risc (RisCanvi). Formació a tots
els equips de tractament i reorientació de la forma d’intervenir
- Ajuts econòmics per a la sortida dels interns

21. 21
Hipòtesis sobre el descens de la taxa (2)
Canvi de perfil de l’excarcerat
 Edat més elevada en:
1r ingrés penitenciari (+ 4 anys de mitjana)
sortida de la presó (+ 3 anys de mitjana)
(més grans  menys reincidents)
 Augmenten els primers ingressos penitenciaris
(25 punts)
(menys antecedents  menys reincidents)
 Baixen delictes contra la propietat (17 punts)
 Baixen els multireincidents (8 punts)
 Baixa el % d’interns que compleixen RPS* (8 punts)
(menys percentatge  menys reincidents)

22. 22
Hipòtesis sobre el descens de la taxa (3)
Factors externs
-Augment dels sistemes de seguretat en delictes
menors (que tenen més reincidència). Fenomen
descrit per experts europeus
-Descens de les taxes d’encarcerament europees

23. 23
Taxa de criminalitat a l’Estat espanyol (2002-2013).
Nombre de delictes comesos per cada 1.000 habitants
52,2
50,2 49,6 50,6 50,8 51,2 51,9
50,0 48,9 48,4 48,0
46,1
0
10
20
30
40
50
60
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Font: Balance de la Criminalidad 2013. Ministeri de l’Interior. Secretaria de Estado de Seguridad. Gabinet de coordinació i estudis.
Hipòtesis sobre el descens de la taxa (3)

24. 24
Hipòtesis sobre el descens de la taxa (3)
Factors externs
- Canvis legislatius: violència de gènere
seguretat en el trànsit
modificació tràfic drogues
Menys desarrelament social
menys reincidència
Nous perfils
penitenciaris amb menys
desarrelament social

25. 25
Hipòtesis sobre el descens de la taxa (3)
Factors externs
-Hi ha hagut fluxos migratoris entre la població
estrangera, però no està gens clar que el descens de
la taxa sigui perquè els estrangers excarcerats hagin
marxat

26. 26
Àrea Geogràfica de procedència Diferències
Empadronament 2013-2010
N
Centre i Sud Amèrica - 66.759
Unió Europea (27) - 2.824
Resta d’Àfrica + 1.362
Magrib + 2.397
Resta d’Europa +5.574
Àsia + 19.402
Font: Elaboració pròpia a partir de les dades de la recerca i de les dades de l’INE
Taxa de
reincidència
respecte mitjana
Factors externs

27. 27
Conclusió respecte el descens de la taxa
El descens de la taxa es podria explicar per
hipòtesis diverses:
-canvis atribuïbles a la gestió penitenciària i a les
eines d’intervenció posades en funcionament
aquests anys
-canvis en les característiques personals, penals i
penitenciàries dels subjectes encarcerats
-canvis en les dades macrosocials

28. 28
La reincidència
Taxes específiques
Característiques

29. 29
Taxes específiques de reincidència
30,2
30,5
26,3
28,0
**33,0
**39,7
**44,6
33,6
24,9
20,7
**44,5
22,3
25,1
19,5
**43,8
14,1
19,1
26,6
27,6
*31,2
22,4
**44,2
37,3
44,7
**71,3
Taxa 2014
Home
Dona
Espanyol
Estranger
Unió Europea
Resta d'Europa
Magrib
Resta d'Àfrica
Centre i Sud Amèrica
Àsia
Contra les persones
Violència de gènere
Contra la llibertat sexual
Contra la propietat
Drogues
Trànsit
Altres delictes
Fet principal violent
Fet principal no violent
Primari
Amb antecedents
1 ingrés anterior
De 2 a 5 ingressos anteriors
Més de 5 ingressos anteriors
22,3
25,1
19,5
**43,8
14,1
19,1
26,6
27,6
*31,2
22,4
**44,2
37,3
44,7
**71,3
**36,8
22,4
24,0
20,5
**38,6
27,0
**36,1
**44,0
**34,3
18,1
11,6
**53,4
Contra les persones
Violència de gènere
Contra la llibertat sexual
Contra la propietat
Drogues
Trànsit
Altres delictes
Fet principal violent
Fet principal no violent
Primari
Amb antecedents
1 ingrés anterior
De 2 a 5 ingressos anteriors
Més de 5 ingressos anteriors
Condemna de menys de 2 anys
Condemna de 2 a 4,9 anys
Condemna de 5 anys o més
Gaudiment de permisos ordinaris
Sense permisos ordinaris
Sense incidents durant la pena base
Incidents durant la pena base
Sortida en LD 1r grau
Sortida en LD 2n grau
Sortida en LD 3r grau
Sortida en LC
No classificats
30,2
30,5
26,3
28,0
**33,0
**39,7
**44,6
33,6
24,9
20,7
**44,5
22,3
25,1
19,5
**43,8
14,1
19,1
26,6
27,6
*31,2
22,4
**44,2
37,3
44,7
**71,3
Taxa 2014
Home
Dona
Espanyol
Estranger
Unió Europea
Resta d'Europa
Magrib
Resta d'Àfrica
Centre i Sud Amèrica
Àsia
Contra les persones
Violència de gènere
Contra la llibertat sexual
Contra la propietat
Drogues
Trànsit
Altres delictes
Fet principal violent
Fet principal no violent
Primari
Amb antecedents
1 ingrés anterior
De 2 a 5 ingressos anteriors
Més de 5 ingressos anteriors

30. 30
Taxes específiques de reincidència
3r grau: 18,1%
Vuit de cada deu no han reincidit
Llibertat condicional: 11,6%
Nou de cada deu no han reincidit

31. 31
Característiques de la reincidència
501 persones
327 persones
3 de cada 5 reincidents
han reingressat 1 cop
2 de cada 5 reincidents
han reingressat més d’1 cop
336 dies
és el temps mitjà que
triguen a reingressar per
una causa nova
2,2
mitjana d’ingressos
posteriors

32. 32
Característiques de la reincidència:
temps que triguen a reincidir
Contra la
propietat
(313,2 dies)
Altres
(336,5 dies)
Trànsit
(351,5 dies)
Contra les
persones
(388,7 dies)
Contra la
llib. sexual
(433,1 dies)
Drogues
(448,5 dies)
Llibertat definitiva 1r o 2n grau
(357,3 dies)
Llibertat definitiva 3 grau
(401,5 dies)
Llibertat condicional
(546,0 dies)
En funció de la tipologia del delicte comès a la pena base
En funció del tipus d’excarceració a la pena base

33. 33
Característiques del
reincident

34. 34
Característiques del reincident (1)
Característiques personals, familiars i socials
• Menys estudis
• Més història de violència en la seva biografia
• Més proporció d’antecedents penals familiars
• Manca de suport familiar i social
• Manca de recursos econòmics
• Més proporció d’inici temprà de l’activitat delictiva
• Més proporció de consum de drogues i/o alcohol
• Pertinença a grup social de risc
• Impulsivitat i inestabilitat emocional
• Irresponsabilitat
• Temeritat
• Més proporció de trastorns de la personalitat
• Resposta limitada al tractament
• Actitud hostil o valors procriminals

35. 35
Característiques del reincident (2)
Característiques penals
• Més proporció amb antecedents penitenciaris
• Delicte contra la propietat no violent
• Condemnes curtes inferiors als dos anys
• Més joves
comissió del primer delicte
moment d’entrar a complir la pena base
al sortir de presó

36. 36
Característiques del reincident (3)
Característiques penitenciàries
• Incidents i regressions dins del centre penitenciari
• Conductes autolesives
• Conflictes amb interns
• Sense permisos de sortida
• Més proporció de trencaments de condemna
• Absència de plans de futur
• Sortida de la presó directament des de 1r o 2n grau

37. 37
Valoració del risc alt (4)
Conductes criteri:
Violència autodirigida 36,6% 20,0%
Violència intrainstitucional 25,2% 13,8%
Reincidència violenta 39,1% 20,1%
Trencament de condemna 25,2% 17,3%
Reincident – No reincident

38. 38
Predicció de risc de reincidència
violenta (RisCanvi)
Reincidència real violenta
Sí No Total
Alt 34 96 130
Moderat 20 151 171
Baix 16 331 347
Total 70 578 648
RisCanvi i Reincidència: paràmetres de
qualitat predictiva
77,2% (encerts alt+moderat predicció dels reincidents)
57,3% (encerts predicció dels no reincidents)
Sensibilitat:
Especificitat:
Falsos positius:
Falsos negatius:
42,7% (predicció alt+moderat errònia i no han reincidit)
22,8% (predicció baix risc i ha reincidit)
OR: 4,52

39. 39
Conclusions
-Les sortides definitives des de medi obert sempre donen
millors resultats que les sortides des de medi tancat
-Les característiques del reincident queden força
contrastades dels no reincidents
-El RisCanvi es demostra una eina útil per:
- la presa de decisions dels professionals respecte els
objectius del PIT (programa individual de tractament)
- la gestió de la cadena permissiva (permisos, sortides,
medi obert, LC...)

40. 40
Perfils dels subjectes:
Violència de gènere
RPS
Dona
Estranger
Evolució estudi anterior

41. 41
Perfils dels subjectes:
Violència de gènere
(diferències respecte la resta de
delictes contra les persones)

42. 42
Perfil de l’infractor de violència de gènere
Temps de pena
imposada
Violència de gènere
290 dies
Resta contra les
persones
1.351 dies
• Menys antecedents penals familiars
• Menys trastorns de personalitat
• Inici més tardà de l’activitat delictiva
• Menys actitud hostil o valors procriminals
• Penes molt curtes (< 2 anys)
• Major proporció de víctima sense lesions
• Major proporció víctima parelles/fills
• Major proporció OPV
• Menys proporció expedients disciplinaris
• Menys proporció conflicte amb interns
• Menys proporció de conductes autolesives
• Més risc de trencament de condemna
• Menys proporció permisos de sortida

43. 43
Taxa de reincidència
Violència de gènere
25,1%
Resta contra les
persones
22,3%
Perfil de l’infractor de violència de gènere
Temps que triguen a
reincidir
Violència de gènere
353 dies
Resta contra les
persones
313 dies
Reincidents el 1r any
de seguiment
Violència de gènere
70,0%
Resta contra les
persones
53,5%

44. 44
Perfil de l’infractor de violència de gènere
3/4 parts no tornen a cometre delictes de violència de
gènere (N=21)
1/4 part sí fa delictes de violència de gènere (N=8)
Trencaments d’ordres d’allunyament (N=5)
Maltractament de violència de gènere (N=1)
Agressió sexual de violència de gènere (N=1)
Violència domèstica no habitual (N=1)
Tipus de delicte comès en la reincidència

45. 45
Conclusions
-El perfil de l’infractor de violència de gènere és molt diferent
al de la resta d’encarcerats i requereix intervencions molt
específiques centrades en el tipus de delicte comès
- Les penes són molt curtes i la intervenció dins del centre
estarà molt mediatitzada per aquesta temporalitat
- L’entrada a presó no garanteix la resolució de la
conflictivitat d’aquest tipus de subjectes i cal assegurar la
intervenció en el medi obert des de la xarxa social
-El risc de reincidència es centra molt en el 1r any post-
condemna i caldria establir algun tipus de seguiment

46. 46
Perfils dels subjectes:
RPS

47. 47
Classificació de grau
Sense classificar
88,2%
603 persones
Classificades
11,8%
81 persones
Temps mitjà de
condemna
RPS
39,6 dies
Resta
1.348 dies
Edat en la sortida
2010
RPS
33,8 anys
Resta
38,2 anys
Perfil de l’infractor de RPS
Proporció respecte al total de la població excarcerada l’any 2010
20,1% 684 persones

48. 48
Perfil de l’infractor de RPS
- 67,5% són estrangers (i la meitat europeus). Puja al 73,0%
quan són reincidents
- Un 14,7% té un expedient d’expulsió. Puja al 36,4% quan
són reincidents
- Com a màxim tenen estudis primaris
- 44,9% tenen antecedents penitenciaris. Puja fins el 59,0%
quan són reincidents
- 63,2% delictes contra la propietat. Puja fins el 73,4% quan
són reincidents
-Altres característiques sobrerepresentades

49. 49
Taxa de reincidència
RPS
53,4%
General
30,2%
Temps que triguen a
reincidir
RPS
258 dies
Resta
386 dies
Nombre d’ingressos
posteriors
RPS
3,4 cops
Resta
1,4 cops
Perfil de l’infractor de RPS
Proporció respecte el total de la població excarcerada l’any 2010
20,1% 684 persones

50. 50
Conclusions
- És un col·lectiu a tenir en compte a l’hora de plantejar-se
un tractament diferenciat de la resta:
- tant pel nombre de subjectes implicats
- com per la seva situació al centre
- La pena de presó per compliment de RPS no sembla tenir
eficàcia preventiva en aquest col·lectiu

51. 51
Perfils dels subjectes:
Dona

52. 52
Diferències respecte l’estudi anterior
Estudi anterior
(2008)
Estudi actual
(2014)
Estrangeres 17,0% 38,2%**
Centre i Sud Amèrica 13,6% 48,6%**
Primàries penitenciàries 42,3% 70,3%**
Mitjana d’edat en el seu primer ingrés
26,98 anys
32,21
anys**
Canvis en la tipologia delictiva:
Delictes contra la propietat
Delictes per drogues
Delictes contra les persones
61,6%
18,8%
6,3%
42,9%**
30,1%*
11,7%
Delictes violents 8,9% 20,3%**
* Valors amb diferències estadísticament significatives; p ≤ 0,05.
** Valors amb diferències estadísticament significatives; p ≤ 0,01

53. 53
Diferències respecte els homes
Homes Dones
Antecedents penitenciaris 36,0% 29,6%*
Delictes de drogues 16,8% 30,1%**
Llibertat condicional 19,9% 34,2%**
* Valors amb diferències estadísticament significatives; p ≤ 0,05.
** Valors amb diferències estadísticament significatives; p ≤ 0,01
En l’estudi actual no hi ha diferències en:
- Nivell d’estudis (els homes han millorat)
- Durada mitjana pena base (s’han igualat perquè les dones han
augmentat de 744 dies a 1.002 dies)
- S’ha igualat el nivell de conflictivitat en el centre: similars
proporcions d’incidents i regressions de grau

54. 54
Comparativa amb els homes respecte la
reincidència
S’han igualat:
- les taxes de reincidència (26,3% dones front 30,5% homes)
- el temps que triguen a reincidir (362,2 dies front 334,2dies)
- el nombre de reingressos (2,7 dones front 2,2 homes)
El 41,4% de les dones reincidents reingressen a presó per RPS i
en el cas dels homes és el 28,9%

55. 55
Perfils dels subjectes:
Estranger

56. 56
Diferències respecte l’estudi anterior
Estudi anterior
(2008)
Estudi actual
(2014)
Estrangers a la presó 31,4% 43,2%**
Centre i SudAmèrica 13,6% 22,1%**
Unió Europea 14,1% 22,3%**
Magrib 46,1% 34,8%**
Dones estrangeres 4,3% 7,3%*
* Valors amb diferències estadísticament significatives; p ≤ 0,05.
** Valors amb diferències estadísticament significatives; p ≤ 0,01

57. 57
Perfils dels subjectes:
Evolució estudi anterior

58. 58
Diferències de perfil (2002-2010)
-Hi ha més proporció d’estrangers (augment 12 punts)
-Tenen més nivell d’estudis i formació. Poden expressar-se
més en els dos idiomes oficials de Catalunya
-Han augmentat els delictes violents (augment 13 punts)
-No augmenta la mitjana de condemna però sí el % de les
condemnes molt llargues (més de 5 anys) (augment 5 punts)
-Reducció de permisos ordinaris (més d’11 punts)
-Reducció de persones que surten en llibertat condicional
(5 punts)

59. 59
Agrupacions de perfils
segons
necessitats criminògenes
i reincidència

60. 60
Agrupacions de perfils segons
necessitats criminògenes i reincidència
Grup 1: Delinqüència d’oportunitat (25,6% del total)
Grup 2: Persistents (27,1% del total)
Grup 3: Nova delinqüència (24,4% del total)
Grup 4: Porta giratòria (22,0% del total)

61. 61
Agrupacions de perfils segons
necessitats criminògenes i reincidència
taxes de reincidència

62. 62
Agrupacions de perfils segons
necessitats criminògenes i reincidència

63. 63
Risc/Grup
Grup 1.
Delinqüència
d’oportunitat
Taxa : 10,3%
Grup 3.
Nova
delinqüència
Taxa: 19,9%
Grup 4.
Porta
giratòria
Taxa: 54,2%
Grup 2.
Persistents
Taxa :
42,2%
Violència
autodirigida
Baix Mig Baix Alt
Violència
intrainstitucional
Baix Baix Baix Alt
Reincidència
violenta
Baix Mig Baix Alt
Trencament de
condemna
Baix Baix Alt Alt
Riscs globals del RisCanvi segons el grup

64. 64
Casos avaluats amb RisCanvi i reincidència segons el grup
Es fan avaluacions dels que tenen reincidències més baixes. Per què?
El sistema prioritza els casos violents als casos de més reincidència.
Caldrà trobar un nou equilibri.

65. 65
The road from crime
El camino desde la delincuencia
http://www.iriss.org.uk/resources/el-camino-de-la-delincuencia-subtitulada-en-espa-ol

66. 66

67. 67
Propostes de millora

68. 68
Propostes de millora
1) Potenciar els percentatges de concessió de permisos ordinaris,
persones en medi obert i alliberats en llibertat condicional
30,2
30,5
26,3
**28,0
**33,0
**39,7
**44,6
33,6
Taxa 2014
Home
Dona
Espanyol
Estranger
Unió Europea
Resta d'Europa
Magrib
**36,8
**22,4
**24,0
**20,5
**38,6
**27,0
**36,1
**44,0
**34,3
**18,1
**11,6
**53,4
Més de 5 ingressos anteriors
demna de menys de 2 anys
Condemna de 2 a 4,9 anys
Condemna de 5 anys o més
ment de permisos ordinaris
Sense permisos ordinaris
cidents durant la pena base
cidents durant la pena base
Sortida en LD 1r grau
Sortida en LD 2n grau
Sortida en LD 3r grau
Sortida en LC
No classificats

69. 69
Propostes de millora
1) Potenciar els percentatges de concessió de permisos ordinaris,
persones en medi obert i alliberats en llibertat condicional,
especialment delinqüència d’oportunitat (grup 1, taxa 10,3%) i la
nova delinqüència (grup 3, taxa 19,9%)

70. 70
2) Insistir en l’aplicació del RisCanvi i la seva translació en el PIT.
Any 2010: N= 659 casos (19,2%)
Any 2011: N= 2.001 casos (55,1%)
Any 2012: N= 2.111 casos (68,0%)
Propostes de millora

71. 71
Propostes de millora
3) Derivar una nova escala i ajustar-la, del RisCanvi screening per tal
d’anticipar la reincidència general, de manera que amb
l’administració de l’escala senzilla (10 ítems) es pugui orientar la
presa de decisions dels professionals.

72. 72
Propostes de millora
4) Passar RisCanvi screening adaptat als grups identificats com a
PERSISTENTS (grup 2, taxa 42,2%) i PORTA GIRATÒRIA (grup 4,
taxa 54,2%) per detectar factors clau sobre els quals intervenir

73. 73
Propostes de millora
5 ) Estudiar en profunditat accions a emprendre amb els RPS.
Avaluació i comparació polítiques internacionals
Canvis legislatius
Avaluació de resultats (inclosa reincidència)

74. 74
Propostes de millora
6 ) Millorar les eines informàtiques de gestió de dades del sistema
d’execució penal (JOVO, MPA, SIPC), per tal de fer un tractament
integrat que permeti:
• la gestió i seguiment dels infractors
• coneixement dinàmic dels processos d’intervenció
• obtenció d’indicadors d’avaluació d’eficiència del sistema

75. 75
Moltes gràcies
per la seva atenció
Àrea d’Investigació i Formació
Social i Criminològica
cejfe.isc@gencat.cat

76. 76
Recerca consultable a:
www.gencat.cat/justicia/investigacions
i a la biblioteca del CEJFE
Després de la presentació podreu:
visualitzar-la a www.cejfe.tv i
descarregar-la a www.slideshare.net/justicia