El documento habla sobre las realidades del proceso de enfardado y cómo la apariencia de que las cosas funcionan correctamente no significa necesariamente que sean eficientes. Señala que aunque la enfardadora y el film estén en movimiento, no garantizan la estabilidad del pallet, la protección de la carga o la optimización del consumo de film. Además, aunque la carga no se deteriore o el pallet no se desmorone, tampoco significa que estén siendo eficientemente protegidos o sean estables de acuerdo con los estánd

1. CRUDAS REALIDADES
sobre el proceso de enfardado
que conviene tener muy claras…
by José-Luis
#1 Enfardadora
El hecho de que la enfardadora esté en “movimiento”, no quiere decir que
esté haciendo su función (Simplemente se ve que algo da vueltas sin parar)
Podemos ayudarle
www.valueing.net
jlg@valueing.net
El hecho de que el film no se rompa, tampoco quiere decir que esté
“trabajando” (¿se “deposita” con el estiramiento adecuado? ¿cuál es el “adecuado”?)
#2 Film
Film y enfardadora pueden estar “en marcha”, y no estar
trabajando eficientemente, por lo que no garantizan:
• La estabilidad del pallet
• La protección de la carga
• La optimización del consumo de film
#5 Eficiencia del Sistema
#3 Carga
El hecho de que la carga no se deteriore, tampoco quiere decir que esté
“eficientemente protegida” (¿conoce en que punto de la curva del film se consigue
este efecto? ¿sabe el % de F1 y F2 que requiere su carga?)
#4 Pallet
El hecho de que el pallet aún no se desmorone/se caiga, tampoco quiere decir
que sea “estable” (conforme a la UN- 12195-1)
(¿aguanta una aceleración de 0,5G?)
Todo esto nos lleva a la aparición de COSTES OCULTOS, que se disparan
conforme aumenta el número diario de pallets enfardados…
¿tiene estos costes exhaustivamente
cuantificados, localizados y controlados?