3. un argumento se define como un conjunto de premisas seguidas por una conclusión. Un
argumento puede ser sólido (valido y con premisas verdaderas) o ser persuasivo de
alguna otra manera. Sin embargo, un argumento no necesita ser sólido o persuasivo para
ser un argumento.
Ejemplos de argumentos deductivamente válidos son los siguientes:
Si está soleado, entonces es de día.
Está soleado.
Por lo tanto, es de día.
Si no es lunes, entonces es martes.
No es lunes.
Por lo tanto, es martes.
Todos los planetas giran alrededor del Sol.
Marte es un planeta.
Por lo tanto, Marte gira alrededor del Sol.
Nótese que para que un argumento sea deductivamente válido, no es necesario que las
premisas o la conclusión sean verdaderas. Sólo se requiere que la conclusión sea una
consecuencia lógica de las premisas. La lógica formal establece únicamente una
relación condicional entre las premisas y la conclusión. Esto es: que si las premisas son
verdaderas, entonces la conclusión también lo es (esta es la caracterización semántica
de la noción de consecuencia lógica); o alternativamente: que la conclusión
sea deducible de las premisas conforme a las reglas de un sistema lógico (esta es la
caracterización sintáctica de la noción de consecuencia lógica). Si un argumento,
además de ser válido, tiene premisas verdaderas, entonces se dice que es sólido.
6. se estudian en la lógica informal,
se presentan en el lenguaje ordinario y
están destinados para el discurso
cotidiano.
7. Es un tipo de argumento en el que la ley
prescribe la coexistencia probable de
las premisas y de la conclusión
garantizando que esta última esté
plausiblemente representada en las
premisas. Es un signo que preconiza su
objeto a todo interpretante.
8. Va de lo general a lo concreto. La tesis se
expone al comienzo y, a continuación, se
ofrecen los argumentos de apoyo.
Finalmente, se introduce la conclusión.
Ejemplo: Todos los estudiantes de la Real
Escuela Superior de Arte Dramático
(R.E.S.A.D.) han tenido que superar una
prueba de acceso; Luis es estudiante de la
RESAD; luego Luis ha superado la prueba de
acceso.
9. se trata de establecer una comparación entre el caso o la
opinión que se defiende y otro caso u otra situación similar.
Es como decir: "Lo que es válido o se acepta en un caso
debe valer también en este caso que estoy exponiendo“.
Por ejemplo: Un niño intenta convencer a sus padres de que
le dejen ir a una fiesta. Sus padres insisten en que es
demasiado joven y el niño argumenta que a su amigo de la
misma edad que él sí le dejan ir.
10. argumento de autoridad o maisgter dixit es una
forma de falacia. Consiste en defender algo
como verdadero porque quien lo afirma tiene
autoridad en la materia.
11. En lógica, una falacia es un argumento que
parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se
cometen intencionalmente, para persuadir o
manipular a los demás, mientras que otras se
cometen sin intención, debido a descuidos o
ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser
muy sutiles y persuasivas, y puede hacer falta
mucha atención para detectarlas.
12. 1) Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las
cualidades de una parte al todo o viceversa:
- AD HOC: Se trata de la utilización de un caso para
sostener un razonamiento, cuando se trata de algo
puntual que no sirve para explicar otras situaciones.
Ej.: España es un país racista. Si no me creen, visiten El
Ejido.
13. - ANALOGÍA EXTENDIDA. Es asumir que la mención
de dos o más situaciones diferentes en un debate
sobre una regla general constituye una afirmación
de que esas situaciones son análogas entre sí. Ej.: Al
estar en contra de la inmigración, ustedes están
adoptando la misma postura que los grupos de
extrema derecha.
14. - AFIRMACIÓN DE LO CONSECUENTE:
“A implica B, B es verdadero, luego A
es verdadero”. Ej.: La energía nuclear
produce electricidad. La electricidad
es necesaria, luego la energía nuclear
es necesaria.
15. - ARGUMENTUM AD NUMERUM:
Afirmación de que cuanta más gente
crea en una proposición, más
posibilidades tiene de ser cierta.
Ej.: Usted está diciendo que este
programa de televisión es una
estupidez, pues sepa que está llamando
estúpidos a seis millones de
espectadores.