CERA_4_Gestion biodiversidad

TEMA 4. SISTEMAS DE GESTIÓN PARA LA CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE DE LA BIODIVERSIDAD ,[object Object],[object Object],[object Object],http:// creativecommons.org / licenses /by/2.0/es/

EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE SOSTENIBILIDAD ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

CONCEPTO DE DESARROLLO SOSTENIBLE ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

LA SOSTENIBILIDAD COMO UN PROCESO DINÁMICO: INCERTIDUMBRE E INNOVACIÓN ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

BASES SOCIOECONÓMICAS Y LEGALES: Los bienes y servicios ambientales como “comunes” ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Ostrom et al. (1999). Revisiting the commons. Science ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

CONSECUENCIAS DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS RECURSOS COMUNES ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Ostrom et al. (1999). Revisiting the commons. Science ,[object Object],[object Object],Alternativas La tragedia de los comunes??

Garrett Hardin (1968). The tragedy of the commons . Science 162:1243-1248 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

BASES BIOLÓGICAS DE LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES: Modelo básico de un recurso vivo dN/dt = r N [1-(N/K)] r>0 Tiempo N Tamaño población (N) dN/dt dN/dt/N 1. Crecimiento poblacional logístico K K r Producción poblacional Producción individual 0 0

BASES BIOLÓGICAS DE LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES: Modelo básico de un recurso vivo 2. Modelo bioeconómico de Gordon-Schaefer ESFUERZO VALOR ECONÓMICO Beneficios (Capturas) EQUILIBRIO DE ACCESO ABIERTO MSY MEY Coste MSY: “maximum sustainable yield” (producción máxima sostenible) MEY: “maximum economic yield” (rendimiento económico máximo) = beneficios - costes N Beneficios = f (capturas) Costes = f ( esfuerzo)

OBSERVACIONES QUE CONTRADICEN LA TEORÍA DE HARDIN ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

EJEMPLO DE RECURSOS COMUNALES BIEN AUTO-GESTIONADOS: Sistemas de irrigación tradicionales gestionados por los agricultores en Nepal Ostrom et al. (1999). Revisiting the commons. Science

ELEMENTOS PARA LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA DE LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS COMUNALES Ostrom et al. (1999). Revisiting the commons. Science ,[object Object],[object Object],[object Object]

DERECHOS DE PROPIEDAD DE LOS RECURSOS COMUNALES Acceso abierto Propiedad del grupo (comunitaria) Propiedad individual (privada) Propiedad estatal Derechos de propiedad Ostrom et al. (1999). Revisiting the commons. Science Ausencia de derechos de propiedad Derechos de un grupo de usuarios que pueden excluir a otros Derechos de individuos (o compañías) que pueden excluir a otros Derechos de un gobierno que puede regular o subsidiar el uso Características Consecuencias Degradación y potencial destrucción ¿¿ Éxito / Fracaso ??

¿Cómo solucionar el problema del acceso abierto a los recursos comunales? ,[object Object],[object Object],[object Object],Ostrom et al. (1999). Revisiting the commons. Science Privatización / Sistema de mercado PERO ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Otros modelos de gestión basados en la cooperación (auto-organización) MECANISMOS QUE FAVORECEN LA COOPERACIÓN

SISTEMAS DE GESTIÓN: papel del estado y los usuarios ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Gestión gubernamental Gestión por los agentes económicos y sociales Instructiva Consultiva Cooperativa Asesora Informativa ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],CENTRALIZADO BUROCRÁTICO GUBERNAMENTAL “ COMMAND AND CONTROL” COMUNITARIA MERCADO CO-GESTIÓN

SISTEMAS DE GESTIÓN: GESTIÓN UTILITARIA vs. GESTIÓN DE ECOSISTEMAS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],McCay BJ (2000). Post-modernism and the management of natural ands common resources . CPR Digest ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

EJEMPLO: Sistemas de gestión en las pesquerías costeras gallegas Organizaciones de pescadores Sociales (+ legales) Estatal Legales ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Medidas técnicas de regulación Tradicional (+ científico) Científico Conocimiento empleado “ Bottom-up” Cofradías de pescadores “ Top-down” Gobierno autónomo ,[object Object],[object Object],[object Object],Comunitarios (territorio) Limitación de acceso Estatales No limitación de acceso Derechos de propiedad MODELO DE CO-GESTIÓN COMUNITARIA MODELO CENTRALIZADO CARACTERÍSTICAS

CERA_4_Gestion biodiversidad

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Destaque

Destaque (19)

Semelhante a CERA_4_Gestion biodiversidad

Semelhante a CERA_4_Gestion biodiversidad (20)

Mais de Freire Juan

Mais de Freire Juan (20)

Último

Último (20)

CERA_4_Gestion biodiversidad