1. Assemblée générale d’ARZF
Action Risque Zero Frontignan
Le 15 mars 2013

2. Qu’est ce que ARZF
ASSOCIATION LOI 1901
BUTS: favoriser l’information, la prévention, la
protection et la défense des habitants de la
commune de Frontignan et de ses environs quant
aux risques industriels et aux pollutions de toutes
sortes qui pèsent sur eux
2

3. ARZF aujourd’hui
Deux ans d’existence et prés de 200 adhérents
Un conseil d’administration dynamique et
impliqué
Des commissions efficaces
Des actions locales
Des contacts au niveau national
Une action exemplaire reconnue par AMARIS
3

4. 4

5. Le point sur le PPRT
Acttion Risque Zero Frontignan
Le 15 mars 2013

6. 6

7. 7

8. Comparaison
8
Avant Aprés

9. Comment en sommes nous arrivés à ce
résultat?
A la suite de notre mobilisation et de celle de la
municipalité une nouvelle étude de risques a été
demandée par GDH à TECHNIP en 2012
Cette nouvelle étude a été validée par INERIS
(Institut National de l’Environnement Industriel et des
Risques)
9

10. Principes de la nouvelle étude de TECHNIP
Définition des Mesures de Maîtrise des Risques
permettant d’améliorer la sécurité du dépôt
Evaluation de l’effet des explosions par la méthode
de référence Multi Energy
 Du fait de la configuration du dépôt utilisation d’indices de
violence 2 à 3 au lieu de 4 à 5
10

11. Comment expliquer la baisse des indices de
violence
La méthode Multi-energy prend comme variable:
• Le potentiel d’énergie contenu dans le
nuage
• La vitesse de propagation de la flamme
11

12. Deux approches possibles
Une approche forfaitaire simple: toute l’énergie est dans le
nuage = indice de violence au moins de 4
Une approche plus adapatée à la configuration et aux risques
de GDH
L’étude attentive du tableau permet de comprendre les
réductions de risque
12

13. 13

14. Nous devons rester ATTENTIFS et VIGILANTS
14
 Nous n’avons pas les compétences techniques pour remettre en
cause la proposition de GDH, validée par TECHNIP et confirmée
par une nouvelle analyse utilisant une méthode différente par
l’INERIS
 Nous considérons que la diminution du stockage d’essence et les
nouvelles mesures permettent d’atteindre un niveau de risque
acceptable
 Par contre grande vigilance dans la surveillance de l’application
des nouvelles MMR

15. Conclusion sur le PPRT
15
En validant l’étude TECHNIP, puis INERIS, la
DREAL s’est impliquée fortement
Si on exclut toute défaillance dans la prévention du
risque grâce à notre action et à celle de la ville de
Frontignan, le niveau de risque apparaît acceptable
Seule l’implication de la population dans l’action
permettra de réduire le risque sur notre commune

16. Action des commissions
16
Le point sur la dépollution de l’ancien site Mobil: en
attente des conclusions de la DREAL
Les COV: GDH (benzéne, hydrocarbures gazeux)
MOBIL (dichlorométhane, tetrahydrofurane,
toluene..)SCORI (résidus divers)HEXIS (solvants
récupérés et brulés à 100%?
Les odeurs: Contribution des adhérents
indispensables

17. Actions des commissions
17
Décharge d’inertes sur la Gardiole: Alerte de la
mairie pour controler la nature des toles de fibro-
ciments (aucune anomalie grace au gardiennage)
Prélévements de terre et de légumes sur les jardins
de la Calade
Participation d’ARZF aux commissions de suivi et de
surveillance de l’UVE de Thau Agglo
En attente de réponses: virage dangereux GDH

18. Bilan financier
18
Depenses Recettes
Fournitures bureau 183,2 Cotisations 1405
Assurances 106,26 Subventions Mairie 3000
Abonnement Midi Libre 82,12 Regularisation 0,13
Location matériel 121,63
Publicité publication 430,73
Mission Réception 102,45
Poste 287,4
TOTAL 1313,79 44505,13
Resultat net 2012 3091,54
Report 2011 4473,2
Resultat net global 7564,54