![Pourquoi évaluer les risques professionnels ? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]]()
Recomendados
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Destaque
Destaque (20)
Semelhante a Decret 5-novembre-2001 light jc v4
Semelhante a Decret 5-novembre-2001 light jc v4 (20)
Decret 5-novembre-2001 light jc v4
- 1. L’évaluation des risques professionnels dans le cadre du Document Unique (application du décret du 5 novembre 2001) EvRP Systèmes de management Conseils, audits et diagnostics Etudes de risques Centre de formation professionnelle
- 3. Quel est le contexte réglementaire ?
- 6. Pourquoi évaluer les risques professionnels ? Coût moyen d’un A.T. : 2670 € et 27 300 € avec un handicap de 10% Coût moyen d’un A.T. avec indemnité en capital : 180 934,12 € (300 000 € si Décès) 1 € 5 à 50 € dégâts matériels 1 à 3 € autres coûts Source : STATPREV CRAM 2009 Source : Zéro accident Robert Cusey
- 7. Statistiques sur les risques professionnels ?
- 8. 1 2 étapes 3
- 11. Classement de la CRAM En fonction stats
- 13. Etape 3 : Déterminer le “Niveau de Risque”
- 14. Matrice de qualification des risques
- 15. Préparer un Plan d’Actions Résultat de l ’Evaluation Tolérer oui Traiter oui Risque acceptable ? Transférer non Évaluer le risque résiduel Fin Terminer oui Suppression possible ? non Réduction possible ? non
- 18. Un exemple d’organisation Comité de pilotage Chef de projet Unité opérationnelle A Groupe de travail A1 CHSCT Groupe de travail An Médecine du travail Unité opérationnelle B Groupe de travail B1 Groupe de travail Bn Unité opérationnelle C Groupe de travail C1 Groupe de travail Cn
- 20. Performance Sécurité (respect de la loi) (Productivité des actifs) Hier... Ressources publiques Etat Actifs privés Actionnaires
- 21. Performance Sécurité & Demain... Ressources publiques et privées Etat Actionnaires
- 22. Performance Sécurité La zone commune entre les deux types de risques (sécurité & performance) s’accroît
- 23. La connaissance et la documentation des risques d’atteinte aux personnes contribuent à la connaissance des risques d’atteinte à la performance et améliorent donc à la productivité de l’entreprise. Le respect de la loi ne doit pas être perçu (en l’occurrence) comme une contrainte mais comme un outil supplémentaire à utiliser (avec d’autres) pour optimiser la profitabilité de l’entreprise.
Notas do Editor
- Introduction reprenant sommairement les thèmes abordés par la CRAM d‘une part et sur le coût de la non-sécurité d‘autre part. On appuie également sur le fait que le Décret et le Document Unique ne sont pas une „fin en soi“ mais un support réglementaire de l‘action.
- Introduction reprenant sommairement les thèmes abordés par D. Cassel d‘une part et sur le coût de la non-sécurité d‘autre part. On appuie également sur le fait que le Décret et le Document Unique ne sont pas une „fin en soi“ mais un support réglementaire de l‘action.
- Introduction reprenant sommairement les thèmes abordés par J2C d‘une part et sur le coût de la non-sécurité d‘autre part. On appuie également sur le fait que le Décret et le Document Unique ne sont pas une „fin en soi“ mais un support réglementaire de l‘action.
- Bien préciser qu‘il n‘est pas possible de proposer une solution (sinon, la réglementation ou des organismes comme l‘INRS ou la CRAM l‘auraient fait. UT = Usine : Peu de travail d‘évaluuation mais pertinence de ce travail ? UT = Poste de Travail : Travail détaillé et pertinent mais long et couteux à mettre en œuvre.
- Introduire de nouveau la notion d‘échange et de démarche participative; Préparer une présentation de la liste „type“ des Dangers.
- 1. Classer les activités professionnelles consiste pour chaque poste de travail ou emploi occupé à décrire chaque phase ou étape des activités du salarié sans omettre les activités occasionnelles ou exceptionnelles.(situations normales, de dépannage, etc….. 2. L‘identification des dangers ou des facteurs de risques peut se baser, pour chaque étape d‘une activité, sur une liste indicative qui pourra être crée à partir des connaissances actuelles de l‘entreprise. Cette liste devra évidemment être revue périodiquement en fonction des nouvelles connaissances acquises sur ce sujet. 3. Déterminer le niveau de risque consiste à évaluer d‘une part la probabilité d‘apparition d‘un danger durant le temps d‘exposition du personnel et d‘autre part a estimer la gravité du préjudice occasionné. La mise en perspective de ces deux facteurs permet de quantifier le niveau de risque associé à chaque danger considéré. 4. Décider si le risque est acceptable
- On ne cite que l‘exemple des appareils sous pression.
- On ne cite que l‘exemple des appareils sous pression.
- On ne cite que l‘exemple des appareils sous pression.
- On ne cite que l‘exemple des appareils sous pression.