HMSSC - User\'s Manual

SISTEMA DE GESTIÓN Y AYUDA A LA ORGANIZACIÓN DE CONGRESOS DE INVESTIGACIÓN CAPÍTULO-3

3. MANUAL DE USUARIO
Este capítulo explica de una forma sencilla y amena cómo realizar todas las tareas propias de los
autores, los revisores, el PC Chair, el administrador y los participantes.

3.1. MANUAL DE USUARIO: AUTORES
Este manual de usuario explica de una forma sencilla y amena cómo realizar todas las tareas
propias de un autor.

3.1.1. Páginas de la conferencia

Las páginas de la conferencia ofrecen toda la información de interés sobre la misma. La figura
3.1.1 muestra el aspecto de las páginas de la conferencia. El menú de la izquierda permite
acceder a las distintas páginas informativas de forma rápida, sencilla e intuitiva. La zona de la
derecha incluye información de interés. La zona central es la zona de contenidos.

Figura 3.1.1. Páginas de la conferencia.

3.1.2. Opciones del menú

La figura 3.1.2 muestra las diferentes opciones disponibles a través del menú.

3.1.3. Acceso a su página personal

La figura 3.1.3.1 muestra el camino a seguir para acceder a su página personal. En el menú de la

47


izquierda, pose el cursor del ratón sobre la opción “Submission” (Envío), y aparecerá un menú
desplegable. Haga clic en la opción “Submission”. Entonces aparecerá una nueva página,
mostrada en la figura 3.1.3.2. Seleccione la opción “Authors’ Page” (Página del Autor).

Figura 3.1.2. Opciones del menú.

Figura 3.1.3.1. La opción “Submission”.

Figura 3.1.3.2. Menú de acceso a páginas personales de usuarios.

48


3.1.4. El primer acceso y los accesos posteriores

La figura 3.1.4.1 muestra la página de bienvenida. La primera vez que acceda a esta página,
usted no dispondrá aún de su login y password. En este caso, haga clic en el botón “Continue...”.
Las demás veces usted ya dispondrá de su login y password (los cuales le serán enviados por
email una vez que usted se haya registrado y haya enviado su abstract) por lo que deberá
introducirlos y luego hacer clic en el botón “Continue...”. En caso de que usted haya olvidado su
login y/o password, introduzca su email y haga clic en el botón “Mail me my password”. Su
nuevo login y password les serán enviados por email.

Figura 3.1.4.1. Página de bienvenida.

La figura 3.1.4.2 muestra en más detalle los casilleros y botones comentados. La figura 3.1.4.3
muestra el mensaje de error obtenido si usted comete un error al introducir su login y password.

49


Figura 3.1.4.2. Accediendo a su página.

Figura 3.1.4.3. Login o password incorrecto.

3.1.5. Su página personal

La figura 3.1.5 muestra el aspecto de su página personal (si bien la resolución de la imagen no es
excelente, sirve para dar una idea del aspecto de dicha página).

3.1.5.1. Cabecera

La figura 3.1.5.1 muestra el aspecto de la cabecera de su página personal. La cabecera consta de
los siguientes elementos:

Logotipo: de la aplicación web.
Botón “Conference Page”: haga clic para ir a la página principal de la conferencia.
Botón “Author’s Page”: haga clic para ir a su página principal.
Botón “Log Out”: haga clic cada vez que termine su sesión de trabajo.
Author: indicativo de que usted es un autor.
Título de la Página: descripción de la página actual.
Botón “On/Off”: haga clic para mostrar u ocultar las instrucciones de sus páginas.
Botón “Help/FAQ”: haga clic para ir a la página de ayuda.
Botón “Contact Us”: haga clic para ir a la página de contacto.
Botón “Version”: haga clic para ir a la página de la versión.
Botón “Credits”: haga clic para ir a la página de los créditos.

50


Figura 3.1.5. Página personal.

51


Figura 3.1.5.1. Cabecera de su página personal.

3.1.5.2. Instrucciones

Todas sus páginas contienen instrucciones detalladas que le serán de gran ayuda. Por favor, lea
detenidamente todas las instrucciones antes de usar su página personal. Si oculta las
instrucciones haciendo clic en el botón “On/Off” estas no aparecerán desde entonces en ninguna
de sus páginas. Para volver a mostrar las instrucciones, vuelva a hacer clic en el botón “On/Off”.
Ocultar las instrucciones puede ser una comodidad cuando usted esté familiarizado con su página
personal.

Todas las instrucciones van precedidas de un título “Instructions” y de un botón “skip”,
mostrados en la figura 3.1.5.2. Pulse el botón “skip” para saltar las instrucciones.

Figura 3.1.5.2. Botón “skip”.

3.1.5.3. Zona inferior

Todas sus páginas contienen un membrete inferior con la información básica de la conferencia,
además de uno o más botones “Go Up” que permiten saltar cómodamente a la parte superior de
la página actual. Estos son mostrados en la figura 3.1.5.3.

Figura 3.1.5.3. Botón “Go Up” y membrete inferior.

3.1.5.4. Zona de trabajo

Su pagina principal contiene su menú de trabajo, mostrado en la figura 3.1.5.4.1. Las opciones
con el link en verde están disponibles en ese momento. El resto de opciones son opciones cuyo
plazo ya venció en el pasado, o bien opciones que estarán disponibles en un futuro. No olvide
vigilar y cumplir los plazos de cada una de las etapas.

52


Figura 3.1.5.4.1. Menú de trabajo.

La primera vez que accede a su página la única opción que estará disponible será el envío de su
abstratc. Haga clic en la flecha verde para registrarse y enviar su abstract. En la página que le
será presentada aparecerá el menú mostrado en la figura 3.1.5.4.2 donde debe seleccionar el
evento del congreso en el cual quiere participar con su trabajo. Sólo puede seleccionar un evento
para su trabajo. No obstante puede presentar varios trabajos. De ser este el caso, deberá pasar
por todas y cada una de las fases (envío del abstract, envío del artículo, etc.) para cada uno de
sus trabajos. Cada trabajo es registrado en el sistema con un identificador único compuesto por el
identificador del evento seguido de un código numérico.

Figura 3.1.5.4.2. Selección del evento.

Una vez seleccionado el evento para su trabajo, rellene los datos del formulario de registro,
mostrado en la figura 3.1.5.4.3 (a modo de ejemplo). A continuación escriba su abstract en la zona
correspondiente, mostrada en la figura 3.1.5.4.4. Finalmente haga clic en el botón “Submit”. Si ha
cometido uno o más errores se le informará de ello para que los corrija. Luego, vuelva a hacer clic
en el botón “Submit”. Si todo va bien, sus datos y su abstract serán convenientemente
almacenados en el sistema y usted recibirá un mensaje de confirmación por pantalla. Además,
recibirá automáticamente un email de confirmación, indicándole el identificador único de su
trabajo, así como su login y password (que necesitará para acceder a su página personal desde
ese momento) e instrucciones adicionales.

53


Figura 3.1.5.4.3. Formulario de registro.

Figura 3.1.5.4.4. Área de abstract.

La siguiente vez que acceda a su página personal, lo primero que deberá hacer, caso de que ya
haya registrado más de un trabajo, es seleccionar sobre cual de ellos quiere trabajar. Para ello
dispondrá del menú mostrado en la figura 3.1.5.4.5. Una vez seleccionado uno de sus trabajos,
este queda marcado en el sistema como “trabajo activo” y todas las acciones que realice desde
entonces recaerán sobre dicho trabajo (edición de la información de registro, envío del artículo,
etc.). En cualquier momento puede cambiar el trabajo activo volviendo al menú y seleccionando
otro trabajo. Tras esto, haga clic en el botón “Update”. Si sólo dispone de un trabajo registrado,
este será siempre su trabajo activo.

Figura 3.1.5.4.5. Menú de selección del “trabajo activo”.

En la figura 3.1.5.4.6 vemos un ejemplo de autor que dispone de tres trabajos registrados y ha
seleccionado el trabajo con identificador “SAT-05-1” como trabajo activo.

Figura 3.1.5.4.6. Cambio del “trabajo activo”.

54


En la figura 3.1.5.4.7 vemos el aspecto típico del formulario de registro en las fases de envío del
artículo y envío de artículo en su versión final (camera-ready). Es idéntico al visto anteriormente
con la diferencia de que incluye dos botones en la parte superior izquierda que permiten acceder
al abstract así como descargar el artículo (normalmente en versión PDF) tal cual ha sido
almacenado en el sistema. El link de la zona inferior derecha hace referencia a la foto del autor.


Finalmente, en la figura 3.1.5.4.8 vemos el formulario de envío de artículo (camera-ready) que es
muy parecido al formulario de envío de artículo, por lo que sólo estudiamos el primero, que es una
extensión del otro. Pulse en el primer botón “Examinar...” y seleccione el fichero de su ordenador
que contiene su artículo en versión fuente (normalmente .doc). Luego, pulse en el segundo botón
“Examinar...” y seleccione el fichero de su ordenador que contiene su artículo en su versión final
(normalmente .PDF). Introduzca el número de páginas de su artículo (camera-ready). Finalmente
haga clic en el botón “Submit”. Enhorabuena, su trabajo ha sido enviado!

Figura 3.1.5.4.8. Formulario de envío de artículo (camera-ready).

55


3.1.6. Resumen

La figura 3.1.6 muestra un resumen del proceso completo de la conferencia así como de las
tareas que le afectan como autor.

Figura 3.1.6. Resumen del proceso y tareas de interés.

1: usted registra sus datos personales,
2: y nos envía su abstract, en la página web de autores, antes del plazo fijado.
3: su información personal y su abstract quedan registrados en el sistema.
4: le enviamos un email de confirmación,
5: en el cual usted recibe instrucciones, su login y su password.
6: su abstract es examinado por los revisores.
7: usted nos envía su artículo, en su página web personal, antes del plazo fijado.
8: su artículo queda registrado en el sistema.
10: en el cual usted recibe instrucciones.
11: su artículo es asignado a los revisores más adecuados,
12: revisores expertos que lo evalúan y puntúan en base a ciertos criterios,
13: y tras una reunión y un proceso de votación,
14: su artículo recibe una calificación de ‘aceptado’ o ‘rechazado’,
15: la cual le enviamos por email,
16: y usted recibe, además de los comentarios de los revisores e instrucciones.
17: si su artículo fue aceptado, usted nos envía la versión final, en su página web
personal, antes del plazo fijado.
18: su artículo (versión final) queda registrado en el sistema.
20: en el cual usted recibe instrucciones.
21: usted se registra como participante en la web de la conferencia.

56


3.2. MANUAL DE USUARIO: REVISORES
propias de un revisor.







mostrada en la figura 3.2.3.2. Seleccione la opción “Reviewers’ Page” (Página del Revisor).

57





58



La figura 3.2.4.1 muestra la página de bienvenida. La primera vez que acceda a esta página,
usted ya dispondrá de su login y password (los cuales le habrán sido enviados previamente por
email) por lo que deberá introducirlos y luego hacer clic en el botón “Continue...”. En caso de que
usted haya olvidado su login y/o password, introduzca su email y haga clic en el botón “Mail me
my password”. Su nuevo login y password le serán enviados por email.


muestra el mensaje de error obtenido si usted comete un error al introducir su login y
password.

59





La figura 3.2.5 muestra el aspecto de su página personal.


60


3.2.5.1. Cabecera


Botón “Reviewer’s Page”: haga clic para ir a su página principal.
Reviewer: indicativo de que usted es un revisor.



personal.



61



la página actual, y un botón con forma de flecha verde para ir a su página principal. Éstos son
mostrados en la figura 3.2.5.3.



Su pagina principal contiene su menú de trabajo, mostrado en la figura 3.2.5.4.1. Las opciones
con el link activado están disponibles en ese momento. El resto de opciones son opciones cuyo
plazo ya venció en el pasado, o bien opciones que estarán disponibles en un futuro. No olvide
vigilar y cumplir los plazos de cada una de las etapas.

Figura 3.2.5.4.1. Menú de trabajo.

La primera vez que accede a su página la única opción que estará disponible será el registro.
Haga clic en el botón “Get Registered” para registrarse en el sistema. Rellene los datos del
formulario de registro, mostrado en la figura 3.2.5.4.2 (a modo de ejemplo). Finalmente haga clic
en el botón “Submit”. Si ha cometido uno o más errores se le informará de ello para que los
corrija. Luego, vuelva a hacer clic en el botón “Submit”.

62



Si todo va bien, sus datos serán convenientemente almacenados en el sistema y usted recibirá un
mensaje de confirmación por pantalla. Además, recibirá automáticamente un email de
confirmación, indicándole su identificador único, así como un recordatorio de su login y password
(que necesitará para acceder a su página personal desde ese momento) e instrucciones
adicionales.

La siguiente vez que acceda a su página personal, lo primero que deberá hacer, es comprobar
que sus datos son correctos. Para ello, en su menú de trabajo haga clic en el botón “See
Personal Info”. A continuación, una página con un formulario similar al formulario de registro con
sus datos personales le será mostrada.

En cualquier momento, si es necesario, puede editar su información personal. Para ello, en su
menú de trabajo haga clic en el botón “Edit Personal Info”. A continuación, una página con un
formulario similar al formulario de registro con sus datos personales le será mostrada. Si realiza
cualquier modificación, no olvide hacer clic en el botón “Submit”.

El siguiente paso es indicar su nivel de experiencia en cada uno de los topics (temas) de la
conferencia. Para ello, en su menú de trabajo haga clic en el botón “Expertise”. A continuación,
una página con el denominado formulario de nivel de experiencia mostrado en la figura 3.2.5.4.3 le
será mostrada. En este formulario aparecen todos los temas de la conferencia. Para cada uno de
ellos, debe indicar dos cosas:

Expertise: su nivel de experiencia en ese tema.
Willingness: su nivel de deseo de revisar artículos en ese tema.

Es muy importante que introduzca esta información cuidadosamente ya que de ella, junto con sus
bids (pujas) de artículos, dependerá los artículos que le serán asignados para revisar. Una vez
seleccionadas sus opciones, haga clic en el botón “Submit”.

Haga clic en el botón “Bidding Instructions” para ver instrucciones detalladas sobre el proceso
de bidding (puja) de artículos. Lea detenidamente dichas instrucciones.

63


Figura 3.2.5.4.3. Formulario de nivel de experiencia.

El siguiente paso es realizar sus bids (pujas). Para ello, en su menú de trabajo haga clic en el
botón “Bidding”. A continuación, una página con el denominado formulario de bids mostrado en la
figura 3.2.5.4.4 le será mostrada. En este formulario aparecen todos los artículos que compiten en
la conferencia.

Figura 3.2.5.4.4. Formulario de bids (pujas).

Para ver sólo los artículos en un determinado tema, selecciónelo en el menú “Topic” y haga clic
en el botón “Update”. El tema seleccionado quedará entonces marcado en amarillo. Esto es
mostrado en la figura 3.2.5.4.5.

64


Figura 3.2.5.4.5. Formulario de bids (pujas): Selección de tema.

Para cada artículo se muestra la siguiente información:

Incide: índice del artículo.
Paper ID: identificador único del artículo. Haga clic para descargar el artículo.
#T: número de temas tratados en el artículo.
S: nivel de adecuación de ese artículo a sus conocimientos.
E: porcentaje de temas de ese artículo en los que usted es experto.
K: porcentaje de temas de ese artículo en los que usted tiene conocimientos.
A: botón donde usted puede descargar el abstract de ese artículo.
Level of Eagerness: seleccione aquí su bid (puja).
- H: High priority
- L: Low priority
- B: Block
- C: Conflict of Interest
- D: Don´t mind
LE: su bid (puja) actual para ese artículo.
Up: haga clic para saltar a la parte superior de la pantalla.

Una vez realizados sus bids (pujas), los organizadores de la conferencia realizarán la asignación
de artículos entre revisores. Finalizada la misma, usted recibirá un email con instrucciones y los
artículos que ha de revisar.

El siguiente paso es realizar las revisiones de los artículos que le han sido asignados. Para ello,
en su menú de trabajo haga clic en el botón “Reviewing”. A continuación, una página con
instrucciones y el denominado formulario de revisiones mostrado en la figura 3.2.5.4.6 le será
mostrada. Lea detenidamente todas las instrucciones antes de comenzar a trabajar. En el
formulario aparecen todos los artículos que usted tiene que revisar.

65


Figura 3.2.5.4.6. Formulario de revisiones.

Para cada uno de los artículos se muestra la siguiente información:

Paper ID: identificador único del artículo. Haga clic para descargar el artículo.
A: botón donde usted puede descargar el abstract de ese artículo.
Reviews: las revisiones de ese artículo.
- Verde oscuro: su revisión (finalizada).
- Verde claro: las revisiones de otros revisores (finalizadas).
- Burdeos: las revisiones aún no realizadas.
Rev’s Agreement: nivel de semejanza entre revisiones; se actualiza automáticamente.
Current Status: estado actual (aceptado/rechazado) a modo informativo; el estado lo
modifica el administrador de la conferencia, normalmente tras el PC meeting.
Scores: puntuaciones en cada categoría (en azul) y puntuación global (en rojo).
Average Score: puntuación media de las revisiones; se actualiza automáticamente.

Usted sólo puede ver las revisiones que otros revisores han hecho a un artículo específico una
vez que usted mismo haya realizado su revisión de ese artículo. Si usted no ha realizado su
revisión, haga clic en el botón “Review” para realizarla. Si usted ya ha realizado su revisión, podrá
ver las revisiones de otros revisores haciendo clic en el botón “View” correspondiente, a la
derecha del cual aparece el identificador del revisor y la clasificación a ese artículo en la revisión.
Haciendo clic en un botón “Review”, usted obtiene el formulario de revisión correspondiente a esa
revisión concreta, identificada de forma exclusiva en el sistema por un par “revisor-artículo”.

66


Figura 3.2.5.4.7. Formulario de revisión.

67


La figura 3.2.5.4.7 muestra el formulario de revisión que usted debe cumplimentar (uno por cada
uno de los artículos que le han sido asignados). Los campos “Reviewer ID”, “Paper ID” y “Title”
son automáticos y no modificables. Una vez haya finalizado su revisión, tiene la posibilidad de
seleccionar el envío de una copia de la misma a su email, la cual recomendamos guarde
cuidadosamente a modo de registro personal. Finalmente, no olvide hacer clic en el botón
“Submit”. Si ha cometido algún error, le será notificado por pantalla. Corríjalo y vuelva a hacer clic
en el botón “Submit”. En caso contrario, su revisión habrá sido registrada con éxito en el sistema.
Puede proceder a realizar las restantes revisiones.

Finalmente, la figura 3.2.5.4.8 muestra el menú de ordenación de artículos y acceso directo, con el
cual usted puede ordenar los artículos según distintos criterios así como acceder rápidamente a
un artículo específico sin necesidad de hacer scroll.

Figura 3.2.5.4.8. Menú de ordenación de artículos y acceso directo.

3.2.6. Resumen

La figura 3.2.6 muestra un resumen del proceso completo de la conferencia así como de las
tareas que le afectan como revisor.

Figura 3.2.6. Resumen del proceso y tareas de interés.

68


1: usted recibe un email de los organizadores,
2: incluyendo instrucciones, su login y password, los cuales necesitará para acceder a su
página personal,
3: y registrar sus datos personales en el sistema.
4: una vez correctamente registrado como revisor,
6: incluyendo instrucciones adicionales.
7: a través de su página personal y antes del plazo fijado, usted nos envía su nivel de
experiencia en cada uno de los topics (temas) de la conferencia,
8: siendo almacenado en el sistema junto con su información personal.
9: posteriormente, le enviamos un email con todos los abstracts y el número de artículos
10: que previsiblemente serán asignados posteriormente a cada revisor.
11: a través de su página personal y antes del plazo fijado, usted nos envía sus bids,
12: siendo almacenados en el sistema junto con su información personal y experiencia.
13: tras el proceso de asignación, le enviamos un email incluyendo instrucciones,
14: y los artículos que finalmente le han sido asignados.
15: a través de su página personal y antes del plazo fijado, usted nos envía sus
revisiones,
16: siendo almacenadas en el sistema junto con el resto de su información.
17: usted será convocado a participar en el PC meeting, cuyo resultado tras un proceso
18: de votación, es una lista de todos los artículos aceptados y rechazados,
19: siendo en cada caso notificado por email a los autores.
20: finalmente, usted puede registrarse como participante a través de la página web de
la conferencia y asistir a la misma.

69


3.3. MANUAL DE USUARIO: PC CHAIR
propias del PC Chair.

Debido a que el PC Chair dispone de un conjunto limitado de las funcionalidades de que dispone
el administrador del sistema, y de que este es modificable (es el propio administrador quien decide
qué opciones estarán disponibles y cuales no en la página del PC Chair) y por lo tanto puede
variar según las necesidades específicas de cada conferencia en particular, le remitimos al
manual del administrador, en el cual se describen todas las tareas y procedimientos necesarios
para la correcta gestión de la conferencia.

En dicho manual usted encontrará toda la información que pudiese necesitar, la cual complementa
igualmente a todas las instrucciones existentes en la propia aplicación web, las cuales debe leer
detenidamente antes de comenzar a utilizar el sistema.

Si además del PC Chair es usted el administrador, deberá revisar toda la información disponible
en dicho manual. En caso contrario, puede usted saltar aquellas partes referidas a aquellas
funcionalidades que no formen parte de su conjunto de responsabilidades.

70


3.4. MANUAL DE USUARIO: ADMINISTRADOR
propias del administrador.







mostrada en la figura 3.4.3.2. Seleccione la opción “Admon. Page” (Página del Administrador).

71






La figura 3.4.4.1 muestra la página de bienvenida. Antes del primer acceso usted tiene que
realizar la configuración básica (set-up) del sistema. Para más detalles, lea el apartado sobre
“Misceláneos”. Una vez que usted ya dispone de un login y una password personales, cada vez

72


que acceda a su página personal deberá introducirlos y luego hacer clic en el botón “Continue...”.


muestra el mensaje de error obtenido si usted comete un error al introducir su login y password.


73




La figura 3.4.5 muestra el aspecto de su página personal.

3.4.5.1. Cabecera


Botón “Admin’s Page”: haga clic para ir a su página principal.
Admin: indicativo de que usted es el administrador.

74



75




personal.




la página actual. Estos son mostrados en la figura 3.4.5.3.



Su pagina principal contiene su menú de trabajo, mostrado en la figura 3.4.5.4. El menú está
dividido en 5 zonas o categorías de administración:

Papers: incluye todas las tareas de administración de los artículos y autores.
Reviews: incluye todas las tareas de administración de las revisiones.

76


Reviewers: incluye todas las tareas de administración de los revisores.
Participants: incluye todas las tareas de administración de los participantes.
Miscellaneous: incluye tareas de administración variadas.

Figura 3.4.5.4. Menú de trabajo.

Es destacar que todos los actores que participan en la conferencia, así como las distintas tareas,
están directa o indirectamente relacionadas, por lo que la tarea de desglosar la administración de
las mismas en unos cuantos grupos o categorías de menú no es inmediata. Aun así, y debido a la
gran importancia que este aspecto tiene para el administrador de una conferencia como usted, se
ha prestado especial interés en implementar los 5 menús que componen su menú de trabajo de la
forma más intuitiva y fácil de usar posible.

En cualquier caso, el administrador es libre de retocar el script adecuado para reconfigurar las
asignación de tareas concretas a los 5 menús, de forma que opciones que por defecto aparecen
en un menú, puedan ser movidas a otro menú o incluso duplicadas y aparecer en más de un
menú si se estimase conveniente, además de alterar el orden en el que aparecen las opciones de
cada menú. Todo esto con la idea de facilitar en la medida de lo posible su labor como
administrador de la conferencia.

Otro aspecto cuidadosamente tratado son las definiciones de las tareas de manera que sean lo
más claras e intuitivas posible. Todas las tareas que encontrará tienen una definición compuesta
por un verbo (acción) seguida de un sustantivo (cosa o persona que recibe la acción), seguida
opcionalmente de un complemento adicional entre paréntesis. Una vez más, el administrador es
libre de retocar el script adecuado en caso de desear renombrar una o más de las opciones de
menú, si bien esto no es aconsejable para usuarios que estén usando el sistema por primera vez.

Debido a la complejidad y las numerosas funciones de cada uno de los 5 menús que componen

77


su menú de trabajo, abordaremos la explicación de cada uno de ellos de forma independiente en
un apartado específico dentro del presente manual. Nótese que la organización de los siguientes
apartados está basada en la distribución inicial por defecto de tareas en menús. Como siempre, le
recomendamos lea detenidamente las instrucciones de uso que aparecen en las páginas de cada
una de las opciones. Las instrucciones contenidas en este manual son una versión simplificada o
complementaria de dichas instrucciones. Finalmente, para ejecutar cualquiera de las opciones de
los distintos menús, selecciónela y haga clic en el botón “Submit” de dicho menú.

3.4.6. Menú Papers: Administración de Artículos

La figura 3.4.6 muestra las opciones disponibles en el menú “Papers”. A continuación, pasamos a
explicar el funcionamiento de todas y cada una de ellas.

Figura 3.4.6. Menú Papers.

3.4.6.1. SEE - List of Papers (All Types and Fields)

Esta opción muestra un listado de todos los artículos recibidos hasta el momento en la conferencia
y almacenados en la base de datos. La mayoría de las páginas del administrador en las que se
generan listas de cualquier tipo (artículos, autores, revisiones, revisores, participantes, etc.)
contienen en su parte superior el denominado “sorting & quick access menu” o menú de
ordenación y acceso rápido mediante el cual usted puede ordenar la lista según determinados
criterios, dependiendo del tipo de lista en concreto, además de acceder directamente a la
información de un determinado elemento sin tener que recorrer toda la lista. Este tipo de menú
facilita y agiliza en gran medida su labor como administrador a la hora de consultar información en
las múltiples listas generadas de forma automática por el sistema. La figura 3.4.6.1.1 muestra el
menú de ordenación y acceso rápido de esta opción en particular.

Figura 3.4.6.1.1. Menú de ordenación y acceso rápido.

78


Para ordenar una lista por un determinado criterio, seleccione el criterio de ordenación deseado y
a continuación haga clic en el botón “Sort...”. La lista será mostrada ordenada según el criterio
seleccionado. Por supuesto, puede reordenar una lista todas las veces que desee. Para acceder
directamente a la información de un determinado elemento de una lista, seleccione dicho
elemento y a continuación haga clic en el botón “Go!” asociado. La figura 3.4.6.1.2 muestra los
criterios de ordenación de artículos disponibles en esta opción; en concreto, la lista de artículos
puede ser ordenada en orden cronológico (en el orden en que fueron recibidos y almacenados en
la base de datos), por orden de identificador, o por título. La figura 3.4.6.1.3 por su parte, muestra
un ejemplo de acceso rápido a artículos usando el identificador.

Figura 3.4.6.1.2. Ordenando una lista.

Figura 3.4.6.1.3. Acceso rápido a un paper por identificador.

Análogamente, la figura 3.4.6.1.4 muestra un ejemplo de acceso rápido a artículos usando el
título. Dependiendo de cada opción de menú en particular, usted dispondrá de distintas versiones
de menú de ordenación y acceso rápido que podrán incluir distintos criterios de ordenación y de
acceso rápido. A partir de este punto, se supone que el lector está ya familiarizado con el uso de
dichos menús, por lo que saltaremos la explicación de los restantes menús que aparecen en las
demás opciones, excepto en el caso de que aporten alguna novedad digna de mención.

Figura 3.4.6.1.4. Acceso rápido a un paper por título.

79


La figura 3.4.6.1.5 muestra con detalle toda la información de un determinado artículo.

Figura 3.4.6.1.5. Detalle de la información de un articulo.

Dicha información está estructurada en 3 bloques:

Cabecera: incluye el identificador único del artículo

- Haga clic en el botón del identificador para descargar el archivo con el artículo.
Este enlace siempre apuntará a la última versión del artículo disponible en el
sistema, según la filosofía de “smart content access” de manera que si sólo
existe el abstract, el enlace le llevará al mismo. Si por el contrario el artículo ya
fue enviado por el autor y almacenado en el sistema, el enlace le permitirá
descargarlo. Finalmente, si es un artículo que fue aceptado para la conferencia
y al autor ya envió la versión final (camera-ready) del mismo, el enlace le
permitirá descargar esa última versión, en vez de versiones anteriores.
Normalmente los abstracts son almacenados como ficheros .txt, los artículos
como ficheros .doc, y los artículos finales como ficheros .PDF (y opcionalmente
de forma adicional, como .doc). Los artículos son descargados, mientras que
los abstracts son visualizados en la propia pantalla del navegador.

Paper Information: incluye toda la información relativa al artículo

- Haga clic en el botón “Abstract” para visualizar el abstract.
- El número de co-autores es variable. Estos no incluyen al autor de contacto.
- El campo “PC Member” indica si alguno de los autores es además un revisor.
- El campo “Average” (calificación media) es calculado y actualizado por el
sistema automáticamente, en función de las revisiones de los revisores a ese
artículo.
- El campo “Current Status” lo fija usted, para cada artículo, normalmente tras la
celebración del PC meeting, si bien es posible ajustar este campo en cualquier
momento caso de ser necesario.
- El campo “Main Topic IDs” contiene una serie de números que hacen
referencia a los temas de la conferencia tratados en el artículo, cada uno de los
cuales tiene asociado un identificador numérico exclusivo.

80


Contact Author Information: incluye toda la información relativa al autor (de
contacto)

Si bien un artículo puede estar escrito por más de un autor, sólo uno de ellos
tiene la posibilidad de ejercer como autor principal o autor de contacto de cara a
la conferencia. Este, suele ser quien realiza el registro del artículo a través de la
web oficial de la conferencia. Desde ahora, en este manual, siempre que
hablemos del autor nos referiremos al autor de contacto, salvo que se
especifique lo contrario.
- El campo “ID” es el identificador único del autor de contacto en el sistema y es
establecido automáticamente por el propio sistema.
- Los campos “Login” y “Password” son los correspondientes al autor de
contacto, y están ocultos por defecto en el sistema por motivos de seguridad.
Ambos son generados automáticamente por el sistema y enviados en un email
al autor cuando este registra su abstract por primera vez. El autor necesitará
esos datos para acceder a su página personal en veces sucesivas. Además, si
el autor pierde su clave, el sistema se encarga de generar automáticamente
una nueva y enviársela de forma inmediata por email, todo esto sin que usted
tenga que intervenir. Todas las contraseñas existentes en el sistema son
almacenadas en ficheros independientes de forma encriptada. Es decir,
ninguna contraseña es almacenada en claro en la base de datos, aumentando
así igualmente la seguridad del sistema.
- El campo “Picture” incluyen el botón “Link” para ver la foto del autor (opcional).

3.4.6.2. SEE - List of Papers (Selecting Paper Type(s) and Fields)

Esta opción es similar a la anterior sólo que seleccionando la información a visualizar.

Figura 3.4.6.2.1. Menú de selección de la información a visualizar.

La figura 3.4.6.2.1 muestra el menú de selección de información, en el cual usted puede elegir los
siguientes parámetros:

Paper Information: seleccione los campos que desea visualizar.
Contact Author Information: seleccione los campos que desea visualizar.
Paper Type(s): seleccione los tipos de artículos que desea visualizar.

Las opciones por defecto son “All” en todos los casos. La figura 3.4.6.2.2 muestra un ejemplo en el
que se han seleccionado sólo algunos campos.

81


Figura 3.4.6.2.2. Visualización de la información deseada.

3.4.6.3. SEE - List of Papers (Submitted By Reviewers Themselves)

Esta opción le permite ver una lista de todos aquellos artículos que cumplen la condición de que al
menos uno de sus autores es a su vez uno de los revisores al servicio de la conferencia. Estos
trabajos son de especial interés y requieren un seguimiento adecuado por su parte, de forma que
no sean asignados en ningún caso a aquellos revisores que son uno de los autores de los
mismos, de forma que se garantice la imparcialidad de las revisiones. La figura 3.4.6.3.1 muestra
un ejemplo de listado de estos artículos.

Figura 3.4.6.3.1. Lista de artículos con algún revisor como autor.

En todas las listas generadas por el sistema, usted dispone de “active elements” o elementos
activos, algunos de los cuales ya hemos comentado, tales como el botón “Paper ID”, que sirve
para descargar el artículo, o el botón “A”, para visualizar el abstract del mismo. Un nuevo
elemento activo que pasamos a explicar es el botón “Info”, mediante el cual usted puede
visualizar toda la información relacionada con un determinado elemento (artículo, revisor,
participante, etc.) dependiendo del tipo de lista en particular. En este caso, si usted hace clic en
uno de los botones “Info”, obtendrá una nueva página donde podrá ver toda la información
asociada al artículo en cuestión, similar a la figura 3.4.6.1.6.

Otro elemento activo que aparece comúnmente en las listas es el botón “Email”, mediante el cual
usted puede enviar un email de forma rápida a un determinado autor, revisor, participante, etc.,
igualmente, en función del tipo de lista.

El último tipo de elemento activo que aparece en la lista que estamos estudiando es el botón
“Reviewer ID”, mediante el cual usted puede acceder a una página donde podrá ver toda la
información relativa a ese revisor en particular. La figura 3.4.6.3.2 muestra con detalle toda la
información de un determinado revisor.

82


Figura 3.4.6.3.2. Detalle de la información de un revisor.

3.4.6.4. SEE - List of Papers (Assignments Overview)

Esta opción sirve para ejecutar el denominado “algoritmo de asignación automática de artículos a
revisores”, de manera que usted no tenga que realizar esta tediosa tarea a mano. El algoritmo, en
su labor de asignación, y con el objetivo de ser lo más justo posible, considera una serie de
variables:

Número de temas.
Número mínimo y máximo de revisores por artículo (trato equitativo para artículos).
Número mínimo y máximo de artículos por revisor (reparto justo de la carga de trabajo).
Experiencia de cada revisor en cada tema.
Deseo de cada revisor a revisar artículos en cada tema.
Bids o pujas de cada revisor (deseo de revisar artículos específicos).
Posibles conflictos de intereses.

cada una de las cuales puede tomar ciertos valores predefinidos. Por supuesto, el algoritmo ofrece
como resultado una propuesta de asignación, que es una recomendación que le será de
inestimable ayuda. En cualquier caso, es usted quien decide la asignación final y definitiva de
artículos entre los distintos revisores. Una vez generada la “propuesta automática”, usted puede
proceder a la “asignación automática” de artículos, y posteriormente retocar dicha asignación en
caso de ser necesario, o bien realizar las asignaciones de forma manual, ajustándose en mayor o
menor medida a la asignación recomendada por el algoritmo. Nada se ha dejado al azar.

3.4.6.5. SEE - List of Papers (Assigned Reviewers)

Esta opción le permite ver una lista de todos los artículos, incluyendo los revisores asignados a
cada uno de ellos. El campo “#AR” indica el número actual de revisores asignados a cada
artículo, siguiendo un código de colores predeterminado de modo que cada posible color existente
hace referencia a un determinado rango de valores. La figura 3.4.6.5 muestra un ejemplo de este
tipo de listas.

83


Figura 3.4.6.5. Lista de artículos y sus revisores asignados.

3.4.6.6. SEE - List of Papers (Camera-Ready Papers)

Esta opción le permite ver una lista de todos los artículos aceptados (figura 3.4.6.6).

Figura 3.4.6.6. Lista de artículos aceptados (camera-ready).

3.4.6.7. SEE - List of Authors (Logins & Passwords)

Esta opción le permite ver una lista de los logins y passwords de todos los autores (figura 3.4.6.7).
Por defecto, la lista tiene deshabilitada dicha información, por motivos de seguridad. Usted puede,
no obstante habilitar dicha información. En cualquier caso como ya comentamos, todas las
contraseñas son almacenadas en la base de datos de forma encriptada.

84


Figura 3.4.6.7. Lista de logins y passwords de los autores.

3.4.6.8. EDIT - Paper(s)

Esta opción le permite editar la información de cualquier artículo, caso de ser necesario (figura
3.4.6.8). La lista es idéntica a la de la figura 3.4.6.5 con la única diferencia de que los botones
“Info” han sido reemplazados por botones “Edit”.

Figura 3.4.6.8. Lista de artículos con opción de edición.

Si al hacer clic en un botón “Info” se nos mostraba una página con toda la información del artículo
seleccionado, al hacer lo propio en un botón “Edit”, se nos muestra una página idéntica con la
diferencia de que en ella podemos editar la información del artículo. Si usted edita cualquier
información de un artículo, la nueva versión de dicha información quedará convenientemente
almacenada en la base de datos, y el autor recibirá automáticamente un email explicando que la
información de su artículo ha sido modificada, así como una copia de la información actualizada.

3.4.6.9. DELETE - Paper(s)

Esta opción le permite eliminar artículos de la base de datos, caso de ser necesario por cualquier
motivo. La lista es idéntica a la de la figura 3.4.6.5. Además, usted dispone del menú de

85


eliminación de artículos (figura 3.4.6.9.1) mediante el cual puede eliminar uno o varios artículos.

Figura 3.4.6.9.1 Menú de eliminación de artículos.

Para eliminar un artículo, selecciónelo en el menú de “Paper IDs”, y a continuación haga clic en el
botón “Delete Paper”. Seguidamente, y por motivos de seguridad, se le pedirá que confirme la
acción (figura 3.4.6.9.2). Una vez eliminado el artículo, haga clic en el botón “Refresh Table” (otro
elemento típico en muchas de las páginas del sistema) y se le mostrará la lista de artículos
actualizada.

Figura 3.4.6.9.2 Menú de confirmación de eliminación de artículos.

Igualmente, el autor del artículo eliminado recibirá automáticamente un email informándole de que
ese artículo ha sido eliminado de la conferencia.

3.4.6.10. ASSIGN - Papers(s)

Esta opción le permite asignar revisores a artículos (o bien artículos a revisores), según se mire.
Por ello, usted verá dos listas. La primera es la ya conocida lista de la figura 3.4.6.5. a la cual le
sigue el menú de asignación de revisores a artículos (figura 3.4.6.10.1). Seleccione el artículo a
asignar y el revisor (o revisores) al cual asignar ese artículo y haga clic en el botón “Assign
Reviewers To Papers”. Nótese que puede hacer selecciones múltiples de revisores de una sola
vez. Si por el contrario lo que desea es eliminar asignaciones, seleccione la opción “Unassign”.
Igualmente puede realizar eliminaciones de asignaciones múltiples. Esto facilita enormemente la
labor de asignación manual de revisores a artículos.

Figura 3.4.6.10.1. Menú de asignación de revisores a artículos.

La segunda lista (figura 3.4.6.10.2) es una lista análoga a la anterior pero en su versión
“traspuesta”, es decir, una lista de revisores incluyendo los artículos asignados a cada uno.

86


Figura 3.4.6.10.2. Lista de revisores y sus artículos asignados.

En este caso, al hace clic sobre cualquiera de los botones “Info” lo que obtendrá será una nueva
página en la cual podrá ver toda la información, en este caso, del revisor asociado. Haga clic en
cualquiera de los botones “Paper ID” de la zona derecha para descargar ese artículo. Para facilitar
el acceso a la información, los artículos asignados a cada revisor están ordenados, de forma que
primero aparecen en verde aquellos cuyas revisiones ya han sido realizadas, y en rojo aquellos
cuyas revisiones aún están pendientes. Además, en ambos casos, los artículos aparecen
ordenados por “Paper ID”. De esta forma la representación ofrecida en esta lista le permite
identificar de un vistazo qué revisores van más adelantados y cuales más atrasados en el proceso
de revisión, con la opción de enviar emails desde la propia lista a aquellos revisores que usted
estime oportuno, por ejemplo, recordándoles el plazo límite de entrega de revisiones.

Figura 3.4.6.10.3. Menú de asignación de artículos a revisores.

A esta lista le sigue el menú de asignación de artículos a revisores (figura 3.4.6.10.3) cuyo
funcionamiento es análogo al anteriormente visto, permitiendo igualmente asignaciones
individuales o múltiples, así como eliminar asignaciones previas.

87


Por último, cabe decir que si usted asigna un artículo a un revisor que ya lo tenía asignado con
anterioridad, no pasará nada, es decir, dicho revisor seguirá manteniendo dicho artículo. Lo mismo
ocurre si intenta eliminar un artículo de un revisor que no lo tenía en su lista de artículos
asignados.

3.4.6.11. SEND - To Authors (Reminder of Deadlines)

Esta opción le permite enviar emails con recordatorios de plazos a los autores (figura 3.4.6.11).

Figura 3.4.6.11. Menú de envío de recordatorios de plazos a autores.

Esto es de especial utilidad ya que algunos autores suelen olvidar uno o varios de los plazos que
les atañen. Con un simple clic, usted puede enviar un recordatorio de un plazo determinado a
todos los autores, que entonces quedarán alertados del mismo. El menú incluye todas las fases
relevantes para los autores, además de la fecha de vencimiento de plazo, un indicativo de si un
determinado recordatorio ha sido enviado con anterioridad o no (esto no implica que un mismo
recordatorio pueda enviarse en más de una ocasión si fuese necesario) además del propio botón
“Send” que activa el envío masivo de emails. Una vez enviados los emails de recordatorio, el
estado del mismo pasará de “Not Sent” a “Sent”, caso de que no se hubiese enviado ya alguna
vez con anterioridad.

3.4.6.12. SEND - To Authors (Paper Received & Printable)

Esta opción le permite enviar emails a los autores confirmándoles que sus artículos han sido
recibidos correctamente y tienen el formato adecuado a las exigencias de la conferencia. (figura
3.4.6.12.1).

88


Figura 3.4.6.12.1. Menú de envío de recordatorios a autores (artículo recibido y formato correcto).

Haga clic en uno de los botones “Send” para enviar dicho email al autor del artículo asociado. El
“status” quedará actualizado de forma automática. O bien seleccione varios autores en el menú
inferior (figura 3.4.6.12.2) y haga clic en el botón “Send e-mail to SELECTED author(s)”.
Finalmente, haga clic en el botón “Send e-mail to ALL authors” si desea enviar emails a todos
los autores.

Figura 3.4.6.12.2. Menú de envíos múltiples.

3.4.6.13. SEND - To Authors (Paper Accepted/Rejected)

Esta opción le permite enviar emails a los autores informándoles de si sus artículos han sido
aceptados o rechazados finalmente en la conferencia. (figura 3.4.6.13). Normalmente, durante el
PC meeting, todos los revisores y el PC Chair discuten y votan si cada uno de los artículos que
compiten en la conferencia son aceptados o rechazados. El estado de un artículo puede variar
durante el proceso de votación de aceptado a rechazado o viceversa, en caso de artículos
dudosos. Finalmente, se llega a una decisión final.

89


Figura 3.4.6.13. Lista de artículos y estados (A/R).

Una vez que dicha decisión final ha sido tomada, y sólo entonces, el sistema permite que se le
envíe a su autor un email informando de la misma. Así se evitan posibles problemas de cambios
de decisiones y múltiples envíos a un mismo autor cambiando la decisión tomada sobre su
artículo. En este caso, haga clic en el botón “Send Emails” de la zona inferior de la página, y un
email será enviado a todos los autores de artículos para los cuales ya se ha tomado una decisión
final y aún no se les ha enviado el correspondiente email con la notificación y las instrucciones
para la siguiente fase.

Además, e independientemente de cual sea la decisión adoptada para un determinado artículo, a
su autor, se le envían en el email una copia de los comentarios realizados a su artículo por todos
los revisores que lo corrigieron, incluyendo el resumen y la evaluación, de modo que el autor
pueda mejorar su artículo, tanto si ha sido aceptado (de cara a la versión final o camera-ready)
como si no (ya que ese trabajo podría ser publicado en otro sitio).

3.4.6.14. SEND - To Anyone (List of Accepted Papers)

Esta opción le permite enviar un email a uno o más destinatarios, incluyendo la lista de artículos
aceptados en la conferencia. Para más información, vea la siguiente opción, ya que ambas son
similares.

3.4.6.15. SEND - To Anyone (List of Contact Authors' Emails)

Esta opción le permite enviar un email a uno o más destinatarios, incluyendo la lista de emails de
los autores (figura 3.4.6.15).

Figura 3.4.6.15. Menú de envío de emails.

90


La peculiaridad de esta opción, al igual que de la anterior, es usted puede enviar las listas
mencionadas en dos formatos:

PDF: formato ideal para la visualización, impresión o publicación online.
CSV: formato ideal para la importación por una aplicación informática externa.

Naturalmente, usted puede enviar la lista en cualquiera de los formatos, o bien en ambos a la vez.

3.4.6.16. CHECK - Authors' Registration For Conference

Esta opción le permite enviar un email recordatorio a todos los autores de artículos que no tengan
a nadie registrado aún como participante de la conferencia (figura 3.4.6.16.1).

Figura 3.4.6.16.1. Lista de participantes de cada artículo.

La lista muestra únicamente los artículos que han sido aceptados en la conferencia. Es de
destacar que en la mayoría de conferencias es requisito indispensable el que al menos uno de los
autores de un artículo (bien el autor de contacto, bien alguno de los co-autores) asista a la
conferencia como participante y representante del artículo, satisfaciendo el pago correspondiente,
al igual que cualquier otro participante que asista a la conferencia como mero oyente sin ser autor
de ningún trabajo. En cualquier caso, usted decide si utilizar esta opción o no en función de las
necesidades concretas y la política interna de su conferencia.

Haga clic en un botón “Participant ID” para ver la información detallada sobre un participante en
particular (lo veremos posteriormente). El campo “R?” indica el número de participantes
registrados para cada artículo, en rojo si no hay ninguno, o en verde si hay al menos un
participante registrado.

Haga clic en el botón “Send Reminder” para enviar los emails de recordatorio oportunos. Si el
mensaje fue enviado con anterioridad, usted verá la fecha y hora de la última vez que se envió.
Por supuesto puede enviar los emails recordatorios todas las veces que estime oportuno. La fecha
y hora del último envío quedaran automáticamente actualizadas para su control personal.

Figura 3.4.6.16.2. Indicativo de la fecha de último envío.

91


Con esto concluimos la explicación de todas las opciones del menú “Papers”, para la
administración de artículos. En el siguiente apartado nos centraremos en el menú “Reviews”, el
cual le ofrece igualmente una amplia batería de opciones para gestionar las revisiones y el
proceso de revisión de artículos de la manera más eficiente posible.

3.4.7. Menú Reviews: Administración de Revisiones

La figura 3.4.7 muestra las opciones disponibles en el menú “Reviews”. A continuación, pasamos
a explicar el funcionamiento de todas y cada una de ellas.

Figura 3.4.7. Menú Reviews.

92


3.4.7.1. SEND - To Reviewers - (Papers, All/Selecting Type(s))

Esta opción (figura 3.4.7.1) le permite enviar un email, incluyendo los artículos, a los revisores.

Figura 3.4.7.1. Menú de envío de artículos a revisores.

Seleccione el tipo de artículo(s) que quiere incluir en los emails, además del número de artículos
que previsiblemente será asignado a cada revisor para corregir. Seleccione el revisor o revisores a
los cuales enviar el email y haga clic en el botón “Send email to SELECTED reviewer(s)” o bien
en “Send email to ALL reviewers” si desea enviar el email a todos los revisores. Además, usted
dispone de un indicativo con la fecha y hora de la última vez que se enviaron emails desde esta
opción de menú.

3.4.7.2. SEND - To Reviewers - (Papers, Assigned)

Esta opción (figura 3.4.7.2) le permite enviar un email a los revisores, incluyendo los artículos que
finalmente han sido asignados a cada uno de ellos. Haga clic en el botón “Send Assigned Papers
To Reviewers” para enviar los emails.

Figura 3.4.7.2. Menú de envío de artículos asignados a revisores.

3.4.7.3. SEND - To Shepherds -- (Reviews to Follow Up)

Esta opción (figura 3.4.7.3) le permite enviar un email a los shepherds (revisores encargados de
supervisar las revisiones de cada artículo) incluyendo todos los archivos de las revisiones hechas
a ese artículo de manos de todos los revisores asignados al mismo. La lista muestra únicamente
los artículos aceptados. Para cada artículo, seleccione el revisor que actuará como shepherd del
mismo y haga clic en el correspondiente botón “Send”. El revisor quedará informado de que se le
ha seleccionado como shepherd del artículo en cuestión.

93


Figura 3.4.7.3. Menú de envío de artículos y revisiones a shepherds.

Puede repetir este proceso tantas veces como sea necesario. Evidentemente, un mismo revisor
puede ejercer la función de shepherd de más de un artículo. Finalmente, usted puede reasignar
shepherds (el shepherd anterior será automáticamente notificado por email de que ya no es el
shepherd de ese artículo, y el nuevo shepherd recibirá el email ordinario junto con todos los
ficheros de revisión). También puede eliminar un shepherd sin tener que asignar obligatoriamente
uno nuevo en ese momento. Para ello, seleccione la opción “-----“ en el menú de “Reviewer IDs".

3.4.7.4. INSERT - Review (Manually)

Esta opción (figura 3.4.7.4) le permite realizar la revisión de un determinado artículo como si usted
fuese alguno de sus revisores asignados.

94


Figura 3.4.7.4. Formulario de revisión.

El formulario que usted ve es exactamente el mismo que ven los propios revisores en sus páginas
personales cuando realizan sus revisiones. Seleccione la Versión, Reviewer ID y Paper ID.
Deberá introducir el título del artículo de manera idéntica a como fue registrado en el sistema. Esto
no es más que una medida más de protección de manera que usted no cometa un posible error al
efectuar una revisión. Asigne los valores deseados a cada una de las categorías. Seleccione su
clasificación y su nivel de experiencia. Haga los comentarios pertinentes. Marque la opción
oportuna si desea recibir una copia de la revisión por email. Independientemente de que marque
esta opción o no, el revisor por el cual usted está realizando la revisión, recibirá una copia de la
misma de manera automática, de manera que este quede notificado de la revisión de la misma.
Finalmente, haga clic en el botón “Submit”. La próxima vez que el revisor en cuestión acceda a su
página personal, verá que la revisión en cuestión ha sido efectivamente realizada. Esta opción
puede ser interesante en determinados casos específicos.

95


3.4.7.5. SEE – Review

Esta opción (figura 3.4.7.5) le permite ver una determinada revisión. Seleccione el “PC Member
ID” (identificador del revisor), así como el “Paper ID” del artículo deseado y haga clic en el botón
“Submit”. A continuación le será mostrada una nueva página con la información de la revisión en
cuestión, de similar aspecto a la figura 3.4.7.4.

Figura 3.4.7.5. Formulario de selección de revisión.

3.4.7.6. EDIT – Review

Esta opción le permite editar una determinada revisión, seleccionándola mediante un menú similar
al de la figura 3.4.7.5. A continuación le será mostrada una nueva página con la información de la
revisión en cuestión de similar aspecto a la figura 3.4.7.4. En esa página podrá editar la
información de la revisión. El revisor de la misma será automáticamente notificado vía email de
cualquier cambio efectuado en su revisión.

3.4.7.7. DELETE – Review

Esta opción es similar a la opción anterior. Se le pedirá confirmación, por motivos de seguridad.

3.4.7.8. SEE - List of Papers - (Abstracts - All)

Esta opción (figura 3.4.7.8.1) le permite ver una lista de los abstracts de todos los artículos. Como
novedad, se incluye el menú de selección de tema (figura 3.4.7.8.2) en el cual usted puede
seleccionar el tema por el cual filtrar los elementos de la lista.

Figura 3.4.7.8.1. Lista de abstracts de todos los artículos.

96


Figura 3.4.7.8.2. Menú de selección de tema.

3.4.7.9. SEE - List of Papers - (Abstracts - Camera Ready)

Esta opción es similar a la opción anterior, con la salvedad de que sólo se muestran los abstracts
de los artículos aceptados.

3.4.7.10. SEE - List of Papers - (Reviews)

Esta opción (figura 3.4.7.10.1) le permite ver una lista de todos los artículos, incluyendo
información detallada sobre el estado del proceso de revisión. En concreto, dispone de
información sobre el número de revisiones finalizadas para cada artículo, así como las que están
pendientes de realizar, además de las calificaciones asignadas por cada revisor en su revisión, y
la calificación global (media de todas las revisiones), el nivel de acuerdo entre revisores (columna
“Rev’s Agreement”), así como el estado actual (aceptado/rechazado), que puede modificar. Si lo
hace, haga clic en el correspondiente botón “Upd” (update).

Para ver cualquier revisión, haga clic en el botón “View” asociado a la misma. El número que
aparece a la derecha de cada botón “View” es el identificador del revisor de esa revisión, y la letra
es la clasificación asignada por el mismo a ese artículo. Las revisiones de cada artículo son
representadas por orden cronológico de izquierda a derecha, de manera que es fácil saber el
orden en el que las mismas fueron realizadas. Las revisiones de color verde ya están finalizadas.
Las de color burdeos son revisiones pendientes.

El campo “Rev’s Agreement” indica el nivel de acuerdo entre revisores mediante un código de
letras y colores. Por ejemplo, el valor “A-A, A-B, B-B” en verde oscuro indica que todas las
revisiones a un determinado artículo fueron clasificadas bien todas con una “A”, bien todas con
una “B”, o bien todas con un valor “A” ó “B” (pero ningún otro valor). Por su parte, el valor “A-C” en
amarillo indica que todas las revisiones a un determinado artículo fueron clasificadas con valores
“A” y “C” (existiendo ambos valores pero no otros), y así sucesivamente.

97


Figura 3.4.7.10.1. Lista de revisiones.

Finalmente, en el menú de selección de tipo(s) de artículos (figura 3.4.7.10.2) puede acotar la
representación dada en la lista a aquellos artículos del tipo(s) seleccionado(s).

Figura 3.4.7.10.2. Menú de selección de tipo(s) de artículos.

3.4.7.11. SEE - List of Papers - (# Votes, Avg., A/R)

Esta opción (figura 3.4.7.11) le permite ver una lista de todos los artículos, incluyendo información
detallada sobre el proceso de votación que normalmente tiene lugar durante la celebración del PC
meeting, en el cual los revisores y el PC Chair discuten y votan a favor o en contra de aceptar
cada uno de los artículos de cara a la conferencia.

El número de fases de votación puede ser modificado a placer (valores de 1-10) a través de una

98


opción del menú “Miscellaneous” en su página principal, al igual que otras muchas opciones de
configuración del sistema (todo esto lo veremos posteriormente en el apartado correspondiente).
El aspecto de la lista es ajustado dinámicamente. El campo “Avg.” indica la calificación media (tal
cual se explicó en el apartado anterior). Las siguientes columnas (“Votes”) indican el número de
votos recibos por cada artículo en cada una de las fases de votación (6 en el ejemplo).

A continuación tenemos el “Votes (total)” o número total de votos (suma de todas las fases de
votación), seguido de “Votes (avg.)” o media de votos (número total de votos dividido por el
número total de fases de revisión). Todos estos datos son recalculados automáticamente por el
sistema si modifica (aumenta o disminuye el número de etapas de revisión). El campo “Status”
indica el estado actual de cada artículo. Por su parte, el campo “Final Decision” indica si se ha
tomado o no una decisión final para un artículo determinado. Puede modificar tanto el campo
“Status” como el campo “Final Decision”. Si modifica alguno de ambos campos (o ambos a la
vez), haga clic en el botón “Upd” (update) para que los cambios sean registrados en el sistema.

Figura 3.4.7.11. Lista de votaciones y estado actual de artículos.

Una característica que puede ser de utilidad es el hecho de que si disminuye el número de fases
de votación una vez que las votaciones han sido realizadas (por ejemplo, reducir el número de
fases de votación de 5 a 4 cuando ya se había votado 5 veces), los datos de esas votaciones
seguirán almacenados en la base de datos. Es decir, lo que varía es la cantidad de datos
mostrados en la tabla así como los valores que son recalculados automáticamente, no los datos
de votos almacenados en el sistema.

Esto puede ser de gran utilidad a la hora de tomar una decisión sobre aquellos artículos sobre los
que haya dudas de aceptarlos o no, ya que se puede variar cómodamente el número de fases de
revisión contempladas y actuar en consecuencia. Por ejemplo, si tenemos varios artículos en el
límite y no queremos o podemos aceptarlos todos por cualquier motivo, podemos disminuir en una
unidad el número de fases de votación y ver cuales de ellos obtuvieron mayores porcentajes de
votos descontando la última fase, a ver si así se produce el ansiado desempate.

Además, en cualquier momento, usted puede modificar el número de votos asignados a cualquier
artículo en cualquier fase, por ejemplo, al percibir que hubo un error en el recuento, etc. Tras
realizar el cambio, haga clic en el botón “Upd” (update) asociado.

99


3.4.7.12. SEE - List of Papers - (Championed)

detallada sobre cuales de ellos han sido “championed” (apoyados para ser aceptados en el PC
meeting), y si ese es el caso, por qué revisor o revisores.

Figura 3.4.7.12. Lista de artículos “championed”.

3.4.7.13. SEE - List of Papers - (Only Reviewed By Non-Experts)

detallada sobre cuales de ellos han sido revisados únicamente por revisores que declararon no
ser expertos en el tema (o temas) tratados en los mismos. Esto es de gran utilidad en caso de
haber conflictos de revisiones, ya que la posible causa quedaría a la vista.

Figura 3.4.7.13. Lista de artículos revisados sólo por no expertos.

3.4.7.14. SEE - List of Reviews (Comments - Accepted Papers)

Esta opción (figura 3.4.7.14) le permite ver una lista de todos los comentarios realizados por los
revisores a los artículos que han sido finalmente aceptados para la conferencia. Los comentarios
aquí mostrados son aquellos que el propio formulario de revisión especifica como comentarios
para el PC Chair (es decir, no son los comentarios que los revisores hacen a los propios autores
sino comentarios privados de régimen interno a la conferencia, útiles durante el proceso de
votación).

Por cada artículo, se incluye su Paper ID (haga clic para descargar el artículo), Título (haga clic
para acceder a la información del mismo), Contact Author E-mail (haga clic para enviar un email al
autor), revisores asignados (haga clic para ver la información de un revisor en particular), botón
“View” (haga clic para ver una revisión en particular), y los comentarios en sí, correspondientes a
cada una de las revisiones. Los revisores en rojo no han realizado aún su revisión de ese artículo;
por el contrario, los mostrados en verde sí la han realizado ya. Esto es útil ya que a través de esta
opción usted puede ir viendo los comentarios de todos los artículos con anterioridad al PC meeting
llevando un seguimiento del proceso de revisión.

100


Figura 3.4.7.14. Lista de comentarios de artículos aceptados.

3.4.7.15. SEE - List of Reviews (Comments - Rejected Papers)

Esta opción es similar a la opción anterior, con la salvedad de que sólo se muestran los
comentarios de los artículos rechazados.

3.4.7.16. SEE - List of Reviews (Files For The PC Meeting)

Esta opción le permite ver una lista de todos los documentos (ficheros de revisión) necesarios
durante la celebración del PC meeting.

3.4.7.17. SEE - List of Reviews (Problems)

Esta opción (figura 3.4.7.17) le permite ver una lista detallada de todos los posibles problemas
relacionados con las revisiones de cualquier artículo. En concreto, se muestran los revisores
asignados a cada artículo, por orden de identificador (en rojo los que aún no han realizado su
revisión de ese artículo; en verde los que sí), además de los campos “#AR” (número de revisores
asignados), “NS-R” (número de revisiones no comenzadas), “S-R” (número de revisiones
comenzadas) y “F-R” (número de revisiones finalizadas). El código de colores empleado está
predefinido y usted puede configurar los rangos de valores de cada color durante el proceso de
configuración (set-up) de la conferencia, en el menú “Miscellaneous” como ya comentamos y que
veremos posteriormente.

101


Figura 3.4.7.17. Lista de problemas de revisión.

Nuestro sistema soporta las “started reviews” (revisiones comenzadas que aún no están
finalizadas, es decir, aquellas que el revisor ha comenzado pero que por cualquier motivo no ha
concluido), si bien esta funcionalidad está deshabilitada por defecto, de modo que los revisores
han de realizar cada una de sus revisiones en una única sesión, no siendo posible prolongar una
misma revisión en más de una sesión de trabajo. Una vez enviada, esta es registrada en el
sistema como “finished” (finalizada), y al revisor en cuestión se le otorgan de forma automática los
privilegios necesarios para que pueda ver las revisiones realizadas por otros revisores a ese
artículo en concreto en su página personal.

3.4.7.18. SEE - List of Reviews (Conflicts)

Esta opción (figura 3.4.7.18.2) le permite ver una lista detallada de todos los posibles conflictos
de revisiones. Esto es muy útil para detectar incongruencias que pudiesen darse en ciertas
revisiones, por ejemplo debido al bajo nivel de experiencia de alguno de los revisores asignados,
de manera que no sepa evaluar correctamente el artículo. Usted puede, mediante el menú de
ajuste de parámetros de conflictos, (figura 3.4.7.18.1) seleccionar la categoría (o categorías) en
las cuales desea detectar posibles conflictos, además de ajustar el valor umbral a partir del cual se
debe considerar que existe conflicto.

Figura 3.4.7.18.1. Menú de ajuste de parámetros de conflictos.

Haga clic en el botón “Submit” y el sistema hará el resto por usted. El resultado (figura 3.4.7.18.2)
es una lista de todos los conflictos encontrados según los criterios previamente seleccionados.
Las categorías no seleccionadas se muestran en negro. Las seleccionadas aparecen en rojo si
hay conflicto o en verde si no lo hay (en función del valor “Conflict Value” seleccionado).
Ajustando este valor, podemos ir filtrando y detectando conflictos de mayor o menor seriedad. La
manera típica de proceder es asignar el artículo bajo conflicto a un revisor adicional experto en los
temas tratados, a modo compensatorio, de manera que el conjunto de las revisiones sea lo más
justo posible.

102


Figura 3.4.7.18.2. Lista de conflictos de revisiones.

3.4.7.19. CHECK - Expertise Suitability (Topics-Reviewers)

Esta opción (figura 3.4.7.19.1) le permite ver una lista detallada de los niveles de experiencia de
cada revisor en cada uno de los temas (rojo: baja experiencia, naranja: experiencia media, verde:
experto).

Figura 3.4.7.19.1. Lista de revisores – experiencia en temas.

103


Además, se muestra la tabla de la figura 3.4.7.19.2, que es la versión “traspuesta” de la tabla
anterior.

Figura 3.4.7.19.2. Lista de temas – experiencia de revisores.

3.4.7.20. CHECK - Expertise Suitability (Papers-Reviewers)

Esta opción (figura 3.4.7.20.1) le permite ver una lista detallada de los niveles de experiencia de
cada revisor en cada uno de los artículos. (azul: 100% experto, verde oscuro: 51-99%, verde claro:
50%, naranja: 1-49%, rojo: nada experto).

Figura 3.4.7.20.1. Lista de artículos – experiencia de revisores.

La tabla de la figura 3.4.7.20.2, es la versión “traspuesta” de la tabla anterior.

104


Figura 3.4.7.20.2. Lista de revisores – experiencia en artículos.

Estas dos tablas son de especial relevancia a la hora de realizar o monitorizar el proceso de
asignación de artículos a revisores. El código de colores empleado facilita el identificar
rápidamente qué revisores son más o menos expertos para un artículo dado (figura 3.4.7.20.1) o
bien en qué artículos es más o menos experto un revisor dado (figura 3.4.7.20.2). No sólo eso,
sino que el sistema además calcula automáticamente en ambos casos el valor “Status”, que da
una idea del nivel de experiencia medio de los revisores asignados a un determinado artículo
(figura 3.4.7.20.1) o bien de un revisor determinado en los artículos que tiene asignados (figura
3.4.7.20.2). El status puede tomar valores en el rango 0-3, siendo 0 baja experiencia y 3 alta
experiencia. Este dato en concreto, es de enorme ayuda para detectar posibles desajustes.

En el ejemplo (figura 3.4.7.20.1) vemos que el artículo “GEN-01-1” tiene un status de 2.56, por lo
que es un artículo afortunado (hasta el momento) ya que de ser asignado a los revisores que tiene
asignados actualmente, sería revisado por revisores de gran experiencia (2.56/3.00). Por su parte,
el artículo “GEN-01-2” tiene un status de 1.71, por lo que es un artículo menos afortunado. En este
caso podría ser recomendable reajustar la asignación de revisores. Finalmente, el artículo “GEN-
02-2” tiene un status de sólo 1.00, lo que indica un desajuste muy grave, debiendo procederse a
una reasignación de revisores en pro de elevar su status.

De forma análoga, en el ejemplo (figura 3.4.7.20.2) vemos que el revisor 7 tiene un status de 3.00,
por lo que es un revisor totalmente afortunado ya que es experto en todos los artículos que le han
sido asignados. El revisor 8 con un status de 2.00, es un revisor medianamente afortunado,
mientras que el revisor 12 es aún menos afortunado, y el 18 totalmente desafortunado (hasta el
momento), ya que de dos artículos que tiene asignados demuestra baja experiencia en los temas
tratados por ambos. Evidentemente, este caso es nuevamente meritorio de un reajuste de modo
que el revisor tenga asignados artículos en los que sea más experto, aumentando así su status.

105


En resumen, tanto para los artículos como para los revisores, un status bajo es negativo y
viceversa. Los revisores normalmente desean que se les asigne artículos que tratan sobre temas
en los que demuestran gran mastery (maestría). Por su parte, los artículos “desean” ser revisados
por revisores expertos en los temas que tratan de manera que estos les “comprendan”.
Evidentemente, en situaciones reales, es ínfimamente probable el hecho de que se de la
circunstancia de que todos los revisores tengan el mismo valor de status y ocurra lo mismo con
todos los artículos, lo cual sería por otra parte el caso ideal, de manera que todos los revisores
tenga la misma suerte con los artículos asignados, y los artículos sean revisados de la manera
más justa y equitativa posible.

Si bien este caso ideal es más que improbable, eso no quita el hecho de que con la ayuda de
nuestro sistema, del algoritmo de asignación automática de artículos a revisores, y de su pericia
personal a la hora de realizar los ajustes necesarios, usted obtenga en su conferencia un reparto
de la más alta calidad.

3.4.8. Menú Reviewers: Administración de Revisores
La figura 3.4.8 muestra las opciones disponibles en el menú “Reviewers”. A continuación,
pasamos a explicar el funcionamiento de todas y cada una de ellas.

Figura 3.4.8. Menú Reviewers.

3.4.8.1. SEE - List of Reviewers (Info - All)

Esta opción (figura 3.4.8.1.1) le permite ver una lista detallada de todos los revisores.

106


Figura 3.4.8.1.1. Lista de todos los revisores.

Para cada revisor, obtenemos su información personal, artículos asignados, etc. en el mismo
formato que ya vimos anteriormente en la figura 3.4.6.3.2. Además, el menú de ordenación y
acceso rápido (figura 3.4.8.1.2) le permite ordenar la lista de revisores por orden cronológico
(identificador), nombre, apellido u organización, o bien acceder directamente a la información de
un revisor en particular.

Figura 3.4.8.1.2. Menú de ordenación y acceso rápido.

107


3.4.8.2. SEE - List of Reviewers (Edit/Delete/Reminder)

Esta opción le permite ver una lista detallada de todos los revisores, idéntica a la que ya vimos en
la figura 3.4.8.1.1. En ella, haga clic en un botón “Reviewer ID” para ver la información de ese
revisor en particular. Además, a través de esta opción, usted puede editar dicha información, caso
de ser necesario.

Además, el menú de la figura 3.4.8.2 le facilita la labor de eliminar revisores de la base de datos,
caso de ser necesario, así como enviar emails a todos los revisores recordándoles que deben
realizar sus revisiones antes de la finalización del plazo fijado por la conferencia.

Figura 3.4.8.2. Menú de eliminación de artículos y envío de emails recordatorios.

3.4.8.3. SEE - List of Reviewers (Block From Voting For a Paper)

Esta opción le permite ver una lista detallada de todos los revisores asignados y bloqueados para
cada artículo (figura 3.4.8.3.1) al igual que la versión “traspuesta”, es decir, los artículos asignados
y bloqueados de cada revisor (figura 3.4.8.3.3). El menú de la figura 3.4.8.3.2 le permite bloquear
o desbloquear revisores a artículos. Asimismo, se permiten bloqueos y desbloqueos múltiples.
Análogamente, el menú de la figura 3.4.8.3.4 le permite bloquear o desbloquear artículos a
revisores.

Figura 3.4.8.3.1. Lista de revisores asignados y bloqueados para cada artículo.

108


Figura 3.4.8.3.2. Menú de bloqueo / desbloqueo de revisores a artículos.

Figura 3.4.8.3.3. Lista de artículos asignados y bloqueados para cada revisor.

3.4.8.4. INSERT – Reviewer

Esta opción le permite registrar un revisor en el sistema, existiendo dos casos diferenciados. El
primer caso es que usted esté registrando a un revisor previamente existente en el archivo
reviewers.csv para quien un login y password ya fueron previamente generados a través de la
opción correspondiente del menú “Miscellaneous” (que veremos posteriormente). Si este es el
caso, introduzca el email de dicho revisor (tal cual aparece en el mencionado archivo), y proceda a
rellenar el formulario, el cual tiene el mismo formato que ya vimos anteriormente en la figura
3.4.6.3.2. Si por el contrario se tratase de un nuevo revisor que no estaba contemplado en el
mencionado archivo, proceda simplemente a cumplimentar el formulario y deje vacío el campo
“Pre-Existing Reviewer (email)”. Una vez haya acabado, haga clic en el botón "Insert New
Reviewer" y el revisor quedará registrado en el sistema. Además, este recibirá un email de
confirmación, y caso de ser un revisor no pre-existente, se le mandarán además en el email su
login y password que habrán sido generados y registrados automáticamente por el sistema.

Figura 3.4.8.4. Registrando a un revisor preexistente.

109

HMSSC - User\'s Manual

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (11)

Destaque

Destaque (11)

Semelhante a HMSSC - User\'s Manual

Semelhante a HMSSC - User\'s Manual (20)

HMSSC - User\'s Manual