SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 2
Baixar para ler offline
95№1 • январь 2009
НЕФТЕГАЗОВЫЕ
Т Е Х Н О Л О Г И И
HYDROCARBON PROCESSING: РАЗРАБОТКА ПРОЦЕССОВ
ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА СУЛЬФИДИРОВАНИЯ
КАТАЛИЗАТОРОВ ГИДРООБРАБОТКИ
C. D. Roberts, The Lubrizol Corp., Уиклифф, Огайо
Вариант более безопасного и легкого метода активации катализаторов
На всех гидрообрабатывающих на установках
НПЗ (гидроочистки, гидродесульфирования и гидро-
крекинга) требуется сульфидирование катализатора.
Обычно катализаторы в инертной/неактивной фор-
ме с активными металлами в виде оксидов осерняют-
ся (путем вступления активных металлов в реакцию)
сероводородом, получаемым при взаимодействии во-
дорода и естественной серы, содержащейся в сырье,
или, что более привычно, серой в сульфидирующем
агенте. Причем для активации катализатора необхо-
димо определенное количество серы.
СУЛЬФИДИРОВАННЫЕ КАТАЛИЗАТОРЫ
Существует несколько способов добавления серы
в катализатор.
Один способ, который может показаться более при-
влекательным – использование естественной серы, со-
держащейся в потоке сырья, на самом деле не использу-
ется из-за затрат на сульфидирующий агент. Для боль-
шинства катализаторов фактором наибольшего риска
является то, что поверхность катализатора станет на-
капливать кокс до того, как закончится сульфидирова-
ние, таким образом, снижается общая активность ката-
лизатора и срок его службы. Цена восстановления ак-
тивности катализатора и срока его службы значительно
превышает затраты на сульфидирующий агент.
В течение долгого времени в качестве сульфидиру-
ющего агента использовался диметилдисульфид (dim-
ethyl disulfide – DMDS). Однако с DMDS связан неко-
торый фактор риска. Он сложен в транспортировке,
применении и хранении, как показано в табл. 1.
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МЕТОД
Альтернативным веществом, богатым серой
и доступным в настоящее время, является ди-t-бу-
тилполисульфид (di-t-butyl polysulfide – DBPS).
Его преимущество заключается в практически пол-
ном отсутствии отрицательных сторон или опасных
свойств, присущих DMDS. Молекула DBPS пред-
ставляет собой линейную полисульфидную цепочку
с t-бутил группами на конце, специально разработан-
ную для сульфидирования катализатора на потоке.
ПРЕИМУЩЕСТВА
Для нефтеперерабатывающих заводов DBPS (по
сравнению с DMDS в качестве сульфидирующего
агента) имеет ряд явных преимуществ.
Безопасность. Высокая температура вспыш-
ки DBPS (100 °C) связана со снижением риска воз-
никновения пожара. Напротив, низкая температура
вспышки DMDS (16 °C) представляет потенциальную
опасность возникновения пожара при использова-
нии на НПЗ.
DBPS не требует специальных условий упаковки,
транспортировки и хранения. Из-за низкой темпера-
туры вспышки и для уменьшения распространения
запаха и сокращения риска воспламенения DMDS,
обычно хранят в закрытых контейнерах под азотным
давлением. DBPS, наоборот, можно хранить на не-
фтеперерабатывающем заводе в обычных контейне-
рах, так как их не требуется плотно закрывать.
Рабочие также предпочитают DBPS из-за того, что
при работе с этим веществом не требуется специаль-
ная одежда, необходимая при обращении с химичес-
кими веществами. К тому же из-за низкого фактора
риска, рабочие нефтеперерабатывающих заводов
часто инжектируют DBPS переносными насосами
низкого давления.
Запах. DMDS обладает крайне неприятным за-
пахом, главным образом, из-за остаточных от про-
изводственного процесса меркаптанов. Пролитая
жидкость может оказать вредное воздействие как на
окружающую среду, так и на рабочих нефтеперера-
батывающего завода. С другой стороны, при исполь-
зовании DBPS, считается нормой напоминающий
дизельное топливо запах, который ассоциируется с
химическими продуктами.
Транспортные расходы. Использование DBPS
может снизить расходы из-за простоя транспортных
средств. Вследствие низкой температуры вспыш-
ки DMDS его использование регламентируется
Министерством транспорта США. Водителям часто
приходится оставаться в фургоне до тех пор, пока
не закончится сульфидирование, и, как результат,
Таблица 1. Сравнение каталитических сульфидирующих
методов DMDS и DBPS
Вещество Свойства
DBPS Слабый запах и высокая температура вспышки
(100 °C). Простота в использовании, безопас-
ность для рабочих и отсутствие транспортных
простоев. Низкая начальная температура распа-
да (160 °C) обеспечивает оптимальный и безопас-
ный диапазон для восстановления катализатора.
Сульфидирование обычно завершается на 1–2 ч
раньше, чем у DMDS. Одобрен производителями
катализаторов. Быстро приобретает мировую из-
вестность на нефтяном рынке.
DMDS Резкий, неприятный запах. Из-за низкой темпера-
туры вспышки (16 °C) нуждается в регулировании
транспортных расходов (Министерством транс-
порта США) и специальных условиях использо-
вания. Начальная температура распада (200 °C)
умеренно высокая. Сульфидирование обычно
завершается через 18–36 ч. Широко известен и
аттестован.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
96
НЕФТЕГАЗОВЫЕ
Т Е Х Н О Л О Г И И№1 январь • 2009
HYDROCARBON PROCESSING: РАЗРАБОТКА ПРОЦЕССОВ
возрастают транспортные расходы из-за простоя.
В отличие от DMDS, DBPS благодаря высокой темпе-
ратуре вспышки, классифицирован Министерством
транспорта США как неопасный при транспорти-
ровке сульфидирующий агент, поэтому водитель мо-
жет оставлять фургон до тех пор, пока не завершится
сульфидирование.
Снижение выбросов SOx. Побочный продукт
углеводорода DMDS метан, скапливающийся в ре-
циркулирующем газе и водород с сероводородом
(H2S) – могут повлиять на снижение парциального
давления водорода ниже необходимого минимума,
что требует очистки рециркулирующего газа и до-
бавления свежего водорода. Поток очистки обычно
направляют на факел, получая нежелательные вы-
бросы диоксида серы (SOx) из содержащегося в по-
токе газа H2S. Это также приводит к потерям водоро-
да и H2S.
Побочным углеводородным продуктом DBPS яв-
ляется изобутан, который обычно выходит из сепа-
ратора высокого давления с жидким сероводородом
и не разбавляет водород в рециркулирующем газе.
ИССЛЕДОВАНИЕ НА ОПЫТНОЙ УСТАНОВКЕ
Исследование, проведенное на опытной установ-
ке, имеет две цели.
Первая – подтвердить, что катализаторы, суль-
фидированные DBPS, представляют собой такие
же катализаторы, что и сульфидированные DMDS.
Изученные данные показывают, что не существует
практического различия в гидродесульфирующей ак-
тивности сульфидированного катализатора независи-
мо от того, использовался DMDS или DBPS (см. рис.).
Для получения более подробного описания мето-
да можно обратиться по адресу: dave.roberts@lubri-
zol.com.
Вторая цель – определить, приведет ли низкая
температура распада DBPS к производству H2S при
температуре распада ниже температуре DMDS. В
присутствии водорода и катализатора DBPS распада-
ется для образования H2S при температуре прибли-
зительно на 40 °C ниже, чем сравниваемый DMDS
(табл. 2). На практике нижняя температура DBPS поз-
воляет начать сульфидирование при низких темпе-
ратурах каталитического слоя. Это сокращает риск
необратимого восстановления катализатора водо-
родом, обусловленный экзотермическим эффектом,
что часто увеличивает время процесса сульфидиро-
вания. Поэтому на НПЗ предпочтительнее использо-
вать DBPS, особенно принимая во внимание затраты
на время простоя реактора и ограничения при отрав-
лении катализатора.
ВЫВОДЫ
У DBPS есть только один незначительный недо-
статок в использовании – низкое содержание серы
(54 %) по сравнению с DMDS (68 %). Поэтому необхо-
дима небольшая дополнительная дозировка DBPS по
сравнению с DMDS для получения того же количест-
ва серы в катализаторе.
Производители катализаторов во всем мире со-
действуют друг другу в проведении анализов и ап-
робации DBPS в качестве альтернативы DMDS. Все
производители катализаторов считают, что DBPS –
подходящая и выгодная альтернатива DMDS. Случаи,
в которых определенные производители катализато-
ров не проанализировали или не аттестовали DBPS,
единичны. А в целом, DBPS безопаснее, имеет менее
резкий запах и более прост в обращении, чем DMDS.
Как сказал один специалист по нефтепереработке:
«Почему я должен выбирать что-то еще?».
Перевела И. Амосова
C. David Roberts (C. Д. Робертс), коммерческий директор
по каталитическим сульфидирующим агентам SulfrZol
Lubrizol Corp. Имеет более 30 лет опыта работы в области
разработки месторождений нефти и в нефтепереработке,
включая управление деятельностью предприятия, техни-
ческую поддержку, разработку продуктов и маркетинг.
Он имеет степень доктора в области физической химии от
университета шт. Небраска.
50
60
70
80
90
100
SDMRSRGO
DMDS
DBPS
Испытания проводились при средней температуре каталити-
ческого слоя (357 °C). Прямогонный газойль (SRGO), первое
анализируемое сырье, содержал 2,2 % серы. Прямогонный
средний дистиллят (SMRD), второе анализируемое сырье, со-
держал 0,81 % серы
Производительность
гидродесульфирования
Удалениесеры,%
Сырье
Таблица 2. Сравнение химических и физических свойств DMDS
и DBPS
Свойства DBPS DMDS
Содержание серы, мас. % 54 68
Температура распада, °С 160 200
Температура вспышки
(в закрытом стакане), °С
100 16
Описание запаха Слабый запах,
аналогичный
запаху
дизельного
топлива
Резкий,
неприятный
запах
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (10)

Novità in Diritto Societario
Novità in Diritto SocietarioNovità in Diritto Societario
Novità in Diritto Societario
 
Marine of the Quarter
Marine of the QuarterMarine of the Quarter
Marine of the Quarter
 
Shnitsar Resume
Shnitsar ResumeShnitsar Resume
Shnitsar Resume
 
Location recee
Location recee Location recee
Location recee
 
Q4
Q4Q4
Q4
 
Mark Gibbons - Transitional Master 2-17
Mark Gibbons - Transitional Master 2-17Mark Gibbons - Transitional Master 2-17
Mark Gibbons - Transitional Master 2-17
 
Corporate Innovation Meetup (Nov.2014)
Corporate Innovation Meetup (Nov.2014)Corporate Innovation Meetup (Nov.2014)
Corporate Innovation Meetup (Nov.2014)
 
Agile Architecture Retrospective
Agile Architecture RetrospectiveAgile Architecture Retrospective
Agile Architecture Retrospective
 
Cr ca _sept_2010_farmv
Cr ca _sept_2010_farmvCr ca _sept_2010_farmv
Cr ca _sept_2010_farmv
 
Otosclerosis
OtosclerosisOtosclerosis
Otosclerosis
 

Mais de ivanov1566359955 (20)

7365
73657365
7365
 
7364
73647364
7364
 
7363
73637363
7363
 
7362
73627362
7362
 
7361
73617361
7361
 
7360
73607360
7360
 
7359
73597359
7359
 
7358
73587358
7358
 
7357
73577357
7357
 
7356
73567356
7356
 
7355
73557355
7355
 
7354
73547354
7354
 
7353
73537353
7353
 
7352
73527352
7352
 
7351
73517351
7351
 
7350
73507350
7350
 
7349
73497349
7349
 
7348
73487348
7348
 
7347
73477347
7347
 
7346
73467346
7346
 

222.повышение качества сульфидирования катализаторов гидрообработки

  • 1. 95№1 • январь 2009 НЕФТЕГАЗОВЫЕ Т Е Х Н О Л О Г И И HYDROCARBON PROCESSING: РАЗРАБОТКА ПРОЦЕССОВ ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА СУЛЬФИДИРОВАНИЯ КАТАЛИЗАТОРОВ ГИДРООБРАБОТКИ C. D. Roberts, The Lubrizol Corp., Уиклифф, Огайо Вариант более безопасного и легкого метода активации катализаторов На всех гидрообрабатывающих на установках НПЗ (гидроочистки, гидродесульфирования и гидро- крекинга) требуется сульфидирование катализатора. Обычно катализаторы в инертной/неактивной фор- ме с активными металлами в виде оксидов осерняют- ся (путем вступления активных металлов в реакцию) сероводородом, получаемым при взаимодействии во- дорода и естественной серы, содержащейся в сырье, или, что более привычно, серой в сульфидирующем агенте. Причем для активации катализатора необхо- димо определенное количество серы. СУЛЬФИДИРОВАННЫЕ КАТАЛИЗАТОРЫ Существует несколько способов добавления серы в катализатор. Один способ, который может показаться более при- влекательным – использование естественной серы, со- держащейся в потоке сырья, на самом деле не использу- ется из-за затрат на сульфидирующий агент. Для боль- шинства катализаторов фактором наибольшего риска является то, что поверхность катализатора станет на- капливать кокс до того, как закончится сульфидирова- ние, таким образом, снижается общая активность ката- лизатора и срок его службы. Цена восстановления ак- тивности катализатора и срока его службы значительно превышает затраты на сульфидирующий агент. В течение долгого времени в качестве сульфидиру- ющего агента использовался диметилдисульфид (dim- ethyl disulfide – DMDS). Однако с DMDS связан неко- торый фактор риска. Он сложен в транспортировке, применении и хранении, как показано в табл. 1. АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МЕТОД Альтернативным веществом, богатым серой и доступным в настоящее время, является ди-t-бу- тилполисульфид (di-t-butyl polysulfide – DBPS). Его преимущество заключается в практически пол- ном отсутствии отрицательных сторон или опасных свойств, присущих DMDS. Молекула DBPS пред- ставляет собой линейную полисульфидную цепочку с t-бутил группами на конце, специально разработан- ную для сульфидирования катализатора на потоке. ПРЕИМУЩЕСТВА Для нефтеперерабатывающих заводов DBPS (по сравнению с DMDS в качестве сульфидирующего агента) имеет ряд явных преимуществ. Безопасность. Высокая температура вспыш- ки DBPS (100 °C) связана со снижением риска воз- никновения пожара. Напротив, низкая температура вспышки DMDS (16 °C) представляет потенциальную опасность возникновения пожара при использова- нии на НПЗ. DBPS не требует специальных условий упаковки, транспортировки и хранения. Из-за низкой темпера- туры вспышки и для уменьшения распространения запаха и сокращения риска воспламенения DMDS, обычно хранят в закрытых контейнерах под азотным давлением. DBPS, наоборот, можно хранить на не- фтеперерабатывающем заводе в обычных контейне- рах, так как их не требуется плотно закрывать. Рабочие также предпочитают DBPS из-за того, что при работе с этим веществом не требуется специаль- ная одежда, необходимая при обращении с химичес- кими веществами. К тому же из-за низкого фактора риска, рабочие нефтеперерабатывающих заводов часто инжектируют DBPS переносными насосами низкого давления. Запах. DMDS обладает крайне неприятным за- пахом, главным образом, из-за остаточных от про- изводственного процесса меркаптанов. Пролитая жидкость может оказать вредное воздействие как на окружающую среду, так и на рабочих нефтеперера- батывающего завода. С другой стороны, при исполь- зовании DBPS, считается нормой напоминающий дизельное топливо запах, который ассоциируется с химическими продуктами. Транспортные расходы. Использование DBPS может снизить расходы из-за простоя транспортных средств. Вследствие низкой температуры вспыш- ки DMDS его использование регламентируется Министерством транспорта США. Водителям часто приходится оставаться в фургоне до тех пор, пока не закончится сульфидирование, и, как результат, Таблица 1. Сравнение каталитических сульфидирующих методов DMDS и DBPS Вещество Свойства DBPS Слабый запах и высокая температура вспышки (100 °C). Простота в использовании, безопас- ность для рабочих и отсутствие транспортных простоев. Низкая начальная температура распа- да (160 °C) обеспечивает оптимальный и безопас- ный диапазон для восстановления катализатора. Сульфидирование обычно завершается на 1–2 ч раньше, чем у DMDS. Одобрен производителями катализаторов. Быстро приобретает мировую из- вестность на нефтяном рынке. DMDS Резкий, неприятный запах. Из-за низкой темпера- туры вспышки (16 °C) нуждается в регулировании транспортных расходов (Министерством транс- порта США) и специальных условиях использо- вания. Начальная температура распада (200 °C) умеренно высокая. Сульфидирование обычно завершается через 18–36 ч. Широко известен и аттестован. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 2. 96 НЕФТЕГАЗОВЫЕ Т Е Х Н О Л О Г И И№1 январь • 2009 HYDROCARBON PROCESSING: РАЗРАБОТКА ПРОЦЕССОВ возрастают транспортные расходы из-за простоя. В отличие от DMDS, DBPS благодаря высокой темпе- ратуре вспышки, классифицирован Министерством транспорта США как неопасный при транспорти- ровке сульфидирующий агент, поэтому водитель мо- жет оставлять фургон до тех пор, пока не завершится сульфидирование. Снижение выбросов SOx. Побочный продукт углеводорода DMDS метан, скапливающийся в ре- циркулирующем газе и водород с сероводородом (H2S) – могут повлиять на снижение парциального давления водорода ниже необходимого минимума, что требует очистки рециркулирующего газа и до- бавления свежего водорода. Поток очистки обычно направляют на факел, получая нежелательные вы- бросы диоксида серы (SOx) из содержащегося в по- токе газа H2S. Это также приводит к потерям водоро- да и H2S. Побочным углеводородным продуктом DBPS яв- ляется изобутан, который обычно выходит из сепа- ратора высокого давления с жидким сероводородом и не разбавляет водород в рециркулирующем газе. ИССЛЕДОВАНИЕ НА ОПЫТНОЙ УСТАНОВКЕ Исследование, проведенное на опытной установ- ке, имеет две цели. Первая – подтвердить, что катализаторы, суль- фидированные DBPS, представляют собой такие же катализаторы, что и сульфидированные DMDS. Изученные данные показывают, что не существует практического различия в гидродесульфирующей ак- тивности сульфидированного катализатора независи- мо от того, использовался DMDS или DBPS (см. рис.). Для получения более подробного описания мето- да можно обратиться по адресу: dave.roberts@lubri- zol.com. Вторая цель – определить, приведет ли низкая температура распада DBPS к производству H2S при температуре распада ниже температуре DMDS. В присутствии водорода и катализатора DBPS распада- ется для образования H2S при температуре прибли- зительно на 40 °C ниже, чем сравниваемый DMDS (табл. 2). На практике нижняя температура DBPS поз- воляет начать сульфидирование при низких темпе- ратурах каталитического слоя. Это сокращает риск необратимого восстановления катализатора водо- родом, обусловленный экзотермическим эффектом, что часто увеличивает время процесса сульфидиро- вания. Поэтому на НПЗ предпочтительнее использо- вать DBPS, особенно принимая во внимание затраты на время простоя реактора и ограничения при отрав- лении катализатора. ВЫВОДЫ У DBPS есть только один незначительный недо- статок в использовании – низкое содержание серы (54 %) по сравнению с DMDS (68 %). Поэтому необхо- дима небольшая дополнительная дозировка DBPS по сравнению с DMDS для получения того же количест- ва серы в катализаторе. Производители катализаторов во всем мире со- действуют друг другу в проведении анализов и ап- робации DBPS в качестве альтернативы DMDS. Все производители катализаторов считают, что DBPS – подходящая и выгодная альтернатива DMDS. Случаи, в которых определенные производители катализато- ров не проанализировали или не аттестовали DBPS, единичны. А в целом, DBPS безопаснее, имеет менее резкий запах и более прост в обращении, чем DMDS. Как сказал один специалист по нефтепереработке: «Почему я должен выбирать что-то еще?». Перевела И. Амосова C. David Roberts (C. Д. Робертс), коммерческий директор по каталитическим сульфидирующим агентам SulfrZol Lubrizol Corp. Имеет более 30 лет опыта работы в области разработки месторождений нефти и в нефтепереработке, включая управление деятельностью предприятия, техни- ческую поддержку, разработку продуктов и маркетинг. Он имеет степень доктора в области физической химии от университета шт. Небраска. 50 60 70 80 90 100 SDMRSRGO DMDS DBPS Испытания проводились при средней температуре каталити- ческого слоя (357 °C). Прямогонный газойль (SRGO), первое анализируемое сырье, содержал 2,2 % серы. Прямогонный средний дистиллят (SMRD), второе анализируемое сырье, со- держал 0,81 % серы Производительность гидродесульфирования Удалениесеры,% Сырье Таблица 2. Сравнение химических и физических свойств DMDS и DBPS Свойства DBPS DMDS Содержание серы, мас. % 54 68 Температура распада, °С 160 200 Температура вспышки (в закрытом стакане), °С 100 16 Описание запаха Слабый запах, аналогичный запаху дизельного топлива Резкий, неприятный запах Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»