1. Universidad Autónoma de Sinaloa
Escuela Superior de Enfermería Mochis
Licenciatura en Enfermería
Materia:
ETICA EN ENFERMERIA
Tema:
Aspectos Éticos- Legales Relativos a la Eutanasia
Integrantes:
Montoya Valdez Irene
Pérez Espinoza Elizabeth
Valdez Guerrero Alma
Valle Luque Flora

2. Como sugiere su etimología (del griego
"eu-thanatos"), significa “Buena muerte”
o “muerte dulce” y sin sufrimiento. Se le
puede definir como un acto intencional
de causar la muerte a una persona que
padece de incontrolables sufrimientos
(enfermedad avanzada e incurable) , con
el fin de erradicar cualquier dolor.

4. Atendiendo al modo como se realiza:
Por acción u omisión.
 Eutanasia activa.- Acción de acortar de
manera voluntaria y directa el sufrimiento
a quien padece una enfermedad incurable,
es decir, es reclamada seria e
insistentemente por el enfermo.

5.  Eutanasia pasiva: o por omisión, se priva
de los servicios médicos terapéuticos a
una persona, porque se considera que en
su enfermedad ya no tiene posibilidades
de mejorar, es decir, es imposible la
recuperación del enfermo.

6. Atendiendo a la intención del agente
 Eutanasia directa.- Adelantar la hora de la
muerte en caso de una enfermedad incurable.
 Eutanasia indirecta.- Consiste en efectuar
procedimientos terapéuticos que tienen como
efecto secundario la muerte, aquí la intención,
sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el
sufrimiento, y lo otro es una consecuencia no
deseada.

7. Atendiendo a la voluntad del paciente
 Eutanasia voluntaria.- Es la que se realiza
a solicitud del paciente, ya sea por
reiteradas e insistentes peticiones o al
menos con su consentimiento.
 Eutanasia involuntaria.- Impuesta en
contra o sin contar con la decisión del
enfermo.

8.  Derecho a la vida y en su forma de
entenderlo.
 Dignidad Humana.

9.  Autonomía.
 Calidad de vida.
 Libertad de elección.

10.  Principio de respeto. Respeto y rechazo de toda
manipulación: no podemos comportarnos como nos
conducimos ante un objeto, como si se tratara de una
"cosa", como un medio para lograr nuestros fines
personales.
 Principio de beneficencia y no- maleficencia. Evitar dañar
a los otros, siempre procurar su bienestar.
 Principio de doble efecto. Buscar el efecto beneficioso y
aplicar el respeto para tener resultados positivos.

11.  Principio de integridad. Actuar honestidad de un auténtico
profesional, con absoluta lealtad a las normas, y buscando el
servicio a las personas y a la sociedad por encima de los intereses
egoístas.
 Principio de justicia e igualdad. Tratar a los otros tal como les
corresponde como seres humanos; ser justo, tratando a la gente de
forma igual.
 Principio de utilidad. Elegir siempre aquella actuación que
produzca beneficios para el mayor número de personas.

13.  Permitir al paciente poner término al
sufrimiento innecesario y degradante que
no le permite llevar una vida digna, si no,
de dolor y agonía.

14.  En la actualidad, la capital Mexicana
permite la eutanasia pasiva, basada en la
suspensión de tratamientos a un enfermo
terminal.

15. MEXICO
 En el 2008, el Senado mexicano ha
aprobado una reforma de ley que permite
que los enfermos terminales puedan
solicitar legalmente la eutanasia pasiva.

16. Canadá
 El suicidio se considera legal , mas nunca
un médico puede intervenir en el, pero
existe un gran numero de pacientes en
estado terminal que buscan asistencia
para el suicidio.

17. Estados Unidos
 (Comité por el derecho nacional de la
vida). Cuando los pacientes ya no pueden
perseguir su libertad, y no desean seguir
viviendo, el rigor para mantenerlos vivos
es menos obligatorio.
La eutanasia se rige solo en pacientes
terminales.

18. Japón
28 de marzo de 1995, la corte del distrito de
Yokahoma, enunció cuatro condiciones por
las que se acepta la eutanasia:
 El paciente sufre de dolor físico
inaguantable.
 La muerte es inevitable e inminente.

19.  Se han tomados todas las medidas
posibles para aliviar el dolor.
 El paciente ha declarado estar de acuerdo
con dicha acción.

20. Cambodia
 20 de mayo de 1997, la corte
constitucional legalizó la eutanasia para
enfermos terminales, pero los jueces
evalúan cada caso y realizan la
reglamentación adecuada.

21. Australia
 Se decidió aceptar la eutanasia activa bajo
control.
 Se realizó una encuesta en 1995, donde el
81% de adultos apoyan la eutanasia.
 En otra votación mostró que el 60% de
doctores están a favor.

22.  En una votación entre enfermeras, el 78%
de ellas están de acuerdo al igual.

23. Perú
 La eutanasia no esta legalizada y el código
penal señala una pena privativa de
libertad por 3 años como mínimo, ya que
se estaría cometiendo un “homicidio por
piedad”.

24. Holanda
 La eutanasia fue aprobada por el
parlamento en el 2002.
 Estadísticas en contra afirman que el 16%
de las personas que mueren anualmente
se debe a los médicos justificándolo como
evitar el sufrimiento del paciente.

25. Los primeros en reconocer la eutanasia
activa fueron: Bélgica, Holanda Y
Luxemburgo.
 Los grupos liberales de los países mas
avanzados acepta esta práctica, al
contrario de los países religiosos o con
gobiernos poco liberales.

26.  La mayoría de los países aceptan la eutanasia
pero se tienen que cumplir ciertas condiciones
para que sea valido.
 Hoy día el personal sanitario puede ejercer un
control más eficaz en las situaciones límite, pero
también a veces puede prolongar inútilmente la
vida de estos pacientes. Estos hechos han
ocasionado una serie de problemas hasta hace
unos años impensables.

27.  Artículo 28.1. El médico nunca provocará
intencionadamente la muerte de un
paciente ni por propia decisión, ni cuando
el enfermo o sus allegados lo soliciten, ni
por ninguna otra exigencia.

28.  Artículo 28.2. En caso de enfermedad
incurable y terminal, el médico debe
limitarse a aliviar los dolores físicos y
morales del paciente, manteniendo en
todo lo posible la calidad de una vida que
se agota y evitando emprender o
continuar acciones terapéuticas sin
esperanza, inútiles u obstinadas.

29.  Artículo 31. El médico en ningún caso
dejará de prestar su atención al paciente
que la necesitara por intento de suicidio,
huelga de hambre o rechazo de
tratamiento. Respetará la libertad de los
pacientes y tratará de persuadirlos a que
depongan su conducta, aplicando, en las
situaciones límite, previo requerimiento de
la autorización judicial, la imprescindible
asistencia médica.

30.  En la práctica, desde los años ochenta los
médicos la aplicaban, aunque constituía
un acto punible. Sin embargo, siempre
que se observara estrictamente ciertos
criterios y se notificara a una comisión
especial, el médico involucrado no era
condenado.

31. "Prueba de petición de terminación
de la vida"
 La eutanasia no es punible en todos los
casos. Si el médico respeta todos los
criterios, puede aplicar la eutanasia. En
casos de sufrimiento insoportable y
cuando se carece de perspectivas de vida,
un paciente puede, tras profunda
reflexión, solicitar ayuda para poner fin a
su vida.

32.  ALLENDE, Isabel. Paula. Barcelona : Plaza Janés, 1995
amenábar, Alejandro. Mar Adentro. Madrid, 2004
 Ausuátegui Roig, Francisco Javier. Problemas de la Eutanasia.
Madrid: Dykinson, 1999.
 BAUDOUIN, JEAN-LOUIS La ética ante la muerte y el derecho a
morir. Barcelona: Editorial Herder, 1995
 CANO VALLE, Fernando. Eutanasia: aspectos jurídicos, filosóficos,
médicos y religiosos. D.F: UNAM, 2001
 CASTAÑEDA, Adolfo J. Suicidio asistido. Aprueba el suicidio asistido
tribunal de apelaciones de EE.UU.
<http://www.vidahumana.org/vidafam/eutanasia/suicidio.html>
 COSTA, Vicente Antonio. Eutanasia: ¿Existe un derecho a morir?
[documento en línea]. s.f.

33. GRACIAS!!!...