4º Boletim da Copa do Mundo no Brasil

342 visualizações

Publicada em

Boletim da Copa do Mundo no Brasil com base no estudo sobre a Copa.

Realizado por Hugo Hoeschl

Publicada em: Tecnologia
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
342
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
135
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
1
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

4º Boletim da Copa do Mundo no Brasil

  1. 1. Hugo César Hoeschl, Post Doc 1 Quarto boletim: Avaliação das quartas de final e projeção para as semifinais. BRASIL X ALEMANHA Times mais buscados no Google nos últimos 7 dias – crescimento do Brasil Fatos ilustrativos. O emparceiramento dos jogos das quartas de final marca alguns fatos curiosos: • Todos os times foram os campeões das suas chaves, e confirmaram o favoritismo teórico nas 8as, passando de fase, gerando 4 encontros de 1°`s colocados. • Uma longa fronteira territorial de integração latina se desenhou com a presença de 1 Doutor em Inteligência Aplicada, Pós-Doutor em Governo Eletrônico. Ex-Presidente da Associação Brasileira de Empresas Estaduais de Processamento de Dados – Abep. Autor de mais de 200 artigos em eventos científicos internacionais.  www.informatik.uni-­‐trier.de/~ley/pers/hd/h/Hoeschl:Hugo_Cesar.html
  2. 2. Copyright by Hugo Cesar Hoeschl, Post Doc - Direitos autorais reservados Página  2       Costa Rica, Colômbia, Brasil e Argentina, praticamente num continuum territorial, separado apenas pelo Panamá (entre Costa Rica e Colômbia). • O primeiro dia desenhou os “confrontos de fronteira”: Brasil X Colômbia, Alemanha X França. Venceram as equipes com maior presença histórica e mais títulos em Copa, respectivamente; • Alemanha, Brasil e França são “pedra, papel e tesoura” nas copas; • Sem “zebras” entre os 4 melhores (Suécia, Croácia, Turquia, Coréia, Bulgária em copas anteriores); • Nosso estudo, realizado no mês de Janeiro, apontou a semi1 Brasil X Alemanha em todos os cenários, acerto de 100% nessa avaliação. Também apontou a Argentina na semi2, em todos os cenários, acerto de 100% nesse ítem, e 75% no total dos semifinalistas [http://institutoi3g.org.br/copai3g/]. Sobre o jogo Brasil X Colômbia. • O Brasil conseguiu estabelecer o jogo de passes no primeiro tempo, e adquiriu a vantagem numérica no placar. O total de posse de bola no primeiro tempo foi de 59% X 41% em favor do Brasil. No total do jogo foram 265 X 253 passes. A Colômbia equilibrou as ações no 2o tempo, e, graças a isso, o total final de posse de bola do jogo foi de 51% X 49%; • A linha de impedimento do Brasil foi um fator chave, ocasionando 3 impedimentos críticos do ataque Colombiano, inclusive o mais importante deles, quando o Brasil tomaria um gol que foi invalidado; • Como era de se esperar, foi um jogo de menos corrida que o anterior (Brasil X Chile), sendo que o Brasil correu 96,5 km, e a Colômbia surpreendeu e correu ainda mais, fechando com a distancia de 98,5 km. No jogo contra o Chile, o Brasil correu 145 km; • A situação de diferença de velocidade entre Neymar e Zapata (sobre a qual alertamos no boletim anterior) aconteceu no início do jogo, no lance que originou o escanteio do qual proveio o primeiro gol do Brasil. Voltou a acontecer aos 39 min do 1o tempo, com lance de perigo a favor do Brasil; • A defesa brasileira conseguiu neutralizar a vantagem de velocidade de Cuadrado sobre David (4 km/h) praticamente durante todo o jogo, mas em dois lances o zagueiro foi vencido em velocidade. No primeiro, aos 11 min do 1o tempo, ocorreu a maior situação de perigo da primeira etapa, exatamente com um arremate de Cuadrado. No segundo tempo, o lance que originou o pênalti contra o Brasil foi exatamente de uma bola lançada em velocidade contra David. O atacante foi o Bacca, que sofreu o penalti; • Dos 4 lances decisivos do jogo, 3 foram baseados nos indicadores apontados no relatório anterior (diferenças de velocidade e linha de impedimento). Hilights das 4as de final. A Colômbia, com 12 pontos (e 12 gols), fica fora da Copa e vê Brasil e Alemanha avançarem dentro da sua chave com 11 pontos. Na outra chave, Argentina e Holanda estão com 13 pontos, sendo que a Holanda tem 12 gols marcados, tornando-se o time com melhor aproveitamento da Copa.
  3. 3. Copyright by Hugo Cesar Hoeschl, Post Doc - Direitos autorais reservados Página  3       A Bégica, com 3 jogadores muito altos (Lukaku 1,90m, Van Boyten 1,96m, Felaini 1,94m) demorou irritantes 80 minutos para configurar o time e utilizar a bola aérea maciçamente, contra uma defesa na qual somente dois jogadores tinham mais de 1,80m (Garay 1,86m e Demichelis 1,84m). Se tivesse olhado atentamente os números poderia ter sido mais contundente durante boa parte do jogo. A partir dessa opção ofensiva concretizou forte ameaça e constante perigo contra a defesa argentina. O time da Costa Rica atuou com uma defesa agressiva, o que aparece pouco no transcurso do jogo. Essa defesa colocou os atacantes holandeses em impedimento 13 vezes durante o jogo, em uma estratégia ousada, arriscada e corajosa. Não foi somente uma “retranca”. BRASIL X ALEMANHA - DADOS HISTÓRICOS • Total de jogos: 21 • Vitórias do Brasil: 12 (39 gols) • Vitórias da Alemanha: 4 (24 gols) • Ultima vitória da Alemanha sobre o Brasil: último jogo, amistoso em Dortmund, 2011, 3X2; • Últimos 10 jogos: 5 vitórias do Brasil, 2 da Alemanha; • Maiores vitórias do Brasil: 4X0 e 4X1, 1999 e 1981; • Em Copas do Mundo: 1 jogo (final de 2002, vitória brasileira 2X0); • Última vitória do Brasil: Nuremberg, 2005, Copa das Confederações, 3X2; ESTATÍSTICAS DENTRO DA COPA • Distância percorrida pela Alemanha: 576,5 km (total) 115,3 km (média); • Distância percorrida pelo Brasil: 533,8 km(total) 106,8 km (média); • FATOR CHAVE 1  Número de passes: 2938 (Ale) X 1816 (Bra); • Média de acerto de passes: 80% (Ale) X 70% (Bra); • Jogador melhor passador (Lahm, 408 passes, 86,6% de precisão); • Venceu jogo com o maior número de passes da Copa (contra a Argélia, 1103); • FATOR CHAVE 2  Média de altura: 1,85m (Ale) X 1,81m (Bra). Mertesacker 1,98, 3o mais alto da Copa, mais alto dentre os que restaram; • FATOR CHAVE 3  Distâncias: Alemanha tem 3 entre os 5 maiores corredores (4 entre os 10). Brasil não tem nenhum. Os 4 melhores da Copa em distância com a bola no pé são do time alemão (5 entre os 10). Brasil não tem nenhum. • Alemanha é o time mais alto e o time melhor passador da Copa, e corre mais do que o Brasil; • Para valorizar a sua altura, pode utilizar tiros de meta, como a URSS fez contra o Brasil na final Olímpica de 1988; • Brasil aparece liderando um ranking polêmico: 96 faltas (1o lugar), 10 cartões amarelos (1o lugar). Contra a Colômbia fez 31 faltas (Espanha fez 28 em toda a Copa); • Velocidade máxima: Alemanha tem dois jogadores com máximas acima de 32 km/h, e uma situação de perigo, Oezil (32km/h) correndo contra David (27,5 km/h),
  4. 4. Copyright by Hugo Cesar Hoeschl, Post Doc - Direitos autorais reservados Página  4       semelhante ao jogo anterior, permite uma vantagem de aproximadamente 3 metros em um pique de 3 segundos, necessária uma cobertura cuidadosa. Novamente a linha de impedimento vai ser fundamental, principalmente pelas jogadas aéreas; • Alemanha fez um jogo na Copa de 1990 no qual fez 30 levantamentos na área adversária (Emirados Árabes, 1 a cada 3 minutos). Sorte brasileira. Brasil vem demonstrando uma verdadeira “sorte de campeão”. • Teve início em janeiro, com a contusão do Falcão Garcia, que fez a Colômbia jogar sem um homem de área perigoso; • Gol contra no jogo inicial, num momento no qual foi possível a recuperação; • Pênalti para fora e venceu mesmo assim (Chile); • A grande zebra Costa Rica tirou a Itália e a Inglaterra do caminho do Brasil; • A desandada da Espanha facilitou o caminho do Brasil (seria Holanda ou Espanha nas 8as); • Para ter sorte precisa treinar (Michael Jordan). A linha de impedimento contra Colômbia mostrou que isso foi muito treinado pelo Brasil. • Nas 8as e 4as vem dando a lógica. Sempre que der a “lógica” o Brasil é o favorecido. Últimos 30 dias Fato extracampo: DataFolha mostra que o índice de aprovação do governo (federal) avançou um ponto a cada jogo do Brasil (1a fase).

×