Ontologie e programmazione dello sviluppo locale: prospettive connesse all’interoperabilità semantica e alla valutazione integrata, di Francesco Scorza, Giuseppe Las Casas
Complexnetgis: a tool for the analysis of complex spatial networks, di Simone...
Ontologie e programmazione dello sviluppo locale: prospettive connesse all’interoperabilità semantica e alla valutazione integrata, di Francesco Scorza, Giuseppe Las Casas
1. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Ontologie e programmazione dello sviluppo
locale: prospettive connesse
all’interoperabilità semantica e alla
valutazione integrata.
Francesco SCORZA, Giuseppe LAS CASAS
Università della Basilicata – Laoratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e Territoriali (LISUT)
University of Basilicata – Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering (LISUT),
Viale dell’Ateneo Lucano 10, 85100, Potenza - Italy
Giuseppe.lascasas@unibas.it
Francesco.scorza@unibas.it
INPUT 2010 – 13, 15 Settembre 2010 - Potenza Ing. Francesco Scorza
2. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Indice:
• Istanze e criticità della programmazione dello
sviluppo locale
• Approccio ontologico come proposta metodologica e
operativa
• ReDO: strumento di supporto
• Conclusione prospettive
3. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Istanze:
Partecipazione
Negoziazione
Sistemi Valutazione
Informativi
Gestione
Attuazione Beneficiario
Piano Contesto
Programmatore,
Decisore
4. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Istanze:
Razionalità del processo
Equità, efficienza e sostenibilità
Accountability
Pertinenza e rilevanza del Piano rispetto al Contesto
Comunicazione - Partecipazione
Interoperabilità
Valutazione
5. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Istanze: l’analisi della PO Regionale
Axis Overal POR Basilicata 2000/2006
Objectives Axis IV – Sistemi locali di sviluppo
Specific objectives with sectorial specifications
“Favorire l’internazionalizzazione delle imprese della Basilicata e
la promozione dell’integrazione e della cooperazione economica,
…… culturale e istituzionale, transfrontaliera, transnazionale e
interregionale.” B5
…… B5.3 Results
“promozione di interventi di messa in rete delle attività commerciali” - B5.2.1
……
“processi di internazionalizzazione rivolti a mercati esteri identificati come strategici a livello regionale
(es., ‘Progetti Paese, Mercato, Filiera, Distretto) anche a seguito del confronto con il partenariato socio-
economico.” - B5.3.2
“realizzazione di partnership internazionali di tipo economico produttivo e
Actions commerciale che vedano il coinvolgimento di operatori appartenenti a comunità di
lucani all’estero” - B5.3.3
6. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Istanze: l’analisi della PO Regionale
Overall Objective
Specific Objectives
Results
Actions
Grafo 1: struttura logica di programma Asse IV POR Basilicata 00/06
7. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Istanze: l’analisi della PO Regionale
Overall Objective
Specific Objectives
Results
Actions
Grafo 2: struttura logica di programma Misure IV.4 / IV.19 POR Basilicata 00/06
8. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Istanze: l’analisi della PO Regionale
Overall Objective
Specific Objectives
Results
Actions
Grafo 3: struttura logica di programma Bando Multimisura IV.4 / IV.19 POR
Basilicata 00/06
9. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
LFA & LFM
LFA -> un approccio ufficiale per l’EU
but
La programmazione dello sviluppo
regionale in Europa non lo applica:
o I “risultati non sono definiti a livello di programma
(talvolta nei bandi in termini di spese eligibili)
o Il sistema degli indicatori è inadeguato
(no performance indicators, ….)
o …
10. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
La L.F.Matrix proposta
Intervention logic
Indicators
• Indicatori di efficacia
• Indicatori di efficienza
• Analisi di contesto:
• Pertinenza degli obiettivi
• Rilevanza degli obiettivi
11. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Cotruzione della Conoscenza
12. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Approccio Ontologico:
Ontologia: “l'ontologia è un modello che permette
la costruzione di una rappresentazione
astratta e semplificata della realtà”
13. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Componenti dell’Ontologia
14. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
ReDO
15. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
ReDO
Phases Description Outputs
1 Definizione del Identificazione dello “scope” dell’ontologia Secondo le Dominio
dominio domande principali descritte in precedenza.
2 Identificazione In accordo con le caratteristiche fondamentali della Lista dei Concetti
dei concetti struttura ontologia, un team di esperti (tecnici e (Circa 110 concetti
scienziati) ha individuato i concetti pertinenti per ReDO individuati)
attraverso un'analisi dei Programmi Operativi 2007/2013
(PO FESR Basilicata, PO FESR Puglia, PO FESR Campania -
Italia)
3 Costruzione Per ciascun concetto, il team di ricerca ha selezionato Thesaurus
del Thesaurus (talvolta formulato ex-novo) una definizione attraverso il (Circa 110 concetti
ricorso a fonti accreditate. Il risultato è un glossario e le relative
(thesaurus): primo output operativo del processo. definizioni)
4 Selezione delle Tra tutti i concetti contenuti nel complesso thesaurus, il Classi
classi gruppo di ricerca, attraverso un confronto, ha definito le (61 classi ReDO)
dell’ontologia classi di ontologia.
all’interno del
Thesaurus
16. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
ReDO
Phases Description Outputs
5 Sviluppo della Le 61 classi sono state organizzate in una tassonomia: una Tassonomia
tassonomia struttura gerarchica basata sulla relazione tassonomica “è
un” ("is_a")
6 Applicazione Attributi e restrizioni permettono di realizzare la Attributi
degli attributi e caratterizzazione operativa di una classe. La definizione Restrizioni
delle restrizioni stessa è un attributo di una classe. Gli attributi
corrispondono a dati / informazioni necessarie per
rappresentare individui all’interno della classe. Le
restrizioni sono delle regole per il popolamento della
classe.
7 Definizione di Le relazioni tra classi consentono di rappresentare Relazioni
relazioni tra procedure e le funzioni connesse alla gestione e alla
classi valutazione dei Programmi Operativi
8 Popolamento Dopo la costruzione della struttura ontologica uno passo Istanze
dell’ontologia fondamentale è quello del popolamento dell’ontologia.
Questa è la fase operativa della rappresentazione del
dominio rende ReDO uno strumento di gestione della
conoscenza (Knowledge Management Tool).
17. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
ReDO
18. University of Basilicata LISUT
Faculty of Engineering Laboratorio di Ingegneria dei Sistemi Urbani e
Territoriali
Department of Architecture, Planning and Transport
Infrastructure Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering
Conclusioni e prospettive
• Interoperabilità semantica e governo delle interazioni
• Approccio bottom-up e rilevanza delle azioni rispetto
al contesto
• ReDO: strumento di supporto alle decisioni e
strumento di gestione, monitoraggio e valutazione
della programmazione operativa
• Integrazione della componente spaziale
19. Grazie per l’attenzione
Ing. Francesco Scorza
PhD Student at
University of Basilicata - Faculty of Engineering
Department of Architecture, Planning and Transport Infrastructure (DAPIT)
Laboratory of Urban and Regional Systems Engineering (LISUT)
Viale dell’Ateneo Lucano, 10
85100 Potenza – Italy
www.lisut.org
francesco.scorza@unibas.it
Skype: francescoscorza
Tel: 0039.347.7001363