2. Propiedad Intelectual
Revisión de Casos
1. Un estudiante de Doctorado lleva a cabo
su propuesta de investigación en el marco de un
proyecto más amplio Coordinado por un profesor
de la facultad a la cual el estudiante está adscrito. Luego de concluir sus
estudios , el estudiante presenta para revisión a la Revista de la Facultad
los resultados obtenidos de su estudio. Los derechos de autor, en este caso
recaen sobre
a. El estudiante
b. El profesor que Coordina la Investigación
c. La Universidad
d. a y b son correctas
e. b y c son correctas
f. a y c son correctas
3. Propiedad Intelectual
Revisión de Casos
2. Un evaluador de un artículo desea consultar
su valoración frente a un aspecto puntual de los
hallazgos del autor a un colega. Para esto el evaluador debe
a. Informar a su colega la confidencialidad de la información
b. No mencionar al colega los fines por lo cuales consulta
c. Recibir la autorización del editor de la revista
d. Consultar libremente sin mayores aclaraciones
a. a y c son correctas
4. Propiedad Intelectual
Revisión de Casos
3. Un grupo de académicos ha desarrollado una
investigación en la que cada persona ha contribuido
en la adquisición y análisis de datos. Sin embargo, dicho grupo ha recibido
apoyo de estudiantes de posgrado para la identificación de errores en los
datos obtenidos y estudiantes de pregrado para revisión periódica de muestras.
¿Quiénes deberán aparecer como autores del reporte de investigación?
a. El grupo de académicos
a. El grupo de académicos y los estudiantes de postgrado
b. El grupo de académicos y los estudiantes de pre y postgrado
5. Propiedad Intelectual
Revisión de Casos
4. Un profesor presenta los resultados de su
investigación en un simposio de expertos en el área organizado por una Universidad.
Al finalizar dicho simposio la Universidad publica las memorias del evento
con los contenidos de cada una de las conferencias que hicieron parte de él.
Posteriormente el profesor publica la misma investigación en un artículo académico.
En este caso el profesor
a. Ha publicado información duplicada
b. No ha duplicado información pues ésta no había sido publicada en un
artículo académico.
c. Ha cometido auto-plagio
d. a y c son correctas
6. 5. José es un estudiante de Biología que está realizando
su práctica profesional sin pago alguno y sin firma de
contrato en una empresa farmacéutica. Al finalizar su
práctica la entrega una copia de su documento a la
empresa. Posteriormente José se entera que la
publicación con su nombre ha sido subida en línea sin su
autorización. ¿Está la empresa violando la ley de derecho
de autor?
7. 6. Sebastián, un estudiante de artes realizó una
entrevista al director de una galería. La entrevista
fue grabada en su teléfono móvil y la montó en su
blog personal sin informar al director. ¿Está
Sebastián violando la ley de derechos de autor?
7. Sandra, una estudiante de X semestre de
Comunicación Social, realizó su trabajo de grado
para una compañía audiovisual. Una copia del
trabajo es otorgada a la compañía y ésta utiliza las
ideas allí descritas para formular un nuevo plan de
mercadeo. ¿Está la compañía obligada a remunerar
a Sandra por dicho aporte?
8. “..Respetar los derechos de propiedad intelectual que puedan
surgir en el desarrollo de las actividades realizadas por los
estudiantes, entendiendo que los mismos se radicarán en
cabeza del estudiante. Dado que se trata de una práctica
académica, no se aplicará el concepto de obra por encargo
por parte de LA ENTIDAD. Para estos efectos se tomará en
cuenta lo previsto en los artículos 150 y 151 del Reglamento
de Estudiantes de LA UNIVERSIDAD, el cual LA ENTIDAD
expresamente acepta. En el caso de querer apropiarse de la
producción intelectual que el estudiante desarrolle durante la
práctica, deberá suscribir un documento independiente al
presente convenio con el estudiante, donde consten los
términos de la cesión…”1
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA. Convenio de apoyo interinstitucional.
Bogotá: La Universidad, 2010. p. 3
9. Derechos morales: Todas las personas partícipes
de la obra. (Intérpretes, “fijación
audiovisual”, radiodifusión).
Derechos patrimoniales: Del productor de la
obra.
No son protegidos por la ley los formatos de
televisión, pues al ser ideas la ley no los protege.
Junio de 2012.
TRATADO DE BEIJING
SOBRE INTERPRETACIONES Y EJECUCIONES
AUDIOVISUALES
10. Tiempo: 50 años
Derecho moral:
“deformación, mutilación u otra modificación
de sus interpretaciones “2
Patrimonial.
Reproducción. alquiler, comercialización.
2, OMPI. TRATADO de Beijing sobre interpretaciones y ejecuciones
audiovisuales.
Beijing: la Organización. 2012 p. 6
11. OMPI. TRATADO de Beijing sobre
interpretaciones y ejecuciones audiovisuales.
Beijing: la Organización. 2012. 13 p.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA.
Convenio de apoyo interinstitucional.
Bogotá: La Universidad, 2010. 25 p.
