SlideShare a Scribd company logo
1 of 11
Download to read offline
АО «Информационно-аналитический центр»
ОТЧЕТ
ПО ИТОГАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. «Оценка удовлетворенности населения
реформами в сфере образования по уровням»
2. «Опрос населения в рамках показателей
системы образования и науки в ГИК»
3. «Оценка удовлетворенности работой МОН РК»
2014 год
АО «Информационно-аналитический центр» совместно с
социологическими агентствами проведены три социологических
исследования. Результаты исследований показали следующее.
1. «Оценка удовлетворенности населения реформами
в сфере образования по уровням» (совместно с «Центром
изучения общественного мнения», 6400 респондентов).
Краткая справка об организации:
Основная сфера деятельности - социологические и маркетинговые
исследования, охват по Казахстану и странам Средней Азии. 25 лет
на рынке.
Ресурсы:
а) Собственная отлаженная региональная сеть по всему Казахстану;
b) 345 постоянных интервьюеров во всех регионах страны;
c) 18 опытных супервайзеров;
d) 12 профессиональных сотрудников в офисе компании в г. Алматы;
e) Служба контроля в Алматы.
Специалисты ЦИОМ являются экспертами в области социологии,
экономики и общественного мнения Казахстана, экспертами
международных организаций, членами международных ассоциаций.
Располагает собственной материальной базой и офисом,
компьютерной и аудиовизуальной техникой, проводит крупные
и специализированные виды различных опросов по Казахстану и Средней
Азии.
Целью социологического исследования является оценка
удовлетворенности населения Республики Казахстан
реформами в сфере образования по уровням образования:
дошкольное воспитание и обучение, среднее образование,
техническое и профессиональное образование, высшее
и послевузовское образование.
Задачи исследования:
1. Изучение мнения населения РК о качестве образования;
2.Оценка степени удовлетворенности населения РК
проводимыми реформами в сфере образования:
2.1 в дошкольном воспитании и обучении
2.2 в среднем образовании
2.3 в техническом и профессиональном образовании
2.4 в высшем и послевузовском образовании.
Метод сбора данных-индивидуальное стандартизированное
интервью в форме личного опроса.
Статистическая погрешность при данном объеме выборки
не будет превышать 1,2% при доверительном интервале 95%.
По результатам исследования около трети населения (28,7%)
постоянно интересуются, стараются быть в курсе всех изменений,
немногим более половины граждан (53%) время от времени
интересуются нововведениями в сфере образования.
При этом более 53% респондентов отметили недостаточный
уровень информирования населения о
нововведениях в системе образования. На необходимость
усиления данной работы указали 77% респондентов.
50% респондентов не осведомлены о создании сети
колледжей мирового уровня «Кәсіпқор», 45% - введении
подушевого финансирования, 43% - внедрении дуальной
системы в колледжах и 38% - социальном механизме ГОНС.
По итогам исследования респонденты обозначили три
ключевые проблемы сферы образования:
- коррупция в учреждениях образования (46%),
Постоянно
интересуюсь,
стараюсь быть в
курсе всех
изменений
28,7%
Иногда
интересуюсь /
интересуюсь
время от
времени
53,0%
Вообще не
интересуюсь
15,1%
Затрудняюсь
ответить
3,2%
- непрофессионализм работников сферы образования
(41%),
- отсутствие доступа к высшему образованию (36%).
76% респондентов поддерживают образовательную политику
страны.
Следующий процент респондентов отметил
неудовлетворенность реформами в сфере образования:
- 28% - уровнем дошкольного образования по причине
очередности в государственные детсады, переполненности
групп, низкой квалификации и нехватки педагогов (86,3%
неудовлетворенных респондентов указали основную причину
в ограниченном доступе к детсадам)
- 15% - приемом детей в 1-ый класс с 6 лет, разделением ЕНТ,
внедрением в системе среднего образования подушевого
финансирования,
- 14% - ограниченным количеством практики и низким
уровнем подготовки выпускников ТиПО, слабой МТБ колледжей,
сложностью трудоустройства,
- 14% - высокой стоимостью обучения и коррупцией
в вузах, низким уровнем квалификации ППС, не
востребованностью выпускников казахстанских вузов.
В целом, 65,8% населения удовлетворены реформами
в дошкольном образовании и программой «Балапан»; 81,3%
населения - в сфере среднего образования; 78,8% - в ТиПО
и 79,9% - в системе высшего и послевузовского образования.
Учитывая, что некоторые реформы еще не реализуются
в системе образования, а проходят подготовительный либо
апробационный период (внедрение 12-летки, разделение ЕНТ на
два этапа, введение подушевого финансирования в среднем
образовании и на уровне ТиПО, создание колледжей мирового
уровня «Кәсіпқор») то процент удовлетворенности в 76,45%
(средний по всем уровням) свидетельствует о высокой степени
ожиданий общества.
Наименьший уровень удовлетворенности населения
наблюдается по следующим реформам:
Наибольший уровень удовлетворенности населения
наблюдается по реформам:
Имеется умеренная положительная зависимость уровня
удовлетворённости реформами от степени
информированности населения нововведениями в образовании
(коэффициент корреляции Пирсона 0,442).
В качестве рекомендаций при планировании
образовательной политики 39% респондентов обозначили
необходимость изучения общественного мнения, 36% -
международного опыта, 30% - проведения качественного анализа
текущей ситуации и 18% - преемственность реформ.
2. «Опрос населения в рамках показателей системы
образования и науки в ГИК» (совместно с Исследовательским
институтом «Сандж», 3172 респондента).
Введение КТА после колледжа
Разделение ЕНТ на два этапа
Переход на 12-летку
Создание «Назарбаев
интеллектуальные школы»
Внедрение полиязычия в школах
Реализация Госпрограммы на
2011 – 2020 годы
Краткая справка об организации:
Существует на рынке социологических услуг с 1993 года. Оказывает
услуги бизнесу, госорганам и международным организациям, а также
сотрудничает с НПО. В частности:
• международные организации - Всемирный Банк, ПРООН, ЮНЕСКО,
ЮНИСЕФ, Фонд Демократии ООН, ОБСЕ, Европейская Комиссия, АБР и др.;
• государственные органы – Сенат Парламента РК, МЭРТ, МОН, МТСЗ,
МФ, АДГС, Водный Комитет, Агентство РК по статистике и др.;
• неправительственный сектор – Фонд Сорос-Казахстан, Фонд Евразия,
Гражданский Альянс, Ассоциация налогоплательщиков Казахстана и др.
За годы существования организации выполнили 52 проекта в сфере
образования и занятости молодежи.
Цель - выявление причин низких показателей ГИК
в образовании и поиск перспектив для их роста.
Задачи:
1. обеспечить сравнимость с ГИК
2. выявить проблемы в учебном процессе
3. выявить проблемные места в управлении, организации,
мотивации
4. определить разницу в точках зрения сторон
Метод сбора данных – личное интервью «face-to-face»
и глубинные интервью в рамках фокус-групп.
Интервью с работодателями, экспертами в сфере
образования, обучающимися, родителями идентифицировали
следующие факторы низких показателей Казахстана в ГИК:
- несовершенство методологической базы, в том числе
несбалансированность теории и практики,
- недостаток квалифицированных кадров на всех уровнях
образования, слабый менеджмент,
- низкий престиж профессии педагога и уровень
заработной платы труда,
- отсутствие системной работы с обучающимися
из уязвимых слоев населения,
- отсутствие механизмов взаимодействия с
родительской общественностью и бизнесом,
- подотчетность и прозрачность сферы образования.
Критично оценены программы и учебники на соответствие
современным требованиям, сбалансированность теории и
практики в начальном и основном среднем образовании:
В менеджменте организаций образования всех уровней
слабым звеном является связь организаций образования
с бизнесом. В оценке управления системой образования слабым
звеном является ориентация на потребности рынка, способность
прогнозирования.
Требуют улучшения: %
Разработка государственных программ, реформ 48
Обмен опытом, координация 37
Планирование работы в целом на всех уровнях 36
Определение заработной платы преподавателей 35
7,3
7,4
7,1
6,8
7,4
Программы, учебники
Учебная нагрузка
Баланс между теорией и
практикой
Прикладной характер
программ/ ориентация на
рынок
Система контроля результатов
Выбор образовательных программ/учебников 35
Отслеживание дальнейшей судьбы выпускников как конечного
показателя успешности обучения
35
Мотивация, система поощрения 34
Определение оптимальной учебной нагрузки на учащихся 32
Работа с родителями, общественностью 32
Взаимодействие с партнерами, бизнесом по вопросам
повышения качества образования
31
При этом 64% представителей бизнеса выразили готовность
оказать содействие в обновлении МТБ школ, 62% -
трудоустройстве выпускников колледжей и вузов, 59% -
финансовой поддержки, 42% - спонсировании повышения
квалификации учителей и лишь 16% - принять участие в работе
попечительских и наблюдательных советов.
57% работодателей указали на отсутствие механизмов
вовлечения бизнеса в реализацию приоритетов образования.
Представители бизнеса рекомендовали стимулировать их
участие в инвестировании образования через механизмы ГЧП,
снижение налогов для работодателей, инвестирующих
в образование.
В целом по итогам исследования в целях улучшения
опросных показателей образования ГИК рекомендуется:
- усилить взаимодействие организаций образования
и предприятий,
- кардинально обновить профессиональные
образовательные программы,
- создать систему отслеживания траектории
профессионального развития выпускников,
- разработать механизмы оценки эффективности
образовательных реформ.
3. «Оценка удовлетворенности работой МОН РК»
(совместно с Институтом «Общественное мнение», 3000
респондентов).
Краткая справка об организации:
Институт образован в 2013 году группой социологов, имеющих
профессиональный опыт работы более 17 лет.
Институт специализируется на изучении общественного мнения,
проводит маркетинговые и социологические исследования, как
в Казахстане, так и в других странах мира.
Высокопрофессиональные эксперты-социологи Института имеют
опыт проведения исследований в странах Центральной Азии, Западной
Европы, России, Китае, Монголии, Турции, США, Канаде и т. д.
Особое направление деятельности Института
«Общественное мнение» – научная работа. Сотрудники
Института постоянно участвуют в академических
фундаментальных исследованиях, регулярно публикуют статьи
в различных научных изданиях мира.
Цель исследования – оценка удовлетворенности населения
Республики Казахстан качеством работы, проводимой
Министерством образования и науки РК.
Основные задачи исследования:
1) исследование уровня удовлетворенности населения
решением задач МОН;
2) определение критериев, по которым население
оценивает качество работы Министерства;
3) оценка удовлетворенности доступом и качеством
информации о работе МОН и его взаимодействия
с гражданами;
4) оценка качества работы МОН экспертами для
получения рекомендаций, позволяющих улучшить качество
работы МОН.
Метод сбора данных - массовый опрос населения
и экспертов в сфере образования путем личного интервью
с респондентами на основе заранее разработанной анкеты.
Ответы в анкете заполнялись письменно интервьюерами.
66% респондентов отметили, что МОН справляется
с развитием образования и науки, в целом прогресс заметен.
Не осведомлены о работе Министерства 1/5 часть
опрошенных.
Наименьшую удовлетворенность население выражает
качеством работы министерства в развитии науки (26%)
и высшего образования (25%). Наиболее успешно ведомство
реализует функции обеспечения прав и интересов детей,
создание необходимых условий для получения образования.
78% респондентов получают информацию о деятельности
Министерства посредством ТВ. Значительно менее
используемым источником информации является веб-страница
МОН РК (27%).
В разрезе удовлетворенности работой МОН и доступности
информации о его деятельности были получены следующие
результаты:
Удовлетво
рен
Скорее
удовлетво
рен
Скорее не
удовлетвор
ен
Не
удовлетво
рен
Затруд.
ответ.
Качеством информации о работе
Министерства
22,9 42,3 13,4 4,4 17,0
Доступностью информации о
работе Министерства
20,1 41,2 14,7 5,4 18,6
По удовлетворенности работы по сферам образования
были получены следующие результаты:
Сферы
Удовле-
творен
Скорее
удовле-
творен
Всего
«удовле-
творен»
Скорее
не
удовле-
творен
Не
удовле-
творен
Всего
«не
удовле-
творен»
Не
сталкивал-
ся с этим
/Не
получал
З/о
Среднее
образование
32,9 43,1 76 13,0 8,2 21,2 1,1 1,7
Дошкольное
воспитание и
обучение
36,1 38,3 74,4 14,6 4,9 19,5 3,5 2,6
Высшее
образование
26,7 41,8 68,5 16,7 8,5 25,2 2,0 4,3
Техническое и
профессиональ
ное
образование
(колледжи)
25,2 42,9 68,1 14,8 6,5 21,3 5,4 5,2
Послевузовское
образование
(магистратура,
докторантура,
аспирантура и
т.д.)
23,0 36,4 59,4 15,0 7,2 22,2 9,4 9,0
Развитие науки
18,8 30,7 49,5 18,8 7,6 26,4 8,7
15,
4
Невозможность получить необходимую информацию
и отсутствие обратной связи указали 11% специалистов в сфере
образования. При этом для улучшения качества работы МОН
эксперты обозначили вопросы снижения оперативной отчетности,
проведения замеров прогресса качества образования,
привлечение к разработке методологической базы опытных
преподавателей страны.
Население не достаточно информировано о полномочиях
МОН и МИО. До 20% респондентов считает, что вопросы
оформления документов для приема в детские сады и школы,
назначение руководителей организаций образования, школьное
питание и обеспечение учебниками находится в компетенции МОН.

More Related Content

Similar to Оценка удовлетворенности населения реформами в сфере образования по уровням

современная образовательная политика . актуальные направления.
современная образовательная политика . актуальные направления.современная образовательная политика . актуальные направления.
современная образовательная политика . актуальные направления.kipyatkovm
 
Краюшкина Галина Александровна
Краюшкина Галина АлександровнаКраюшкина Галина Александровна
Краюшкина Галина Александровнаlabdua
 
раздел 1 государственная политика_бармин
раздел 1 государственная политика_барминраздел 1 государственная политика_бармин
раздел 1 государственная политика_барминТатьяна Плохотник
 
«О промежуточных итогах конференции ОНФ «Диалог – Доверие – Действие»
«О промежуточных итогах конференции ОНФ «Диалог – Доверие – Действие»«О промежуточных итогах конференции ОНФ «Диалог – Доверие – Действие»
«О промежуточных итогах конференции ОНФ «Диалог – Доверие – Действие»TCenter500
 
программа развития сайт
программа развития   сайтпрограмма развития   сайт
программа развития сайтyuyukul
 
Povyshenie konkurentosposobnosti mbou_so_sh_4
Povyshenie konkurentosposobnosti mbou_so_sh_4Povyshenie konkurentosposobnosti mbou_so_sh_4
Povyshenie konkurentosposobnosti mbou_so_sh_4111Irina111
 
Проект "Осознанный выбор" в 2020 году
Проект "Осознанный выбор" в 2020 годуПроект "Осознанный выбор" в 2020 году
Проект "Осознанный выбор" в 2020 годуНик Востров
 
«Российский учитель: 5 вопросов о жизни и профессии»: Итоговые результаты пер...
«Российский учитель: 5 вопросов о жизни и профессии»: Итоговые результаты пер...«Российский учитель: 5 вопросов о жизни и профессии»: Итоговые результаты пер...
«Российский учитель: 5 вопросов о жизни и профессии»: Итоговые результаты пер...Darya Maltseva
 
Панасюк Владимир Петрович
Панасюк Владимир ПетровичПанасюк Владимир Петрович
Панасюк Владимир Петровичlabdua
 
гришина региональная политика
гришина региональная политикагришина региональная политика
гришина региональная политикаТатьяна Гришина
 

Similar to Оценка удовлетворенности населения реформами в сфере образования по уровням (20)

потенциал российских нко 2014
потенциал российских нко 2014потенциал российских нко 2014
потенциал российских нко 2014
 
современная образовательная политика . актуальные направления.
современная образовательная политика . актуальные направления.современная образовательная политика . актуальные направления.
современная образовательная политика . актуальные направления.
 
Краюшкина Галина Александровна
Краюшкина Галина АлександровнаКраюшкина Галина Александровна
Краюшкина Галина Александровна
 
раздел 1 государственная политика_бармин
раздел 1 государственная политика_барминраздел 1 государственная политика_бармин
раздел 1 государственная политика_бармин
 
а.а. попов. региональная оценка качества образования
а.а. попов. региональная оценка качества образованияа.а. попов. региональная оценка качества образования
а.а. попов. региональная оценка качества образования
 
144
144144
144
 
«О промежуточных итогах конференции ОНФ «Диалог – Доверие – Действие»
«О промежуточных итогах конференции ОНФ «Диалог – Доверие – Действие»«О промежуточных итогах конференции ОНФ «Диалог – Доверие – Действие»
«О промежуточных итогах конференции ОНФ «Диалог – Доверие – Действие»
 
программа развития сайт
программа развития   сайтпрограмма развития   сайт
программа развития сайт
 
Участие общественных организаций в развитии инклюзии в г. Москве: экспертный ...
Участие общественных организаций в развитии инклюзии в г. Москве: экспертный ...Участие общественных организаций в развитии инклюзии в г. Москве: экспертный ...
Участие общественных организаций в развитии инклюзии в г. Москве: экспертный ...
 
GOUO
GOUOGOUO
GOUO
 
Experts
ExpertsExperts
Experts
 
Povyshenie konkurentosposobnosti mbou_so_sh_4
Povyshenie konkurentosposobnosti mbou_so_sh_4Povyshenie konkurentosposobnosti mbou_so_sh_4
Povyshenie konkurentosposobnosti mbou_so_sh_4
 
Проект "Осознанный выбор" в 2020 году
Проект "Осознанный выбор" в 2020 годуПроект "Осознанный выбор" в 2020 году
Проект "Осознанный выбор" в 2020 году
 
«Российский учитель: 5 вопросов о жизни и профессии»: Итоговые результаты пер...
«Российский учитель: 5 вопросов о жизни и профессии»: Итоговые результаты пер...«Российский учитель: 5 вопросов о жизни и профессии»: Итоговые результаты пер...
«Российский учитель: 5 вопросов о жизни и профессии»: Итоговые результаты пер...
 
фцпро в02
фцпро в02фцпро в02
фцпро в02
 
Г.Н. Блинов "Модель КЭД"
Г.Н. Блинов "Модель КЭД" Г.Н. Блинов "Модель КЭД"
Г.Н. Блинов "Модель КЭД"
 
Strategiya
StrategiyaStrategiya
Strategiya
 
Панасюк Владимир Петрович
Панасюк Владимир ПетровичПанасюк Владимир Петрович
Панасюк Владимир Петрович
 
гришина региональная политика
гришина региональная политикагришина региональная политика
гришина региональная политика
 
А.А. Попов "Индексный подход институциональных изменений"."
А.А. Попов "Индексный подход институциональных изменений"."А.А. Попов "Индексный подход институциональных изменений"."
А.А. Попов "Индексный подход институциональных изменений"."
 

More from infoncepakz

Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...
Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...
Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...infoncepakz
 
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ МИРОВОГО КЛАССА ОБЩИЕ ТР...
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ МИРОВОГО КЛАССА ОБЩИЕ ТР...МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ МИРОВОГО КЛАССА ОБЩИЕ ТР...
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ МИРОВОГО КЛАССА ОБЩИЕ ТР...infoncepakz
 
Семинар по правам интеллектуальной собственности
Семинар по правам интеллектуальной собственностиСеминар по правам интеллектуальной собственности
Семинар по правам интеллектуальной собственностиinfoncepakz
 
О разработке проекта Концептуальные основы раннего развития детей в Республ...
О разработке проекта Концептуальные основы  раннего развития детей  в Республ...О разработке проекта Концептуальные основы  раннего развития детей  в Республ...
О разработке проекта Концептуальные основы раннего развития детей в Республ...infoncepakz
 
Статистика системы образования Республики Казахстан (Национальный сборник)
Статистика системы образования Республики Казахстан (Национальный сборник)Статистика системы образования Республики Казахстан (Национальный сборник)
Статистика системы образования Республики Казахстан (Национальный сборник)infoncepakz
 
Среднее образование в Казахстане
Среднее образование в КазахстанеСреднее образование в Казахстане
Среднее образование в Казахстанеinfoncepakz
 
Қазақстандағы орта білім беру
Қазақстандағы орта білім беруҚазақстандағы орта білім беру
Қазақстандағы орта білім беруinfoncepakz
 
Country Background Report for Kazakhstan (OECD review)
Country Background Report for Kazakhstan (OECD review)Country Background Report for Kazakhstan (OECD review)
Country Background Report for Kazakhstan (OECD review)infoncepakz
 
Страновой базовый отчет Казахстана (ОЭСР обзор)
Страновой базовый отчет Казахстана (ОЭСР обзор)Страновой базовый отчет Казахстана (ОЭСР обзор)
Страновой базовый отчет Казахстана (ОЭСР обзор)infoncepakz
 
Лучшее ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ в мире
Лучшее ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ в  миреЛучшее ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ в  мире
Лучшее ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ в миреinfoncepakz
 
О состоянии и перспективах развития системы дошкольного образования в Респу...
О состоянии и перспективах развития системы  дошкольного образования  в Респу...О состоянии и перспективах развития системы  дошкольного образования  в Респу...
О состоянии и перспективах развития системы дошкольного образования в Респу...infoncepakz
 
Методические рекомендации по подготовке областного доклада о состоянии и разв...
Методические рекомендации по подготовке областного доклада о состоянии и разв...Методические рекомендации по подготовке областного доклада о состоянии и разв...
Методические рекомендации по подготовке областного доклада о состоянии и разв...infoncepakz
 
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2013)
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2013) АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2013)
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2013) infoncepakz
 
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ 2004 - 2013
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ 2004 - 2013 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ 2004 - 2013
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ 2004 - 2013 infoncepakz
 
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2012)
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2012)АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2012)
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2012)infoncepakz
 
Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...
Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...
Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...infoncepakz
 
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 6...
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 6...Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 6...
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 6...infoncepakz
 
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 5...
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 5...Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 5...
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 5...infoncepakz
 
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ 9 КЛАССОВ (ВОУД...
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ 9 КЛАССОВ (ВОУД...АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ 9 КЛАССОВ (ВОУД...
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ 9 КЛАССОВ (ВОУД...infoncepakz
 
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ 9-х КЛАССОВ
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ 9-х КЛАССОВФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ 9-х КЛАССОВ
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ 9-х КЛАССОВinfoncepakz
 

More from infoncepakz (20)

Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...
Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...
Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...
 
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ МИРОВОГО КЛАССА ОБЩИЕ ТР...
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ МИРОВОГО КЛАССА ОБЩИЕ ТР...МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ МИРОВОГО КЛАССА ОБЩИЕ ТР...
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ МИРОВОГО КЛАССА ОБЩИЕ ТР...
 
Семинар по правам интеллектуальной собственности
Семинар по правам интеллектуальной собственностиСеминар по правам интеллектуальной собственности
Семинар по правам интеллектуальной собственности
 
О разработке проекта Концептуальные основы раннего развития детей в Республ...
О разработке проекта Концептуальные основы  раннего развития детей  в Республ...О разработке проекта Концептуальные основы  раннего развития детей  в Республ...
О разработке проекта Концептуальные основы раннего развития детей в Республ...
 
Статистика системы образования Республики Казахстан (Национальный сборник)
Статистика системы образования Республики Казахстан (Национальный сборник)Статистика системы образования Республики Казахстан (Национальный сборник)
Статистика системы образования Республики Казахстан (Национальный сборник)
 
Среднее образование в Казахстане
Среднее образование в КазахстанеСреднее образование в Казахстане
Среднее образование в Казахстане
 
Қазақстандағы орта білім беру
Қазақстандағы орта білім беруҚазақстандағы орта білім беру
Қазақстандағы орта білім беру
 
Country Background Report for Kazakhstan (OECD review)
Country Background Report for Kazakhstan (OECD review)Country Background Report for Kazakhstan (OECD review)
Country Background Report for Kazakhstan (OECD review)
 
Страновой базовый отчет Казахстана (ОЭСР обзор)
Страновой базовый отчет Казахстана (ОЭСР обзор)Страновой базовый отчет Казахстана (ОЭСР обзор)
Страновой базовый отчет Казахстана (ОЭСР обзор)
 
Лучшее ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ в мире
Лучшее ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ в  миреЛучшее ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ в  мире
Лучшее ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ в мире
 
О состоянии и перспективах развития системы дошкольного образования в Респу...
О состоянии и перспективах развития системы  дошкольного образования  в Респу...О состоянии и перспективах развития системы  дошкольного образования  в Респу...
О состоянии и перспективах развития системы дошкольного образования в Респу...
 
Методические рекомендации по подготовке областного доклада о состоянии и разв...
Методические рекомендации по подготовке областного доклада о состоянии и разв...Методические рекомендации по подготовке областного доклада о состоянии и разв...
Методические рекомендации по подготовке областного доклада о состоянии и разв...
 
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2013)
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2013) АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2013)
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2013)
 
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ 2004 - 2013
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ 2004 - 2013 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ 2004 - 2013
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ 2004 - 2013
 
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2012)
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2012)АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2012)
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (ЕНТ - 2012)
 
Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...
Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...
Анализ результатов внешней оценки учебных достижений учащихся 9 классов (ВОУД...
 
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 6...
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 6...Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 6...
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 6...
 
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 5...
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 5...Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 5...
Результаты мониторингового исследования «Оценка учебных достижений учащихся 5...
 
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ 9 КЛАССОВ (ВОУД...
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ 9 КЛАССОВ (ВОУД...АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ 9 КЛАССОВ (ВОУД...
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ 9 КЛАССОВ (ВОУД...
 
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ 9-х КЛАССОВ
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ 9-х КЛАССОВФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ 9-х КЛАССОВ
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ 9-х КЛАССОВ
 

Оценка удовлетворенности населения реформами в сфере образования по уровням

  • 1. АО «Информационно-аналитический центр» ОТЧЕТ ПО ИТОГАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. «Оценка удовлетворенности населения реформами в сфере образования по уровням» 2. «Опрос населения в рамках показателей системы образования и науки в ГИК» 3. «Оценка удовлетворенности работой МОН РК» 2014 год
  • 2. АО «Информационно-аналитический центр» совместно с социологическими агентствами проведены три социологических исследования. Результаты исследований показали следующее. 1. «Оценка удовлетворенности населения реформами в сфере образования по уровням» (совместно с «Центром изучения общественного мнения», 6400 респондентов). Краткая справка об организации: Основная сфера деятельности - социологические и маркетинговые исследования, охват по Казахстану и странам Средней Азии. 25 лет на рынке. Ресурсы: а) Собственная отлаженная региональная сеть по всему Казахстану; b) 345 постоянных интервьюеров во всех регионах страны; c) 18 опытных супервайзеров; d) 12 профессиональных сотрудников в офисе компании в г. Алматы; e) Служба контроля в Алматы. Специалисты ЦИОМ являются экспертами в области социологии, экономики и общественного мнения Казахстана, экспертами международных организаций, членами международных ассоциаций. Располагает собственной материальной базой и офисом, компьютерной и аудиовизуальной техникой, проводит крупные и специализированные виды различных опросов по Казахстану и Средней Азии. Целью социологического исследования является оценка удовлетворенности населения Республики Казахстан реформами в сфере образования по уровням образования: дошкольное воспитание и обучение, среднее образование, техническое и профессиональное образование, высшее и послевузовское образование. Задачи исследования: 1. Изучение мнения населения РК о качестве образования; 2.Оценка степени удовлетворенности населения РК проводимыми реформами в сфере образования: 2.1 в дошкольном воспитании и обучении 2.2 в среднем образовании 2.3 в техническом и профессиональном образовании
  • 3. 2.4 в высшем и послевузовском образовании. Метод сбора данных-индивидуальное стандартизированное интервью в форме личного опроса. Статистическая погрешность при данном объеме выборки не будет превышать 1,2% при доверительном интервале 95%. По результатам исследования около трети населения (28,7%) постоянно интересуются, стараются быть в курсе всех изменений, немногим более половины граждан (53%) время от времени интересуются нововведениями в сфере образования. При этом более 53% респондентов отметили недостаточный уровень информирования населения о нововведениях в системе образования. На необходимость усиления данной работы указали 77% респондентов. 50% респондентов не осведомлены о создании сети колледжей мирового уровня «Кәсіпқор», 45% - введении подушевого финансирования, 43% - внедрении дуальной системы в колледжах и 38% - социальном механизме ГОНС. По итогам исследования респонденты обозначили три ключевые проблемы сферы образования: - коррупция в учреждениях образования (46%), Постоянно интересуюсь, стараюсь быть в курсе всех изменений 28,7% Иногда интересуюсь / интересуюсь время от времени 53,0% Вообще не интересуюсь 15,1% Затрудняюсь ответить 3,2%
  • 4. - непрофессионализм работников сферы образования (41%), - отсутствие доступа к высшему образованию (36%). 76% респондентов поддерживают образовательную политику страны. Следующий процент респондентов отметил неудовлетворенность реформами в сфере образования: - 28% - уровнем дошкольного образования по причине очередности в государственные детсады, переполненности групп, низкой квалификации и нехватки педагогов (86,3% неудовлетворенных респондентов указали основную причину в ограниченном доступе к детсадам) - 15% - приемом детей в 1-ый класс с 6 лет, разделением ЕНТ, внедрением в системе среднего образования подушевого финансирования, - 14% - ограниченным количеством практики и низким уровнем подготовки выпускников ТиПО, слабой МТБ колледжей, сложностью трудоустройства, - 14% - высокой стоимостью обучения и коррупцией в вузах, низким уровнем квалификации ППС, не востребованностью выпускников казахстанских вузов. В целом, 65,8% населения удовлетворены реформами в дошкольном образовании и программой «Балапан»; 81,3% населения - в сфере среднего образования; 78,8% - в ТиПО и 79,9% - в системе высшего и послевузовского образования. Учитывая, что некоторые реформы еще не реализуются в системе образования, а проходят подготовительный либо апробационный период (внедрение 12-летки, разделение ЕНТ на два этапа, введение подушевого финансирования в среднем образовании и на уровне ТиПО, создание колледжей мирового уровня «Кәсіпқор») то процент удовлетворенности в 76,45% (средний по всем уровням) свидетельствует о высокой степени ожиданий общества. Наименьший уровень удовлетворенности населения наблюдается по следующим реформам:
  • 5. Наибольший уровень удовлетворенности населения наблюдается по реформам: Имеется умеренная положительная зависимость уровня удовлетворённости реформами от степени информированности населения нововведениями в образовании (коэффициент корреляции Пирсона 0,442). В качестве рекомендаций при планировании образовательной политики 39% респондентов обозначили необходимость изучения общественного мнения, 36% - международного опыта, 30% - проведения качественного анализа текущей ситуации и 18% - преемственность реформ. 2. «Опрос населения в рамках показателей системы образования и науки в ГИК» (совместно с Исследовательским институтом «Сандж», 3172 респондента). Введение КТА после колледжа Разделение ЕНТ на два этапа Переход на 12-летку Создание «Назарбаев интеллектуальные школы» Внедрение полиязычия в школах Реализация Госпрограммы на 2011 – 2020 годы
  • 6. Краткая справка об организации: Существует на рынке социологических услуг с 1993 года. Оказывает услуги бизнесу, госорганам и международным организациям, а также сотрудничает с НПО. В частности: • международные организации - Всемирный Банк, ПРООН, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, Фонд Демократии ООН, ОБСЕ, Европейская Комиссия, АБР и др.; • государственные органы – Сенат Парламента РК, МЭРТ, МОН, МТСЗ, МФ, АДГС, Водный Комитет, Агентство РК по статистике и др.; • неправительственный сектор – Фонд Сорос-Казахстан, Фонд Евразия, Гражданский Альянс, Ассоциация налогоплательщиков Казахстана и др. За годы существования организации выполнили 52 проекта в сфере образования и занятости молодежи. Цель - выявление причин низких показателей ГИК в образовании и поиск перспектив для их роста. Задачи: 1. обеспечить сравнимость с ГИК 2. выявить проблемы в учебном процессе 3. выявить проблемные места в управлении, организации, мотивации 4. определить разницу в точках зрения сторон Метод сбора данных – личное интервью «face-to-face» и глубинные интервью в рамках фокус-групп. Интервью с работодателями, экспертами в сфере образования, обучающимися, родителями идентифицировали следующие факторы низких показателей Казахстана в ГИК: - несовершенство методологической базы, в том числе несбалансированность теории и практики, - недостаток квалифицированных кадров на всех уровнях образования, слабый менеджмент, - низкий престиж профессии педагога и уровень заработной платы труда, - отсутствие системной работы с обучающимися из уязвимых слоев населения,
  • 7. - отсутствие механизмов взаимодействия с родительской общественностью и бизнесом, - подотчетность и прозрачность сферы образования. Критично оценены программы и учебники на соответствие современным требованиям, сбалансированность теории и практики в начальном и основном среднем образовании: В менеджменте организаций образования всех уровней слабым звеном является связь организаций образования с бизнесом. В оценке управления системой образования слабым звеном является ориентация на потребности рынка, способность прогнозирования. Требуют улучшения: % Разработка государственных программ, реформ 48 Обмен опытом, координация 37 Планирование работы в целом на всех уровнях 36 Определение заработной платы преподавателей 35 7,3 7,4 7,1 6,8 7,4 Программы, учебники Учебная нагрузка Баланс между теорией и практикой Прикладной характер программ/ ориентация на рынок Система контроля результатов
  • 8. Выбор образовательных программ/учебников 35 Отслеживание дальнейшей судьбы выпускников как конечного показателя успешности обучения 35 Мотивация, система поощрения 34 Определение оптимальной учебной нагрузки на учащихся 32 Работа с родителями, общественностью 32 Взаимодействие с партнерами, бизнесом по вопросам повышения качества образования 31 При этом 64% представителей бизнеса выразили готовность оказать содействие в обновлении МТБ школ, 62% - трудоустройстве выпускников колледжей и вузов, 59% - финансовой поддержки, 42% - спонсировании повышения квалификации учителей и лишь 16% - принять участие в работе попечительских и наблюдательных советов. 57% работодателей указали на отсутствие механизмов вовлечения бизнеса в реализацию приоритетов образования. Представители бизнеса рекомендовали стимулировать их участие в инвестировании образования через механизмы ГЧП, снижение налогов для работодателей, инвестирующих в образование. В целом по итогам исследования в целях улучшения опросных показателей образования ГИК рекомендуется: - усилить взаимодействие организаций образования и предприятий, - кардинально обновить профессиональные образовательные программы, - создать систему отслеживания траектории профессионального развития выпускников, - разработать механизмы оценки эффективности образовательных реформ. 3. «Оценка удовлетворенности работой МОН РК» (совместно с Институтом «Общественное мнение», 3000 респондентов). Краткая справка об организации: Институт образован в 2013 году группой социологов, имеющих профессиональный опыт работы более 17 лет.
  • 9. Институт специализируется на изучении общественного мнения, проводит маркетинговые и социологические исследования, как в Казахстане, так и в других странах мира. Высокопрофессиональные эксперты-социологи Института имеют опыт проведения исследований в странах Центральной Азии, Западной Европы, России, Китае, Монголии, Турции, США, Канаде и т. д. Особое направление деятельности Института «Общественное мнение» – научная работа. Сотрудники Института постоянно участвуют в академических фундаментальных исследованиях, регулярно публикуют статьи в различных научных изданиях мира. Цель исследования – оценка удовлетворенности населения Республики Казахстан качеством работы, проводимой Министерством образования и науки РК. Основные задачи исследования: 1) исследование уровня удовлетворенности населения решением задач МОН; 2) определение критериев, по которым население оценивает качество работы Министерства; 3) оценка удовлетворенности доступом и качеством информации о работе МОН и его взаимодействия с гражданами; 4) оценка качества работы МОН экспертами для получения рекомендаций, позволяющих улучшить качество работы МОН. Метод сбора данных - массовый опрос населения и экспертов в сфере образования путем личного интервью с респондентами на основе заранее разработанной анкеты. Ответы в анкете заполнялись письменно интервьюерами. 66% респондентов отметили, что МОН справляется с развитием образования и науки, в целом прогресс заметен. Не осведомлены о работе Министерства 1/5 часть опрошенных. Наименьшую удовлетворенность население выражает качеством работы министерства в развитии науки (26%) и высшего образования (25%). Наиболее успешно ведомство реализует функции обеспечения прав и интересов детей, создание необходимых условий для получения образования.
  • 10. 78% респондентов получают информацию о деятельности Министерства посредством ТВ. Значительно менее используемым источником информации является веб-страница МОН РК (27%). В разрезе удовлетворенности работой МОН и доступности информации о его деятельности были получены следующие результаты: Удовлетво рен Скорее удовлетво рен Скорее не удовлетвор ен Не удовлетво рен Затруд. ответ. Качеством информации о работе Министерства 22,9 42,3 13,4 4,4 17,0 Доступностью информации о работе Министерства 20,1 41,2 14,7 5,4 18,6 По удовлетворенности работы по сферам образования были получены следующие результаты: Сферы Удовле- творен Скорее удовле- творен Всего «удовле- творен» Скорее не удовле- творен Не удовле- творен Всего «не удовле- творен» Не сталкивал- ся с этим /Не получал З/о Среднее образование 32,9 43,1 76 13,0 8,2 21,2 1,1 1,7 Дошкольное воспитание и обучение 36,1 38,3 74,4 14,6 4,9 19,5 3,5 2,6 Высшее образование 26,7 41,8 68,5 16,7 8,5 25,2 2,0 4,3 Техническое и профессиональ ное образование (колледжи) 25,2 42,9 68,1 14,8 6,5 21,3 5,4 5,2 Послевузовское образование (магистратура, докторантура, аспирантура и т.д.) 23,0 36,4 59,4 15,0 7,2 22,2 9,4 9,0 Развитие науки 18,8 30,7 49,5 18,8 7,6 26,4 8,7 15, 4 Невозможность получить необходимую информацию и отсутствие обратной связи указали 11% специалистов в сфере образования. При этом для улучшения качества работы МОН эксперты обозначили вопросы снижения оперативной отчетности, проведения замеров прогресса качества образования, привлечение к разработке методологической базы опытных преподавателей страны. Население не достаточно информировано о полномочиях МОН и МИО. До 20% респондентов считает, что вопросы
  • 11. оформления документов для приема в детские сады и школы, назначение руководителей организаций образования, школьное питание и обеспечение учебниками находится в компетенции МОН.