O documento propõe a interligação de compartilhamentos LP2P em redes distintas por meio de protocolos HTTP. REST foi escolhido como abordagem devido ao seu desempenho e maturidade em comparação com SOAP. A interligação permite a transparência entre os compartilhamentos e para o usuário.

1. Integração entre
compartilhamentos LP2P em
redes distintas
Ismael Fofonka dos Santos
Bolsista PIBITI / Unisinos
fs.ismael@gmail.com
Rafael Bohrer Ávila
Professor Orientador
rbavila@unisinos.br

2. Agenda
 Apresentação do LP2P
 Proposta de interligação
 Alternativas
 Escolhas tomadas
 Visão geral

3. O LP2P
 Motivação
 O que é?
 Onde é aplicável?
 Vantagens (aproveita infraestrutura,
transparência ao usuário)

4. Cenário do LP2P

5. Limitações LP2P
 Dependência de infraestrutura (Multicast)
 Somente ambientes locais

6. Proposta de interligação
 Motivação (suporte a diferentes redes)
 Vantagens (LP2P intacto, independência de
local, transparência ao usuário)
 Em que cenário é aplicável?

7. Estratégias para interligação
 HTTP
 SOAP
 REST

8. HTTP
 Contorna limitações de conectividade, como:
 Proxy
 Firewall
 Protocolo utilizado na Internet

9. SOAP
 Protocolo baseado em XML
 Bastante difundido sobre HTTP
 Padrão consolidado

10. REST
 Transferência de estado da aplicação
 Utiliza HTTP
 Usado em Web Services

11. Qual a melhor abordagem a ser
usada?
 Avaliação das alternativas

12. Avaliação REST X SOAP
 Pensou-se em executar testes de laboratório
 Procurou-se métricas para testes
 Complexidade
 Tempo necessário
 Considerou-se então, pesquisas comparativas

13. Resultados de avaliações
Mulligan, G.; Gracanin, D.; , "A comparison of SOAP and REST implementations of a service based
interaction independence middleware framework," Winter Simulation Conference (WSC), Proceedings of
the 2009 , vol., no., pp.1423­1432, 13­16 Dec. 2009

14. Decisão para interligação
 REST
 Desempenho
 Maturidade

15. De uma forma geral
 Ligação entre compartilhamentos LP2P
 Uso de HTTP
 Transparência entre os compartilhamentos
 Transparência para o usuário

16. Referências
 Mulligan, G.; Gracanin, D.; , "A comparison of SOAP and REST implementations of a service
based interaction independence middleware framework," Winter Simulation Conference
(WSC), Proceedings of the 2009 , vol., no., pp.1423-1432, 13-16 Dec. 2009
 FIELDING, R. T. Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures.
Tese (Doutorado) — University of California, Irvine, USA, 2000.
 ROCHA, E.; MARCON, D. S.; ÁVILA, R. B. Comunicação peer-to-peer aplicado a redes locais.
In: ESCOLA REGIONAL DE REDES DE COMPUTADORES, ERRC, 8. Alegrete, RS:
[s.n.], 2010.
 W3C, W. G. Web Services Architecture. fev. 2004. Disponível em: <http://www.w3.org/TR/ws-
arch/>.

17. Integração entre
compartilhamentos LP2P em
redes distintas
Ismael Fofonka dos Santos
Bolsista PIBITI / Unisinos
fs.ismael@gmail.com
Rafael Bohrer Ávila
Professor Orientador
rbavila@unisinos.br