1. Plato’s Republic
 Republic 的希臘文意義
 Politeia: From Polis
 Polis: the city, the community of men sharing a way of life and
governing themselves, waging war, and preserving the peace.
 幾位談話者的背景（希臘史中）
 談話地點：Piraeus＿海港
 時間點：預設在 411 年，但是，404 年的「三十寡頭」的歷史隱藏其中
 人物：
 蘇格拉底（Socrates，簡稱 S）
 賽伐洛斯（Cephalus，簡稱 C）的兩個兒子
 波勒麻查斯（Polemarchus，簡稱 P）被「三十寡頭」（Thirty
Tyrants）處死
 Lysias 是推翻「三十寡頭」的要角
 Plato’s 的兄弟, Ariston 的兒子們
 葛樂康（Glaucon，簡稱 G）
 阿第曼圖（Ademanuts，簡稱 A）
 修辭家：傅拉西麻查斯（Thrasmachus，簡稱 T）
1

2.  第一卷
 第一句話
 Socrates: I went down (κατέβην)to the Piraeus
 為何是 went down?這裡的 down 是什麼意思？
 為何談話要安排在雅典的海港百里阿（Piraeus）?而不是在雅典城中？
 蘇格拉底在百里阿（Piraeus）作些什麼？
 蘇格拉底為何被迫留下來，與朋友談「理想國」？
 327c（指書中的編碼，一般西文在文字的右邊；中文直式編排，則在上面）
 人們願意聽蘇格拉底的「說服」嗎？
 賽伐洛斯（Cephalus）是什麼樣的人？
 老人
 尊敬神
 遵守舊的習俗
 關心賺錢
 為何進一步討論時，賽伐洛斯（Cephalus）要離開（331d）？
 老人、舊的習俗、權威、虔誠的宗教徒離開
 為什麼要談正義？（330d-331c）
 從死後懲罰的恐懼
 行為規範
 什麼是正義？有哪些正義的定義？
 第一個正義：331a-c
 說實話，不欠債（331d）
 Cephalus: Justice: giving back what a man has taken from another
 That it is just to give to each what is owed. (331e)
 與金錢有關
 S 的質疑
 心智不全的人，也需要歸還他要的嗎？
 肉與調味料的關係嗎？（應得的＿荒謬化）
 第二個正義：332d
 Polemachus： The one that gives benefits and injuries to friends and enemies
 為了回應 S 的荒謬化的說法，試圖定義清楚
 轉為從私人的金錢正義，轉為政治性的正義
 S（蘇格拉底）的質疑
 1. 正義何時有用？
 推導出正義，在存錢與偷竊上最有用（中立的技藝）
 P 的回應，不知道該如何回答，還是堅持自己的看法，
對朋友利，對敵人害。
 2. 是否有時「以為」是敵人？
 P 轉為好人為朋友？壞人為敵人？
2

3.  也就是給好人以利；壞人以惡
 3. 正義可以傷害人嗎？（對壞人以惡的質疑）
 Do horses that have been injured become better or worse?
Worse.
 Then it is not the work of the just man to harm either a
friend or anyone else(335d)
 S 認為會提出這樣的觀點是 or some other rich man
who has a high opinion of what he can do(336a).
 第三個正義：（338c） Thrasymachus
 The just is nothing other than the advantage of the stronger.
 S：（荒謬化）牛肉是強者的利益？
 再解釋
 統治者依其利益，制訂法律，規範正義
 所以，民主政體規範正義。
 S 的質疑：統治者有可能犯錯
 Tà 不會犯錯的統治者（341b）
 The one who is the ruler in the most precise sense.
 S 指「真正」的統治者
 一個技藝，一個目標(341c)
 所以，真正統治者關心的被統治者的利益
 T 的反擊
 牧羊人關心羊，仍只是為了自己的利益（343b）
 表面正義，實質不正義者，獲利較多
 S 的辯駁：
 再提統治者的利益，就是被統治者
 No art or kind of rule provides for its own benefit
 好人害怕被壞人統治的「懲罰」，才進行統治
 347e 這個問題到此為止
 S 將問題轉為正義者較為幸福？還是非正義者？
 S 提到，有知者不會想要獲得有知、無知者的答案。只有，無知者，才會如此作。
 Is any musical man who is tuning a lyre in your opinion willing to get the better
of another musical man in tightening and relaxing the strings , or does he claim
he deserves more?(350a)
 無知者，不正義者才會作如此想
 所以，不正義=無知=壞人
 The wise, just, good vs. the unjust, bad, unlearned
 S 進一步討論不正義是否為有力（mighty）？350d
 正義是智慧的，有學問的，是有力的。
 不正義的城邦意圖統治其它城邦，所以更有力？
 不正義的一群人，如何可能成事？（if its members acted unjustly to one
3

4. another?）351c
 再問正義的生活好？還是不正義的生活？（352d）
 But whether the just also live better than the unjust and are happier?
 S 的論證方式
 1. Whether the work of each thing is what it alone can do, or can do finely
than other things?
 2. also to be a virtue for each thing to which some work is assigned
 3 àis there some work of a soul that you couldn’t accomplish with
any other thing that is? For example, managing, ruling, deliberating,
and all such things
 4. then, will a soul ever accomplish its work well if deprived of its virtue,
or is that impossible?
 Then, justice is virtue of soul, injustice vice.
 The just soul, the just man will have a good life
 為何 T（傅拉西麻查斯）會臉紅？流汗？
 關心我們所過的生活。（352d）
 Nevertheless, this must still be considered better: for the argument is not about just
any question, but about the way one should live.
 第一卷的小結
 沒有說明正義是什麼？
 但說明了正義的人生活的性質。（354b）
4

5. 5

6.  第二卷
 Glaucon 追問：
 For Glaucon is always most courageous in everything (357a)
 G 認為，人們只想要被認為是正義的結果，實際上不願意正義。
 G 區分三種目標
 過程可欲
 結果可欲，過程不可欲
 過程與結果可欲
 正義屬於第二種
 G restore T’s argument 要說明三件事（358C）
 1. 正義是什麼?從何而來?
 自然來說，人們從事不正義有利；受不正義的結果，則有害
 弊大於利
 所以，人們制定 compact，the law commands lawful and just
 2. 人們從事正義，非志願
 等於，一種妥協
 但是人性趨於享受不正義之福
 若戴上魔戒，正義、非正義者表現皆一樣
 3. 正義與非正義者的比較
 高竿的非正義者，做到「看似」（seem to）正義，而且不被抓到
 正義者，因為純粹是正義，而非名譽、利益，「看似」非正義
 Adeimantus（362D）接著指出
 神是可以賄賂的，即使行為不正義，但可以透過祭祀等方式，請神接納（詩人說
的）
 對年輕人如何？
 而且，如果沒有神？
 或者，神不關心我們的生活？
 人們責備「不正義」，只因自己做不到。
 G（358b）和 A（367a-e）儘管知道不正義的生活優於正義的生活，但是還是希望蘇格
拉底可以告訴他們正義的生活還是比較好的。
 S 說 G 和 A 有此天分
 I had always been full of wonder at the nature of G and A.(367e)
 S 說必須從國家來看（字的大寫、小寫）（368c-d），因而引到國家的建構
 Perhaps there would be more justice in the bigger and it would be easier to observe
closely.(369a)
 If we would watch a city coming into being in speech(369a)
 言說中的城邦，從需要（need）開始建構
 食、衣、住
 而且，one man one art（人們依其天性，作適合的事）370b
6

7.  . S 原本是建構 healthy city，但是 G 要 luxurious one（有更多的享樂之類的，譬如調
味料等），所以，S 繼續看 feverish city 372e
 需要軍隊
 亦即衛士
 They must be gentle to their own and cruel to enemies. 375c
 像「狗」
 對朋友友善，對敵人兇惡
 能分清敵友
 所以，a lover of learning
 衛士需要這樣的「哲學」特質
 這與「與敵人惡，朋友善」的正義觀類似
 這裡蘇格拉底有矛盾嗎？
 如何養育、教育衛士？376c let’s educate the men in speech
 先談音樂（說話、詩）
 管制神話（傳說）
 神彼此不征戰
 神不會隨意變形
 體育
 蘇格拉底自承無知（337e-338a）
 如果拿到魔戒，你會想作什麼？（cf.1
360a）
 為什麼好人要統治？347b
 利益
 榮譽
 怕受到不如己的人統治的懲罰
 為什麼從個人的正義進入到國家的討論？
 為何要管制神話？
 蘇格拉底是否有不敬神？
 重新界定神
 重新界定神話
 蘇格拉底是否有腐化青年？
 讓青年認清城邦中既有規範的問題
 蘇格拉底之死：哲學與政治的衝突。
 哲學挑戰政治生活中的信念。
 政治世界不喜歡哲學的挑戰。
 譬如：
 愛台灣
 公投加入聯合國
 仇中、仇日、仇美
1
Cf. 是「比較」的意思
7

8.  誰是台灣人？原住民？閩南人？外省人？
 為何柏拉圖要強調「one man one art」
 369b 依需要組成城邦
 大家作所有的事（食衣住行），還是應該分工
 應該分工
 370b different men are apt for the accomplishment of different job.
 One man one art(370b)
 一個要作所有的事，必然做不好。
 所以，作適當的事，一定會做好。
 394E,
 政治技藝應該要讓特定人掌握。
 正義不是多數決，而是「各安其份」。
 423d
 再次強調各司其職 one man one job
 433a
 答案揭曉：就是正義
8