1. 영남대학교 문과대학 언론정보학과
교수 박한우
웹보메트릭스와 계량정보학
13주차 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학
1강. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
2강. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(2)

2. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학에 대해 이해한다.

3. 가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용
지식 사회의 대두
• 1990년대 정보통신 기술의 혁명으로 인터넷과 웹이 출현했고 지식은
전례 없이 강력하게 표면으로 떠오름.
• 이와 같은 현상은 새로운 시스템이라고 할 수 있는 글로벌 “지식기반”
경제가 출현하는 신호탄으로 여겨짐.
• 지식기반 경제 안에서 중요한 비즈니스 경쟁은 지난 세기처럼
천연자원, 생필품 시장, 저임금 노동력의 통제를 통해서 뿐만 아니라
투자 가능한 지적 자산의 생산·분배·배치를 통해 이루어짐
• 지식기반경제의 구축타당성에 관해 다양한 관점이 존재
1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)

4. 가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용
지식 사회의 대두
• “우산 개념umbrella concept”또는 “유행어”라는 수사학적 현상에 대해
비판적으로 바라보기도 하고, 현대적이고 자기 조직화된 사회
시스템에서 발생하는 복잡한 역동적 배경과는 대조적으로 지식기반
경제를 분석적으로 차별화하고 측정가능하게 하는 시도까지 다양함.
• 지식주도형 혁신이 기업의 상업적 성공에 필수 불가결하며 많은
비즈니스에 있어 전략적 자산은 상업적으로 가치있는 아이디어를
생산하거나 간단히 추적하고 흡수할 수 있는 능력이라는 점을 어떤
경우이든 부인할 수 없음.
• 그러므로 기업의 가치 창출과 이해당사자들의 부를 축적하기 위해
지적 재산권 사용을 제한함으로써 확산을 저해하면서 동시에 혁신을
촉진해야 한다는 이중적이고 역설적인 요건을 충족시키도록 고안된
주요 산출물은 특허.
1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)

5. 특허의 특성
• 사람, 기관, 지식을 연결하는 컴퓨터 네트워크는 피할 수 없이
사회연결망이 됨.
• 사회과학자들은 사람,조직,국가 간 사회연결망을 오랫동안 연구해 옴.
• 계량서지학적 전통에서 데릭 프라이스의 “비공식 연구집단”에 대한
개념화와 저술, 학술 협력 패턴에 대한 많은 실증적 연구는 과학
커뮤니티에 내재된 사회연결망의 구조에 대한 정량적 통찰력을
보여주는 진정한 사례.
• 네트워크는 점차적으로 단순한 커뮤니케이션 기구가 아니라 벽이
없는 가상 연구실에서 새로운 지식을 창조, 변형, 협상하는 온라인
협력플랫폼을 구축하기 위한 도구로 나타남.
1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용

6. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용
출처 - http://www.uspto.gov/

7. 발명
• 대다수의 발명은 기존 제품이나 기법을 개선한 것.
• 특허 가능성을 궁극적으로 검증하기 위해 노련한 심사관이 발명의
기술 명세서를 심층적으로 분석.
• 학술 문헌에 공개된 선행문헌과, 주제적으로 관련 있는 선행 특허는
심사 과정과 특히 관련을 맺음.
• 언제 어디서든 유사한 아이디어나 발명이 발생하는 경우 출원
청구항을 수락하든지 거절하는 최종 판단을 내리는데 기초자료가 됨.
1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용

8. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가) 전형적인 미국특허의 구성
표제면
• 발명의 명칭, 초록, 분류 번호, 발명자와 출원인의 이름과 주소,
발행일자, 출원 번호, 특허 번호처럼 문헌을 명확하게 식별하는데
유용한 서지 데이터와 실질적 정보를 담고 있음
• 미국 특허로 등록되면 표제면에는 특허 심사관이 제공하는 참고문헌
목록이 수록.
• 참고문헌은 대다수의 특허인용분석의 기본도구로 사용.
발명 기술서
• 발명의 제작 및 이용 방식을 설명
• 발명 기술서는 도면, 기술 명세서 그리고 본문 전체에 산발적으로
흩어져 있는 발명자가 제공한 선행문헌에 대한 참고문헌을 담고 있음.

9. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가) 전형적인 미국특허의 구성
특허의 범위 또는 영역을 정의하는 청구항
• 법률적 보호를 요구하는 발명의 특징을 담고 있음.
• 특허 침해 가능성을 여기에 기술된 문구에 대조하여 점검.

10. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
한국: 특허청 홈페이지 (Kipo.go.kr) –특허마당-특허의 이해

11. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
특허출원 후 심사 흐름도

12. 특허의 한계
• 특허변리사의 기여는 절대적임
• 적절한 지점에 적절한 단어를 기술하는 것은 성공적인 특허출원을
위한 선행조건
• 많은 과학 분석자들이 과학적 담론을 형성할 때도 동일하게
들어맞는다고 생각할 지라도 특허의기본 규칙은 시작부터 명백하게
암시됨.
• 연구성과 중 아주 일부만이 특허로 출원됨.
• 공공 부문의 기술과 코카콜라와 같은 기업비밀이나 영업 비밀은
특허화하지 않음.
• 더욱이 특허가 가능한 발명은 신규성, 진보성, 상업적 활용성을 갖추고
있어야 하지만 신규성을 확인하는 것은 쉽지 않음.
1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용

13. 특허의 한계
• 사실 대다수 특허는 처음부터 다단계 작업으로 인해 발생한 기술적
법률적 전문 영어의 혼재, 특허 명세서에 나타나는 문자이외의 것(도면,
순서도, 공식), 부정 사용 가능성을 제한하기 위해 기업들이
의도적으로 연구자가 자신의 분야에서 사용하는 서술적 용어를
사용하지 않는 전략은 발명의 독창성을 검증하고자 하는 특허
검색사들에게 심각한 문제로 작용.
• 포괄적 검색을 위한 언어적 장애와 국제 분류표와 미국분류표가
가지고 있는 한계를 고려한다면, 전문컨설턴트가 Thomson Reuters의
Derwent Innovations Index와 같은 부가가치를 가진 상용
데이터베이스에서 특허를 검색하는 이유를 쉽게 이해할 있음.
1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용

14. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
출처 - http://thomsonreuters.com/derwent-innovations-index/

15. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
출처 -
https://www.google.com/patents/WO2013070873A1?cl=en&dq=%22big+data%22&hl=en&sa=X&ei=
NbbSUoKQOtXqoASYmIHIAg&ved=0CDgQ6AEwAA

16. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
출처 - http://www.kipris.or.kr/khome/main.jsp

17. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
출처 -
http://academic.naver.com/search.nhn?dir_id=3&query=%EB%B9%85%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84
%B0&x=0&y=0

18. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용
특허와 사회이슈
학술지 논문과는 달리 특허가 가지고 있는 범위, 구조, 언어, 출판 역사 측면에서
다양성 때문에 그리고 과학 지식에 대한 특허 내용의 의존도 범위가 과학과 기술
사이의 관계라는 기초적 이슈에 영향을 끼치고, 과학 연구에서 가장 논란의
여지가 있는 주제이기 때문에 특허를 다루는 것은 어려움.
가장 초보적 단계에서 학술지 논문과 달리 특허는 새로운 지식을 창출하거나
갈망하지 않으며 사회적 유용성과 산업적 재생 가능성이라는 요건들을
충족시키는 새로운 객체를 만들기 위해 기존의 개념과 이론들을 사용한다고
주장할 수 있으며 상식에 의존할 수 있음.
과학사는 상식과 아리스토텔레스 관점을 모두 지나치게 단순화시키고 과학, 기술,
경제 간에 존재하는 친밀관계의 복잡성을 모형화하는데 완전히 잘못 이끈다는
점을 광범위하게 보여줌.

19. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용
특허와 사회이슈
인간이 만들어낸 다른 많은 산출물처럼 특허는 오랫동안 과학적, 기술적
연구성과와 국민총생산(GDP)과 같이 경제 분야에서 사용되는 표준 지표들과
상관관계에 관심을 가진 경제학자들의 관심사.
그러나 성과 측정에 기반을 둔 지표들은 특허 받은 발명의 실제 가치를
평가하는데 이용이 제한되어 있음.
그래서 과학성과 지표의 궤적을 따르면서 특허 인용분석을 통해 성과 측정에
기반을 둔 전통적 계량경제학(econometrics)적 통계를 보완함.
단순히 특허를 집계하고 분류하는 것만으로는 각 특허가 경제적, 기술적 발전에
얼마나 기여하는지 그 가중치에 대해 아무것도 나타내지 못함.
최선의 결과를 도출하기 위해 과학 논문 대신에 소스 문헌으로써 특허를
선택했으며 SCI에 대적할만한 원시 데이터를 수집하기 위한 촉매자에 의해
확장되어야 했음.

20. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용
특허관련 연구
주제 기반 분류 코드에 대한 대안으로 나온 효과적인 특허 검색에 도움을 주는
것으로써 인용정보를 이용하겠다는 아이디어는 1940년대 초반 미국 특허
변리사들에게 이미 퍼져 있었음.
시델(Seidel)의
연구
• 1957년 4천건의 화학 특허에 대한 특허 인용색인을
미국 특허를 이용하여 검증. SCI1964년과
1965년판에서 발표된 공식 버전은 미국 특허 전체를
소스로 포함.
• 그러나 재정 지원 부족으로 인하여 특허를 SCI에
수록하는 것은 곧 중단됨.

21. 1. 과학정책 및 관리서비스에서의 계량정보학(1)
가. 과학, 기술, 법률에서 특허 인용
필리스라이스너
(Phyllis Reisner)
의 연구
• IBM연구조사부에서 근무하던 필리스라이스너(Phyllis
Reisner)는 기계가독형 특허 인용색인을 분류 시스템성능을
모니터링하기 위한 도구로 조사.
• 예상했던 대로 논문을 연결하는 것처럼 특허를 연결하는
데에서 인용정보는 검색목적으로 사용할 수 있는 순수한 주제
친밀도(Subject affinity)이상의 것을 가지고 있음을 증명.
• 선행 특허 A를 인용하는 특허 B는 A의 과학적, 기술적 내용을
토대로 할 것.
• 역으로 이후 발생하는 특허 B,C,D에 의한 특허 A에 대한
인용은 A가 이후 발생하는 많은 발명들의 토대가 되었음을
의미
• A가 중요한 “기술적 파급효과”를 낳았음을 의미.
• 인용의 서지학적 역할은 영향력, 품질, 지식확산과 관련해서
복잡한 특성을 가진 정량적 증거를 제공한다는 중대한 과업과
깊게 서로 맞물려 있음을 재발견.

22. QUIZ.
특허의 구성요소는 신규성, 진보성, 상업적 활용성이다.
True

23. 정리하기.
 기업의 가치 창출과 이해당사자들의 부를 축적하기 위해 지적 재산권
사용을 제한함으로써 확산을 저해하면서 동시에 혁신을 촉진해야
한다는 이중적이고 역설적인 요건을 충족시키도록 고안된 주요
산출물은 특허이다.
 특허란 발명에 관한 기술적 명세서를 공공에게 공개하는 대신에
발명자 또는 발명자의 특권을 양도받은 사람이나 기관이 해당 발명을
생산하고 상업적으로 개발하는데 독점권을 부여받는 것이다.
 적절한 지점에 적절한 단어를 기술하는 것은 성공적인 특허출원을
위한 선행조건이다.
 학술지 논문과는 달리 특허가 가지고 있는 범위,구조,언어,출판 역사
측면에서 다양성 때문에 그리고 과학 지식에 대한 특허 내용의
의존도 범위가 과학과 기술 사이의 관계라는 기초적 이슈에 영향을
끼치고, 과학 연구에서 가장 논란의 여지가 있는 주제이기 때문에
특허를 다루는 것은 어렵다.

24. 차시예고.
13주 2차시 과학정책 및 관리서비스에서의
계량정보학(2)