El documento compara las propiedades y usos del concreto y el acero como materiales de construcción. Señala que ambos tienen ventajas y desventajas, y que son complementarios más que competidores. El concreto es más adecuado para estructuras cortas de hasta 6 metros, mientras que el acero es mejor para luz mayores. Una solución combinada puede ser más económica. En resumen, estos materiales primos pueden coexistir pacíficamente si se respetan sus diferencias.

1. El Match del siglo : Concreto? Acero? Coexistencia pacifica?

3. Metodo de uso

5. Forma

8. Los Medios

10. Idealizacion

13. Conveniencia

14. CONCRETO VS METAL LA CONVENIENCIA ECONOMIA (CONT SI SE INTEGRAN LOS DOS MATERIALES EN UNA SOLUCION COMBINADA, LA NE CESIDAD DE SOPORTE PROVISIONAL DE LA ESTRUCTURA DE ACERO DURANTE LA CONSTRUCCION PUEDE SER COSTO SA, SIN EMBARGO, EL RESULTADO FINAL ES ECONOM ICO.

17. Pueden ser buenos amigos!!!