1. BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
DEPUEBLA
DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL USO DE LA TECNOLOGÍA, LA
INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN
Materia
ADOPCIÓN DE INFANTES POR PAREJAS DEL MISMO SEXO
Trabajo
PAOLA GABY ZURITA CAMPOS
Profesora
GUADALUPE MARTÍNEZ HERNÁNDEZ
Alumna
Licenciatura en sociología
OTOÑO 2013

2. ADOPCIÓN DE INFANTES POR PAREJAS DEL MISMO SEXO
INTRODUCCIÓN
En este ensayo hablare acerca de cómo la sociedad, gracias a sus creencias,
educación y principios, aprueban o desaprueban el hecho de que personas del
mismo sexo puedan adoptar a un niño. Para la sociedad es inaceptable, ya que
piensan que es algo no natural, ya que se piensa a la familia es una institución
social universal, formado por hombre, mujer e hijos.
Hablar de homosexualidad ya es muy difícil en cualquier estructura social, aun en
nuestros tiempos donde se supone que hay más información y se pide que allá
más tolerancia,
ahora imaginemos como se sienten algunas personas
escuchando que se ha aprobado una ley que permite a los homosexuales formar
un hogar y ahora poder adoptar a un infante.
También debemos de preguntarnos ¿Qué tanta influencia tiene la religión en la
aceptación o rechazo de la adopción? Y de cuál es la preocupación real para no
permitir que se lleve a cabo una adopción ya que está probado que los niños
pueden crecer sanos y adaptarse a los demás niños, y que llevan una vida normal.
En México y en cualquier parte del mundo se ha discutido mucho acerca de este
tema, no es nada fácil de tratar ya que hay demasiados puntos a favor y en contra.
La adopción se lleva a cabo desde tiempos antiguos,desde antes de Cristo.La
adopción es la creación de una filiación artificial por medio de un acto condición,
en el cual se hace de un hijo biológicamente ajeno, un hijo propio.

3. 1. Sociedad y Homosexualidad
La homosexualidad (del griego ὁ μο, homo «igual», y del latín sexus «sexo») es
una orientación sexual que se define como la interacción o atracción
sexual, afectiva, emocional y sentimental hacia individuos del mismo sexo.1
A pesar de que el término gay (que en inglés anticuado significa «alegre») suele
emplearse para referirse a los hombres homosexuales y el término lesbiana para
referirse a las mujeres homosexuales, gay es un adjetivo o sustantivo que
identifica a las personas homosexuales sin importar su género. Desde 1973, la
comunidad científica internacional considera que la homosexualidad no es una
enfermedad. Sin embargo, la situación legal y social de la gente que se
autodenomina homosexual varía mucho de un país a otro y frecuentemente es
objeto de polémicas.
Las persona homosexuales son juzgadas día a día, a pesar de tanta información
que se ha difundido al paso de los años, sabemos que el hecho de que les guste
una persona de su mismo sexo no es una enfermedad, sino algo biológico donde
intervienen factores como circuitos neuronales, genéticos y hormonas.
Muchos
moralistas
y
diferentes
miembros
de
grupos
religiosos
siguen
considerando que la homosexualidad es una desviación sexual y un pecado,
motivo por el cual la homosexualidad ha sido prohibida en muchos países y
culturas a lo largo de la historia, ya sea castigando a la homosexualidad en sí.
1.2 HOMOFOBIA
La palabra Homofobia es un neologismo usado cada vez con más frecuencia para
describir el miedo a la homosexualidad. Cuando este desorden afecta a las
personas homosexuales, se manifiesta en sentimientos de auto denigración y
culpa. Más que hablar de esta palabra es todo lo que lleva con ella, las personas
que no toleran ver a una pareja de homosexuales, la forma en que
1
APA Help Center - Health & Emotional Wellness - "Sexual Orientation and Homosexuality"
http://www.apa.org/helpcenter/

4. sondiscriminados y señalados. Se puede llegar a manifestar en reacciones de
extrema violencia contra el lesbianismo y la homosexualidad, existen personas
que aparentemente se muestran abiertas, compresivas y liberales, y son, en el
fondo, profundamente homofóbicas. Incluso, se han observado algunos casos de
individuos que parecen capaces de manifestar sentimientos de afecto o
conmiseración hacia las personas homosexuales.2
La mayoría de lo homofóbicos explican su miedo o su agresión poniendo de
pretextos; que los homosexuales “los persiguen”, que “están enfermos”, que “son
peligrosos”. Sabemos que los homosexuales son personas normales, que se
comportan y tienen los mismos valores que cualquier persona.
2. ADOPCIÓN HOMOPARENTAL EN MÉXICO
Uno de los principales dilemas en el debate de la adopción homoparental en
México se desprende del hecho de que las investigaciones que soportan una
postura tanto a favor o en contra de este fenómeno no cuentan con un fundamento
científico estable y objetivo. Provoca que la sociedad rechace o apruebe esta
cuestión sin argumentos científicos fundamentados, guiándose principalmente por
sus valores y prejuicios.
En México las reformas para favorecer a los homosexuales han sido tratadas con
timidez y sobretodo con indecisión. Un ejemplo de ello es la Ley de Sociedad de
Convivencia (2006) la cual “es un acto jurídico bilateral que se constituye, cuando
dos personas físicas de diferente o del mismo sexo, mayores de edad y con
capacidad jurídica plena, establecen un hogar común, con voluntad de
permanencia y de ayuda mutua”Tres años después, en diciembre de 2009, el
Distrito Federal se convirtió en la primera ciudad en América Latina que legalizó el
matrimonio de parejas del mismo sexo3
2
jones, canela (2013) “la homofobia, sus causas y su tratamiento” grupo lambda de liberación homosexual
pp 1-3.
http://www.dvvimss.org.mx/homofobia/La_Homofobia_Canela_Jones.pdf
3a b
Juárez barrera, maría José ( 2011) “la adopción homoparental en México” redes internacionales pág.
1http://retosinternacionales.campusqueretaro.net/2011/09/14/la-adopcion-homoparental-en-mexico/

5. Desde diciembre del 2009, se permitió que en la ciudad de México parejas
homosexuales pudieran adoptar. Fue el Distrito Federal, el primero en el país en
autorizar la adopción a homosexuales, esto ha provocado rechazo por parte de la
Iglesia católica y ha sido impugnado sin éxito por el Partido Acción Nacional, en
cuya impugnación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación se elevó a
rango federal el reconocimiento y derechos de los que en el Distrito Federal
adopten a un infante o infantes.
En el Distrito Federal y otros estados de la república mexicana la población menor
de 35 años se ha manifestado a favor de la medida, mientras el rechazo,
generalmente por cuestiones religiosas se incrementa con la edad. El 18 de
agosto del 2010 el Supremo Tribunal resolvió que las parejas homosexuales
tienen el mismo derecho de poder adoptar a un menor en la Ciudad de México.
A la fecha diversos expertos en la materia se encuentran investigando sobre el
futuro que tendrá dicha disposición legal, toda vez que públicamente los ministros
de la Suprema Corte han declarado que hay materias como la de seguridad social,
que no se encuentran aún previstas en las leyes aplicables, tal es el ejemplo de
las garantías a cargo del Instituto Mexicano del Seguro Social a hombres y
mujeres distintamente, lo que al caso de las parejas del mismo sexo estarían
desprotegidas por el cuerpo jurídico que aplica actualmente al Estado Mexicano.
3. PUNTOS A FAVOR DE LA ADOPCIÓN HOMOPARENTAL
Existe una amplia evidencia que muestra que los menores criados por
progenitores del mismo sexo se desenvuelven igual de bien que aquellos criados
por progenitores de distinto sexo. Más de 25 años de investigación documentan
que no existe relación entre la orientación sexual de los progenitores y cualquier
medida de adaptación emocional, psicológica y conductual del menor.

6. Estos datos han demostrado que no existe riesgo para los menores como
resultado de crecer en una familia con uno o más progenitores homosexuales.4
En un estudio del año (2007) de Charlotte J. Patterson y Jennifer L. Wainright de
la
Universidad
de
Virginia,
titulado:
AdolescentswithSame-Sex
Parents:
FindingsfromtheNationalLongitudinal Studyof AdolescentHealth, las autoras hacen
una revisión exhaustiva de la literatura científica sobre este tema y dan a conocer
los resultados de su propio trabajo, en el que examinan el desarrollo de
adolescentes en 44 familias con padres del mismo sexo que comparan con el
mismo número de núcleos familiares en los que los padres son heterosexuales.5
Los parámetros que se analizan empleando instrumentos validados por la
investigación en sicología y otras disciplinas sociales, incluyen:
a) Adaptación sicosocial, en el que se evalúan la presencia de ansiedad,
síntomas depresivos y la autoestima.
b) Resultados escolares, que incluye el aprovechamiento en materias como
matemáticas, inglés, estudios históricos y sociales y ciencias, así como
conflictos en la escuela.
c) Relaciones románticas, atracción y conducta sexual.
d) Características de las relaciones familiares.
e) Relaciones e integración con sus vecinos, atención y cuidados por parte de
adultos, maestros y amigos.
f)
Autonomía.
g) Consumo de tabaco, alcohol, drogas y participación en actos
delincuenciales.
h) Relaciones con sus pares, establecimiento de amistades y popularidad,
entre otros aspectos.
4
Pawelski JG, Perrin EC, Foy JM, et al. (July 2006). “The effects of marriage, civil union, and domestic
partnership laws on the health and well-being of children”. Pediatrics 118 pp. 349
5
Flores, Javier “ La adopción en parejas del mismo sexo” la jornadamartes 5 de enero de 2010
http://www.jornada.unam.mx/2010/01/05/politica/013a3pol

7. Los resultados muestran claramente que, en todos los parámetros, no existen
diferencias significativas entre el desarrollo de los adolescentes con familias
formadas con padres del mismo sexo, respecto a los de familias con padres
heterosexuales. Los datos que arroja este trabajo son similares en muchos
aspectos a otros realizados previamente, no sólo en adolescentes, sino también
en niños.
En todos ellos se encuentra que la calidad de la relación entre los hijos y los
padres, independientemente de su sexo, es el elemento más importante para el
desarrollo adecuado de los menores.
Así como este existen miles de estudios que muestran que no existe diferencia, al
ser educado por padres del mismo sexo. Y si de amor y educación hablamos
estas personas son aptas para educar, dar amor y protección a los niños que lo
necesitan.
3. PUNTOS EN CONTRA DE LA ADOPCIÓN HOMOPARENTAL
La Declaración Universal de Derechos Humanos (1946) reconoce únicamente a
los varones y mujeres el derecho a casarse y constituir una familia como la célula
natural y fundamental de la sociedad (art. 16)
La psicología y la pediatría descubren la frustración de la tendencia natural de
todo infante en los primeros años de edad a buscar un referente paterno y otro
materno.Por otra parte se dice que es frecuente el rechazo al infante adoptado por
una pareja homosexual dentro del ambiente escolar y social por parte de otros
niños, vecinos o grupos que lo verán como un «caso raro», pudiendo ocasionarle
problemas psicológicos. Este rechazo, aunque se quiera aminorar, es de hecho
prácticamente inevitable.
Los argumentos que se han dado hasta ahora en México para oponerse a la
adopción, destacan que esta modalidad produciría a los niños:
a) Daños sicológicos.
b) Daños en su identidad sexual.

8. c) Discriminación.
d) Daños morales.
Si en México se diera una investigación profunda y objetiva esta daría como
resultado que la adopción homoparental sí tiene efectos negativos en el niño
adoptado. Pero no como consecuencia de tener dos mamás o dos papás, sino
porque el niño se enfrentaría con una sociedad intolerante, una sociedad que
señalaría su condición de adoptado por una pareja del mismo sexo, por pertenecer
a una familia que corrompe con la imagen de la familia tradicional3
La iglesia católica acepta la adopción por ser un acto supremo de caridad donde
se acoge como hijos a niños huérfanos o desamparados, pero también sostiene
que deben cumplirse determinados requisitos para asegurar el beneficio de los
infantes adoptados. Se debe favorecer su salud integral, corporal y espiritual. A la
luz de la revelación bíblica el matrimonio es una institución esencial en el plan de
Dios al crear al hombre como varón y a la mujer a su imagen y semejanza, para
complementarse, amarse, tener hijos y asegurar, así, el futuro de la humanidad.Si
bien hay que respetar a todas las personas, la tradición cristiana siempre ha
considerado que los actos homosexuales, son malos para la sociedad.
Ciertamente en México hay mucha intolerancia y discriminación, pero es porque
no sabemos educar a los pequeños que siempre se dice que son el futuro de
nuestro país.
CONCLUSION
Hablar de homosexualidad ya es demasiado difícil para la sociedad. Ahora
pensemos como se sienten al saber que se ha aprobado que personas del mismo
sexo puedan adoptar a un pequeño. Para bien o para mal es claro que un niño
puede obtener todo el cuidado, educación y amor de estas personas, pero es
obvio que no existen investigaciones necesarias que puedan asegurar que el
pequeño no sufrirá en el transcurso de su vida.

9. Ciertamente en México hay mucha intolerancia y discriminación, pero es porque
no sabemos educar a los pequeños que siempre se dice que son el futuro de
nuestro país. En México hay millones de personas homosexuales y no podemos
mostrarnos intolerantes ante este tema ya que nadie está exento, y no hablo
solamente acerca de la adopción, nuestro hermano, primo o amigo puede tener
esta preferencia sexual y no sabemos lo que ellos están sintiendo o las
circunstancias que están viviendo.
La adopción es una buena opción para cualquier persona, pero tenemos que estar
seguros que vivirán en condiciones adecuadas, hay puntos en contra y a favor
pero esto solo se basa en los valores y creencias de las personas. Pero no
estamos cien por ciento seguros que habrá repercusiones a estos infantes.