1. LES CAPTEURS NUMÉRIQUES 3D
Pour la capture d’empreinte du pied
par Raynald Henry
Les capteurs numériques 3D
au congrès de L’AOPQ 2011
Pour la capture d’empreinte du
pied
par Raynald Henry
au congrès de L’AOPQ 2011
2. PLAN DE PRÉSENTATION
Choix des techniques de prise
d’empreintes
Choix des matériaux ou nouvelles
technologies
Avantages / inconvénients / limites
Existe-t-il un système parfait ?
Etude avec le CSTOP du collège Merici
4. CHOIX DES TECHNIQUES NWB
Prise d’empreinte « sans charge » couché
ventral/dorsal ou genou sur une chaise.
Arches +
agressives;médiale/latérale/transverse
Position neutre …
Tissus adipeux sont intacts
Facile à voir et manipuler
Étirer le pied pour obtenir son
élongation
7. CHOIX DES TECHNIQUES SWB
Assis 90’ jambe/pied 90’ cuisse/jambe
Position neutre plus stable et + facile
Poids de la jambe = SWB
Tissus adipeux sont légèrement affaissés
Élongation du pied se fait (+flexible)
Capture des 3 arches sans trop de
déformation
Corrections plus modérés + fonctionnelles
Choix no 1 pour l’ensemble des Orthésistes
10. CHOIX DES TECHNIQUES WB
Capte les déformations (+flexibles)
Capte le maximum d’élongation et
d’étalement en largeur
Plus pour des semelles de confort sans
correctif
Perte des arches
Seuls les pieds plus rigides peuvent
obtenir certains bénéfices de cette
technique…
17. CHOIX DE MATÉRIAUX
Plâtre , cire , fibre de verre
Tous ces matériaux peuvent être utilisés pour
vos différents choix de techniques de prise
d’empreintes
Sauf mousses phénoliques = SWB ou WB
rose ou bleu pour le Bio-foam
Capteurs 3D et le 3D + mousse
compressible
18. QuickTime™ et un
décompresseur
sont requis pour visionner cette image.
19. QuickTime™ et un
décompresseur
sont requis pour visionner cette image.
20. QuickTime™ et un
décompresseur mpeg4
sont requis pour visionner cette image.
21. CHOIX DE TECHNOLOGIES 3D
Scanners optiques lasers ;1 caméra / 2
caméras SWB/ NWN / WB
Scanners optiques à la lumière blanche
(moirée) avec 1 caméra / 2
caméras NWB /SWB/WB
Capteurs mécaniques et pneumatiques
SWB/WB
Capteurs de pression 2D SWB et WB
26. AVANTAGES DES SCANNERS OPTIQUES
Précision de 5 000 à 10 000 points
Rapidité et possibilité de reprendre
Plus actuel et surtout PROPRE
Transmission de formes 3D par internet
(export)
Possibilité de fabrication CAO-FAO
Archivage des formes sans inventaire
(plâtres)
Duplicata identique au besoin
Facile à jumeler avec le dossier informatique
27. INCONVÉNIENTS & LIMITES
Investissement et coût d’utilisation
Plus encombrant et fragile (clinique ext)
Aucun appareil offrent tous les choix
NB/SWB/WB
Mauvaise position RESTE …1 caméra Vs 2
varus/valgus , avant/arrière .
Multiplication des capteurs ou changement
des procédures (convergence à une salle
d’empreinte)
Besoin d’être recalibré
Hygiène pour les capteurs de pression
28. LIMITES suite …
• Temps de capture (laser NWB peut
bouger)
• Prise d’empreinte « pour les nuls »,
autres
• Limites des capteurs de pression
surtout pour obtenir des correctifs WB
oblige
• Aucun des systèmes équivalent à la
prise d’empreinte SWB avec mousse-
29. UN CAPTEUR 3D PARFAIT ?
Tableau des différents capteurs 3D
Brevet
La R&D ; nos efforts s’orientent sur la
possibilité d’une membrane assez souple
et transparente pour laisser passer la lumière
tout en captant l’élongation du pied.
Notre équipe est tout près du but avec une
membrane jetable pour un maximum
d’hygiène
30. BENCHMARK / CAPTEURS
TYPE SYSTÈMES
Laser 1 caméra Sharp shape , Pro Lab
Canfit , Integrate O/Lab
Laser 2 Caméras Veri Scan , Bergman , Pedi Technology ,
Yeti + et I Qube
Lumière blanche et moirée ; 1 Sole Scan , Medida Solution ,Vtech ,
Inspect , Vismath , Pedformance , LOC
caméra +
,
Capteur mécanique Am-Fit , VariFit
Capteur de pression Orthotic Group , Footmaxx Ergo
Recherche , cs/Acor 3D
31. MISE EN GARDE – WARNING !
Pour tous ces différents capteurs qui
ne sont que de la quincaillerie
« hardware », il y a un logiciel
« software » qui interprète tous ces
points ou données .
Important qu’il se fasse dans un
« langage connu » sinon vous serez
dépendant de votre fournisseur…
32. VALIDATION AVEC CSTOP
Objectif ; compatible avec notre
premier choix (SWB) de prise
d’empreinte
Étude comparative des numérisateurs
3D
Vérifier la compatibilité des systèmes
pour la fabrication des positifs
Scan des moules positifs pour valider la
précision ou déformation au moulage
33. BREVET
QuickTime™ et un
décompresseur
sont requis pour visionner cette image.
34. Quic kTime™ et un
décompr es s eur
s ont r equis pour v is ionner c ette image.
35. NON !
Cependant nous sommes près
d’une solution qui peut s’adapter
à différents capteurs optiques.
AVEC NOTRE MEMBRANE FLEXIBLE