Defesa da candidatura de Mário Sérgio ao Grão-Mestrado do GOSP
1. Vaidade... diz o Pregador! Tudo é vaidade...!
Nem tudo é vaidade; vaidade é a existência dessa chapa ORDEM NA ORDEM cujo
candidato que a encabeça, colocou a sua candidatura como irreversível, sem nenhuma
possibilidade de composição. Por mais que buscaram aqueles que lutam pela unidade do
GOSP, o candidato para justificar a sua recusa, viu em si próprio qualidades até mesmo
maiores do que o candidato Mário Sérgio (UNIDOS PELO GOSP) chegando ao absurdo de
pedir a esse que fosse o seu adjunto, fato que felizmente não foi aceito pelo Ir Mário
Sérgio.
Eu me pergunto: que qualidades?
É claro que sabemos que ser Mestre Instalado não é um requisito para se inscrever
ao altíssimo cargo de Grão-Mestre. Mas alguém que não teve a responsabilidade de dirigir
os destinos de uma Loja Maçônica e conhecer os meios de desenvolvimentos do trabalho de
uma Loja, não pode, de um momento para o outro, sustentar o maior malhete da Maçonaria
Brasileira (O GOSP é a maior maçonaria do país) sem o mínimo conhecimento da função de
um Venerável Mestre. Como conhecer e solucionar os conflitos de um Venerável Mestre
quando se socorre da orientação do Grão Mestre? Quando busca nesse orientação em face
do seu quadro?
É certo que o Grão-Mestre é eleito para dirigir a Maçonaria Simbólica. Disto não resta
a menor dúvida. Mas como dissociar a Simbólica da Filosófica? Não será o Grão- Mestre
que não cursou os graus filosóficos que estará ausente de uma reunião de Altos Corpos,
não! Será a representação maçônica do Grande Oriente de São Paulo, muito mais que o
homem que por vontade própria não quis cursar os graus filosóficos; é o Grão-Mestre, a
figura máxima da representação da Maçonaria que estará ausente por falta de requisitos
válidos para a participação, desenvolvimento e realizações juntos aos Corpos Filosóficos,
como conta a nossa história.
O candidato da chapa Ordem na Ordem, jamais exerceu um cargo junto ao Poder
Executivo do Grande Oriente de São Paulo. Conhece a máquina à distância sem nunca ter
experimentado as diversas ações que giram num Grão-Mestrado da natureza do Grande
Oriente de São Paulo.
Como é possível intitular uma chapa com o nome ORDEM NA ORDEM?
Pelo que sei o Grande Oriente de São Paulo, através de suas Lojas, obviamente, tem
iniciado, elevado e exaltado milhares e milhares de Irmãos. Milhares são filiados e
regularizados em Loja. As prestações de contas do atual Grão-Mestre estão aprovadas. A
Grande Secretaria de Finanças faz seu trabalho com eficiência e probidade. A Poderosa
Assembléia Estadual Legislativa tem feito uma fiscalização rígida e produtiva. Nossos
Tribunais estão na mais perfeita harmonia e executando seus trabalhos de acordo com a
Constituição. Nossos Veneráveis Mestres, Mestres Instalados, Mestres, Companheiros,
Aprendizes, estão em perfeita harmonia com o desenvolvimento dos trabalhos e princípios
maçônicos. Ordem na Ordem?
Como é possível sustentar Ordem na Ordem com a representação de uma marreta
que como é sabido não é nenhum instrumento simbólico de nossos ritos e sim
representação da intolerância, da ignorância e por que não dizer da violência.
Como é possível sustentar Ordem na Ordem se todas as propostas dessa chapa são
as mesmas, idênticas aquelas que estão sendo desenvolvidas pela atual gestão e que são
as mesmas que o Ir. Mário Sérgio está comprometido a dar continuidade?
O que há de novo nas propostas da chapa Ordem na Ordem? Nada!
Não existem propostas. Existem somente ataques a chapa do Ir Mario Sérgio e ao
atual Grão-Mestre.
O candidato da chapa Ordem na Ordem não tem discurso. Busca emoção, amor pela
Ordem, como todo nós. Mas e as propostas que caracterizam uma chapa adversária, onde
estão?
2. Tive a acesso a outro e-mail da Ordem na Ordem dizendo que serão diminuídas
Secretarias, dando entender que a atual gestão foi quem as criou. Isto não é verdade. Todos
sabemos que tínhamos 9 Secretarias e que a PAEL sob a Presidência do candidato,
aprovou a nova Constituição do GOSP com 18 Secretarias. Não entendo esse discurso de
diminuição de Secretarias, será que foram aprovadas para agora virar plataforma eleitoral?
Pode um Grão- Mestre simplesmente reduzir o número de Secretarias ou esta competência
é da própria PAEL através de emendas à Constituição?
Como é triste ler e-mails dizendo que se gasta muito, que o orçamento é inchado e
tantas outras. Ora, foi a PAEL quem aprovou os orçamentos. Por que esses argumentos não
foram colocados na hora da votação? É claro, porque não tinham, como não têm, a menor
consistência. Que pena pretender a Ordem na Ordem colocar uma eleição em conflito, PAEL
e Poder Executivo. Isto é perigoso para o estado de direito maçônico e demonstra o
despreparo, não só do candidato mas, também, de seus coordenadores que não pensam na
Instituição.
Li recentemente um e-mail de um dos coordenadores de campanha, dizendo para quê
construir uma nova sede. Sem adentrar a essa questão, como pode o referido e-mail pregar
contra o que a própria chapa Ordem na Ordem, que tal qual a outra chapa, fala em
construção desse novo prédio, que se diga de passagem, essa discussão só existe, por que
o atual Grão-Mestre, pelo Programa de Ação Maçônica na Política teve competência para
junto à Prefeitura Paulista de conseguir uma área em comodato, área essa privilegiada, que
só o terreno, na localização privilegiada que se encontra, vale mais de dez milhões de reais
no mercado imobiliário, só o terreno.
Não entendo que seja ético a Ordem na Ordem utilizar os mesmos programas da
atual gestão e criticar a Ordem com esse slogan, que é agressivo e atinge a todos que de
uma forma direta ou indireta, fazem dia a dia, o melhor pelo crescimento e prestigio da
Maçonaria, quer em suas Lojas ou até mesmo no Poder Estadual.
Pena que o Irmão candidato na chapa Ordem na Ordem não teve a humildade
suficiente para entender que ainda não era o seu momento. Tivesse ele a grandeza de
aceitar a condição digna de adjunto que lhe foi oferecida, não estaríamos perdendo tempo
com campanhas, e-mails, difamações e outras vaidades.
Entendo que nesta eleição não se discute apenas a substituição do atual Grão-
Mestre. Ledo engano quem pensa assim. Estamos diante de uma decisão: a continuação do
Estado Maçônico que tem sido construído nesses últimos 4 anos e que nunca se viu na
Maçonaria, pelo menos eu que estou nela há mais de 12 anos.
Não vamos votar no mais bonzinho, humilde, o de melhor oratória. Vamos votar no
mais capacitado, competente, alguém que tenha participado da construção desses projetos
e que esteja apto a dar continuidade a esse progresso da Maçonaria Paulista.
Levamos anos a fio esperando que a Maçonaria Paulista tivesse efetivos e
verdadeiros programas de estado e agora que esses estão prontos, é fácil colá-los em seu
folder e dizer que vai ser dada a continuidade, ainda por quem não ajudou a fazê-los como é
o caso do candidato da chapa Ordem na Ordem.
O povo maçônico é sábio e saberá escolher o melhor para o Grande Oriente de São
Paulo.
Não estou aqui criticando meu Irmão e Amigo pessoal Valdemar. Sei separar o amigo
da Instituição e sinto dizer que o mesmo não está preparado para o alto exercício do cargo
de Grão-Mestre da maior obediência maçônica brasileira.
Não exerço nenhum cargo no GOSP, nem no Executivo, Legislativo e tampouco no
Judiciário. Sou um Maçom de Loja, busco exercer a minha qualidade maçônica com esmero
junto a minha Loja e em outras que permitem minha humilde colaboração.
Sou a favor do Ir Mário Sérgio na representação da chapa Unidos pelo GOSP. Sou a
favor por que vi o que esse Irmão realizou na Secretaria de Finanças e o tanto que auxiliou
nosso atual Grão-Mestre como seu leal companheiro de tantas lutas, projetos e ações.
3. Sou a favor do Ir Mario Sérgio por que ele sabe o que é ser um Venerável de Loja;
no Supremo Conselho do Rito Escocês Antigo e Aceito em São Cristóvão. Rio de Janeiro, o
Ir Mario Sérgio faz parte do Sacro Colégio e exerce as funções de Secretario Adjunto de
Relações Exteriores.
Lamento que e-mails como o que li de um Irmão chamado Mohamad venham ser
distribuídos a todos os maçons do GOSP por estranha empresa que obteve o nosso
cadastro e agora, possivelmente, detêm nossos nomes. Isto precisa ser investigado e se
realmente a chapa Ordem na Ordem permitiu isto, estamos diante de um crime maçônico
sem precedentes. Mas prefiro não acreditar que esses e-mails tenham sido entregues para
a tal empresa por pessoas ligadas à área de Informática do GOSP e que já não atuam nela
e que apóiam a Ordem na Ordem. Prefiro não acreditar nisto, mas que o nome da empresa
está no e-mail é um fato e isto poderá, se verdadeiro for, merecer inclusive impugnação da
chapa Ordem na Ordem no Tribunal Eleitoral. .
Mas acredito, acima de tudo, na consciência dos Irmãos que saberão, em nome de
nossas tradições, eleger aquele que está mais preparado para o exercício do cargo de Grão-
Mestre do GOSP, nosso Ir Mário Sérgio.
Meu fraterno abraço
Marco Valle M I CIM 205137
ARLS Guaiahó