1. 국가 디지털 아카이빙 전략 연구 TF 사업추진체계 및 협력체계 KISTI 지식기반실 최선희 2010.05.11.

2. 결론 및 제언 국가 기록물, 웹 등 특정 자료에 대한 아카이빙은진행중 학술논문에 대한 아카이빙은OA를 기반으로 확장되어 가고 있으나, OA를 제외한 아카이빙은 미미함 고비용 저효율중앙집중형아카이빙보다는 고효율 저비용 셀프아카이빙플랫폼형을 주도하는 것이 필요 KISTI _2 0

3. 해외 사례(유럽) DCC : 이해 당사자끼리 연구 및 협력을 주도하는 형태, 국가적 차원의 협력체 DPC : JISC와 회원기관의 기금으로 운영, 연구 및 포럼운영, 협력관계 DPE: 도서관, 기록관, 문화기관들의 협력체, 전문가들이 협력연구 KISTI _3 1

4. 해외사례(미국) 대상 콘텐트를 확정하고 연구자와 도서관이 협력하여 프로젝트를 진행하는 경우 - Georgia Tech Lib + BioEng Scientists + CABI KISTI _4 2 출처 : International Digital Curation Conference, London, Dec 2009

5. 국가주도 집중형 NDIIPP(미) : 결과물로 법령 제정, 국가집중형 PANDORA(호) : NAL PLANETS(영) : BL KISTI _5 3 Cf: InterPARES

6. 결론 및 제언 중앙에는 이해당사자들 혹은 리딩연구기관간의 협력체를 두고 개별사례를 발굴하여 지원하는 모델 관계기관 + 연구자 + 연구자의 도서관 모델 KISTI _6 4 출처 : KISTI, 국가디지털 아카이빙 체제구축에 관한 연구, 2005

7. 역할 분담 KISTI _7 5 출처 : KISTI, 국가디지털 아카이빙 체제구축에 관한 연구, 2005

8. 감·사·합·니·다 sunny.choi@kisti.re.kr sunnychoi2@gmail.com KISTI _8