I brevetti software: definizione, diffusione nel mondo, argomentagioni a favore e contro la loro introduzione FORMATO Apple Keynote '09

1. Software Patents
Gruppo T11
Elaborato di Giorgio Gatto
Sunday, February 8, 2009

2. Sommario
• Inquadramento giuridico del software
• Il brevetto
• Software Patents
• Negli Stati Uniti
• In Europa
• In Europa: la Petizione di SSP
• Nel resto del mondo?
• Argomentazioni a favore e contro le SP
• Conclusioni
Sunday, February 8, 2009

3. Proprietà Intellettuale
Software
• un invenzione industriale
• un opera dell’ingegno
• tutela negoziale
• disciplina della concorrenza
Sunday, February 8, 2009

4. Proprietà Intellettuale
Software
• un invenzione industriale
• un opera dell’ingegno
• tutela negoziale
• disciplina della concorrenza
Sunday, February 8, 2009

5. Proprietà Intellettuale
Software
• un invenzione industriale Brevetto
• un opera dell’ingegno Diritto d’autore
• tutela negoziale
• disciplina della concorrenza DIFFERENZE
• Da quando si è tutelati
• Che cosa protegge
Sunday, February 8, 2009

6. Il Brevetto
E’ un titolo giuridico in forza del quale viene
conferito un monopolio temporaneo di
sfruttamento dell'invenzione in un territorio e per
un periodo ben determinato, al fine di impedire ad
altri di produrre, vendere o utilizzare la propria
invenzione, senza autorizzazione.
Principio Base
INVENTORE SOCIETA’
Garanzia di un
Pubblicità
monopolio
dell’invenzione
limitato
Sunday, February 8, 2009

7. Software Patents
Monopolio su logiche implementate
• Implementazione in se?
• Logica sottostante l’implementazione?
Sunday, February 8, 2009

8. Software Patents
Monopolio su logiche implementate
• Implementazione in se?
• Logica sottostante l’implementazione?
Sunday, February 8, 2009

9. Software Patents
Monopolio su logiche implementate
• Implementazione in se?
• Logica sottostante l’implementazione?
EFFETTI
Il brevetto sul software si rivela un monopolio su
specifici metodi di calcolo, rendendo leggi
matematiche, regole logiche e processi industriali,
proprietà privata delle aziende, ed espropriando la
società della conoscenza da essa prodotta.
Sunday, February 8, 2009

10. Stati Uniti
Anni ’50, ’60, ‘70 USPTO
Corte Suprema Congresso crea il
concede alcuni brevetti Federal Circuit
CONSEGUENZE
• Nessuna legge regolamenta le Software Patents
• Brevettabilità Software di fatto
Sunday, February 8, 2009

11. Stati Uniti
Processo Brevetto
2006
LabCorp v. Metabolita Inc. illegittimo
Sentenza
“In Re Bilski”
2008 CAFC
NUOVE RESTRIZIONI
Sunday, February 8, 2009

12. Stati Uniti
Processo Brevetto
2006
LabCorp v. Metabolita Inc. illegittimo
Sentenza
“In Re Bilski”
2008 CAFC
NUOVE RESTRIZIONI
NEL FRATTEMPO:
1999: One-click
purchase
Sunday, February 8, 2009

13. Stati Uniti
Processo Brevetto
2006
LabCorp v. Metabolita Inc. illegittimo
Sentenza
“In Re Bilski”
2008 CAFC
NUOVE RESTRIZIONI
NEL FRATTEMPO:
1999: One-click
purchase
Sunday, February 8, 2009

14. Europa
Art. 52 dell’EPC stabilisce la non brevettabilità del
software, e in particolare il comma 3 sottolinea la non
brevettabilità soltanto nella misura in cui la domanda di
brevetto concerna uno solo di tali oggetti o attività,
considerati come tali.
Sunday, February 8, 2009

15. Europa
Art. 52 dell’EPC stabilisce la non brevettabilità del
software, e in particolare il comma 3 sottolinea la non
brevettabilità soltanto nella misura in cui la domanda di
brevetto concerna uno solo di tali oggetti o attività,
considerati come tali.
Interpretazione EPO Si può brevettare in
quanto integrante
un’invenzione tecnica
Sunday, February 8, 2009

16. CONSEGUENZE
• JPEG
• One-Click • Indicatore di avanzamento
Purchase
• Diagnosi automatica
In breve:
• La legge, in generale, vieta le Software Patents
• Tra il 1978 e il 2002: 30000 brevetti software
Sunday, February 8, 2009

17. Europa: il fronte legislativo!
1997 Proposta introduzione Software Patents
2002 Stesura proposta di Direttiva
2003 Testo profondamente emendato
Consiglio dei Ministri Nuovo testo
La legge non viene approvata...
...questione risolta?...
Sunday, February 8, 2009

18. ...Questione risolta?
NO
Lobby grandi Sostenitori open-
industrie del source e piccola
software media impresa
Stop Software Patents: “il sistema brevettuale è abusato per
comprimere gli spazi di concorrenza per il vantaggio economico
di pochi, senza peraltro riuscire a promuovere l’innovazione. Un
mercato del software è assai più funzionale in assenza di brevetti
sul software. La concorrenza sana costringa i player del mercato
ad innovare.”
Sunday, February 8, 2009

19. Stop Software Patents
2008 Nuova petizione in Internet:
contro la reintroduzione “dell’alfabeto dell’informatica”
3. Carrello della spesa: Carrello della
spesa elettronico - EP807891
5. Link a un'immagine: Finestra
d'anteprima - EP537100
7. Guarda un film: Video in streaming
(spezzoni video a richiesta) - EP633694
9. Carta di credito: Paga con carta di
credito via Internet - EP779587
10. Adatta pagine: Genera pagine web
differenti a seconda del dispositivo
identificato - EP1320972
La petizione: http://stopsoftwarepatents.eu/
711000042650/
Sunday, February 8, 2009

20. Nel resto del Mondo?
Giappone: Il software è brevettabile
India: Annullate le software patents
Australia: Brevettabile in alcuni casi
Filippine: Non è brevettabile
Corea del Sud: E’ brevettabile
Malesia: Non esiste una legge specifica
Israele: Non è brevettabile
Sunday, February 8, 2009

21. A sostegno delle SP
• Promuovono gli investimenti
• Maggior tutela per l’inventore
• Uniformità del mercato
• Maggiori garanzie per le software house
• In Europa, ci metterebbero al riparo dalla
concorrenza americana
Sunday, February 8, 2009

22. Contro le SP
• Monopoli
• Ostacolano l’innovazione
• Ostacolano la concorrenza
• Ridurebbero la competitività europea
• Incremento azioni legali
• Spreco di tempo e denaro
Sunday, February 8, 2009

23. Conclusioni
Due schieramenti contrapposti
Stesse argomentazioni
Dove sta il limite?
Sunday, February 8, 2009