SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 34
PROCESO DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN UNIVERSIDAD BOLIVIANA Carreras: Ingeniería de Sistemas Licenciatura en Informática SNEA – CEUB Cochabamba - marzo 2007
[object Object]
PROPÓSITOS DE LA ACREDITACIÓN ,[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object]
EVALUACIÓN ,[object Object]
AUTOEVALUACIÓN ,[object Object],[object Object],[object Object]
EVALUACIÓN EXTERNA ,[object Object],[object Object],[object Object]
EVALUACIÓN SÍNTESIS ,[object Object],[object Object]
PROCESO DE EVALUACIÓN EXTERNA ,[object Object],[object Object],[object Object]
CONFORMACIÓN DE EEE ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Los pares académicos, deben ser profesionales nacionales o extranjeros; estos últimos preferentemente latinoamericanos, de reconocido prestigio, capaces de emitir juicios de valor en forma objetiva, con el propósito de certificar la validez y confiabilidad de los resultados de su estudio. Desarrollan los MODOS DE EVIDENCIA Valoran las 10 Áreas de Evaluación Externa
ANÁLISIS INFORME DE AUTOEVALUACIÓN ,[object Object],[object Object],[object Object]
ÁREAS DE EVALUACIÓN Y PONDERACIONES ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
FUENTES Y TÉCNICAS Fuentes de Información directas Fuentes de Información documentales Fuentes de Información físicas Técnicas obtención evidencias: Análisis Documental Reuniones Entrevistas Visitas en sitio ACCIONES: Observar Revisar Analizar Verificar Constatar Consultar Contrastar Comprobar Determinar  volver
Existencia.- Criterio de evaluación que se basa en la verificación física sobre la presencia real de determinados objetos (libros, documentos, infraestructura, .... ) o requisitos explícitos e indispensables, tomando en cuenta su utilidad, suficiencia, apropiación, grados de aplicación, actualidad  y difusión.
Pertinencia. Criterio de evaluación que tiene como base principal la correspondencia que debe existir entre las actividades, políticas y objetivos que desarrolla la institución con los que están preestablecidos en instancias superiores o con las exigencias originadas en el entorno en el que la carrera desarrolla su labor.
Eficiencia.- Criterio que permite valorar el rendimiento de los recursos utilizados, considerando una combinación óptima de los recursos disponibles, minimizando los esfuerzos. Eficacia.- Grado de cumplimiento de los objetivos y metas en un período determinado, sin considerar el esfuerzo y uso de recursos. volver
Emisión de un juicio de valor sobre la calidad de una variable examinada en la visita externa, que luego permite la asignación de un valor cuantitativo, en una escala definida. Valor.-   Es el nivel numérico asignado a la variable una vez aplicado el criterio de evaluación, en una escala de 1 a 5, según se detalla en la guía.
VALORACIÓN CUALITATIVA Representa la emisión de un juicio valorativo sobre la base de la VALORACION GLOBAL, para lo que se tomará en cuenta los siguientes rangos: VALOR GLOBAL CONDICIONES FUNCIONAMIENTO 0  a  55   Inaceptables 55,1  a  60 Mínimo aceptable 60,1  a  70 Regulares 70,1  a  80 Buenas 80,1  a  90 Óptimas 90,1  a  100 Excepcionales de calidad y  excelencia   volver
INFORME PRELIMINAR ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
ACREDITACIÓN ,[object Object],[object Object]
[object Object]
RECOMENDACIÓN DE ACREDITACIÓN Los pares académicos, para recomendar la acreditación de una carrera sometida a evaluación externa,  verificarán inicialmente que las condiciones de funcionamiento de la  misma se encuentren en CONDICIONES BUENAS” o superiores. Además, verificarán el cumplimiento de todos los  Requisitos Mínimos de Acreditación
REQUISITOS DE ACREDITACIÓN ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
ÁREAS, VARIABLES, INDICADORES 1)  NORMAS JURÍDICAS E INSTITUCIONALES: 1.1. Estatuto Orgánico de la Universidad 1.2. Resoluciones que autorizan el funcionamiento de  la Carrera 1.3. Plan de Desarrollo Institucional 1.4. Reglamentos Generales y Específicos 1.5. Manuales de organización y funciones 2) MISIÓN Y OBJETIVOS: 2.1. Misión de la Universidad 2.2. Misión de la Facultad o carrera. 2.3. Objetivos y metas de la Carrera
3. CURRICULO 3.1. Fundamentos curriculares 3.1.1. Epistemológicos 3.1.2. Psicopedagógicos 3.1.3. Socioculturales 3.1.4. Axiológicos 3.2. Objetivo curricular (competencias, conocimientos) 3.3.  Perfil profesional 3.4. Plan de estudios 3.5.  Cumplimiento del Plan de Estudios 3.6.  Métodos y estrategias de enseñanza – aprendizaje 3.7. Evaluación del PEA 3.8.  Modalidades de Graduación
4. ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN ACADÉMICA 4.1.  Administración Académica 4.2.  Organismos y niveles de decisión 4 .3.  Planes globales por asignatura 4.4. Relaciones docente - estudiante por asignatura y carrera 4.5.  Apoyo Administrativo 4.6.  Resultados e impacto
5. DOCENTES 5.1. Grado académico de los docentes 5.2.  Docentes según tiempo de dedicación y asignatura 5 .3.  Experiencia académica y profesional de los docentes 5.4. Admisión, permanencia y categoría de los Docentes. 5.5. Desempeño Docente
6. ESTUDIANTES 6.1.  Admisión 6.2.  Características población estudiantil 6 .3.  Evaluación de aprendizajes 6.4.   Permanencia 6.5.   Políticas de  graduación 6.6.  Servicios de bienestar estudiantil 6.7.  Reconocimientos y becas
7. INVESTIGACIÓN E INTERACCIÓN SOCIAL 7.1.   Políticas de investigación y desarrollo científico 7.2.  Trabajos de investigación   7 .3.  Políticas de interacción social 7.4.   Proyectos de investigación  7.5.   Publicaciones e investigaciones
8. RECURSOS EDUCATIVOS 8.1.   Bibliografía 8.2.  Equipos en laboratorios, gabinetes y talleres 8 .3.  Equipos didácticos 8.4.   Equipos de computación
9. ADM. FINANCIERA 9.1.  Ejecución presupuestaria 9.2.  Políticas de asignación de recursos 9 .3.  Costos
10. INFRAESTRUCTURA 10.1.  Aulas 10.2.  Bibliotecas 10 .3. Salas de formación académica:  laboratorios, gabinetes y talleres 10.4.  Oficinas y áreas de servicio 10.5.  Ambientes y equipos para docentes.
[object Object]

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Diseño curricular para la educación superior CEPIES UMSA
Diseño curricular para la educación superior  CEPIES UMSADiseño curricular para la educación superior  CEPIES UMSA
Diseño curricular para la educación superior CEPIES UMSAJhonny Navia Pérez
 
Unidad 2. planeación de un ambiente de aprendizaje
Unidad 2. planeación de un ambiente de aprendizajeUnidad 2. planeación de un ambiente de aprendizaje
Unidad 2. planeación de un ambiente de aprendizajeROSA IMELDA GARCIA CHI
 
caracteristicas de evaluacion
caracteristicas de evaluacioncaracteristicas de evaluacion
caracteristicas de evaluacionHenry Oré
 
Tyler Metodo de evaluacion por objetivos
Tyler Metodo de evaluacion por objetivosTyler Metodo de evaluacion por objetivos
Tyler Metodo de evaluacion por objetivosJhonny Rojas Diaz
 
Cuadro comparativo evaluacion formativa y sumativa
Cuadro comparativo evaluacion formativa y sumativaCuadro comparativo evaluacion formativa y sumativa
Cuadro comparativo evaluacion formativa y sumativaGustavo6747
 
Diferencias entre medir y evaluar
Diferencias entre medir y evaluarDiferencias entre medir y evaluar
Diferencias entre medir y evaluarEMMA LLANGA
 
Instrumentos de Evaluación
Instrumentos de EvaluaciónInstrumentos de Evaluación
Instrumentos de EvaluaciónpreescolarJ112
 
Evaluacion de los aprendizajes
Evaluacion de los aprendizajesEvaluacion de los aprendizajes
Evaluacion de los aprendizajesVictor Maldonado
 
Accion pedagógica
Accion pedagógicaAccion pedagógica
Accion pedagógicaRubí Reyes
 
El método científico de evaluación de edward
El método científico de evaluación de edward El método científico de evaluación de edward
El método científico de evaluación de edward waiminblanca
 
Ventajas e inconvenientes del portafolio
Ventajas e inconvenientes del portafolioVentajas e inconvenientes del portafolio
Ventajas e inconvenientes del portafolioJorge Martinez Aguilar
 

Mais procurados (20)

Oferta y-demanda-de-profesionales-de-educacion-superior
Oferta y-demanda-de-profesionales-de-educacion-superiorOferta y-demanda-de-profesionales-de-educacion-superior
Oferta y-demanda-de-profesionales-de-educacion-superior
 
Diseño curricular para la educación superior CEPIES UMSA
Diseño curricular para la educación superior  CEPIES UMSADiseño curricular para la educación superior  CEPIES UMSA
Diseño curricular para la educación superior CEPIES UMSA
 
Unidad 2. planeación de un ambiente de aprendizaje
Unidad 2. planeación de un ambiente de aprendizajeUnidad 2. planeación de un ambiente de aprendizaje
Unidad 2. planeación de un ambiente de aprendizaje
 
EvaluacióN Y MedicióN
EvaluacióN Y MedicióNEvaluacióN Y MedicióN
EvaluacióN Y MedicióN
 
caracteristicas de evaluacion
caracteristicas de evaluacioncaracteristicas de evaluacion
caracteristicas de evaluacion
 
Tyler Metodo de evaluacion por objetivos
Tyler Metodo de evaluacion por objetivosTyler Metodo de evaluacion por objetivos
Tyler Metodo de evaluacion por objetivos
 
Fuentes Del Curriculum
Fuentes Del CurriculumFuentes Del Curriculum
Fuentes Del Curriculum
 
El Diario Reflexivo
El Diario ReflexivoEl Diario Reflexivo
El Diario Reflexivo
 
Cuadro comparativo evaluacion formativa y sumativa
Cuadro comparativo evaluacion formativa y sumativaCuadro comparativo evaluacion formativa y sumativa
Cuadro comparativo evaluacion formativa y sumativa
 
Diferencias entre medir y evaluar
Diferencias entre medir y evaluarDiferencias entre medir y evaluar
Diferencias entre medir y evaluar
 
Herramientas de evaluacion
Herramientas de evaluacionHerramientas de evaluacion
Herramientas de evaluacion
 
Instrumentos de Evaluación
Instrumentos de EvaluaciónInstrumentos de Evaluación
Instrumentos de Evaluación
 
Evaluacion de los aprendizajes
Evaluacion de los aprendizajesEvaluacion de los aprendizajes
Evaluacion de los aprendizajes
 
Accion pedagógica
Accion pedagógicaAccion pedagógica
Accion pedagógica
 
El método científico de evaluación de edward
El método científico de evaluación de edward El método científico de evaluación de edward
El método científico de evaluación de edward
 
La evaluación integral
La evaluación integralLa evaluación integral
La evaluación integral
 
Planeacion por competencias laura frade
Planeacion por competencias laura fradePlaneacion por competencias laura frade
Planeacion por competencias laura frade
 
Diferencia entre medir y evaluar
Diferencia entre medir y evaluarDiferencia entre medir y evaluar
Diferencia entre medir y evaluar
 
Técnicas de evalución
Técnicas de evaluciónTécnicas de evalución
Técnicas de evalución
 
Ventajas e inconvenientes del portafolio
Ventajas e inconvenientes del portafolioVentajas e inconvenientes del portafolio
Ventajas e inconvenientes del portafolio
 

Destaque

como-y-cuando-hay-que-evaluar
como-y-cuando-hay-que-evaluarcomo-y-cuando-hay-que-evaluar
como-y-cuando-hay-que-evaluarfaby5a
 
Evaluacion y acreditacion curricular
Evaluacion y acreditacion curricularEvaluacion y acreditacion curricular
Evaluacion y acreditacion curricularABee JasSol
 
La Evaluacion y la Acreditacion de la educacion superior en America Latina
La Evaluacion y la Acreditacion de la educacion superior en America LatinaLa Evaluacion y la Acreditacion de la educacion superior en America Latina
La Evaluacion y la Acreditacion de la educacion superior en America LatinaClaudio Rama
 
Tesis interacción social
Tesis interacción socialTesis interacción social
Tesis interacción socialVíctor Bacilio
 

Destaque (7)

Acreditacion ing-civl-CEUB
Acreditacion ing-civl-CEUBAcreditacion ing-civl-CEUB
Acreditacion ing-civl-CEUB
 
como-y-cuando-hay-que-evaluar
como-y-cuando-hay-que-evaluarcomo-y-cuando-hay-que-evaluar
como-y-cuando-hay-que-evaluar
 
Evaluacion y acreditacion curricular
Evaluacion y acreditacion curricularEvaluacion y acreditacion curricular
Evaluacion y acreditacion curricular
 
Evaluación y acreditacion para Colegiado
Evaluación y acreditacion para ColegiadoEvaluación y acreditacion para Colegiado
Evaluación y acreditacion para Colegiado
 
La Evaluacion y la Acreditacion de la educacion superior en America Latina
La Evaluacion y la Acreditacion de la educacion superior en America LatinaLa Evaluacion y la Acreditacion de la educacion superior en America Latina
La Evaluacion y la Acreditacion de la educacion superior en America Latina
 
Coll Curriculum
Coll CurriculumColl Curriculum
Coll Curriculum
 
Tesis interacción social
Tesis interacción socialTesis interacción social
Tesis interacción social
 

Semelhante a Proceso de Evaluación y Acreditación

3 calidad en la educación superior uip
3 calidad en la educación superior    uip3 calidad en la educación superior    uip
3 calidad en la educación superior uipfernandoceledonio
 
1.sistema nacional de evaluación
1.sistema nacional de evaluación 1.sistema nacional de evaluación
1.sistema nacional de evaluación belyroblero
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergaraelias melendrez
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergaraelias melendrez
 
Acreditación Comunicacion Social - CLAEP.
Acreditación Comunicacion Social - CLAEP.Acreditación Comunicacion Social - CLAEP.
Acreditación Comunicacion Social - CLAEP.Abel Suing
 
La autoevaluación y acreditación universitaria
La autoevaluación y acreditación universitariaLa autoevaluación y acreditación universitaria
La autoevaluación y acreditación universitariaAnthonyRojasBardales
 
Guia de evaluacion externa con fines de acreditación
Guia de evaluacion externa con fines de acreditaciónGuia de evaluacion externa con fines de acreditación
Guia de evaluacion externa con fines de acreditaciónEdgar Guzmán Cornejo
 
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e institucionesAcreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e institucionesAndreaOrtizAcosta2
 
Proyectos y avances de la CIEP.
Proyectos y avances de la CIEP.Proyectos y avances de la CIEP.
Proyectos y avances de la CIEP.comunicacion.ciep
 
ACREDITA ParEvaluador EF Junio 2014.-
ACREDITA ParEvaluador EF Junio 2014.-ACREDITA ParEvaluador EF Junio 2014.-
ACREDITA ParEvaluador EF Junio 2014.-C tb
 
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitariasLos sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitariasroaljusa
 
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitariasLos sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitariasSan 34 arroyograndeabajo
 

Semelhante a Proceso de Evaluación y Acreditación (20)

Acreditacion Para La Calidad
Acreditacion Para La CalidadAcreditacion Para La Calidad
Acreditacion Para La Calidad
 
3 calidad en la educación superior uip
3 calidad en la educación superior    uip3 calidad en la educación superior    uip
3 calidad en la educación superior uip
 
1.sistema nacional de evaluación
1.sistema nacional de evaluación 1.sistema nacional de evaluación
1.sistema nacional de evaluación
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergara
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergara
 
Evaluacion de instituciones
Evaluacion de institucionesEvaluacion de instituciones
Evaluacion de instituciones
 
Acreditación Comunicacion Social - CLAEP.
Acreditación Comunicacion Social - CLAEP.Acreditación Comunicacion Social - CLAEP.
Acreditación Comunicacion Social - CLAEP.
 
La autoevaluación y acreditación universitaria
La autoevaluación y acreditación universitariaLa autoevaluación y acreditación universitaria
La autoevaluación y acreditación universitaria
 
Parte 1
Parte 1Parte 1
Parte 1
 
Presentación Diplomado en Acreditación Universitaria
Presentación Diplomado en Acreditación UniversitariaPresentación Diplomado en Acreditación Universitaria
Presentación Diplomado en Acreditación Universitaria
 
Evaluación perú
Evaluación perúEvaluación perú
Evaluación perú
 
Guia de evaluacion externa con fines de acreditación
Guia de evaluacion externa con fines de acreditaciónGuia de evaluacion externa con fines de acreditación
Guia de evaluacion externa con fines de acreditación
 
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e institucionesAcreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
 
Indicadores expooo
Indicadores expoooIndicadores expooo
Indicadores expooo
 
Proyectos y avances de la CIEP.
Proyectos y avances de la CIEP.Proyectos y avances de la CIEP.
Proyectos y avances de la CIEP.
 
Indicadores
IndicadoresIndicadores
Indicadores
 
ACREDITA ParEvaluador EF Junio 2014.-
ACREDITA ParEvaluador EF Junio 2014.-ACREDITA ParEvaluador EF Junio 2014.-
ACREDITA ParEvaluador EF Junio 2014.-
 
Presentación_Calidad.pptx
Presentación_Calidad.pptxPresentación_Calidad.pptx
Presentación_Calidad.pptx
 
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitariasLos sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
 
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitariasLos sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
 

Proceso de Evaluación y Acreditación

  • 1. PROCESO DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN UNIVERSIDAD BOLIVIANA Carreras: Ingeniería de Sistemas Licenciatura en Informática SNEA – CEUB Cochabamba - marzo 2007
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11. Los pares académicos, deben ser profesionales nacionales o extranjeros; estos últimos preferentemente latinoamericanos, de reconocido prestigio, capaces de emitir juicios de valor en forma objetiva, con el propósito de certificar la validez y confiabilidad de los resultados de su estudio. Desarrollan los MODOS DE EVIDENCIA Valoran las 10 Áreas de Evaluación Externa
  • 12.
  • 13.
  • 14. FUENTES Y TÉCNICAS Fuentes de Información directas Fuentes de Información documentales Fuentes de Información físicas Técnicas obtención evidencias: Análisis Documental Reuniones Entrevistas Visitas en sitio ACCIONES: Observar Revisar Analizar Verificar Constatar Consultar Contrastar Comprobar Determinar volver
  • 15. Existencia.- Criterio de evaluación que se basa en la verificación física sobre la presencia real de determinados objetos (libros, documentos, infraestructura, .... ) o requisitos explícitos e indispensables, tomando en cuenta su utilidad, suficiencia, apropiación, grados de aplicación, actualidad y difusión.
  • 16. Pertinencia. Criterio de evaluación que tiene como base principal la correspondencia que debe existir entre las actividades, políticas y objetivos que desarrolla la institución con los que están preestablecidos en instancias superiores o con las exigencias originadas en el entorno en el que la carrera desarrolla su labor.
  • 17. Eficiencia.- Criterio que permite valorar el rendimiento de los recursos utilizados, considerando una combinación óptima de los recursos disponibles, minimizando los esfuerzos. Eficacia.- Grado de cumplimiento de los objetivos y metas en un período determinado, sin considerar el esfuerzo y uso de recursos. volver
  • 18. Emisión de un juicio de valor sobre la calidad de una variable examinada en la visita externa, que luego permite la asignación de un valor cuantitativo, en una escala definida. Valor.- Es el nivel numérico asignado a la variable una vez aplicado el criterio de evaluación, en una escala de 1 a 5, según se detalla en la guía.
  • 19. VALORACIÓN CUALITATIVA Representa la emisión de un juicio valorativo sobre la base de la VALORACION GLOBAL, para lo que se tomará en cuenta los siguientes rangos: VALOR GLOBAL CONDICIONES FUNCIONAMIENTO 0 a 55 Inaceptables 55,1 a 60 Mínimo aceptable 60,1 a 70 Regulares 70,1 a 80 Buenas 80,1 a 90 Óptimas 90,1 a 100 Excepcionales de calidad y excelencia volver
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23. RECOMENDACIÓN DE ACREDITACIÓN Los pares académicos, para recomendar la acreditación de una carrera sometida a evaluación externa, verificarán inicialmente que las condiciones de funcionamiento de la misma se encuentren en CONDICIONES BUENAS” o superiores. Además, verificarán el cumplimiento de todos los Requisitos Mínimos de Acreditación
  • 24.
  • 25. ÁREAS, VARIABLES, INDICADORES 1) NORMAS JURÍDICAS E INSTITUCIONALES: 1.1. Estatuto Orgánico de la Universidad 1.2. Resoluciones que autorizan el funcionamiento de la Carrera 1.3. Plan de Desarrollo Institucional 1.4. Reglamentos Generales y Específicos 1.5. Manuales de organización y funciones 2) MISIÓN Y OBJETIVOS: 2.1. Misión de la Universidad 2.2. Misión de la Facultad o carrera. 2.3. Objetivos y metas de la Carrera
  • 26. 3. CURRICULO 3.1. Fundamentos curriculares 3.1.1. Epistemológicos 3.1.2. Psicopedagógicos 3.1.3. Socioculturales 3.1.4. Axiológicos 3.2. Objetivo curricular (competencias, conocimientos) 3.3. Perfil profesional 3.4. Plan de estudios 3.5. Cumplimiento del Plan de Estudios 3.6. Métodos y estrategias de enseñanza – aprendizaje 3.7. Evaluación del PEA 3.8. Modalidades de Graduación
  • 27. 4. ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN ACADÉMICA 4.1. Administración Académica 4.2. Organismos y niveles de decisión 4 .3. Planes globales por asignatura 4.4. Relaciones docente - estudiante por asignatura y carrera 4.5. Apoyo Administrativo 4.6. Resultados e impacto
  • 28. 5. DOCENTES 5.1. Grado académico de los docentes 5.2. Docentes según tiempo de dedicación y asignatura 5 .3. Experiencia académica y profesional de los docentes 5.4. Admisión, permanencia y categoría de los Docentes. 5.5. Desempeño Docente
  • 29. 6. ESTUDIANTES 6.1. Admisión 6.2. Características población estudiantil 6 .3. Evaluación de aprendizajes 6.4. Permanencia 6.5. Políticas de graduación 6.6. Servicios de bienestar estudiantil 6.7. Reconocimientos y becas
  • 30. 7. INVESTIGACIÓN E INTERACCIÓN SOCIAL 7.1. Políticas de investigación y desarrollo científico 7.2. Trabajos de investigación 7 .3. Políticas de interacción social 7.4. Proyectos de investigación 7.5. Publicaciones e investigaciones
  • 31. 8. RECURSOS EDUCATIVOS 8.1. Bibliografía 8.2. Equipos en laboratorios, gabinetes y talleres 8 .3. Equipos didácticos 8.4. Equipos de computación
  • 32. 9. ADM. FINANCIERA 9.1. Ejecución presupuestaria 9.2. Políticas de asignación de recursos 9 .3. Costos
  • 33. 10. INFRAESTRUCTURA 10.1. Aulas 10.2. Bibliotecas 10 .3. Salas de formación académica: laboratorios, gabinetes y talleres 10.4. Oficinas y áreas de servicio 10.5. Ambientes y equipos para docentes.
  • 34.