4. INTRODUCCIÓN
Hay diversos factores que explican el desarrollo económico. La literatura económica ha pasado por diversas
etapas en las cuales se le ha dado mayor importancia a distintos factores como el capital, la tecnología,
la educación, la innovación, entre muchos otros. Lo cierto es que el desarrollo económico es resultado
de un conjunto de factores y condiciones generalmente identificables cuya importancia relativa varía de
acuerdo a las circunstancias. El Perú viene creciendo sostenidamente desde 1999 y en los últimos 10 años
ha crecido a un promedio anual de 6.5%. Este crecimiento ha sido, además, muy inclusivo, pues ha sido
descentralizado -de manera que la pobreza y la pobreza extrema se redujeron dramáticamente en la última
década en todas las regiones del país- y la desigualdad del ingreso se ha reducido significativamente a nivel
nacional.
No obstante, aún falta un largo camino por recorrer y ante ello con frecuencia se cuestiona si el crecimiento
de la última década es estructuralmente sostenible o si responde principalmente a factores coyunturales.
Si bien el contexto internacional y los precios de los minerales son responsables en parte del auge de la
economía peruana, también lo han sido diversas condiciones favorables producto de las reformas de
mercado que han generado un importante incremento en la productividad y el consiguiente aumento de
la competitividad del país. El incremento en la productividad es una de las principales explicaciones del
crecimiento récord del Perú en las últimas dos décadas y la evidencia muestra que viene siendo uno de los
más elevados del mundo en los últimos veinte años. Según el ConferenceBoard, entre 1992 y el 2010 la
productividad total de factores (PTF) en el Perú creció al espectacular ritmo de 2.2% anual, más del triple
del promedio mundial de 0.7% y más de veinte veces el promedio del resto de sudamérica de 0.1% anual.
Si bien el crecimiento ha sido descentralizado
en la última década, no ha sido uniforme y
resulta importante entender las diferencias
regionales. Por ello, el IPE ha elaborado el
Índice de competitividad regional INCORE que
considera y compara las instituciones, políticas
y factores que afectan el nivel de productividad
y de competitividad de cada región del Perú.
El INCORE trata de replicar en la medida de
lo posible la metodología del índice global de
competitividad del Foro Económico Mundial,
considerando las restricciones de información a
nivel regional. Usando seis pilares, cada uno de
los cuales tiene varios subcomponentes, se busca
determinar la posición competitiva relativa de
nuestras regiones. Los resultados se muestran en
la Figura 1 y se pueden resumir como sigue.
• Dentro del tercio superior se encuentran todas
regiones pertenecientes a la costa.
• Casi la totalidad de las regiones dentro del
último tercio presentan los mayores niveles de
pobreza.
• Los resultados encontrados muestran una
relación directa de la competitividad con el
crecimiento. La figura 2 muestra para cada región
la relación entre el puntaje obtenido en el Índice de competitividad regional del IPE y el crecimiento del
PBI. Así, se puede apreciar que las regiones con mayor índice de competitividad presentan un mayor
crecimiento acumulado del PBI entre 2001 y 2011, mientras que aquellas poco competitivas muestran los
menores niveles de crecimiento del producto.
• Igualmente la figura 3 muestra la relación entre la competitividad regional, el producto per cápita y el
ingreso promedio por región en una dimensión adicional reflejada en el tamaño de las circunferencias.
• Lima es la región más competitiva del Perú, seguida por Arequipa y Moquegua.
Índice
de
Competitividad R egional 2012
4
5. • Las regiones menos competitivas son Loreto, Huancavelica
y Huánuco.
• El pilar más fuerte de la región de Lima, es el de
infraestructura. Así, cuenta con la mayor cobertura eléctrica,
de saneamiento, de internet y de telefonía móvil. El segundo
pilar con un resultado más fuerte es salud donde resalta su
elevada esperanza de vida, superior al de todas las regiones.
Por otra parte, su pilar más débil es el de instituciones,
reflejando que tiene una baja tasa de resolución de
expedientes judiciales y una alta percepción de corrupción.
• La segunda región más competitiva, Arequipa, tiene como
pilar más fuerte el de educación pues presenta indicadores
positivos que se encuentran mucho mejores que a nivel
nacional como acceso a internet en escuelas primarias y
secundarias. Otro pilar fuerte es infraestructura, siendo su
cobertura de servicios básicos muy superior a otras regiones. Igualmente el pilar de salud también es
una fortaleza, esto se explica principalmente por la elevada tasa de partos institucionales y la reducida
mortalidad infantil y desnutrición crónica en niños menores de cinco años. Por el contrario, su principal
debilidad es el pilar instituciones mostrando el peor avance en la ejecución del presupuesto de inversión
de entre todas las regiones.
• Loreto se presenta como la región menos competitiva y muy marcadamente su mayor debilidad es la
infraestructura preocupando su baja cobertura de electricidad. Huancavelica es la segunda región menos
competitiva siendo el pilar de entorno económico su mayor debilidad debido al bajo nivel de gasto por
hogar, a la poca disponibilidad de servicios financieros y al poco acceso al crédito.
Metodología
El INCORE evalúa a las 24 regiones del Perú. Su construcción ha considerado un total de 39 indicadores, los cuales han sido
agrupados en seis grandes pilares: Instituciones, Infraestructura, Entorno económico, Salud, Educación y Laboral. Se ha utilizado
una metodología que otorga valores entre cero y diez a las regiones según su desempeño en cada indicador obteniendo diez o
cero aquella región con el mejor o peor resultado entre todas, respectivamente. Esto permite la combinación de los diferentes
indicadores que se encuentra en distintas unidades, pues todos se estandarizan en una escala común de cero a diez. Así, para cada
indicador se calculan puntajes para cada región y se le asigna un valor de diez a aquella región que presenta el mejor desempeño,
un valor de cero a aquella región con el peor desempeño y se interpola el valor correspondiente para las demás regiones. En
segundo lugar, se calcula el valor de cada pilar para cada región como el promedio simple de los puntajes obtenidos en cada
indicador comprendido en cada pilar. Finalmente se obtiene el índice de competitividad para cada región tomando el promedio
simple del valor de los seis pilares obtenido previamente y se ordenan estos valores para obtener el puesto de cada región.
Cabe resaltar que el uso de esta metodología permite comparar a las regiones entre ellas calificándolas de acuerdo a su situación
relativa. El tener el mejor puntaje no significa que no haya espacio para mejorar sino que simplemente su indicador es el mayor
de entre todas las otras regiones.
Índice
de
Competitividad R egional 2012
5
14. R anking
según indicadores
Instituciones
Salud
Infraestructura
Educación
Entorno Económico
Laboral
1.1 Corrupción
1.2 Costos burocráticos
1.3 Avance en la ejecución del presupuesto de inversión
1.4 Uso adecuado de recursos públicos
1.5 Conflictos sociales
1.6 Criminalidad
1.7 Seguridad
1.8 Resolución de Expedientes Judiciales
2.1 Cobertura eléctrica
2.2 Precio de la electricidad
2.3 Cobertura de agua
2.4 Cobertura de desagüe
2.5 Cobertura de internet
2.6 Cobertura de telefonía móvil
3.1 Producto bruto interno
3.2 Gasto por hogar
3.3 Presupuesto público per cápita
3.4 Stock de capital
3.5 Disponibilidad de servicios financieros
3.6 Acceso a crédito
Índice
de
Competitividad R egional 2012
4.1 Mortalidad infantil
4.2 Esperanza de vida
4.3 Desnutrición crónica
4.4 Tuberculosis
4.5 Partos institucionales
5.1 Analfabetismo
5.2 Matrícula escolar en inicial
5.3 Matrícula escolar en primaria
5.4 Matrícula escolar en secundaria
5.5 Población con educación secundaria
5.6 Calidad de la educación en lectura
5.7 Calidad de la educación en matemáticas
5.8 Escuelas primarias con acceso a internet
5.9 Escuelas secundarias con acceso a internet
6.1 Tasa de ocupación
6.2 Nivel de ingresos por trabajo
6.3 Participación laboral femenina
6.4 Empleo adecuado
6.5 Educación de la PEA ocupada
15. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
1.1 Corrupción
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Amazonas (1)
10.00
San Martín (2)
8.70
Loreto (3)
6.10
Madre de Dios (4)
5.30
Tacna (5)
5.00
Arequipa (5)
5.00
Cusco (7)
4.50
Lambayeque (8)
3.90
Cajamarca (8)
3.90
La Libertad (10)
3.70
Junín (10)
3.70
Huánuco (10)
3.70
Pasco (13)
3.20
Huancavelica (14)
2.90
Ayacucho (14)
2.90
Piura (16)
2.60
Áncash (17)
2.40
Ica (18)
2.10
Ucayali (19)
1.80
Apurímac (19)
1.80
Lima (21)
1.40
Moquegua (22)
1.30
Tumbes (23)
Puno (24)
1.10
0.00
15
16. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
1.2 Costos
(puesto
entre
24
burocráticos
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Tacna (1)
10.00
Arequipa (2)
9.80
Ucayali (3)
9.70
Tumbes (4)
9.50
Loreto (4)
9.50
Moquegua (6)
9.40
Ica (7)
9.30
Lambayeque (8)
9.10
Madre de Dios (9)
8.90
Junín (10)
8.70
Cajamarca (11)
8.50
La Libertad (12)
7.90
Pasco (13)
7.60
Piura (14)
7.50
Cusco (15)
7.30
San Martín (16)
7.10
Lima (17)
7.00
Huánuco (18)
6.90
Áncash (19)
6.70
Ayacucho (20)
6.40
Puno (21)
5.60
Huancavelica (21)
5.60
Amazonas (23)
Apurímac (24)
5.20
0.00
16
17. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
1.3 Avance
(puesto
entre
24
en la ejecución del presupuesto
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Madre de Dios (1)
competitiva)
10.00
Amazonas (2)
8.09
Tumbes (3)
7.91
Cusco (4)
6.94
San Martín (5)
6.79
Lima (6)
6.53
Loreto (7)
6.47
Cajamarca (8)
6.44
Apurímac (9)
5.94
Lambayeque (10)
5.74
Ayacucho (11)
5.56
Piura (12)
5.29
Huancavelica (13)
5.26
Huánuco (14)
4.97
Ucayali (15)
4.91
Áncash (16)
4.88
Junín (17)
4.38
Puno (18)
4.21
La Libertad (19)
2.94
Pasco (20)
2.32
Ica (21)
1.82
Arequipa (22)
1.24
Moquegua (23)
Tacna (24)
0.91
0.00
17
18. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
1.4 Uso
(puesto
entre
24
adecuado de recursos públicos
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Lambayeque (1)
10.00
San Martín (2)
8.82
Ucayali (3)
8.01
Arequipa (4)
7.65
Cajamarca (5)
7.06
Lima (6)
6.90
Piura (7)
6.84
Loreto (7)
6.84
Madre de Dios (9)
6.40
Ayacucho (9)
6.40
Huancavelica (11)
5.88
Amazonas (12)
5.22
Pasco (13)
5.15
La Libertad (14)
5.07
Apurímac (15)
4.85
Junín (16)
4.04
Tacna (17)
3.16
Puno (18)
3.09
Huánuco (18)
3.09
Áncash (20)
2.21
Cusco (21)
2.13
Ica (22)
0.88
Moquegua (23)
0.07
Tumbes (24)
0.00
18
19. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
1.5 Conflictos
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
sociales
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Ucayali (1)
10.00
Huánuco (2)
9.60
Moquegua (3)
9.30
Madre de Dios (3)
9.30
Lambayeque (3)
9.30
Ica (3)
9.30
Amazonas (3)
9.30
Tumbes (8)
8.90
San Martín (8)
8.90
Pasco (8)
8.90
La Libertad (8)
8.90
Huancavelica (12)
8.60
Arequipa (12)
8.60
Tacna (14)
7.90
Lima (15)
7.10
Loreto (16)
6.40
Junín (16)
6.40
Piura (18)
5.70
Cusco (19)
5.40
Ayacucho (19)
5.40
Cajamarca (21)
5.00
Apurímac (21)
5.00
Puno (23)
Áncash (24)
2.90
0.00
19
20. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
1.6 Criminalidad
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Puno (1)
10.00
Pasco (2)
9.65
Huancavelica (3)
9.38
Cajamarca (4)
8.96
Huánuco (5)
8.94
San Martín (6)
8.29
Áncash (7)
7.76
Piura (8)
7.62
Cusco (9)
7.47
Loreto (10)
7.46
Apurímac (11)
7.25
La Libertad (12)
7.05
Ayacucho (13)
6.89
Amazonas (14)
6.69
Junín (15)
6.60
Ucayali (16)
6.22
Lambayeque (17)
6.12
Ica (18)
5.60
Arequipa (19)
5.46
Madre de Dios (20)
5.20
Tacna (21)
5.09
Moquegua (22)
4.83
Lima (23)
Tumbes (24)
3.66
0.00
20
21. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
1.7 Seguridad
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
10,
y
donde
0=menos
competitiva y
Amazonas (1)
10=más
competitiva)
10.00
San Martín (2)
6.84
Loreto (3)
6.32
Puno (4)
6.09
Áncash (5)
5.56
Moquegua (6)
5.41
Pasco (7)
5.26
Madre de Dios (8)
5.04
Ucayali (9)
4.66
Cajamarca (10)
4.59
Apurímac (11)
4.36
Cusco (12)
4.29
Ayacucho (13)
4.06
Tacna (14)
3.98
Junín (15)
3.83
Lima (16)
3.74
Huánuco (17)
3.61
Huancavelica (18)
3.01
La Libertad (19)
2.86
Arequipa (20)
2.78
Tumbes (21)
2.26
Piura (22)
Ica (23)
Lambayeque (24)
1.65
0.53
0.00
21
22. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
1.8 Resolución
(puesto
entre
24
de expedientes judiciales
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
Moquegua (1)
10=más
competitiva)
10.00
Huancavelica (2)
7.37
Tumbes (3)
4.77
Ayacucho (4)
4.40
Loreto (5)
4.04
Puno (6)
3.71
Junín (7)
3.43
Huánuco (8)
3.42
Piura (9)
3.30
Ucayali (10)
3.12
Cusco (11)
3.10
Amazonas (12)
3.06
Pasco (13)
3.05
Lambayeque (14)
2.76
Arequipa (15)
2.58
Áncash (16)
2.54
San Martín (17)
2.44
Tacna (18)
2.10
La Libertad (19)
1.68
Madre de Dios …
1.19
Lima (21)
1.18
Cajamarca (22)
1.03
Ica (23)
0.96
Apurímac (24)
0.00
22
23. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
2.1 Cobertura
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
eléctrica
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Lima (1)
10.00
Ica (2)
9.41
Tumbes (3)
9.02
Tacna (3)
9.02
Arequipa (5)
8.92
Moquegua (6)
8.05
Áncash (7)
7.69
Lambayeque (8)
7.59
Madre de Dios (9)
6.43
La Libertad (10)
6.33
Piura (11)
6.26
Junín (12)
5.87
Pasco (13)
5.73
Cusco (13)
5.73
Apurímac (15)
5.00
Huancavelica (16)
4.41
Puno (17)
4.01
Ucayali (18)
3.98
San Martín (19)
3.65
Ayacucho (20)
3.45
Huánuco (21)
1.29
Amazonas (22)
1.23
Loreto (23)
Cajamarca (24)
0.53
0.00
23
24. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
2.2 Precio
(puesto
entre
24
de la electricidad
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Arequipa (1)
10.00
Cajamarca (2)
9.86
Áncash (3)
9.72
Pasco (4)
9.67
Ica (5)
9.52
Cusco (6)
9.15
Huancavelica (7)
8.48
La Libertad (8)
7.96
Moquegua (9)
7.91
Lima (10)
7.75
Junín (11)
7.65
Piura (12)
7.29
Tumbes (13)
6.99
Puno (14)
6.81
Apurímac (15)
6.02
Tacna (16)
5.72
Lambayeque (17)
5.68
Ucayali (18)
4.81
Amazonas (19)
4.36
Ayacucho (20)
4.26
Huánuco (21)
3.93
Madre de Dios (22)
2.69
San Martín (23)
Loreto (24)
2.01
0.00
24
25. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
2.3 Cobertura
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
de agua
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Moquegua (1)
10.00
Lima (2)
9.90
Tacna (3)
9.80
Ica (4)
9.63
Arequipa (5)
9.16
La Libertad (6)
8.11
Tumbes (7)
8.00
Áncash (8)
7.52
Lambayeque (9)
7.43
Junín (10)
7.08
Apurímac (11)
7.03
Madre de Dios (12)
6.83
Piura (13)
6.64
Cajamarca (14)
6.34
Ayacucho (15)
5.94
Cusco (16)
5.79
Ucayali (17)
5.31
San Martín (18)
4.48
Huánuco (19)
4.16
Huancavelica (20)
2.54
Puno (21)
2.22
Amazonas (22)
1.78
Loreto (23)
Pasco (24)
1.24
0.00
25
26. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
2.4 Cobertura
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
de desagüe
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Lima (1)
competitiva)
10.00
Tacna (2)
9.46
Moquegua (3)
8.08
Ica (4)
8.03
Arequipa (5)
7.94
La Libertad (6)
7.08
Lambayeque (7)
6.74
Áncash (8)
6.03
Tumbes (9)
6.02
Junín (10)
5.27
Cusco (11)
4.79
Piura (12)
4.13
Pasco (13)
3.07
Ayacucho (14)
2.73
Amazonas (15)
2.50
Cajamarca (16)
2.35
Madre de Dios (17)
1.96
Puno (18)
1.90
San Martín (19)
1.88
Huánuco (20)
1.87
Loreto (21)
1.68
Apurímac (22)
1.59
Ucayali (23)
Huancavelica (24)
0.28
0.00
26
27. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
2.5 Cobertura
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
de internet
10,
donde
0=menos
competitiva y
Lima (1)
10=más
competitiva)
10.00
Arequipa (2)
6.83
Tacna (3)
6.10
Moquegua (4)
5.37
Ica (5)
5.25
Lambayeque (6)
4.10
La Libertad (7)
4.00
Áncash (8)
3.87
Tumbes (9)
3.31
Piura (10)
2.94
Junín (11)
2.34
Ucayali (12)
1.84
Cusco (13)
1.58
San Martín (14)
1.51
Cajamarca (15)
1.47
Madre de Dios (16)
1.33
Huánuco (17)
1.31
Loreto (18)
1.10
Ayacucho (19)
0.83
Puno (20)
0.74
Amazonas (21)
0.56
Pasco (22)
0.54
Apurímac (23)
Huancavelica (24)
0.29
0.00
27
28. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
2.6 Cobertura
(puesto
entre
24
de telefonía móvil
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Lima (1)
10.00
Madre de Dios (2)
9.10
Tacna (3)
8.60
Arequipa (4)
8.30
Ica (5)
7.80
Tumbes (6)
7.00
La Libertad (7)
6.90
Moquegua (8)
6.80
Lambayeque (9)
6.60
Junín (10)
6.30
Puno (11)
5.70
Cusco (12)
5.50
Áncash (12)
5.50
Ucayali (14)
4.50
Piura (15)
4.40
San Martín (16)
4.00
Ayacucho (17)
3.90
Cajamarca (18)
3.70
Pasco (19)
3.10
Huánuco (20)
2.80
Apurímac (20)
2.80
Amazonas (22)
1.70
Loreto (23)
Huancavelica (24)
1.10
0.00
28
29. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
3.1 Producto
(puesto
entre
24
bruto interno
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
Lima (1)
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
10.00
Arequipa (2)
1.11
La Libertad (3)
0.98
Piura (4)
0.94
Áncash (5)
0.84
Cusco (6)
0.72
Ica (7)
0.61
Junín (8)
0.55
Cajamarca (9)
0.52
Lambayeque (10)
0.46
Puno (11)
0.39
Loreto (12)
0.33
Moquegua (13)
0.27
Tacna (14)
0.22
Pasco (15)
0.17
San Martín (16)
0.16
Ayacucho (17)
0.14
Ucayali (18)
0.11
Huánuco (19)
0.10
Huancavelica (20)
0.08
Madre de Dios (21)
0.05
Amazonas (22)
0.03
Tumbes (23)
0.01
Apurímac (24)
0.00
29
30. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
3.2 Gasto
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
por hogar
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Lima (1)
competitiva)
10.00
Madre de Dios (2)
7.96
Ucayali (3)
6.48
Tumbes (4)
5.92
Arequipa (5)
5.91
Ica (6)
5.52
Tacna (7)
5.19
Moquegua (8)
5.11
La Libertad (9)
4.81
Loreto (10)
4.67
Áncash (11)
4.54
Lambayeque (12)
4.30
Piura (13)
3.61
San Martín (14)
3.54
Junín (15)
3.03
Cusco (16)
2.40
Amazonas (17)
1.69
Huánuco (18)
1.54
Pasco (19)
1.12
Cajamarca (20)
0.89
Puno (21)
Ayacucho (22)
0.67
0.45
Apurímac (23)
0.12
Huancavelica (24)
0.00
30
31. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
3.3 Presupuesto
(puesto
entre
24
público per cápita
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Moquegua (1)
10.00
Lima (2)
9.19
Madre de Dios (3)
6.53
Tacna (4)
5.94
Cusco (5)
5.80
Ayacucho (6)
4.07
Tumbes (7)
3.81
Amazonas (8)
3.75
Pasco (9)
3.46
Arequipa (10)
3.19
Ica (11)
2.05
Áncash (12)
1.99
Huancavelica (13)
1.86
Apurímac (14)
1.80
Puno (15)
1.60
Loreto (16)
1.37
Ucayali (17)
1.36
Cajamarca (18)
1.34
San Martín (19)
1.16
Piura (20)
0.49
La Libertad (21)
0.45
Huánuco (22)
0.34
Junín (23)
0.31
Lambayeque (24)
0.00
31
32. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
3.4 Stock
(puesto
entre
24
de capital
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
Moquegua (1)
competitiva y
10=más
competitiva)
10.00
Madre de Dios (2)
4.60
Lima (3)
4.43
Arequipa (4)
4.29
Tacna (5)
4.12
Ica (6)
4.03
Pasco (7)
3.86
Áncash (8)
3.57
Piura (9)
2.42
La Libertad (9)
2.42
Cusco (11)
2.17
Junín (12)
1.60
Lambayeque (13)
1.48
Loreto (14)
1.47
Tumbes (15)
1.29
Ucayali (16)
1.09
Cajamarca (17)
1.08
Ayacucho (18)
0.93
Huancavelica (19)
0.92
Puno (20)
San Martín (21)
Amazonas (22)
0.73
0.57
0.39
Huánuco (23)
0.14
Apurímac (24)
0.00
32
33. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
3.5 Disponibilidad
(puesto
entre
24
de servicios financieros
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
Arequipa (1)
10=más
competitiva)
10.00
Lima (2)
7.04
Ica (3)
4.69
Moquegua (4)
4.50
Tacna (5)
4.07
Junín (6)
3.97
Lambayeque (7)
3.64
Cusco (8)
3.30
Tumbes (9)
2.97
Piura (10)
2.82
La Libertad (10)
2.82
Madre de Dios (12)
2.68
San Martín (13)
2.44
Ucayali (14)
2.20
Áncash (15)
1.77
Pasco (16)
1.58
Cajamarca (17)
1.15
Apurímac (18)
0.72
Amazonas (18)
0.72
Huánuco (20)
0.57
Ayacucho (20)
0.57
Puno (22)
0.48
Loreto (22)
0.48
Huancavelica (24)
0.72
33
34. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
3.6 Acceso
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
al crédito
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Lima (1)
competitiva)
10.00
Arequipa (2)
8.53
Ica (3)
8.05
Tacna (4)
7.53
Tumbes (5)
7.27
Piura (6)
6.91
Lambayeque (7)
6.77
Madre de Dios (8)
6.18
Junín (9)
5.72
La Libertad (10)
5.53
Moquegua (11)
5.50
Ucayali (12)
4.19
Cusco (13)
3.45
Áncash (14)
3.27
Puno (15)
3.20
San Martín (16)
3.18
Loreto (17)
2.77
Cajamarca (18)
2.13
Huánuco (19)
1.99
Pasco (20)
1.68
Ayacucho (21)
1.67
Apurímac (22)
Amazonas (23)
Huancavelica (24)
1.18
0.59
0.72
34
35. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
4.1 Mortalidad
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
infantil
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Tacna (1)
10.00
Arequipa (2)
9.29
Lima (3)
8.81
Ica (4)
7.86
Áncash (4)
7.86
La Libertad (6)
7.14
Moquegua (7)
6.67
Junín (7)
6.67
Tumbes (9)
6.19
Piura (10)
5.95
Cajamarca (10)
5.95
Apurímac (10)
5.95
Lambayeque (13)
5.48
Ayacucho (13)
5.48
Pasco (15)
5.00
Huánuco (15)
5.00
Amazonas (17)
4.29
San Martín (18)
4.05
Madre de Dios …
4.05
Huancavelica (18)
4.05
Ucayali (21)
3.81
Cusco (22)
Loreto (23)
Puno (24)
2.14
0.24
0.00
35
36. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
4.2 Esperanza
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
de vida
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Lima (1)
competitiva)
10.00
Ica (2)
8.06
Tacna (3)
7.93
Moquegua (4)
7.80
Arequipa (5)
7.54
La Libertad (6)
7.48
Lambayeque (7)
6.96
Tumbes (8)
6.64
San Martín (9)
6.00
Áncash (10)
5.93
Cajamarca (11)
5.29
Madre de Dios (12)
5.22
Junín (12)
5.22
Pasco (14)
4.90
Piura (15)
4.84
Amazonas (16)
4.64
Ucayali (17)
4.38
Huánuco (18)
4.19
Loreto (19)
4.06
Ayacucho (20)
2.58
Apurímac (21)
2.51
Puno (22)
1.93
Cusco (23)
Huancavelica (24)
1.74
0.00
36
37. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
4.3 Desnutrición
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
crónica
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Tacna (1)
10.00
Moquegua (2)
9.61
Lima (3)
9.36
Arequipa (4)
9.27
Ica (5)
9.20
Madre de Dios …
8.92
Tumbes (7)
8.85
Lambayeque (8)
7.64
Piura (9)
6.95
San Martín (10)
6.79
Puno (10)
6.79
La Libertad (12)
6.63
Pasco (13)
6.28
Áncash (14)
5.87
Junín (15)
5.71
Amazonas (16)
5.67
Ucayali (17)
5.30
Cusco (18)
5.07
Loreto (19)
4.61
Ayacucho (20)
4.20
Huánuco (21)
4.04
Cajamarca (22)
3.78
Apurímac (23)
Huancavelica (24)
3.46
0.00
37
38. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
4.4 Tuberculosis
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Cajamarca (1)
10.00
Huancavelica (2)
9.46
Piura (3)
9.07
Amazonas (3)
9.07
Pasco (5)
9.02
Apurímac (6)
9.00
Puno (7)
8.81
Tumbes (8)
8.72
Ayacucho (9)
8.40
San Martín (10)
7.88
Lambayeque (11)
7.42
Huánuco (12)
7.27
Junín (13)
7.12
Arequipa (14)
7.06
Áncash (15)
6.88
La Libertad (16)
6.78
Moquegua (17)
5.38
Cusco (18)
4.41
Ica (19)
3.45
Loreto (20)
3.37
Tacna (21)
3.31
Lima (22)
Madre de Dios (23)
Ucayali (24)
1.40
0.94
0.00
38
39. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
4.5 Partos
(puesto
entre
24
institucionales
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Ica (1)
10.00
Lima (2)
9.65
Apurímac (3)
9.57
Arequipa (4)
9.44
Tumbes (5)
9.31
Moquegua (6)
9.04
Tacna (7)
8.88
Madre de Dios …
8.68
Lambayeque (9)
8.36
Cusco (10)
8.26
Pasco (11)
8.10
Áncash (12)
7.64
Huánuco (13)
7.55
Junín (14)
7.22
Piura (15)
7.06
San Martín (16)
7.05
La Libertad (17)
6.53
Ucayali (18)
6.50
Huancavelica (19)
6.20
Puno (20)
5.87
Cajamarca (21)
4.46
Amazonas (22)
3.87
Loreto (23)
3.76
Ayacucho (24)
0.00
39
40. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
5.1 Analfabetismo
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Lima (1)
10.00
Tacna (2)
9.44
Tumbes (3)
9.31
Madre de Dios (4)
9.11
Arequipa (5)
8.98
Ica (6)
8.85
Ucayali (7)
8.53
Moquegua (7)
8.53
Loreto (9)
8.34
San Martín (10)
7.50
Junín (11)
7.43
Pasco (12)
7.17
La Libertad (13)
6.72
Lambayeque (14)
6.59
Piura (15)
5.95
Amazonas (16)
5.82
Áncash (17)
4.72
Puno (18)
4.46
Cusco (19)
3.81
Cajamarca (20)
2.39
Ayacucho (21)
2.39
Apurímac (22)
1.42
Huancavelica (23)
0.06
Huánuco (24)
0.00
40
41. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
5.2 Matrícula
(puesto
entre
24
escolar en inicial
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Moquegua (1)
10.00
Áncash (2)
9.13
Lima (3)
8.98
Tumbes (4)
8.81
Ica (5)
8.54
Tacna (6)
8.15
Piura (7)
6.43
Cajamarca (8)
4.41
Arequipa (9)
4.23
Lambayeque (10)
3.99
Cusco (11)
3.74
Apurímac (12)
3.00
Pasco (13)
2.67
Huancavelica (14)
2.61
La Libertad (15)
2.55
San Martín (16)
2.51
Amazonas (17)
2.08
Ayacucho (18)
1.94
Puno (19)
1.63
Huánuco (20)
1.44
Madre de Dios (21)
1.15
Ucayali (22)
1.02
Loreto (23)
Junín (24)
0.59
0.00
41
42. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
5.3 Matrícula
(puesto
entre
24
escolar en primaria
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Moquegua (1)
10.00
Áncash (2)
9.68
Cajamarca (3)
9.18
San Martín (4)
8.76
Huancavelica (5)
8.72
Lambayeque (6)
8.65
Arequipa (7)
8.49
Tacna (8)
7.93
Ayacucho (9)
7.87
Ica (10)
7.75
Tumbes (11)
7.70
Cusco (12)
7.48
Apurímac (13)
7.47
Puno (14)
7.37
Pasco (15)
7.27
Huánuco (16)
6.89
La Libertad (17)
6.44
Amazonas (18)
6.37
Madre de Dios (19)
6.06
Lima (20)
5.92
Junín (21)
5.19
Piura (22)
4.60
Ucayali (23)
Loreto (24)
4.45
0.00
42
43. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
5.4 Matrícula
(puesto
entre
24
escolar en secundaria
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Moquegua (1)
10.00
Arequipa (2)
9.72
Tacna (3)
9.50
Cusco (4)
9.12
Puno (5)
9.04
Junín (6)
8.85
Tumbes (7)
8.59
Lima (8)
8.18
Ica (9)
7.92
Pasco (10)
7.90
Madre de Dios (11)
7.67
Piura (12)
7.52
Áncash (13)
7.45
Apurímac (14)
7.42
Ayacucho (15)
6.41
Lambayeque (16)
5.95
Cajamarca (17)
5.62
Huancavelica (18)
5.60
La Libertad (19)
5.21
San Martín (20)
4.75
Ucayali (21)
3.89
Amazonas (22)
2.81
Huánuco (23)
2.80
Loreto (24)
0.00
43
44. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
5.5 Población
(puesto
entre
24
con educación secundaria
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Madre de Dios (1)
10.00
Lima (2)
9.85
Tacna (3)
9.43
Lambayeque (4)
9.35
Ica (5)
9.24
Tumbes (6)
9.01
Loreto (7)
8.94
Arequipa (8)
8.33
Pasco (9)
8.21
Junín (10)
7.87
La Libertad (11)
7.79
Moquegua (12)
7.72
Puno (13)
7.53
Piura (13)
7.53
Ayacucho (15)
7.49
Cusco (16)
7.45
Áncash (17)
7.41
Huancavelica (18)
6.88
Apurímac (19)
6.24
San Martín (20)
6.08
Amazonas (21)
5.48
Huánuco (22)
5.32
Cajamarca (23)
Ucayali (24)
2.74
0.00
44
45. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
5.6 Calidad
(puesto
entre
24
de la educación en lectura
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Moquegua (1)
10.00
Tacna (2)
9.67
Lima (3)
9.58
Arequipa (4)
9.55
Ica (5)
9.12
Lambayeque (6)
8.18
Tumbes (7)
7.79
Junín (8)
6.90
Piura (9)
6.89
La Libertad (10)
6.64
Pasco (11)
6.26
Madre de Dios (12)
6.05
Amazonas (13)
5.93
Puno (14)
5.63
Cusco (15)
5.30
Ayacucho (16)
5.21
Cajamarca (17)
5.05
Áncash (18)
4.90
San Martín (19)
4.69
Huánuco (20)
4.04
Huancavelica (21)
3.88
Ucayali (22)
3.79
Apurímac (23)
Loreto (24)
2.76
0.00
45
46. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
5.7 Calidad
(puesto
entre
24
de la educación en matemáticas
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Moquegua (1)
competitiva)
10.00
Tacna (2)
9.41
Arequipa (3)
8.43
Lima (4)
8.04
Ica (5)
7.61
Lambayeque (6)
6.87
Junín (7)
6.11
Tumbes (8)
6.09
La Libertad (9)
5.91
Piura (10)
5.80
Cajamarca (11)
5.37
Amazonas (12)
5.36
Ayacucho (13)
4.89
Cusco (14)
4.73
Áncash (15)
4.62
Pasco (16)
4.42
Madre de Dios (17)
4.37
Puno (18)
4.23
Huancavelica (19)
3.89
San Martín (20)
3.73
Huánuco (21)
3.62
Apurímac (22)
2.51
Ucayali (23)
Loreto (24)
1.99
0.00
46
47. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
5.8 Escuelas
(puesto
entre
24
primarias con acceso a internet
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Arequipa (1)
competitiva)
10.00
Tacna (2)
9.34
Ica (3)
8.47
Tumbes (4)
8.09
Moquegua (5)
7.40
Lambayeque (6)
6.85
Lima (7)
4.56
La Libertad (8)
3.41
Junín (9)
3.27
Piura (10)
3.09
Cusco (11)
3.03
Áncash (12)
2.84
Puno (13)
2.57
Ayacucho (14)
1.86
Apurímac (15)
1.84
Madre de Dios (16)
1.57
Huancavelica (17)
1.55
Pasco (18)
1.08
Amazonas (19)
0.93
San Martín (20)
0.90
Huánuco (21)
Cajamarca (22)
Ucayali (23)
Loreto (24)
0.72
0.44
0.22
0.00
47
48. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
5.9 Escuelas
(puesto
entre
24
secundarias con acceso a internet
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Ica (1)
10.00
Arequipa (2)
9.87
Tacna (3)
9.78
Tumbes (4)
8.75
Moquegua (5)
7.47
Lambayeque (6)
6.40
Cusco (7)
4.59
Junín (8)
4.31
Lima (9)
4.20
Áncash (10)
3.93
Piura (11)
3.81
La Libertad (12)
3.22
Pasco (13)
3.16
Madre de Dios (14)
2.70
Puno (15)
2.41
Apurímac (16)
2.39
Amazonas (17)
2.31
Ayacucho (18)
2.15
San Martín (19)
1.78
Huancavelica (20)
1.18
Huánuco (21)
0.94
Loreto (22)
0.25
Ucayali (23)
0.10
Cajamarca (24)
0.00
48
49. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
6.1 Tasa
(puesto
entre
24
de ocupación
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Amazonas (1)
competitiva)
10.00
Cajamarca (2)
8.13
San Martín (3)
7.87
Puno (4)
7.51
Ayacucho (5)
7.23
Apurímac (6)
7.03
Huánuco (7)
6.68
Huancavelica (8)
6.64
Cusco (9)
6.55
Ucayali (10)
6.37
Madre de Dios (11)
5.94
Áncash (12)
5.67
Junín (13)
5.20
La Libertad (14)
5.10
Loreto (15)
4.97
Piura (16)
4.81
Lambayeque (17)
4.78
Pasco (18)
4.35
Ica (19)
4.18
Tacna (20)
2.95
Tumbes (21)
2.15
Arequipa (22)
1.97
Lima (23)
Moquegua (24)
1.23
0.00
49
50. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
6.2 Nivel
(puesto
entre
24
de ingresos por trabajo
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Madre de Dios (1)
competitiva)
10.00
Moquegua (2)
8.42
Lima (3)
6.56
Arequipa (4)
5.76
Tacna (5)
4.68
Tumbes (6)
3.81
Ica (7)
3.49
San Martín (8)
3.30
Ucayali (9)
3.18
Áncash (10)
2.85
Junín (11)
2.77
Pasco (12)
2.60
La Libertad (13)
2.59
Cusco (14)
2.53
Loreto (15)
2.31
Piura (16)
2.14
Cajamarca (17)
1.70
Amazonas (18)
1.62
Lambayeque (19)
1.39
Ayacucho (20)
1.30
Huánuco (21)
Puno (22)
0.82
0.29
Huancavelica (23)
0.14
Apurímac (24)
0.00
50
51. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
6.3 Participación
(puesto
entre
24
laboral femenina
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Huancavelica (1)
competitiva)
10.00
Puno (2)
9.55
Cusco (3)
9.38
Lambayeque (4)
8.32
Lima (5)
7.88
Junín (6)
7.73
Cajamarca (7)
7.60
Áncash (8)
7.44
Huánuco (9)
7.43
Arequipa (10)
7.40
Ayacucho (11)
7.36
Apurímac (11)
7.36
La Libertad (13)
6.37
Ica (14)
6.19
Tacna (15)
5.96
Amazonas (16)
5.17
Pasco (17)
4.99
Piura (18)
4.84
Moquegua (19)
3.98
Ucayali (20)
3.77
Loreto (21)
3.74
Tumbes (22)
2.26
San Martín (23)
Madre de Dios (24)
2.10
0.00
51
52. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
6.4 Empleo
(puesto
entre
24
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
adecuado
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
competitiva)
Madre de Dios (1)
10.00
Arequipa (2)
8.89
Lima (3)
8.53
Ica (4)
8.43
Tacna (5)
8.34
Moquegua (6)
7.48
Ucayali (7)
7.14
Tumbes (8)
6.59
Junín (9)
5.30
La Libertad (10)
4.92
Piura (11)
4.76
Lambayeque (12)
4.56
Áncash (13)
3.93
San Martín (14)
3.92
Cusco (15)
3.77
Pasco (16)
3.68
Loreto (17)
3.38
Amazonas (18)
2.24
Ayacucho (19)
1.64
Huánuco (20)
1.42
Puno (21)
1.29
Cajamarca (22)
Apurímac (23)
Huancavelica (24)
1.06
0.31
0.00
52
53. INCORE
Lima Provincias
Índice de Competitividad Regional
6.5 Educación
(puesto
entre
24
de la fuerza laboral
regiones (entre paréntesis) y puntaje entre
0
y
10,
donde
0=menos
competitiva y
10=más
Lima (1)
competitiva)
10.00
Ica (2)
9.30
Arequipa (3)
9.20
Moquegua (4)
8.40
Tacna (5)
7.30
Junín (6)
6.60
Tumbes (7)
5.80
Madre de Dios (8)
5.30
Pasco (9)
4.70
Áncash (9)
4.70
Cusco (11)
4.30
Piura (12)
4.20
La Libertad (12)
4.20
Ucayali (14)
3.70
Lambayeque (15)
3.30
Puno (16)
3.10
San Martín (17)
2.70
Loreto (18)
2.40
Ayacucho (19)
2.30
Huánuco (20)
2.10
Apurímac (21)
1.80
Cajamarca (22)
Amazonas (23)
Huancavelica (24)
1.60
0.20
0.00
53
80. Indicador
Unidad
Año
Fuente
Descripción
Basado en la encuesta de percepción de la
corrupción. Considera el porcentaje del
total de encuestados cuya percepción es que
la región es "muy corrupta" o "corrupta".
Pilar 1: Instituciones
1.1 Corrupción
%
2012
Proética
1.2 Costos burocráticos
%
2010
Ciudadanos al Día
1.3 Avance en la ejecución del
presupuesto de inversión
%
2012
MEF
Gasto devengado como porcentaje del
Presupuesto Inicial Modificado de inversión
(incluye gobierno local, regional y nacional).
Basado en el RankinCAD: “Gastos por las
gestiones”. Considera el gasto promedio de
una gestión en cada región como porcentaje
del ingreso del hogar de la misma.
1.4 Uso adecuado de recursos
públicos
Puntaje
2010
Ciudadanos al Día
Basado en el RankinCAD: “Uso de recursos
públicos”. Considera el puntaje entre 0 a
500 que mide si el encuestado se encuentra
en desacuerdo o de acuerdo con el gasto
público, respectivamente.
1.5 Conflictos Sociales
Número
2012
Defensoría del
Pueblo
Promedio total de conflictos sociales (activos
y latentes) en el 2012.
Número de
denuncias por
comisión de
delitos per cápita
2012
Ministerio del
Interior
Información correspondiente al segundo
trimestre del 2012.
1.6 Criminalidad
Puntaje
2010
Ciudadanos al Día
Basado en el RankinCAD: “seguridad
ciudadana”. Considera el puntaje entre 0 a
500 que mide la percepción de la seguridad
ciudadana de muy inseguro a muy seguro.
%
2010
Poder Judicial
Resolución de expedientes como porcentaje
del total de expedientes (pendientes e
ingresados en el año).
%
2011
INEI
Basado en la Encuesta Nacional de Hogares.
Considera el porcentaje de hogares con
cobertura eléctrica.
Centavos de
US$/kW.h
2010
MINEM
Precio medio de electricidad, incluye sector
industrial, comercial, servicios y residencial.
INEI
Basado en la Encuesta Nacional de Hogares.
Considera el porcentaje de hogares con
cobertura de agua, incluye red pública
dentro y fuera de la vivienta.
1.7 Seguridad
1.8 Resolución de Expedientes
Judiciales
Pilar 2: Infraestructura
2.1 Cobertura eléctrica
2.2 Precio de la electricidad
2.3 Cobertura de agua
%
2011
2.4 Cobertura de desagüe
%
2011
INEI
Basado en la Encuesta Nacional de Hogares.
Considera el porcentaje de hogares con
saneamiento, incluye red pública dentro y
fuera de la vivienta.
2.5 Cobertura de internet
%
2011
INEI
Basado en la Encuesta Nacional de Hogares.
Considera el porcentaje de hogares con
internet.
2.6 Cobertura de telefonía
móvil
Número de
celulares por cada
100 habitantes
2011
OSIPTEL
Índice
de
Competitividad R egional 2012
80
81. Indicador
Unidad
Año
Fuente
Descripción
Miles de S/.
2011
INEI
Considera el Valor Agregado Bruto por
región.
3.2 Gasto por hogar
Nuevos soles
2011
INEI
3.3 Presupuesto público per
cápita
Nuevos soles
2012
MEF
Presupuesto inicial modificado por región
(incluye gobierno local, regional y nacional).
3.4 Stock de capital
Nuevos soles
2011
INEI
Estimado como la diferencia entre el PBI por
ocupado y su ingreso.
Número de agentes
bancarios u oficinas
3.5 Disponibilidad de servicios
o cajeros automáticos 2011
financieros
por cada 100 mil
habitantes adultos
SBS
Cifras a Diciembre.
Cifras a Diciembre.
Pilar 3: Entorno económico
3.1 Producto bruto interno
% de deudores
de entre los
habitantes adultos
2011
SBS
4.1 Mortalidad infantil
Número de
muertes por cada
1,000 nacidos
2011
INEI
4.2 Esperanza de vida
Años
2010 - 2015
INEI
3.6 Acceso a crédito
Pilar 4: Salud
4.3 Desnutrición crónica
4.4 Tuberculosis
% del total de
niños menores
de 5 años
2011
INEI
Patrón de referencia National Center for
Health Statistics (NCHS). Se considera
desnutrición crónica al retardo en el
crecimiento en talla para la edad o retardo
en el crecimiento, se determina al comparar
la talla del niño con la esperada para su
edad y sexo. Se clasifican como desnutridos
si están 2 o más desviaciones estándar por
debajo de la media de la población de
referencia.
Número de casos
por cada 1,000
habitantes
2010
INEI
Casos notificados de tuberculosis.
%
2011
INEI
Porcentaje total de partos con ocurrencia en
establecimientos de salud.
% de la
población de 15
años a más
2010
INEI
Porcentaje de la población de 15 años a más.
%
2011
MINEDU
Porcentaje de alumnos matriculados de
aquellos con edad correspondiente al nivel.
4.5 Partos institucionales
Pilar 5: Educación
5.1 Analfabetismo
5.2 Matrícula escolar en inicial
Índice
de
Competitividad R egional 2012
81
82. Indicador
Unidad
Año
Fuente
Descripción
5.3 Matrícula escolar en
primaria
%
2011
MINEDU
Porcentaje de alumnos matriculados de
aquellos con edad correspondiente al nivel.
5.4 Matrícula escolar en
secundaria
%
2011
MINEDU
Porcentaje de alumnos matriculados de
aquellos con edad correspondiente al nivel.
% de la
población de 15
años a más
2011
INEI
Población de 15 años a más que culminó
satisfactoriamente 5to año de secundaria.
MINEDU
Porcentaje de los estudiantes de 2do grado
de primaria con rendimiento deficiente en
lectura. Se considera deficiente si el estudiante
tiene dificultad para responder inclusive
las preguntas más fáciles de la prueba. Los
datos para Ayacucho y Cajamarca solo se
encuentran disponibles para el año 2009.
Porcentaje de los estudiantes de 2do grado
de primaria con rendimiento deficiente en
matemáticas. Se considera deficiente si el
estudiante tiene dificultad para responder
inclusive las preguntas más fáciles de
la prueba. Los datos para Ayacucho y
Cajamarca solo se encuentran disponibles
para el año 2009.
5.5 Población con educación
secundaria
5.6 Calidad de la educación en
lectura
%
2011
5.7 Calidad de la educación en
matemáticas
%
2011
MINEDU
5.8 Escuelas primarias con
acceso a internet
%
2011
MINEDU
5.9 Escuelas secundarias con
acceso a internet
%
2011
MINEDU
%
2011
INEI
6.2 Nivel de ingresos por
trabajo
Nuevos Soles
2011
INEI
6.3 Participación laboral
femenina
%
2011
INEI
Porcentaje de la PEA ocupada femenina
dentro de la PEA ocupada total.
6.4 Empleo adecuado
%
2011
INEI
Porcentaje de la PEA ocupada que se
encuentra adecuadamente empleada.
6.5 Educación de la fuerza
laboral
%
2011
INEI
Porcentaje de la PEA ocupada que cuenta
con educación superior.
Pilar 6: Laboral
6.1 Tasa de ocupación
Índice
de
Porcentaje de ocupados dentro de la PEA
total.
Competitividad R egional 2012
82