Presentación de GEMERA frente al Senado de la Nación Argentina para aclarar las inexactitudes en relación al tratamiento de la ley de glaciares.

1. GLACIARES Y RECURSOS
NATURALES
Julio Ríos Gómez
(Geólogo)
Presidente de GEMERA
GEMERA
Lic. Mario Hernández
(Geólogo)
Vicepresidente de GEMERA
GEMERA
Grupo de Empresas Mineras Exploradoras de la República Argentina

2. • TEMARIO
– Cordillera de los Andes y Glaciares y ambiente periglaciales.
– Datos a tener en cuenta
– Ley Glaciares con media sanción HCDN
– Debilidades de la legislación aprobada
– Conclusiones

3. ESTO ES LO QUE NORMALMENTE
NOS MUESTRAN POR TV

4. ESTO ES UN
GLACIAR EN
AVANCE

5. AREAS CON HIELOS Y NIEVES
DE LA CORDILLERA DE LOS ANDES

6. En la Cordillera de los Andes en nuestro país
hacia el norte disminuyen los cuerpos de hielo
permanentes en comparación con mayores
latitudes donde aumentan por menores
isotermas aun en menor altura

7. DIFERENTES VISTAS DE LA CORDILLERA DE LOS
ANDES EN LOS TRAMOS CENTRAL Y NORTE
Proyecto Pachón San Juan Mina Pelambres - Chile
Proyecto Coipita - Chile Proyecto Coipita - Argentina

8. DIFERENTES VISTAS DE ZONAS CON
HIELOS (GLACIAR)
Y SIN ELLOS.
EN LA IMAGEN DE LA IZQ. SE VE AL FONDO EL
GLACIAR DE EL POTRO
(límite entre San Juan y La Rioja)
Glaciar del Potro – Río Bermejo Sa. de Guayaos – Olacapato -Salta

9. INDICE DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA
Es un índice que refleja la cantidad de agua superficial potencialmente
disponible en un país.
Para Argentina es 25.000.000 lts/hab/año, lo que significaría dar agua a
cada argentino sostenidamente durante 200 años.
El consumo de agua de cada habitante en la Argentina aproximado es
de 500 lts/dia, es decir 1.500 lts/mes o sea de 180.000 lts/año/hab.
Las cifras que se mencionan son más que elocuentes para demostrar
que Argentina NO DEBERÍA tener problemas de provisión de agua.

10. Argentina tiene sólo un 30% con buena provisión de agua y el resto
considerado regiones áridas y semiáridas
Pero veamos otro ejemplo de ERRORES que se cometen cuando no hay
un trabajo serio y verdaderamente técnico.
Caudal Río Paraná 15.000 m3/seg, en momentos de crecientes llega a
70.000 m3/seg. Cinco (5) segundos de ese caudal servirían para dar
agua potable a TODAS las localidades de la Pcia. del Chaco, con una
red de canales y diques niveladores tecnológicamente bien diseñados
Como se puede apreciar el tema de contenido y reserva del agua en
nuestro país estaría muy bien cubierta si se hubieran hecho o si se
hicieran las obras correspondientes.

11. Otro tema a mencionar es la llamada “agua virtual”, es el agua que
se va al exterior contenida en nuestras materias primas de origen
animal o vegetal que se exportan.
Agua y nutrientes que se sacan de nuestros suelos Y NO SE
REPONEN.
Por ejemplo:
1 litro de vino tiene el 75% de agua (dulce)
Una tonelada de fruta tiene 940 lts de agua.
Una tonelada de carne tiene un 65% de agua, que se exporta.

12. Nadie en su sano juicio puede ‘pretender impedir NO PROTEGER
a los glaciares, en eso estamos totalmente de acuerdo con el
espíritu de la Ley.
Pero vemos que como se la ha redactado desde Diputados
adolece de una serie de irregularidades de tipo legal como lo es
el NO RESPETO a las autonomías provinciales. Querer imponer
desde el puerto un organismo como el IANIGLA por sobre otros
organismos provinciales similares, no es justo, federalmente
hablando.

13. Vemos también la manifiesta intención a través de esta Ley
de buscar IMPEDIR el desarrollo y continuación de
actividades ligadas a la producción, como la minería, la
actividad petrolera, la industrial e incluso el turismo.
Nos han querido demostrar que lo que decimos NO ES
CIERTO, que no se llegara a tal extremo con la ley, sin
embargo si aplicáramos como esta el término PERIGLACIAL
de la ley, abarcaría a suelos congelados que incluso pueden
estarlo algunos meses al año.

15. Como se puede apreciar, medio país quedaría a merced de una ley
ambigua y sin poder de definición. En esto debemos ser contundentes:
RECURSO (Real Academia Española)
Medio de cualquier clase que, en caso de necesidad, sirve para
conseguir lo que se pretende.
Conjunto de elementos disponibles para resolver una necesidad o
llevar a cabo una empresa.
RESERVA
Guarda o custodia que se hace de algo, o prevención de ello para que
sirva a su tiempo.
EL AMBIENTE PERIGLACIAL no es un RECURSO HIDRICO, por lo que
según el propio IANIGLA (R. Villalba, Sept. 10, 2010 UC), no constituye
una RESERVA HIDRICA ya que en la actualidad no hay forma de
obtener agua a partir de esos suelos congelados, por métodos
conocidos.

16. Por lo que al colocarse el término “ambiente PERIGLACIAL”, se
estaría contradiciendo al mismo espíritu de la ley que pretende
con ella PROTEGER a las áreas que sean reguladoras de los
cursos de agua y por ende esto no sería correcto.
El ambiente PERIGLACIAL NO ES UN REGULADOR de los de
los cursos de agua en las nacientes de los ríos.
La Ley debe y debió SÓLO contemplar el término GLACIAR
referido a los glaciares descubiertos, a los llamados glaciares
cubiertos, proponiendo que se incorporen los llamados
GLACIARES DE ROCA o LITOGLACIALES, ya que son los
únicos que pueden proveer agua y de hecho lo hacen.

17. Pero repasemos algunos números estadísticos,
comprobados por la comunidad
científica de Nuestras Universidades Nacionales:
• estudios recientes demuestran que el aporte de
los glaciares en algunas cuencas y/o nacientes
de ríos cordilleranos no llegan a más del 4% del
total de la cuenca.
• Se ha repetido hasta el cansancio que los
glaciares y periglaciales constituyen una
reserva hídrica que alcanza al 70% de la
provisión de agua dulce de nuestro país. Nada
más FALSO que este concepto, que NO POSEE
ningún sustento técnico, ni científico.

18. RELACIÓN DE APORTES DE GLACIARES,
ACUIFEROS Y RIOS CORDILLERANOS RIOS
JÁCHAL Y SAN JUAN (Wetten,2010)
DERRAME RIOS
SAN JUAN Y
JACHAL:
37%
DERRAME DE
ACUIFEROS
CORDILLERANOS
CALINGASTA
IGLESIA:
AGUA DE
FUSION DE LOS 59%
GLACIARES:
4%

19. • Falacia que ha sido repetida hasta el hartazgo por
medios de comunicación (prensa oral y escrita) que
en ningún momento tuvieron la intención de
comprobar la verdad.
Como se puede apreciar los comentarios tanto del Sr.
Diputado Bonasso como
los de miembros de organizaciones sociales
ambientales, caso Greenpeace (por
ejemplo), insisten que la ley aprobada por Diputados
NO ES UNA LEY ANTIMINERA.

20. Queda todavía por aclarar varios puntos mas, los
trataremos de hacer ahora.
Queremos sí mencionar que la Mina Veladero y el proyecto
binacional Pascua – Lama ó Lama – Pascua, esta
concesionado a la empresa Barrick Gold, como le gusta
mencionar y repetir al Sr. Diputado Bonasso.
Pero la Barrick Gold es una de las 45 empresas que hoy
exploran los sectores N y Centro de la Cordillera. De hecho
uno de los proyectos más importante que tiene la Provincia
de San Juan es el Proyecto Pachón, futuro productor de
cobre. Este proyecto es propiedad de la empresa de
capitales suizos, Xstrata Copper, y supera en inversión a
Pascua – Lama.

21. O los proyectos en vías de ejecución llamados QUEVAR y
LINDERO en la puna salteña, a pocos Km. del límite con
Chile, propiedad de Apex Silver y Minera Mansfield
respectivamente.
Se impediría la continuidad de la explotación del
yacimiento de carbón de Río Turbio en Santa Cruz y la
posibilidad de finalizar la usina que se alimentara con
combustible fósil y se integrara al sistema interconectado
nacional.
TODOS los cuales verían peligrar su ejecución si se
mantiene la ley como viene de Diputados.

22. CONCLUSIONES
LOS GLACIARES NO SON RESERVAS DE AGUA
(EN SEQUIAS NO COMPENSAN LOS CAUDALES COMO LO
HACEN LOS ACUIFEROS)
LAS RESERVAS DE AGUA SON LOS ACUIFEROS QUE APORTAN
EL AGUA, QUE LAS NEVADAS EN EPOCAS DE SEQUIA NO
APORTAN (TAMBIEN POR BOMBEO SE PUEDEN COMPENSAR
EL DEFICIT DE AGUA PARA RIEGO)
LOS AMBIENTES PERIGLACIALES SOLO PUEDEN APORTAR
AGUA SUBTERRÁNEA PERO SI SON CUERPOS CONGELADOS
NO SON RESERVAS QUE EQUILIBREN CAUDALES EN LOS RIOS
LA ACTIVIDAD MINERA HA DADO PRUEBAS CLARAS DE
SUSTENTABILIDAD EN SUS ACCIONES NO SOLO NO
AFECTANDO A LAS COMUNIDADES ADYACENTES SINO
TAMBIEN MEJORANDO SU CALIDAD DE VIDA

23. CONCLUSIONES
LOS GLACIARES NECESITAN UN RELEVAMIENTO
PERMANENTE YA QUE EN LOS ULTIMOS 50 AÑOS SE HAN
REDUCIDO NOTABLEMENTE Y EN ZONAS DONDE NO HUBO
ACTIVIDAD ANTRÓPICA.
LA MINERÍA APORTA DATOS EN TIEMPO REAL Y SE PUEDE
HACER UN USO RACIONAL DEL AGUA (RECIRCULA MAS
DEL 80% DEL AGUA QUE USA)
LA ACTIVIDAD MINERA NO SOLO PROTEGE LOS GLACIARES
SINO TODO EL ENTORNO NATURAL SEA PERIGLACIAL,
ARIDO, HUMEDO O EN LAS CONDICIONES QUE SE HAGA.
LAS METAS DE LAS EMPRESAS ENTRE OTRAS
CERTIFICACIONES INTERNACIONALES CERTIFICAN
NORMAS ISO 14.001 DE GESTION AMBIENTAL

24. SEÑORES SENADORES DE LA NACION tienen Uds. la Uds.
palabra y el tiempo para lograr corregir los desvíos y
errores que se han consagrado en el texto de la ley que
fuera aprobada por Diputados.
Diputados.
Les exhortamos que prime vuestro criterio federal en la
votación.
votación.
Esto será muy importante para que todas actividades
productivas puedan seguir desarrollándose y evitar la
emigración de los pobladores de los valles cordilleranos o
de las zonas de la meseta central patagónica.
patagónica.
Recuperar la dignidad como personas y lograr trabajos
estables y continuos en el tiempo.
tiempo.

25. ESPEREMOS QUE SE HAGA
JUSTICIA.
¡MUCHAS GRACIAS POR
PERMITIRNOS HABLAR!