1. Herzlich Willkommen
zur 2. Sitzung des HKI-Kolloquiums
„Digital Humanities“
Wintersemester 2013/14
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

2. Agenda
Formelles
Textfragen - Überblick
Texte
• Manfred Thaller „Controversies around the
Digitale Humanities: An Agenda“, S. 7-23
• Willard McCarty: „The Residue of Uniqueness“
S. 24-45
Weitere Fragen
Hausaufgabe
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

3. Formelles: Gruppenaufteilung I
23.10.2013
Gruppe A
Albrecht Dietrich
Ansorg Norman
Asselborn Corinna
Bellia Mariantonietta
Berndt Maximilian
30.10.2013
Gruppe B
Setzer Laura
Braun Christian
Broll Oliver
Buschmann Stefan
Claus Leonard
El Bouzidi Naoual
06.11.2013
Gruppe C
Loock (Klips?)
Ferfecki Sandra
Fredebeul Carola
Frings Nicolas
Grabbe Neil
Gursch Sabrina
13.11.2013
Gruppe D
Stenneken (Klips?)
Haane Mathis
Heitzer Maximilian
Helling Patrick
Holtzhausen Simone
Hummel Oliver
20.11.2013
Gruppe E
Türkoglu Enes
Hunnius Barbara
Kahriman Mailin
Karachorska Donika
Universität zu Köln
16.10.2013
Krause Stefan
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Krit Illya
Kolloquium „Digital Humanities“
27.11.2013
Gruppe F
Lehnen Nathalie
Lewandowski Fab.
Melinat Julian
Mertens Johannes
Nagler Robert

4. Formelles: Gruppenaufteilung II
04.12.2013
Gruppe G
11.12.2013
Gruppe H
18.12.2013
Gruppe I
Osterwald Helge
Oude-Aost Eike
Peters Annick
Pfeiffer Tina
Philipps Julia
Phillips Robert Lee
Piernikarczyk Stefan
Rerich Eugenie
Roth Alice
Rudolf Janek
Saef Nasrin
Safat Zadeh Saeideh
Schlesiger Marc
Schmitz Sebastian
Schneider Carolin
08.01.2014
Gruppe J
15.01.2014
Gruppe K
Schaeben Marcel
Stegmann Frederik
Stracke Katharina
Streicher Universität zu Köln
Pierre
16.10.2013
Sukarya Deasy
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Supplieth Max. Humanities“
Kolloquium „Digital
22.01.2014
Gruppe M
Vasanne Christophe
Vorfeld Janine
Wagner Maria
Wiedersporn J.-D.
Wilke Artur
Zöpfgen Joscha
Scholl Anja
Schröer Kim
Schröer Yvonne
Schulz Daniela
Schäfer Simson

5. Formelles: Zur Gruppenaufteilung
• Die Gruppeneinteilung erfolgte in alphabetischer
Reihenfolge.
• Bitte schließen Sie sich bzgl. der Gruppenaufteilung
bzw. zur Gruppenfindung über KLIPS selbst kurz.
• Aufgabe der jeweiligen Gruppe:
• Erstellen Sie ein Protokoll zur jeweiligen Sitzung
• Inhalt des Protokolls
•
•
•
•
Zusammenfassung der für die Sitzung zu lesenden Texte
Auflistung der in der Sitzung gestellten Fragen zu den Texten
Kurze Beantwortung der Fragen zu den Texten
Kurzinformation über die jeweiligen Autoren
• Die fertigen Protokolle werden bis zur jeweiligen
nächsten Sitzung im Blog gepostet. Danke.
Universität zu Köln
16.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

6. Formelles: DH-Kolloquium-Blog
Zum DH-Kolloquium gibt ein einen Blog, in dem alle Materialien, Texte und Sitzungsprotokolle rund um die Lehrveranstaltung gesammelt und passwortgeschützt zugänglich sind.
Adresse:
http://www.dhkolloquium.uni-koeln.de/
Link zum Blog auf der HKI-Seite:
http://www.hki.uni-koeln.de/display_course/256
Passwort: dhkolloquium_1314
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

7. Controversies around the DH: Overview I
Controversy 1:
Do the Digital Humanities have an intellectual agenda or
do they constitute an infrastructure?
Controversy 2:
Are all approaches towards interdisciplinary research between the
Humanities and Computer Science meaningfully represented by
the current concept of Digital Humanities?
Controversy 3:
What is the scope of the Digital Humanities?
Universität zu Köln
23.10.2013
What is the relationship between individual disciplines
Simone Kronenwett & Jan Wieners
served by them?
Kolloquium „Digital Humanities“

8. Controversies around the DH: Overview II
Controversy 4:
What is the appropriate role of markup?
Controversy 5:
Big structures or lightweight webs.
What is the most sensible technical template for research
infrastructures for the Digital Humanities?
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

9. Controversies around the DH: Overview III
Controversy 6:
“Digital curation” or “digital preservation” is a topic,
which has originated within the world of digital libraries;
recently it has been drawn closer and closer to the Digital
Humanities.
What is the balance between conceptual work and technology?
Controversy 7:
“Digital Libraries” have started their life as an answer to
opportunities created by a specific stage of technical development.
Where are they now, between Computer Science and the
Universität zu Köln
23.10.2013
Digital Humanities?
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

10. Manfred Thaller
Professor of Humanities Computer Science
“Historisch-Kulturwissenschaftliche
Informationsverarbeitung” (HKI)
University of Cologne
Homepage
http://www.hki.uni-koeln.de/manfred-thallerdr-phil-prof
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

11. Controversies around the DH: An Agenda
(1) The focus on infrastructures for the Digital Humanities may obscure
that research ultimately is driven by analytical methods and tools, not just by
the provision of data or publishing tools.
(2) Information technology can support the Humanities in many forms and
national traditions. That textual analysis is much discussed right now,
should not hide the view of a broader disciplinary field.
(3) The mobile revolution looming may once again lead to a repetition of highly
destructive processes observed at the PC and the internet revolutions.
(4) The Digital Humanities may have to take a much stronger part in the
development, not only the reception, of technology.
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

12. Controversies around the DH: An Agenda
(1) Have the DH lost their focus on striving for “better”
resarch?
(2) Have the recent implicit definitions of “DH” as a field
of handling texts narrowed the scope of
methodological interest so much, that the wider
community suffers?
(3) Do we have to go through the cycle all over again?
(4) Shall we be driven by the technological development,
or shall we participate in driving it along?
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

13. Willard McCarty
Professor of Humanities Computing,
Department of Digital Humanities,
King's College London
& Professor, Centre for Cultural Research,
University of Western Sydney
Homepage: http://www.mccarty.org.uk/
Controversy:
Do the Digital Humanities have an
intellectual agenda or do the constitute
an infrastructure?
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

14. The Residue of Uniqueness
Controversy 1:
Do the Digital Humanities have an intellectual
agenda or do they constitute an infrastructure?
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

15. The Residue of Uniqueness
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

16. Literaturhinweise
(a) Allgemeiner Hinweis
„Digital Humanities Generally“ - Bibliographie
https://portal-de.dariah.eu/web/guest/bibliography;jsessionid=0F63FD62199A0181980B03E100F5F5D1
(b) Historical Social Research Vol. 37 (2012), No. 3
Special Issue
Manfred Thaller (Ed.): Controversies around the
Digital Humanities
http://www.cceh.uni-koeln.de/events/CologneDialogue
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

17. Hausaufgabe für den 30.10.2013
Zu lesende Texte für die nächste Sitzung:
Susan Schreibman: Digital Humanities:
Centres and Peripheries, S. 46-58
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

18. Fragen
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“

19. Herzlichen Dank
Universität zu Köln
23.10.2013
Simone Kronenwett & Jan Wieners
Kolloquium „Digital Humanities“