1. www.debaty.org
КОРОТКИЙ ЗВІТ ПРО ДЕБАТИ
ПРОВЕДЕННЯ ВЕЛИКИХ СПОРТИВНИХ ЗАХОДІВ
ЗМІЦНЮЄ ЕКОНОМІКУ КРАЇНИ
16 червня 2011
Національний академічний драматичний театр імені Івана Франка
Київ, Україна

2. www.debaty.org
Фонд «Ефективне управління» у партнерстві з британською компанією Intelligence Squared вдруге
провели широкомасштабні дебати, які охопили публіку не тільки України, але й 76-мільйонну
аудиторію 225 країн світу. Дебати на тему «Проведення великих спортивних заходів зміцнює
економіку країни» транслювалися телекомпанією ВВС World News. Модератором дебатів
виступила всесвітньо відома телеведуча Зейнаб Бадаві.
У квітні 2007 року Україна здобула право на проведення Євро-2012. Спочатку цей факт
розглядався як привід для гордості, шанс відкрити себе інвесторам і туристам з усього світу,
неоціненний стимул для швидкої модернізації в секторах інфраструктури, спорту й туризму.
Однак далі виникають сумніви: чи готова країна до проведення настільки масштабного й
дорогого заходу, чи переважують переваги всі ризики, які можуть спливти на етапах підготовки й
проведення, і головне - яка спадщина залишиться в довгостроковій перспективі? Для того щоб
спрогнозувати, наскільки корисним для економіки й іміджу країни може стати проведення
чемпіонату, важливо ретельно вивчити досвід країн, які вже приймали в себе подібні великі
заходи.
Учасники дебатів зійшлися на думці, що ретельне планування й аналіз потенційних ризиків є
важливими чинниками успішного впливу результатів організації чемпіонату на економічний
розвиток країни. Основна суперечка виникла навколо питання, чи може окрема подія стати
панацеєю для розв’язання соціально-економічних проблем країни. Прихильники теми дебатів
стверджували, що проведення чемпіонату дозволить заявити про себе світовому співтовариству,
підвищити свою впізнаваність, а модернізована інфраструктура буде прибутковим активом і по
завершенні чемпіонату. Спікери, які виступали проти теми дебатів, говорили про те, що
проведення великої події - не найкращий спосіб пожвавити економіку країни. Ті гроші, які
можуть бути витрачені на розвиток, будуть спрямовані у великі міста для розв’язання менш
пріоритетних завдань, а зростання економіки та приплив інвестицій матимуть короткочасний
ефект. Окрім того, з таким масштабним рухом капіталу виникає величезне поле для корупції.
Результати голосування показали, що панель ПРОТИ була більш переконливою, її підтримали
52% аудиторії.
Публічні дебати - це громадська платформа для обговорення актуальних для розвитку
економіки України питань. Метою цього проекту є розвиток культури ведення
конструктивної й аргументованої дискусії та сприяння суспільству у формуванні
інформованої позиції щодо ключових проблем економічного розвитку країни.
Панель ЗА Панель ПРОТИ
Високоповажний Лорд Ліеполло Лебоханг Пхеко
Пітер Мендельсон Громадський діяч, директор із питань
Член Палати Лордів, впливовий політики та зовнішніх зв'язків
британський політик, колишній торговельної асоціації The Trade
європейський комісар із торгівлі, Collective, ПАР
Великобританія
Мані Шанкар Айяр
Маркіян Лубківський
Міністр зі справ молоді та спорту 2006-
Директор Турніру УЄФА
2009 років, член Верхньої палати
ЄВРО-2012 в Україні
Парламенту, Індія

3. www.debaty.org
Ключові висловлення
Лорд Пітер Мендельсон: «Євро-2012 надасть потрібний Мані Шанкар Айяр: «Не потрібно пов'язувати
імпульс, він стане каталізатором для інвестицій, які інфраструктурні й інвестиційні проекти зі штовханням
будуть витрачені на зведення нових мостів, шляхів, м'яча футбольним полем. Це завдання національного
залізничних колій, повітряного сполучення, а також розвитку. Їх потрібно виконувати в будь-якому разі. На
готелів та інших об'єктів інфраструктури, які проведення Ігор Співдружності в Делі було витрачено 18
служитимуть ще довгі роки по завершенні чемпіонату». млрд. дол. Але що дісталося решті Індії? Але ж 900 млн.
індусів живуть на 16 грн. на день!».
Маркіян Лубківський: «Євро-2012 дасть безцінний досвід Ліеполло Лебоханг Пхеко: «Гроші, витрачені на
проведення заходів європейського масштабу, дозволить будівництво інфраструктури до Кубку світу в Південній
зломити застарілі стандарти та підходи, які дісталися Африці, могли би забезпечити житлове будівництво на
нам ще з часів Радянського Союзу. Чемпіонат стане 10 років. За гроші на 7 пластикових сидінь на стадіонах
важливим кроком на шляху інтеграції нашої країни з можна було би збудувати шкільну бібліотеку. Щодо
європейським суспільством і дозволить одержати припливу інвестицій, це короткостроковий ефект, і
настільки необхідні вже зараз гроші на модернізацію пов'язаний він лише з розвитком туристичного і
інфраструктури». готельного сектору. Стрімке зростання промислового
виробництва, яке було спровоковане розвитком
інфраструктурних проектів, моментально впало із
завершенням Ігор».
Відповіді на питання аудиторії
П: «Які ризики несе із собою проведення великих спортивних заходів?»
В: Ліеполло Лебоханг Пхеко: «Південна Африка, Греція, Китай зіштовхнулися із проблемою так званих «білих слонів»:
більшість побудованих стадіонів не використовуються, але потребують видатків на своє утримання. Отже, дуже
важливо ретельно зважити всі витрати на етапі підготовки до заходів».
П: «Чи повинна була Україна відмовитися від права приймати в себе ці ігри?»
В: Мані Шанкар Айяр: «Скажу одне: проводити такі заходи для того, щоб зміцнити економіку країни – це однаково що
лікувати аспірином хворого на СНІД».
В: Лорд Пітер Мендельсон: «Якщо Україна відмовиться від проведення Євро-2012, це буде повною катастрофою для
країни. Що необхідно Україні - то це енергійний поштовх для її економіки. Україна повинна показати світу, що тут
живуть привітні люди, відкриті до бізнесу, готові працювати з інвестиціями та створювати робочі місця, а це все
саме те, що забезпечать майбутні ігри».
В: Маркіян Лубківський: «Ми не говоримо, чи проводити Євро-2012 в Україні або ні. Це питання вирішено. Я абсолютно
впевнений, що цей захід пройде дуже добре, такий шанс дається раз у житті, і Україна не повинна його проґавити».
П: «Було сказано, що спорт має бути відокремлений від бізнесу. Хіба погано отримувати прибуток у спорті?»
В: Мані Шанкар Айяр: «Якщо ви вкладаєте гроші в бізнес, ви сподіваєтеся на прибуток. Але про що ми говоримо: про
спорт або про бізнес? Набагато важливішим є перетворити Індію на спортивну націю, аніж на націю, відому
проведенням спортивних подій. 95% наших дітей формально не мають доступу до організованого спорту. При цьому в
нас вистачає грошей на те, щоб створити абсолютно неправдивий імідж процвітаючої Індії».
Результати голосування Проведення великих спортивних заходів зміцнює економіку
країни
Детальна інформація про проект і анонс подальших
дебатів доступні на сайті:
www.debaty.org
Фонд «Ефективне управлінння»
вул. Іллінська, 8, VIII під’їзд, 5-й поверх
Київ, 04070, Україна
Тел.: +380 44 501 41 00
feg@feg.org.ua