8. 1985 :Free Software Foundation (GNU)
“Free software” is a matter of liberty, not price. To understand the
concept, you should think of “free” as in “free speech,” not as in
“free beer.”
Richard Stallman, stichter van de Fee Software Foundation (GNU)
Page 8
10. 1998: Open Source Initiative (OSI)
Opgericht als reactie tegen de benaming “free software” die door de
zakenwereld als een bedreiging werd ervaren door de dubbele betekenis
van “free”.
De opensourcegedachte streeft ernaar om auteurs te bewegen hun
software begrijpbaar, toegankelijk, aanpasbaar en reproduceerbaar te
maken. En hierdoor de software beter te maken.
OSI wil er met dit initiatief voor zorgen dat software kwaliteitsvoller,
betrouwbaarder en flexibeler wordt. Bovendien wil OSI de kosten drukken
en een einde stellen aan vendor lock-in.
Page 10
11. Opensourcedefinitie: open source is meer dan de
bron
1. Vrije wederverspreiding
2. Broncode
3. Afgeleide programma‟s
4. Integriteit van de originele broncode
5. Geen discriminatie van personen of groepen
6. Geen discriminatie tegen toepassingsgebieden
7. Verspreiding van de licentie
8. Licentie mag niet specifiek zijn voor een product
9. De licentie mag andere software niet beperken
10. Licentie moet technologie neutraal zijn.
Page 11
12. Licentie van CollectiveAccess, Drupal & ICA-AtoM
CollectiveAccess is free software released under the GNU Public License,
version 2. (http://www.collectiveaccess.org/about/overview)
Drupal and all contributed files hosted on Drupal.org are licensed under
the GNU General Public License, version 2 or later.
(http://drupal.org/licensing/faq/#q1)
ICA-AtoM are freely available for re-use under the GPL v2 license
http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html
Page 12
13. Andere licenties zijn:
Apache License, 2.0 (Apache-2.0)
BSD 3-Clause "New" or "Revised" license (BSD-3-Clause)
BSD 3-Clause "Simplified" or "FreeBSD" license (BSD-2-Clause)
GNU Library or "Lesser" General Public License (LGPL)
MIT license (MIT)
Mozilla Public License 1.1 (MPL-1.1)
Common Development and Distribution License (CDDL-1.0)
Eclipse Public License (EPL-1.0)
Educational Community License
IPA Font License (IPA)
NASA Open Source Agreement 1.3 (NASA-1.3)
Page 13
14. Open standaarden & open source
De termen open standaarden en opensourcesoftware worden vaak in één
adem genoemd. Toch zijn het twee verschillende onderwerpen en
begrippen, ieder met hun eigen dynamiek. Open standaarden zijn
publieke afspraken over de specificaties van koppelvlakken, tussen
samenwerkende toepassingen, diensten, systemen en netwerken.
Deze afspraken kunnen op verschillende manieren worden ontwikkeld,
aangeboden en beheerd, maar zijn pas „open‟ standaarden als aan een
aantal definities wordt voldaan. Over opensourcesoftware wordt
gesproken als in het licentiemodel van de software het intellectueel
eigendom en het (her)gebruik van de software en bijbehorende broncode
(de „kern‟ van de software) dusdanig geregeld is dat de licentienemer de
code mag inzien, gebruiken, verbeteren, aanvullen en verder mag
verspreiden.
Bron: noiv.nl
Page 14
15. Waarom is Open source software niet altijd gratis
Total cost of ownership (TCO) van open source:
Analyseren
Installeren
Configureren
Opleiding
Ondersteunen
Up-to-date houden (security)
Verder ontwikkelen
Page 15
16. Open Source is geen kwaliteitslabel. Een goede
oplossing is afhankelijk van meerdere factoren
De doordachte keuze voor een bepaalde software
– ICT-checklists kunnen helpen maar zeggen niet alles
– Toekomstperspectief, inzicht en geloof in een product
– Actieve community
– De software gebruiken waarvoor hij ontworpen is (eventueel meerdere software
combineren voor één oplossing) bvb CollectiveAccess & Drupal
– Configureren NIET programmeren
– Roadmap bekijken
De keuze voor een ICT-professional -firma
Jezelf niet laten isoleren,vendor-lock vermijden, standaarden volgen, exit scenario
Laat je adviseren door specialisten die de trends volgen. Een keuze vandaag kan
anders zijn dan een jaar geleden. (niet kopiëren van oude ICT-plannen)
Page 16
17. De vraag naar opensourceoplossingen stijgt maar …
Er is steeds meer vraag van organisaties, overheden en bedrijven naar
opensourceoplossingen. Dit zorgt ervoor dat bedrijven hun zelf ontwikkelde
software als open source gaan verpakken of misleidend zijn over
opensourceproducten. Organisaties die bewust kiezen voor open source probeert
men te overtreffen met een technisch jargon. Enkele voorbeelden uit recente
offertes:
“ … personal source, ons open standaardplatform met een uitbreiding van een
aantal modules. De code van de basis en van haar modules is vrij beschikbaar
voor u als klant. Deze mag echter niet gecommercialiseerd worden en/of worden
doorgegeven aan onbevoegden”
“Vanaf Q4 2011 of Q1 2012 wordt … Open Source”
“ Drupal is een oplossing voor studenten ons CMS is er voor de bedrijven”
“ De licentiekost van ons open source CMS is”
"Onze software gebruikt/is gebaseerd op Open Source“
“Wij gebruiken opensourcecomponenten”
Page 17
18. Trends zijn … cloud computing
“Web-based programs like Google's Gmail will force people to buy
into locked, proprietary systems that will cost more and more over
time, according to the free software campaigner”
Richard Stallman, stichter van de Free Software Foundation (GNU)
Page 18