Comment optimiser le plan de contrôle? Intervention colloque "sécurité sanitaire"

COLLOQUE
Réseau
Sécurité
Sanitaire

28

Nov.

GRR Chimie-Biologie-Santé

Comment optimiser le plan de contrôle
en sécurité alimentaire à l’heure des
nouveaux enjeux réglementaires et
technologiques
Risques chimiques et innovations
analytiques
M. Yvon Gervaise
Directeur SGS Multilab Rouen
Expert Français auprès de l’OCDE

FILIÈRE AGROALIMENTAIRE:
Quels sont les grandeurs qui déterminent la qualité et
sécurité?
Du mal au bien … la construction du plan de contrôle
Déterminant exposition <-> VTR, (Valeur Toxicologique de
Référence)
Déterminant apport

<-> VNR (Valeur Nutritionnelle de
Référence)

Déterminant technologique

<-> VT ( Valeur Technologique)

© SGS Multilab Rouen, Yvon Gervaise – Colloque « Sécurité alimentaire » 28/11/13, GRR Chimie-Biologies-Santé

2

PLAN DE CONTRÔLE ET NOUVEL ENJEU
Inhérent aux connaissances toxicologiques, nutritionnelles et aux
modes d’évaluation
VTR / BMDL (Bench Mark Dose Limit), DHTP, DJA, DJT
VNR/ BNM (Besoin Nutritionnel Moyen), ANC, ANR
VT evolution de nouveaux process
 Exemple perturbateurs endocriniens : Bisphénol
 Exemple produits néoformés
 Contaminants issus des POP, Pesticides, résidus médicamenteux

Inhérent au retour d’expérience gestion de crise quelques exemples:







Radionucléide fukushima,
Mélamine,
Huile minérale,
Bisphénol
Carbendazime
Arsenic…


3

DÉTERMINATION DE LA QUALITÉ ET DE LA
SÉCURITÉ DANS LA FILIÈRE AGRICOLE ET
ALIMENTAIRE
Inhérent au produit / matière première
-> Mode de culture d’élevage de l’auge à l’assiette
-> Process inhérent -> auxiliaire technologique produit néoformé

Intrant  culture

 process  formulation  conditionnement  mise à la consommation

élevage

+ auxiliaire

matière 1ère

exigence consommateur

additifs/ingrédients

produits néoformés
intrant / résidus
pression environnementale

migration / interaction
contenant – contenu


4

OPTIMISER LE PLAN DE CONTRÔLE:
Perception du consommateur et interaction
 Perception consommateur:
 Perception aliment / santé => allégation nutritionnelle et étiquetage
 Demande consommateur free from
 Demande due à une perception sécuritaire, réassurance

 Interaction
Environnement - Agriculture – Industrie – Consommation – Santé
 Caractère ubiquitaire de certaines substances
 Mode de transfert -> Mode d’interaction
 Agriculture -> agro-ressource – chimie verte + valorisation co-produit


5

SOURCE
contamination

LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE
RÉSULTANTE D’INTERACTIONS
PROPRIÉTÉS
Propagation
bioaccumulation
dégradation

VECTEURS
eau / air / sol / premières
transformations

CIBLES
Effets sur la santé / environnement

Analyse de
l’exposition du
consommateur

SÉCURITÉ
ALIMENTAIRE

Évaluation des risques
santé / environnement

Prise en compte
des interactions

Caractérisation des risques santé/ environnement

6

QUELS SONT LES DÉTERMINANTS D’UN PLAN DE
CONTRÔLE?
 Déterminants / Origine
 Endogène : origine naturelle contamination environnementale
 Exogène : activités industrielles agricoles, domestiques

 Déterminants générés par :
 Gestion post accidentelle
 Fraude

 Déterminants et substances indésirables issues de la valorisation
d’un co-produit
 Sensibilité du consommateur
 Connaissances toxicologiques

 Déterminant = formation lors d’une étape de production de
transformation ou de conservation de matière première ou
aliment prêt à consommer


7

LA RÉGLEMENTATION EN CONSTANTE
ÉVOLUTION …
Risque chimique: impact et plan de contrôle de la sécurité
alimentaire
- Pesticides : Règlement 396/2005, mis à jour régulièrement en fonction de la
réévaluation des VTR (Valeurs toxicologiques de référence)
Paquet pesticide et Écophyto: rapport du Sénat d’Octobre 2012, règlement
1107/2009
- Autres contaminants : Règlement 1881/2006, complété et/ou modifié par :
- 1126/2007 (toxines du fusarium sur maïs et produits dérivés)
- 565/2008 (Dioxines et PCB sur foie de poisson)
- 629/2008 (Métaux)
- 105/2010 (Ochratoxine A dans les épices et réglisse)
- 165/2010 (Aflatoxines sur fruits secs)
- 420/2011 (Métaux)
- 835/2011 (Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques)
- ------------- (Résidus médicamenteux)
-REACH : règlement 1907/2006 et ses déclinaisons
84 substances préoccupantes


8

SÉCURITÉ ALIMENTAIRE-PLAN DE CONTRÔLE, IMPACT
DES RÉGLEMENTATIONS
Quoi de neuf au laboratoire?
1

Evaluation des résidus de pesticides dans la chaîne alimentaire QuEChERS

2

Evaluation de contaminant chimique SVHC (REACh) dans les aliments
 Phtalate
 Acrylamide
 Arsenic

3

Produit de migration des emballages : bisphénol

4

Recherche composés cibles, métaux lourds et impuretés

5

Sécurité alimentaire et valorisation des produits

6

Evaluation résidus produits vétérinaires, optimisation analytique

7

Sécurité alimentaire et contrôle particulier des additifs, colorants, acides gras
trans

8

Fraude: huile minérale, mélamine …

9

retour d’expérience FUKUSHIMA


9

1 DÉTERMINANT ET ÉVALUATION DES RÉSIDUS

DE PESTICIDES DANS LA CHAINE ALIMENTAIRE
 Déterminant <-> LMR pour UE - 1000 matières actives,
- 300 produits
Référentiel règlementaire CE 396/2005

 Évaluation : a donné lieu à de nouvelles méthodes
• Méthode de développement analytique
• 2002/657/CE : établit les performances des méthodes
d’analyses et l’interprétation des résultats
• Exigence SANCO 10684/2009

HPLC/MS/MS
QuEChERS
Quick, Easy,
Cheap,
Effective,
Rugged & Safe

GC/MS/MS

10

1

LES PESTICIDES : LA SOLUTION MULTILAB
“QUECHERS”
 Principes de la méthode NF EN 15662
Extraction solide-liquide

Echantillon + solvant
organique + sels tampons

Centrifugation et récupération
du surnageant
Agitation

Purification SPE dispersive

Mise en contact du
surnageant avec les sels de
purification

Agitation

Centrifugation et
récupération du
surnageant purifié


11

1 LES PESTICIDES : LA SOLUTION MULTILAB
 Analyse par HPLC-MS/MS
•

Exemple de chromatogramme
d’un mélange de 50 pesticides :

•

Si présence quantifiée, confirmation obligatoire :

Par le ratio de la transition de confirmation
sur celle de la quantification

Par la comparaison du spectre de fragmentation
attendu et expérimental de la molécule

Blé contaminé en pirimiphos-méthyl

Blé contaminé en pirimiphos-méthyl


12

2 SÉCURITÉ ALIEMNTAIRE ET RÈGLEMENT REACH?
RÉGLEMENT PORTANT SUR LES PRODUITS
CHIMIQUES – INCIDENCE SUR LE PLAN DE CONTRÔLE
 Annexe REACh XVII
 Substances CMR interdites dans les articles : plus de 1000
substances réparties en 59 catégories

REACh :
règlement
1907/2006

•
•
•
•

Cadmium
Colorants azoïques
Benzène
Dimethylfumarate < 0,1 mg/kg 24 mai 2012 (109/2012)

 SVHC (liste candidate annexe XIV)
• CMR catégorie 1 ou 2
• PBT VPVB
• 84 substances: notification obligatoire au consommateur est > 0,1 %
Annexe XIV nécessite une autorisation en tant que telle

Arsenic, Acrylamide, phtalate, PFOA


13

2 CONTAMINANTS ÉMERGENTS : CAS DES

PHTALATES DANS LES PRODUITS
ALIMENTAIRES
 Molécules présentes dans les emballages plastiques,
Permettent d’augmenter la flexibilité des matières plastiques

DÉTERMINANT

 Perturbateurs endocriniens (risque de stérilité chez l’homme).

 Les plus courants: dibutyl phtalate, diisobutyl phtalate, bis(2ethylhexyl) phtalate…

ÉVALUATION

 Exemple de matrices testées: huiles végétales, pâte à
tartiner, lait en poudre…


14

2 COMPOSÉ NÉOFORMÉ ET ÉVALUATION –

CAS DE L’ACRYLAMIDE

Le principal mécanisme de formation est la
réaction de Maillard-Strecker.

Heatox project n°506820: Food quality and safety,
Lund University (2007).

 Déterminant : composé néoformé
= substance indésirable pouvant
apparaître lors du process de
traitement thermique individuel ou
domestique (cuisson)
 L’acrylamide (2-Propenamide).
 Produit probablement cancérigene
pour l’homme classé C2 (CIRC
2A).
 Se forme lors du process de
fabrication, à haute température,
par réaction entre l’asparagine
(acide aminé) et un sucre
réducteur (type glucose, fructose).


15

2 ACRYLAMIDE DANS LES PRODUITS

ALIMENTAIRES – ÉVALUATION VALIDATION DE
MÉTHODES HPLC/MS/MS
 Protocole de purification Waters OASIS:
acrylamide in potato chips (2003).
 Protocole WATERS: acrylamide analysis
using LC/MS/MS application overview (2002).
 Heatox project n°506820: Food quality and
safety, Lund University (2007).
 Protocole validé et accrédité COFRAC en
portée flexible
 Nouveau rapport de l’EFSA 2011
 Étude EAT2

Méthode validée et accréditée COFRAC

16

2 SÉCURITÉ ALIMENTAIRE ET COMPOSÉ CIBLE
ANALYSE PAR ICP-AES
EXEMPLE DE VALIDATION DE MÉTHODE
Produits chimiques utilisés pour le traitement de l’eau destinée à la
consommation humaine selon la norme NF EN 889.
Eléments concernés : As - P - Ca – Mg – Na – Zn – Ti.

Operator/Date/Equipment : 08/03/11 SAM, SGS M 0030


17

3 DÉTERMINANT  ÉVALUATION

CAS DU BISPHÉNOL A
MONOMERE DE POLYCONDENSATION
(industrie des polymères)

POLYCARBONATE

RÉSINES EPOXY

LES DÉRIVÉS DU BISPHÉNOL A
BADGE : Bisphénol A diglycil éther

BAFGE : Bisphénol F diglycil éther


18

3 ÉVALUATION : DE L’EMBALLAGE À L’ALIMENT

BFDGE.2H2O

NODGE (mélange 3, 4, 5 et 6cycles)

 Textes de référence:


BADGE



BADGE.HCl

25,00

15,00

BFDGE.2HCl

BADGE.H2O

Energy

30,00

20,00

BISPHENOL A

35,00

BADGE.H2O.HCl

BADGE.2H2O

40,00

BFDGE

45,00

10,00

5,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00
Minutes

45,00

50,00

55,00

60,00

65,00

70,00

75,00

80,00

NF EN 14350-2 (Décembre 2004) :
« Articles de puériculture – Articles
pour l’alimentation liquide »
NF EN 155136 (Avril 2006) :
« Matériaux et objets en contact avec
les denrées alimentaires – Dérivés
époxy soumis à des limitations –
Détermination du BADGE, du BFDGE
et de leurs dérivés hydroxylés et
chlorés dans les simulants d’aliments »

 Conditions chromatographiques


Colonne : Silice greffée C18

 Phase mobile : eau/acétonitrile en
mode gradient


Détection : λex=275 nm, λem=305

nm

19

3 ÉVALUATION : PRISE EN COMPTE DU

RECOURS À UNE MÉTHODE PLUS SPÉCIFIQUE
 Pourquoi la technique HPLC/MS/MS :
 Exigence de spécificité pour les matrices plus complexes
 Application pour les matrices alimentaires et les matières
plastiques

BISPHÉNOL S


BISPHÉNOL A

20

4 SÉCURITÉ ALIMENTAIRE ET COMPOSÉ CIBLE
ICP-MS
RECHERCHE DES IMPURETÉS

MATIÈRES
PREMIÈRES


21

5 SÉCURITÉ ALIMENTAIRE ET VALORISATION
VALORISATION DES SOUS PRODUITS ISSUS DE LA FILIÈRE
DU SUCRE


22

5 SÉCURITÉ ALIMENTAIRE
ICP-MS : ANALYSE DE TRACES ET ULTRA-TRACES


23

6 DÉTERMINANTS ET ÉVALUATIONS VALEURS

MAXIMALES ANTICOCCIDIENS FILIÈRE AMONT
 Maintien de ces molécules en amont de la filière
Conséquences :

 Risque de transfert de ces molécules vers des aliments non
destinés aux animaux à traiter

 Fixation de valeur maximale pour chaque molécule, en fonction
du type d’alimentation
Substances indésirables

Directive 2009/8/CE

Aliments pour animaux non cibles
Matières premières des aliments pour animaux

Salinomycine sodium (SAL),
Narasine (NAR) et chlorhydrate de
robénidine (ROB)

Aliments composés pour:
- (SAL) Dindes, équidés, oiseaux pondeurs et poulettes
destinées à la ponte
- (ROB) Oiseaux pondeurs et poulettes destinées à la
ponte
- (NAR) Dindes, lapins, équidés, oiseux pondeurs et
poulettes destinées à la ponte
- Poulets d’engraissement, poulettes destinées à la
ponte, pendant la période précédant l’abattage
- Autres espèces animales


Teneur maximale (mg/kg)
0,7

0,7
0,7

0,7
0,7
2,1
24


 Nécessité d’évaluer les 11 molécules autorisées
comme additifs dans l’alimentation animale

O

NaO
H3C

H

O
H CH
3

CH3
H3C

Salinomycine

HO
H3C

CH3

H

O

O

OH

CH3 O
O
H

CH3

 Robénidine

 Narasine

HC
O3

 Lasalocide

 Décoquinate

 Salinomycine

 Halofuginone

 Monensine

 Nicarbazine

 Semduramycine

CH3
OH

 Diclazuril

 Maduramycine


25


 Mise au point d’une méthode de dosage des 11 molécules
d’anticoccidiens dans l’alimentation animale par HPLC/MS/MS


26

6 ÉVALUATION DES ANTICOCCIDIENS FILIÈRE

AMONT ALIMENTATION ANIMALE
 Optimisation et validation de la méthode : HPLC
Spectromètre de masse MS/MS
Ion parent
Mode
Ionisation

Ion fils

590,5

3

45

235

50

45

121

70

45

Dinitrocarbanilide

301

2,5

20

137

15

20

107

50

20

Dinitrocarbanilide-d8

309

2,5

20

141

15

20

111

50

20

Diclazuril

ES +

Molécule
Lasalocide Sodium

ES -

Tension du
capillaire (kV)

Tension du
cône (V)

Ion fils

Masse
(Da)

Masse (Da)

Energie de
collision (eV)

Tension du
cône (V)

Masse
(Da)

Energie de
collision (eV)

Tension du
cône (V)

407

2,5

30

336

25

30

Monensine sodium
Maduramicine
ammonium alpha
Salinomycine sodium
Lactate
d'Halofuginone
Chlorhydrate de
Robénidine
Chlorhydrate de
Robénidine-d8
Décoquinate

693

2,5

40

675

50

40

461

50

40

934,5

3

30

647

30

30

630

40

30

773,5

3,5

60

431

60

60

531.5

55

60

416

4,5

20

398

15

20

138

25

20

334

4

30

138

35

30

155

30

30

342

3,5

35

159

40

35

142

50

35

418

5

50

372

30

50

204

60

50

Décoquinate-d5

423

5

50

377

30

50

205

60

50

Narasine

787,5

4.00

50

531

90

50

431

90

50

Nigéricine

747,5

4

60

729,5

20

60

703,5

75

60


27


 Méthode optimisée en HPLC/MS/MS
Avant optimisation

 La séparation chromatographique

Robénidine +
Décoquinate

Décoquinate
Monensine + Salinomycine

Après optimisation

Monensine
Salinomycine

Robénidine
Maduramycine

Dinitrocarbanilide

Lasalocide

Halofuginone


28


 Performance de la méthode versus exigences règlementaires
Déterminants VM (Valeur Maximale) et évaluation LOQ (Limite de
Quantification)
Molécule

LOQ (µg/kg)

VM (µg/kg)

Lasalocide sodium

100

1250

Monensine sodium

100

1250

Salinomycine sodium

100

700

Maduramycine ammonium
alpha

10

50

Halofuginone

10

30

Chlorhydrate de robénidine

100

700

Dinitrocarbanilide

35

350

Décoquinate

50

400

Diclazuril

5

10

Narasine

100

700


29

6 DÉTERMINANTS ET ÉVALUATION DES RESIDUS

MEDICAMENTEUX DANS DIFFERENTES FILIERES
 Déterminants : résidus de substances médicamenteuses
vétérinaires dans l’alimentation humaine:
Produits destinés à la consommation humaine : œufs, produits de la pêche,
de la ruche, produits carnés, …
 Règlement 37/2010 du 22/12/2009 relatif aux substances
pharmacologiquement actives et à leur classification pour les LMR
 Fixation de LPMR pour chloramplénicol, métabolites de nitrofuranes,
vert de malachite

 Évaluation : dans la filière produits animaux et de la pêche
 Programme COFRAC 99-6: Analyse de résidus de médicaments
vétérinaires chez les animaux, dans leurs produits et les denrées
alimentaires destinées à l'homme ou aux animaux


30

6 DÉTERMINANTS ET ÉVALUATION DES RÉSIDUS

MÉDICAMENTEUX DANS DIFFÉRENTES FILIÈRES
L’ÉVALUATION PREND AUSSI EN COMPTE LES MÉTABOLITES
EXEMPLE SUR LES PRODUITS FINIS : RÉSIDUS NITROFURANES
Famille

Exemples de molécules

Matrices

Amphénicols

Chloramphénicol

Toute matrice

Métabolites des nitrofuranes

AOZ (métabolite de la Furazolidone)
AMOZ (métabolite de la Furaltadone)
AHD (métabolite de la Nitrofurantoine)
Semicarbazide (métabolite de la Nitrofurazone)

Œufs
Produits laitiers
Produits de la pêche
Muscle

Malachite

Vert de Malachite
Leucomalachite

Produits de la pêche

Sulfonamides

Sulfadiazine
Sulfadimérazine
Sulfadoxine
Sulfadiméthoxine
Sulfaméthoxypyridazine

Œufs
Muscle
Produits laitiers
Produits de la ruche

Tétracyclines

Tétracycline
Oxytétracycline
Chlortétracycline
Doxycycline

Œufs
Muscle
Produits laitiers
Produits de la ruche

Beta-Lactames

Pénicilline-G
Pénicilline-V
Amoxycilline
Cloxacilline

Œufs
Muscle
Alimentation animale
Produits laitiers


31

6 DÉTERMINANTS ET ÉVALUATION DES

RÉSIDUS MÉDICAMENTEUX DANS
DIFFÉRENTES FILIÈRES
 Exemple du Chloramphénicol:
LOQ = 0,2 µg/kg

LPMR = 0,3 µg/kg

ÉVALUATION


32

6 ÉVALUATION D’UN CONTAMINANT MULTI-

DÉTERMINÉ - CAS DE LA SEMICARBAZIDE
 2 origines:

DÉTERMINANT

Métabolite de la Nitrofurazone et produit néoformé (sous
produit du diazenedicarboxamide, utilisé pour la fabrication de
joints en plastique)

SGS Multilab propose le dosage de ces familles dans des denrées
alimentaires par HPLC/MS/MS:

ÉVALUATION

 Cas de la Semicarbazide:
LOQ = 0,5 µg/kg

LPMR = 1,0 µg/kg


33

7 DÉTERMINANTS ET FREE FROM

 Sel
 Colorants artificiels 2008/1333 : mention supplémentaire dans
l’étiquetage -> “peut avoir des effets indésirables sur l’activité et
l’attention des enfants”.
• Jaune orangé (E 110), Jaune de quinoléine (E 104)
• Carmoisine (E 122), Rouge allura (E 129)
• Tartrazine (E 102), Ponceau 4R (E 124)

 Gluten 2009/41

 Acide gras trans : attente d’une décision


34

7 DÉTERMINATION DES ADDITIFS
Exemples
Additifs maintenant la fraicheur des aliments
Antioxydants
Conservateurs
Additifs améliorant les qualités sensorielles de l'aliment
Colorants
Exhausteurs de goût
Edulcorants
Agents de textures: Emulsifiants
Epaississants

Sources

Acide ascorbique (E 300 à E 304) Beurre, bière, sirop de fruits, sauces, condiments…
Acide sorbique (E 200 à E 203)
Yaourts, pruneaux, vins, laits fermentés…
Tartrazine (E 102)
Acide glutamique
Aspartame (E 951)
Carraghénates (E 407 naturel)
Gommes (E 412 à E 418)

Confiseries

Glaces, desserts, jus de fruits, confiseries, biscuits.

Analyses HPLC/HPIC et méthodes dédiées :
Colorants : - naturels: E 101; E 160.
- de synthèse: E 102;
- interdits: sudan

Edulcorants : Aspartame, cyclomate, acésulfame,
polyols, isomalt, saccharinate, NHDC
Conservateurs : - nitrates, nitrites

Antioxygènes : - BHT/ BHA
- TBHQ
- tocophérols
- acide ascorbique
- gallates


- anhydrides sulfureux et sulfites
- acide sorbique et sorbates
- acide benzoïque et benzoates
- parabens
- acide citrique, acide acétique,
- acide lactique, acide artrique,
- acide malique
35

8 DÉTERMINANT ET ÉVALUATION : RETOUR

D’EXPÉRIENCE CAS DE LA CONTAMINATION
D’HUILE MINÉRALE DANS L’HUILE VÉGÉTALE
 Contamination d’huile de tournesol par des huiles minérales 2008 :
gestion de crise et suivi
 Règlement européen CE 1151/2009:

DÉTERMINANT

 soumet toute importation d’huile minérale à des conditions particulières:

 rapport d’analyse délivré par un laboratoire accrédité ISO 17025 pour l’analyse
des huiles minérales dans l’huile végétale.

 Article 2 CE 1151/2009
Paraffine minérale = hydrocarbure saturé
nombre de carbone compris entre C10 et C56
exception alcane C27, C29, C31 endogène huile de tournesol

Chromatogramme type
d’un étalon d’huile type B à 1g/l


36

9 RETOUR SUR L’EXPERIENCE FUKUSHIMA,

DÉTERMINANT ET ÉVALUATION DE
CONTAMINATION RADIOLOGIQUE ALIMENTAIRE
 Fukushima gestion post accidentelle accident nucléaire

DÉTERMINANT

ÉVALUATION

 Aspect règlementaire : condition d’importation des denrées
alimentaires originaire du Japon
 Règlement 657/2011 du 7 juillet 2011 et 351/2011, 297/2011 du 25
mars 2011
 Type de matrice : thé, riz, poisson, lait, produits agricoles, tout
produit non alimentaire

 Contrôle analytique
 Guide des bonnes pratiques de laboratoire, mesure de radioactivité
en situation post accidentelle

IRSN CODIRPA janvier 2011


37

9 DÉTERMINANT ET ÉVALUATION DE

CONTAMINATION RADIOLOGIQUE ALIMENTAIRE
 Mesure de la radioactivité dans les matrices alimentaires

ÉVALUATION
DÉTERMINANT

 Radionucléide d’intérêt
 Mesure par spectrométrie gamma I 131, Cs 134, Cs 137
 Analyses des radionucléides non émetteur gamma Sr béta total
activité
 Americium 241 total
 Plutonium 239

ÉVALUATION
CONTAMINATION
RADIOACTIVE
DES ALIMENTS
ET PRODUITS

mesure activité a total

 Atelier thématique laboratoire accrédité COFRAC

Fukushima : contrôle des traces radioactives chaîne alimentaire


38

CONCLUSION -> OPTIMISATION DES PLANS DE
CONTRÔLE UNE RÉALITÉ ET UNE RÉPONSE À DES
PRÉOCCUPATIONS
 Évolution des préoccupations



Contexte incertain – besoin de confiance – crédibilité – compétence
Pari de l’intelligence – stratégie analytique optimisée et pertinente

 Intégration des tendances


Rapprochement des univers en interaction:
• Chimique / environnemental / alimentaire / agricole / santé / exposition

 Des obligations



Obligation d’autocontrôle
Obligation de traçabilité

 Une mission



Valorisation et sécurisation de vos produits
Sécurisation / mutation / innovation

En réponse:
Innovation analytique

accréditations

39

« Toute expérience scientifique est une
procédure d’interrogation de la matière »

RETROUVEZ LES INFORMATIONS DE SGS MULTILAB:
Technopôle du Madrillet
65 rue Ettore Bugatti – BP 90014
76801 Saint Etienne du Rouvray
Tél. : 02 35 07 91 80
Fax : 02 35 07 91 92
multilab.rouen@sgs.com
http://www.sgsgroup.fr

Présentation
SGS Multilab

Télécharger journal
collaboratif

@expertscience : http://twitter.com/expertscience

40

Comment optimiser le plan de contrôle? Intervention colloque "sécurité sanitaire"

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a Comment optimiser le plan de contrôle? Intervention colloque "sécurité sanitaire"

Semelhante a Comment optimiser le plan de contrôle? Intervention colloque "sécurité sanitaire" (20)

Mais de Yvon Gervaise

Mais de Yvon Gervaise (20)

Comment optimiser le plan de contrôle? Intervention colloque "sécurité sanitaire"