3. INTRODUCCIÓN La discusión acerca de la jerarquía que tienen las diferentes fuentes del derecho no está completa si no nos detenemos en ubicar los principios lógicos dentro del sistema. El tema goza de una vigencia permanente y, por ello, analizar los principios lógicos desde la perspectiva de la supremacía constitucional nos obligará a incrementar nuestra conciencia acerca de la congruencia, la no arbitrariedad en los actos jurisdiccionales.
4. En definitiva, el respeto a los Principios de Contradicción y de Razón Suficiente evitan los errores in cogitando.
5. JUSTIFICACIÓN En la medida en que nos conectemos con la trascendencia de los principios lógicos como principios con jerarquía constitucional entenderemos que la sentencia no se agota en su apego a códigos, leyes especiales sino que alcanza una categoría científica como producto de una ciencia cultural.
6. OBJETIVO Al termino de este modulo los participantes serán capaces de entender la sentencia de una manera integral en que los aspectos lógicos tienen categoría constitucional y el apego o no a los mismos se hace manifiesto en la sentencia.
7.
8. METODOLOGÍA La metodología será activa-participativa, interrelacionando las distintas áreas del conocimiento: el saber conceptual con la aplicación práctica del mismo. B-Learning: que se caracteriza por una formación mixta, donde se combina la formación presencial y la formación en línea a través del Internet. Se integran las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación de manera que puedan servir de herramienta de trabajo tanto a alumnos como a profesores.