2. Niniejsza darmowa publikacja zawiera jedynie fragment
pełnej wersji całej publikacji.
Aby przeczytać ten tytuł w pełnej wersji kliknij tutaj.
Niniejsza publikacja może być kopiowana, oraz dowolnie
rozprowadzana tylko i wyłącznie w formie dostarczonej przez
NetPress Digital Sp. z o.o., operatora sklepu na którym można
nabyć niniejszy tytuł w pełnej wersji. Zabronione są
jakiekolwiek zmiany w zawartości publikacji bez pisemnej zgody
NetPress oraz wydawcy niniejszej publikacji. Zabrania się jej
od-sprzedaży, zgodnie z regulaminem serwisu.
Pełna wersja niniejszej publikacji jest do nabycia w sklepie
internetowym e-booksweb.pl - Audiobooki, ksiązki audio,
e-booki .

6. Copyright © by Wydawnictwo W.A.B., 2009
Wydanie I
Warszawa 2009

7. (Tym, których nie ma)

9. 2007

11. kwiecień
Depresja
Prawy nadgarstek w gipsie akurat na Wielkanoc zaplanowaną
terapeutycznie daleko od domu, nad zimnym Bałtykiem. Złamanie
jest dobre na depresję. Nieoczekiwana leworęczność przemieszcza
uwagę z pełnego motyli żołądka na teren zadań elementarnych,
takich jak mycie, wkładanie spodni, zapinanie guzików, zasuwa-
nie zamków błyskawicznych i wiązanie sznurowadeł. Ta chwilowa
niepełnosprawność wyklucza mnie również z praktycznego życia,
z tradycyjnej wielkanocnej krzątaniny, i sprzyja nabieraniu przed-
świątecznej dobroci. Pamiętam, jak Andrzej O. pod koniec lat
siedemdziesiątych, kiedy się jeszcze kolegowaliśmy, powtarzał, że
lubi, kiedy tak dobrze mówię o ludziach. – Jak to się dzieje, że tak
dobrze mówisz o ludziach? – Przez dziesiątki lat brałam ich takimi,
jakimi są. Z wadami i śmiesznostkami. A teraz nie umiem wyłowić
z pamięci tego dnia, kiedy straciłam tę pobłażliwość. Tę wspaniało-
myślność. Tę tolerancję. Po pierwszym seansie nienawiści? Podczas
pierwszej leczonej depresji? Po pierwszym aresztowaniu mego syna,
kiedy nie było nikogo, kto chciałby mi pomóc? Obudowana tablet-
kami, zdrętwiała od znieczulenia, tkwiłam już wówczas w kokonie
niepełnej obecności. Poranna pastylka szczęścia, żeby przeżyć dzień.
Żeby sprostać dyrektorskim zadaniom. Stać na podium i zapowia-
dać kolejne wystawy, a przedtem je planować i realizować, zabiegać
9

12. o przychylność korowodu ministrów, o pieniądze od sponsorów,
o życzliwość artystów, krytyków i personelu. – Bierze pani środki,
które daję moim pacjentom w szpitalu. Oni leżą w łóżkach, a pani
cały czas pracuje! – mówiła Grażyna M., moja lekarka pierwszego
kontaktu. Bo jeśli nie praca – to co? Należało trzymać pion; z po-
zycji poziomej można się nie podnieść po krótkim liście: „Mamo,
wiem, że po tym, co zrobiłem, nie zechcesz mnie już więcej widzieć”,
który zastałam na stole po tym, jak mój syn wszedł przez balkon na
ósmym piętrze, a wyszedł drzwiami, zostawiając na półce akuratnie
rozkręcony zamek. Tyle razy wychodził, myślałam, a potem dzwonił
albo pojawiał się nagle z prośbą o pomoc. Czy uznał, że go wyślę
do więzienia na odwyk? Że go zakapuję? Nie była to przecież jego
pierwsza kradzież, nie debiutował w wynoszeniu z domu przedmio-
tów zamienianych na spłatę podchodzących do gardła długów albo
po prostu na towar. Może chodziło o to, że nieobecność tamtych
innych rzeczy – cenniejszych książek, artystycznych wydawnictw, te-
nisowej rakiety, kamery, aparatu fotograficznego, wiecznych piór czy
paru banknotów – nie rzucała się natychmiast w oczy, nie była tak
demonstracyjna, jak nieobecność telewizora? Może w grę wchodził
wstyd, resztki wstydu, wywołane trudnym do uchwycenia rozróżnie-
niem między cichym „wzięciem” a spektakularnym włamaniem do
domu własnej matki?
Musiał wiedzieć, że spróbuję zrozumieć tę determinację, ale że jej
nie zaakceptuję. Nie ze względu na wartość przedmiotów, straciłam
ich w życiu wiele, nie miały dla mnie znaczenia, ale z uwagi na jego
własną, ludzką wartość. Był bardzo inteligentny, mógł przewidywać,
że już nie będę go namawiać do nieludzkiego wysiłku wydobywania
się z uzależnienia, do kolejnego przejścia przez wszystkie, znane
nam obydwojgu, bolesne stadia oczyszczania organizmu, a potem do
trwającej całe życie, męczącej abstynencji. Mógł pomyśleć, że wiem
już to, co sam wiedział: że brak mu siły. Już nie wierzył w wyleczenie,
w to, że naprawdę przestanie zatruwać swoje serce, swój mózg,
10

13. swój talent, swoje człowieczeństwo, może trochę zanadto rozwinięte,
zbyt silnie odczuwane od samego dzieciństwa. Zaistniało bardzo
wiele przesłanek, by pomyślał, że nie zapamiętałam tego, co mi kie-
dyś, dużo wcześniej, powiedział na temat syna marnotrawnego, jego
ulubionej biblijnej przypowieści i ulubionego obrazu Rembrandta.
Wracał do tego motywu kilkakrotnie, zapewne z nadzieją na podob-
nie szczęśliwy finał, a potem uznał, że to wyrzuciłam z pamięci. Ale
ja to pamiętałam. Dlatego przez następne miesiące i lata nie dopusz-
czałam myśli o ostatecznej możliwości, także wówczas, gdy czująca
aurę kobieta dotknęła zdjęcia i powiedziała twardo: – On jest zimny.
– Korzystałam z magicznych metod, które kiedy indziej kwitowała-
bym pukaniem się w czoło. A przecież byłam niemal pewna, że nie
będzie go można zaliczyć do statystycznego promila wyleczonych
przypadków; że jeśli po roku przerwy w braniu nie potrafił wejść
w życie rodzinne z dziewczyną i dzieckiem, których potrzebował,
to może także nie będzie umiał walczyć o elementarną egzystencję
nastawioną już tylko na zdobywanie towaru, a więc, że czeka go to,
co przewiduje tragicznie banalny scenariusz życia narkomana. Tra-
gicznie banalny. Bez względu na wszystkie starania. Bez względu na
wysokie IQ i rozbudowaną osobowość, oczytanie i wrażliwość na for-
mę. Na subtelność uczuć. Albo właśnie ze względu na to wszystko.
Wiedziałam „na rozum”, na podstawie statystyk, lektur, rachunku
prawdopodobieństwa – wiedziałam. Ale nie wierzyłam. Pamiętałam
nasze rozmowy o synu marnotrawnym. Posłusznie oglądałam zdję-
cia podsuwane przez policjantów na ulicy Wilczej i za każdym razem
z ulgą stwierdzałam, że nie. Nie, nie, to nie on. – Proszę mi pobrać
krew i zbadać kod genetyczny. Proszę zadzwonić, kiedy będziecie
mieli pewność, że to mój syn. – A teraz, po dziesięciu latach letargu,
jakiejś niemożliwej do wyjaśnienia hibernacji mózgu, nagle zaprag-
nęłam dowodów. Zapragnęłam zakończyć ten rozdział, zamknąć go
wreszcie, jak zamykam życie ojca, życie mamy, życie mojej nieznanej
rodziny z obu tajemniczych linii. Żeby tylko pastylki szczęścia nie
11

14. znieczuliły mnie znowu na empatię. Żeby odzyskać trochę dobro-
ci, której źle lokowany nadmiar stał się przyczyną tylu nieszczęść.
(Tak mi się wydaje, że można tu mówić o źle lokowanym nadmiarze
i braku umiejętności; właściwie o niezdolności.) Żeby wysilić pamięć
własnego dzieciństwa, która pomoże mi zrozumieć, dlaczego zrobi-
łam swemu dziecku to wszystko, co się określa mianem toksycznego
wychowania.

15. Bezradność
Ledwie zaczynam, a już wpadam w bezradność. Nie umiem ro-
bić wypisów z pamięci. Nie potrafię artykułować przeszłości: odtwa-
rzać faktów, rekonstruować myśli, opowiadać o uczuciach. Rozlewne
opowiadanie domaga się fikcji. Narracja wymaga wartkiej akcji,
barwnego opisu, celnej charakterystyki i żywego dialogu; setki stron
mijania się z prawdą, bo prawda popsuje formę i złamie zasadę budo-
wy utworu. Prawda jest bezforemna, a przez to niewygodna, nie daje
się wtłoczyć w rytm frazy, nie wpisuje się w ramy kompozycji inaczej
niż jako fikcja. A co z tym banałem codzienności, co z ciągiem nie-
udanych przyjaźni i romansów, gdzie podziać niespełnione marzenia
i nudne wieczory, jak się przyznać do żałosnych klęsk zawodowych,
finansowych i rodzinnych? Nie każde życie warte jest romansu, chy-
ba że potrafi się je trochę ubarwić. Ale ja nie potrafię zmyślać. Setki
stron poświęconych sztuce były próbą opisywania fenomenu innej
rzeczywistości. Poniekąd realnej, choć przecież prawda sztuki też
jest fikcją, czyta się ją jak książkę i komentuje jak książkę. Z prawdą
życia jest inaczej. Miliony chwil, najczęściej błahych dla innych i po
latach także dla nas samych, zdarzeń podobnych do siebie i z sobą
nieporównywalnych – zapada w niepamięć, ponieważ nie otrzymały
właściwej formy. „Życie jest formą istnienia białka, ale w kominie coś
czasem załka”. Istnienie białka jest nieciekawe tak długo, jak długo
13

16. nie towarzyszy mu łkanie w kominie. To ono budzi zaciekawienie,
nie fakt czyichś narodzin i śmierci. Chyba że faktom tym towarzyszą
wyjątkowe, warte odnotowania okoliczności – i to one są przedmio-
tem narracji. Czy jednak wystarczy się urodzić w dziwnej sytuacji, by
zaciekawić kronikarza? Nawet tego warunku nie spełniam.
Urodziłam się w sposób banalny, typowy dla mojego pokole-
nia, nieobarczonego pamięcią wojny, ale wojną naznaczonego przez
generację rodziców i nauczycieli – tych wszystkich okaleczonych
dorosłych, którzy bardzo nie chcieli, byśmy doświadczyli tego same-
go, czego oni doświadczyć musieli, a ponieważ teraz już wiedzieli
więcej, robili wszystko, by nas przed tym strasznym doświadczeniem
uchronić. Z tego punktu widzenia całe moje życie jest przypadkiem
typowym. Jak opowiedzieć o tej typowości? O typowych szkołach i ty-
powych nauczycielach, typowych ubraniach i typowych produktach
masowego żywienia. O tańcach i piosenkach śpiewanych od Bałtyku
do Tatr. O wydarzeniach powoli ruszających z posad typowy świato-
pogląd. I jak wyłuskać z tej typowości pojedyncze istnienie, pars pro
toto pierwszego pokolenia w całej historii nowożytnej Europy, które
nie zaznało prawdziwej wojny, ale wyrosło w jej mrocznym cieniu
i jakoś nie umie z tego cienia wyjść na światło? Pokolenia, na któ-
rym eksperymentowano marszowy krok do przodu, bez oglądania
się wstecz, na rodzinne korzenie i groby, i które dopiero po śmierci
swoich bliskich rusza w przeszłość, by spełnić zaległy obowiązek,
choć niewiele już pozostało do uratowania, bo korzenie obumierają,
a groby milczą. Pozostaje odrobina świadectw i pamięć – dziś już
własna, ale przejęta z drugiej ręki, od tych, którzy pamiętali lepiej
i dokładniej, nie mówili jednak wszystkiego albo mówili chaotycz-
nie, albo ich nie słuchaliśmy.
To tylko jedna strona. Drugą jest ustawicznie doznawana osob-
ność, inność niepozwalająca na identyfikację ani z grupą rówieś-
niczą, ani polityczną, ani wyznaniową, ani – wreszcie – narodową.
Przynajmniej nie w pełni i nie do końca, co może wzbogaca, ale też
14

17. doskwiera i ostatecznie kształtuje niespójną, rozchwianą osobowość,
determinuje życiorys. Jeśli więc używam pojęcia pars pro toto, to
niezupełnie w odniesieniu do całego pokolenia, raczej do tej jego
drobnej części, która mogłaby nawet umknąć uwadze, gdyby nie to,
że została za swoją inność napiętnowana, a zatem przeeksponowana,
wystawiona przed szereg jako obiekt służący kanalizowaniu społecz-
nych czy może grupowych frustracji, poddana odwiecznej, plemien-
nej ceremonii, mającej służyć zbiorowemu oczyszczeniu, katharsis.
Wydaje się, że roztopienie najzupełniej osobistego losu w tym
ogólniejszym, niegdyś już rozpoznanym jako doświadczenie „po-
kolenia bez życiorysu”, może być warte namysłu. Powinnam tylko
to wszystko jakoś uporządkować czy raczej znaleźć sposób na
znakowanie pojedynczych drobinek składających się na strukturę
całości – tak jak w chemicznym roztworze oznacza się skrobię. Na
przykład. Wiadomo wtedy przynajmniej, czy ma się do czynienia
z krochmalem.

18. Negatywy przechowujemy
Pytają, czym się teraz zajmuję, jeśli nie mam posady. – Co pani
teraz robi?
Rzucam palenie. Szukam rodziny. Jedno drugiemu nie pomaga.
Przy szukaniu bardziej chce się palić. Po nikotynowych plastrach
pozostają na skórze kwadraty z alergicznym odczynem. Są pokryte
czerwonymi bąblami i swędzą. Palenie rzucam od trzech miesięcy.
Każdego miesiąca przybywa mi jeden kilogram. Zaczynam pękać
w szwach. Również z braku stresu i adrenaliny, na której jechałam
przez całe lata. Rodziny szukam od odejścia z muzeum, które wresz-
cie zaistniało, przynajmniej na papierze. Nie muszę już o nie walczyć
z zastępami urzędników, i po ćwierćwieczu zmagań nie chce mi się
już go budować. Z dnia na dzień przestawiłam dźwignię, przekiero-
wałam pociąg na inne tory, odjeżdżam w przeszłość, szukam w pa-
mięci, szukam w dokumentach, gmeram w fotografiach, gromadzę
fakty i dowody, zajmuję się typową dla mojego zawodu pracą badaw-
czą – robię coś, czego nie lubiłam jako starszy asystent w Instytucie
Sztuki PAN, coś, co mnie śmiertelnie nużyło i było powodem odej-
ścia z pracy na chwilę przed obroną doktoratu, już niemal gotowego.
Pozostały elementarne umiejętności, które dzisiaj nieco pomagają
w docieraniu do pojedynczych wątków, w kojarzeniu faktów i rekon-
struowaniu obrazu jeszcze dalekiego od doskonałości, ale przecież
16

19. coraz bardziej wyraźnego, wyłaniającego się z nieistnienia, z próżni,
jaka wypełniała moją głowę i moje serce w miejscu przeznaczonym
na przeszłość moich bliskich.
Nie zaczynam od zera. Mam za sobą wielogodzinne tasowanie
starych rosyjskich zdjęć przywiezionych przez mamę po śmierci
babki z jej mieszkania w Nowosybirsku. Przez siedemnaście lat leża-
ły w pudełku po butach i nigdy nie nadarzyła się okazja, by nad nimi
usiąść, wysłuchać opowieści o tych wszystkich solennie upozowa-
nych osobach, poznać ich imiona i rozsupłać łączące ich więzy krwi.
Uczyniłam to dopiero podczas pakowania dóbr, kiedy opróżniałam
z całego dobytku pozostawione przez mamę mieszkanie w Legnicy.
Wujek Jura, brat mojej mamy Lidy, który przyjechał ze swym synem
po spadek, domagał się też zwrotu rodzinnych fotografii, bo Lida je
zabrała nikogo nie pytając o zgodę, a one przecież należą do niego,
bo to on został w Rosji i to właśnie jego rodzina musi znać swoje
korzenie. Nie wypomniałam Jurze, że nie wie, gdzie są groby jego
matki i siostry, więc nie nadaje się na strażnika pamięci i nie zasłu-
guje na tę jedyną pamiątkę po mojej babce, jeśli nie liczyć samowara,
patelni do smażenia konfitur i ciężkiego moździerza z mosiądzu,
które mama także przytargała z Nowosybirska. Powiedziałam, że nie
wiem o zdjęciach. Skłamałam patrząc mu z uporem w oczy, już po
tych wszystkich dniach prawosławnej Wielkanocy, kiedy patrzyliśmy
na ustawioną w serwntce urnę z prochami mamy i czekaliśmy w jej
legnickim mieszkaniu na miejsce pochówku w Warszawie. Miało
się spełnić, co się nie spełniło za jej życia: że trafi w moje pobliże,
że wreszcie znajdzie się w moim zasięgu, choć to bliskość umowna,
wyznaczona przez nasze ludzkie, plemienne rytuały; bliskość w kate-
goriach odległości od domu do prawosławnego cmentarza na Woli.
Kiedy już skończyły się święta i zawiozłam mamę do Warszawy, żeby
spuścić ją do wybetonowanej czeluści przy akompaniamencie staro-
cerkiewno-słowiańskich zaśpiewów, kiedy, na powrót w Legnicy,
wysłuchałam tych jego ochów i achów, że go boli serce, że pogrzeb
17

20. taki piękny, nie to, co u nich na Syberii, gdzie wszystko na łapu-capu,
i że nie warto przekazywać Mateuszowi całego warsztatu, bo on go
przecież zmarnuje, jest narkomanem, podczas gdy im w Rosji w sam
raz się przyda na okres pierestrojki, i gdzie są te zdjęcia, które się
należą – wtedy otworzyłam wreszcie przed nimi porcelanowy interes
mamy i pozwoliłam wziąć, co tylko zdołają udźwignąć – i jednocześ-
nie oznajmiłam twardo, że nic nie wiem o zdjęciach. Wtedy przestali
się dopytywać, zasiedli w pracowni i pakowali dobytek aż do pory
odjazdu pociągu.
A kiedy wreszcie wyjechali, sięgnęłam po pudełko i rozłożyłam
zdjęcia. Przebierałam je w rękach, tasowałam jak karty tarota, ze
strachem i roztargnieniem. Jeszcze nie umiałam się koncentrować,
byłam chora na nagłą śmierć mamy i powtarzający się bez końca
obraz jej upadającego ciała ( bardziej doznawany niż wyobrażony), na
dojmującą obecność obcej rodziny i dojmującą nieobecność bliskich,
na zanikanie więzi z Mateuszem oddalającym się w nirwanę opiatów,
na załatwianie koniecznych ceremonii, wreszcie na sortowanie tych
wszystkich rzeczy, które stopniowo wyprzedawałam, rozdawałam,
wyrzucałam. Więc wówczas nie umiałam rozpoznać na tych zdję-
ciach nikogo prócz tych, których znałam osobiście. A znałam tylko
babkę Afanasję i ciocię Zinę. Charakterystyczna twarz ciotki dała
się od razu wyłowić na zbiorowym zdjęciu, choć była na nim małą
dziewczynką. Pamiętałam też twarz babki i metodą dedukcji odkry-
łam wygląd dziadka. To wszystko. Na tym wówczas poprzestałam.
Drugie podejście nastąpiło po wielu latach, gdy zaczęłam szukać
naprawdę. Wówczas okazało się, że możliwe jest składanie drobniut-
kich fragmentów w nieco większe elementy, że daje się wyciągnąć
z pamięci rozrzucone kawałeczki, dodać do siebie wyjęte z opowieści
mamy i zatrzymane w mojej dziecięcej głowie mało istotne szczegóły
dopasowując jedne do drugich tak, by zaczęły znaczyć coś więcej, niż
dotychczas znaczyły. W ten sposób rosyjska rodzina dała się jakoś
ułożyć, nie cała, bez przybudówek, jednak główny trzon zarysował
18

21. się całkiem wyraźnie, pozwolił sfabularyzować i odsłonił obszar
niedoboru dotyczący dawniejszej przeszłości, tej sprzed wyjazdu na
Syberię. Mogę się nigdy o niej nie dowiedzieć, a gdyby nawet to się
udało, droga do wiedzy musiałaby prowadzić przez Nowosybirsk
i niechciane spotkanie z rodziną, która się odwróciła od własnych
grobów. Wiem jednak, że kiedyś będę musiała się zebrać do tej po-
dróży w otchłań carskich archiwów, gdzie mogę odnaleźć dekrety
kierujące na Sybir, na osiedlenie, dwie rodziny – jedną przedsię-
biorczą, drugą romantyczną, splecione wskutek popełnionego przez
swoje dzieci mezaliansu – które ja, ich daleka krewna po kądzieli,
kapryśnym zrządzeniem losu zapragnę ocalić od zapomnienia. Tak
się przecież mówi – „ocalić”, czyli wydobyć odrobinę życia z tych
anonimowych, upozowanych do zdjęcia postaci.
Pierwsze zdjęcie zostało zrobione około roku 1909 w zakładzie
Fotografii Moskiewskiej R. K. Węgra: „Cabinet Portrait. Miasto No-
wonikołajewsk. Negatywy przechowujemy”.

22. Niniejsza darmowa publikacja zawiera jedynie fragment
pełnej wersji całej publikacji.
Aby przeczytać ten tytuł w pełnej wersji kliknij tutaj.
Niniejsza publikacja może być kopiowana, oraz dowolnie
rozprowadzana tylko i wyłącznie w formie dostarczonej przez
NetPress Digital Sp. z o.o., operatora sklepu na którym można
nabyć niniejszy tytuł w pełnej wersji. Zabronione są
jakiekolwiek zmiany w zawartości publikacji bez pisemnej zgody
NetPress oraz wydawcy niniejszej publikacji. Zabrania się jej
od-sprzedaży, zgodnie z regulaminem serwisu.
Pełna wersja niniejszej publikacji jest do nabycia w sklepie
internetowym e-booksweb.pl - Audiobooki, ksiązki audio,
e-booki .