SlideShare a Scribd company logo
1 of 20
Diagnostische referentieniveau’s en kwaliteit
van zorg
Inspectie voor de Gezondheidszorg
L.W.Meinders, Inspecteur
Inspectie voor de Gezondheidszorg
140 inspecteurs
370 medewerkers
4 Districten
Verantwoordelijk voor het toezicht op
+ 800.000 professionals
+ 3000 instituten (60.000
adressen)
+ 1000 fabrikanten
IGZ en VWS:
stralingstoepassingen
Beleid
• directie Geneesmiddelen en Medische Technologie
(GMT)
° afgifte vergunningen
° beleid
Toezicht
• Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ)
° advies ten aanzien van vergunningen
° handhaving naleving wetgeving
° onderzoek bij calamiteiten / meldingen
Motto IGZ
• Voor gerechtvaardigd vertrouwen in
verantwoorde zorg
Gerechtvaardigd vertrouwen
• De patiënt vertrouwt vanouds zijn/haar arts?
– Waarom eigenlijk?
– Waarop is dit vertrouwen gebaseerd?
• gildesysteem: opleiding, nascholing, richtlijnen
• de persoon van de arts
• ~ vertrouwen in vliegen
Vliegen:
de klant vertrouwt op het interne kwaliteitssysteem van de KLM,
waarop de RLD toezicht houdt.
Wat is verantwoorde zorg?
• Effectief
• Veilig
• Patientgericht
• Toegankelijk
En: Zorg die ook verantwoord wordt!
“Gerechtvaardigd vertrouwen in verantwoorde zorg”
Patiënt
Zorgaanbieder Zorgverzekeraar
NZA
Inspectie
Minister
CVZ
Stelsel
Organisatie van het Toezicht
• Verantwoordelijkheid van zorgaanbieders: intern toezicht
kwaliteitsysteem professionals
kwaliteitsysteem zorginstellingen
+
• Verantwoordelijkheid van veldpartijen: horizontaal toezicht
zorgaanbieders – zorgverzekeraars – patiëntenorganisaties
brancheorganisaties + kennisinstituten
+
• Verantwoordelijkheid van de Inspectie: verticaal toezicht
handhaven = adviseren, stimuleren, drang, dwang,initiëren,
regiseren
actief openbaarmaken, intensief toezicht  verscherpt
toezicht  bevel/aanwijzing
Transparantie in de zorg
Waarom dan toch die roep om transparantie?
• maatschappelijke verantwoordelijkheid: publieke taak, publieke
gelden
• nieuwe stelsel: marktprikkels, kiezen (patiënt), zorginkoop
(verzekeraars)
• verantwoorde zorg = zorg die ook wordt
verantwoord
• vertrouwen pers/politiek/publiek(?) op het
interne kwaliteitssysteem ??
• beleid IGZ: gefaseerd toezicht:
Ziekenhuizen, Care, GGZ,
eerstelijns gezondheidszorg
Transparantie is vanzelfsprekend
Hoe weet ik wat een goede arts/zorgverlener is?
• professioneel: opleiding, nascholing, richtlijnen, overleg,
leren van fouten, kennen van beperkingen, zorgresultaten
• organisatorisch: bereikbaarheid, toegangstijd,
patiëntendossier, ICT, samenwerking, waarneming, enz.
• relationeel: empathie, luisteren, tijd nemen, informatie, mede-
beslissen
 Intern kwaliteitsysteem
 Hierover extern verantwoording afleggen
Transparantie is vanzelfsprekend
• Van binnen naar buiten:
– intern kwaliteitssysteem + externe verantwoording
– gebaseerd op intrinsieke motivatie voor kwaliteitsverbetering
• Van buiten naar binnen:
– indicatoren, verplicht meten en rapporteren, openbaar,
– Ranking, externe prikkel tot kwaliteitsverbetering
Patiëntveiligheid is een
resultaatverplichting
• Aanpak: patiëntveiligheid niet meer vrijblijvend
• Beleid Minister voor alle sectoren
• Meetbare, ambitieuze doelstellingen
• 12 juni 2007: ziekenhuizen
• 22 november 2007: care, GGZ
• 19 juni 2008: eerstelijn
• IGZ zal handhaven
Rol van de Inspectie in de zorg
Reactief:
• meldingen/calamiteiten,
• klokkenluiders
Pro-actief:
• indicatoren
• thematisch toezicht + handhaving: TOP, MIC
Zo nodig:
regierol, waar veld het niet zelf oppakt
- transparantie (samen met veldpartijen)
- volumen-kwaliteit (vb. OCR)
- veldnorm  toezichtnorm
Stralingsbescherming van de patiënt
waarom?
Algemeen
• Ernstige acute gezondheidsschade door zeer hoge stralingsdoses
• Kans op effecten op lange termijn door lage stralingsdosis
(kanker, leukemie, genetische schade)
Medisch
• Medische blootstelling resulteert in 25% van de collectieve
bevolkingsdosis
• Patiënt dosis varieert van zeer laag tot zeer hoog, noodzaak voor
dosisbeheersing voor patiënt en werker
 Stralingsbescherming = veiligheid
Stralingsbescherming van de patiënt
3 uitgangspunten voor de stralingsbescherming
• rechtvaardiging van blootstelling: nut/noodzaak
• optimalisatie van de dosis: ALARA
• grenzen aan toelaatbare blootstelling:
GEEN DOSISLIMIETEN
Dosisreferentieniveau’s?
Artikel 59 BS
• Onze Minister bevordert de vaststelling en het gebruik van
diagnostische referentieniveaus voor radiodiagnostische
verrichtingen als bedoeld in artikel 53, eerste lid, alsmede het
opstellen van protocollen terzake
Waarom?
– Geen individuele dosislimieten
– grotere nadruk op rechtvaardiging en optimalisatie
– noodzaak consensus doses marges good medical practice
– bij overschrijding passende inspectie en zo nodig
corrigerend optreden
Dosisreferentieniveau’s waarom?
Dosis referentieniveau’s en verantwoorde
zorg
• Verantwoorde zorg: indicator voor de kwaliteit
• Transparantie: belangrijke stap in het transparant
maken van prestaties van afdelingen radiologie
• Veiligheid: vergroot de veiligheid bij radiologische
verrichtingen
NCS publicatie
• Geeft invulling aan de verantwoordelijkheden van het
veld zoals beschreven in de Kwaliteitswet
zorginstellingen
• Opgesteld door alle betrokken beroepsverenigingen:
NVKF, NVRL, NVMBR
• Te beschouwen als een veldstandaard
Hoe verder?
• Eerste Dosis Referentie Niveau’s
– Veel bereikt: “een norm is gezet”
• Maar
– Moet nog worden ingebed in het kwaliteitssysteem van de
afdeling radiologie (NIAZ? prestatie-indicator?)
– Kan alleen met draagvlak wetenschappelijke en
beroepsverenigingen (Visitatie?)
• Rol IGZ: toetsen van standaarden

More Related Content

More from drn

13. drn toshiba, munne
13. drn toshiba, munne13. drn toshiba, munne
13. drn toshiba, munnedrn
 
12. boz vs. lwk bij drn bucky, zweers
12. boz vs. lwk bij drn bucky, zweers12. boz vs. lwk bij drn bucky, zweers
12. boz vs. lwk bij drn bucky, zweersdrn
 
11. drn in slaz amsterdam, janssen
11. drn in slaz amsterdam, janssen11. drn in slaz amsterdam, janssen
11. drn in slaz amsterdam, janssendrn
 
10. kwaliteit beeld vs. dosis, vd. berg
10. kwaliteit beeld vs. dosis, vd. berg10. kwaliteit beeld vs. dosis, vd. berg
10. kwaliteit beeld vs. dosis, vd. bergdrn
 
9. nieuwe ct en drn, becht
9. nieuwe ct en drn, becht9. nieuwe ct en drn, becht
9. nieuwe ct en drn, bechtdrn
 
8. ct dosimetrie, geleijns
8. ct dosimetrie, geleijns8. ct dosimetrie, geleijns
8. ct dosimetrie, geleijnsdrn
 
7. drn mammografie, bouwman
7. drn mammografie, bouwman7. drn mammografie, bouwman
7. drn mammografie, bouwmandrn
 
6. drn opnamen en doorlichting, hummel
6. drn opnamen en doorlichting, hummel6. drn opnamen en doorlichting, hummel
6. drn opnamen en doorlichting, hummeldrn
 
5. blootst. med. beeldvorm nl + int. , stoop
5. blootst. med. beeldvorm nl + int. , stoop5. blootst. med. beeldvorm nl + int. , stoop
5. blootst. med. beeldvorm nl + int. , stoopdrn
 
4. klin. toetsing drn nl, zweers
4. klin. toetsing drn nl, zweers4. klin. toetsing drn nl, zweers
4. klin. toetsing drn nl, zweersdrn
 
3. drn in nl en buitenland, geleijns
3. drn in nl en buitenland, geleijns3. drn in nl en buitenland, geleijns
3. drn in nl en buitenland, geleijnsdrn
 
2. inleiding drn in nl, veldkamp
2. inleiding drn in nl, veldkamp2. inleiding drn in nl, veldkamp
2. inleiding drn in nl, veldkampdrn
 
1. ncs ncs platform, opening, vd. kamer ncs
1. ncs  ncs platform, opening, vd. kamer ncs1. ncs  ncs platform, opening, vd. kamer ncs
1. ncs ncs platform, opening, vd. kamer ncsdrn
 
16. drn bij qa, renema
16. drn bij qa, renema16. drn bij qa, renema
16. drn bij qa, renemadrn
 
RIVM en IMS
RIVM en IMSRIVM en IMS
RIVM en IMSdrn
 
Veldkamp Ontwikkeling Diagnostische Referentieniveaus In Nederland
Veldkamp Ontwikkeling Diagnostische Referentieniveaus In NederlandVeldkamp Ontwikkeling Diagnostische Referentieniveaus In Nederland
Veldkamp Ontwikkeling Diagnostische Referentieniveaus In Nederlanddrn
 
Veldkamp Vervolgproject Drn Nazorg En Uitbreiding
Veldkamp Vervolgproject Drn Nazorg En UitbreidingVeldkamp Vervolgproject Drn Nazorg En Uitbreiding
Veldkamp Vervolgproject Drn Nazorg En Uitbreidingdrn
 
Sutton Leiden Presentation Dec 2008 Ds4
Sutton Leiden Presentation Dec 2008 Ds4Sutton Leiden Presentation Dec 2008 Ds4
Sutton Leiden Presentation Dec 2008 Ds4drn
 
Zweers Drn Dirk 11dec08 Aanpassing Koos
Zweers Drn Dirk 11dec08 Aanpassing KoosZweers Drn Dirk 11dec08 Aanpassing Koos
Zweers Drn Dirk 11dec08 Aanpassing Koosdrn
 
Hummel Drn In Kwaliteitsborging 11 December 2008
Hummel Drn In Kwaliteitsborging 11 December 2008Hummel Drn In Kwaliteitsborging 11 December 2008
Hummel Drn In Kwaliteitsborging 11 December 2008drn
 

More from drn (20)

13. drn toshiba, munne
13. drn toshiba, munne13. drn toshiba, munne
13. drn toshiba, munne
 
12. boz vs. lwk bij drn bucky, zweers
12. boz vs. lwk bij drn bucky, zweers12. boz vs. lwk bij drn bucky, zweers
12. boz vs. lwk bij drn bucky, zweers
 
11. drn in slaz amsterdam, janssen
11. drn in slaz amsterdam, janssen11. drn in slaz amsterdam, janssen
11. drn in slaz amsterdam, janssen
 
10. kwaliteit beeld vs. dosis, vd. berg
10. kwaliteit beeld vs. dosis, vd. berg10. kwaliteit beeld vs. dosis, vd. berg
10. kwaliteit beeld vs. dosis, vd. berg
 
9. nieuwe ct en drn, becht
9. nieuwe ct en drn, becht9. nieuwe ct en drn, becht
9. nieuwe ct en drn, becht
 
8. ct dosimetrie, geleijns
8. ct dosimetrie, geleijns8. ct dosimetrie, geleijns
8. ct dosimetrie, geleijns
 
7. drn mammografie, bouwman
7. drn mammografie, bouwman7. drn mammografie, bouwman
7. drn mammografie, bouwman
 
6. drn opnamen en doorlichting, hummel
6. drn opnamen en doorlichting, hummel6. drn opnamen en doorlichting, hummel
6. drn opnamen en doorlichting, hummel
 
5. blootst. med. beeldvorm nl + int. , stoop
5. blootst. med. beeldvorm nl + int. , stoop5. blootst. med. beeldvorm nl + int. , stoop
5. blootst. med. beeldvorm nl + int. , stoop
 
4. klin. toetsing drn nl, zweers
4. klin. toetsing drn nl, zweers4. klin. toetsing drn nl, zweers
4. klin. toetsing drn nl, zweers
 
3. drn in nl en buitenland, geleijns
3. drn in nl en buitenland, geleijns3. drn in nl en buitenland, geleijns
3. drn in nl en buitenland, geleijns
 
2. inleiding drn in nl, veldkamp
2. inleiding drn in nl, veldkamp2. inleiding drn in nl, veldkamp
2. inleiding drn in nl, veldkamp
 
1. ncs ncs platform, opening, vd. kamer ncs
1. ncs  ncs platform, opening, vd. kamer ncs1. ncs  ncs platform, opening, vd. kamer ncs
1. ncs ncs platform, opening, vd. kamer ncs
 
16. drn bij qa, renema
16. drn bij qa, renema16. drn bij qa, renema
16. drn bij qa, renema
 
RIVM en IMS
RIVM en IMSRIVM en IMS
RIVM en IMS
 
Veldkamp Ontwikkeling Diagnostische Referentieniveaus In Nederland
Veldkamp Ontwikkeling Diagnostische Referentieniveaus In NederlandVeldkamp Ontwikkeling Diagnostische Referentieniveaus In Nederland
Veldkamp Ontwikkeling Diagnostische Referentieniveaus In Nederland
 
Veldkamp Vervolgproject Drn Nazorg En Uitbreiding
Veldkamp Vervolgproject Drn Nazorg En UitbreidingVeldkamp Vervolgproject Drn Nazorg En Uitbreiding
Veldkamp Vervolgproject Drn Nazorg En Uitbreiding
 
Sutton Leiden Presentation Dec 2008 Ds4
Sutton Leiden Presentation Dec 2008 Ds4Sutton Leiden Presentation Dec 2008 Ds4
Sutton Leiden Presentation Dec 2008 Ds4
 
Zweers Drn Dirk 11dec08 Aanpassing Koos
Zweers Drn Dirk 11dec08 Aanpassing KoosZweers Drn Dirk 11dec08 Aanpassing Koos
Zweers Drn Dirk 11dec08 Aanpassing Koos
 
Hummel Drn In Kwaliteitsborging 11 December 2008
Hummel Drn In Kwaliteitsborging 11 December 2008Hummel Drn In Kwaliteitsborging 11 December 2008
Hummel Drn In Kwaliteitsborging 11 December 2008
 

Meinders 20081211 Igz Referentiedoses Leiden

  • 1. Diagnostische referentieniveau’s en kwaliteit van zorg Inspectie voor de Gezondheidszorg L.W.Meinders, Inspecteur
  • 2. Inspectie voor de Gezondheidszorg 140 inspecteurs 370 medewerkers 4 Districten Verantwoordelijk voor het toezicht op + 800.000 professionals + 3000 instituten (60.000 adressen) + 1000 fabrikanten
  • 3. IGZ en VWS: stralingstoepassingen Beleid • directie Geneesmiddelen en Medische Technologie (GMT) ° afgifte vergunningen ° beleid Toezicht • Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) ° advies ten aanzien van vergunningen ° handhaving naleving wetgeving ° onderzoek bij calamiteiten / meldingen
  • 4. Motto IGZ • Voor gerechtvaardigd vertrouwen in verantwoorde zorg
  • 5. Gerechtvaardigd vertrouwen • De patiënt vertrouwt vanouds zijn/haar arts? – Waarom eigenlijk? – Waarop is dit vertrouwen gebaseerd? • gildesysteem: opleiding, nascholing, richtlijnen • de persoon van de arts • ~ vertrouwen in vliegen Vliegen: de klant vertrouwt op het interne kwaliteitssysteem van de KLM, waarop de RLD toezicht houdt.
  • 6. Wat is verantwoorde zorg? • Effectief • Veilig • Patientgericht • Toegankelijk En: Zorg die ook verantwoord wordt!
  • 7. “Gerechtvaardigd vertrouwen in verantwoorde zorg” Patiënt Zorgaanbieder Zorgverzekeraar NZA Inspectie Minister CVZ Stelsel
  • 8. Organisatie van het Toezicht • Verantwoordelijkheid van zorgaanbieders: intern toezicht kwaliteitsysteem professionals kwaliteitsysteem zorginstellingen + • Verantwoordelijkheid van veldpartijen: horizontaal toezicht zorgaanbieders – zorgverzekeraars – patiëntenorganisaties brancheorganisaties + kennisinstituten + • Verantwoordelijkheid van de Inspectie: verticaal toezicht handhaven = adviseren, stimuleren, drang, dwang,initiëren, regiseren actief openbaarmaken, intensief toezicht  verscherpt toezicht  bevel/aanwijzing
  • 9. Transparantie in de zorg Waarom dan toch die roep om transparantie? • maatschappelijke verantwoordelijkheid: publieke taak, publieke gelden • nieuwe stelsel: marktprikkels, kiezen (patiënt), zorginkoop (verzekeraars) • verantwoorde zorg = zorg die ook wordt verantwoord • vertrouwen pers/politiek/publiek(?) op het interne kwaliteitssysteem ?? • beleid IGZ: gefaseerd toezicht: Ziekenhuizen, Care, GGZ, eerstelijns gezondheidszorg
  • 10. Transparantie is vanzelfsprekend Hoe weet ik wat een goede arts/zorgverlener is? • professioneel: opleiding, nascholing, richtlijnen, overleg, leren van fouten, kennen van beperkingen, zorgresultaten • organisatorisch: bereikbaarheid, toegangstijd, patiëntendossier, ICT, samenwerking, waarneming, enz. • relationeel: empathie, luisteren, tijd nemen, informatie, mede- beslissen  Intern kwaliteitsysteem  Hierover extern verantwoording afleggen
  • 11. Transparantie is vanzelfsprekend • Van binnen naar buiten: – intern kwaliteitssysteem + externe verantwoording – gebaseerd op intrinsieke motivatie voor kwaliteitsverbetering • Van buiten naar binnen: – indicatoren, verplicht meten en rapporteren, openbaar, – Ranking, externe prikkel tot kwaliteitsverbetering
  • 12. Patiëntveiligheid is een resultaatverplichting • Aanpak: patiëntveiligheid niet meer vrijblijvend • Beleid Minister voor alle sectoren • Meetbare, ambitieuze doelstellingen • 12 juni 2007: ziekenhuizen • 22 november 2007: care, GGZ • 19 juni 2008: eerstelijn • IGZ zal handhaven
  • 13. Rol van de Inspectie in de zorg Reactief: • meldingen/calamiteiten, • klokkenluiders Pro-actief: • indicatoren • thematisch toezicht + handhaving: TOP, MIC Zo nodig: regierol, waar veld het niet zelf oppakt - transparantie (samen met veldpartijen) - volumen-kwaliteit (vb. OCR) - veldnorm  toezichtnorm
  • 14. Stralingsbescherming van de patiënt waarom? Algemeen • Ernstige acute gezondheidsschade door zeer hoge stralingsdoses • Kans op effecten op lange termijn door lage stralingsdosis (kanker, leukemie, genetische schade) Medisch • Medische blootstelling resulteert in 25% van de collectieve bevolkingsdosis • Patiënt dosis varieert van zeer laag tot zeer hoog, noodzaak voor dosisbeheersing voor patiënt en werker  Stralingsbescherming = veiligheid
  • 15. Stralingsbescherming van de patiënt 3 uitgangspunten voor de stralingsbescherming • rechtvaardiging van blootstelling: nut/noodzaak • optimalisatie van de dosis: ALARA • grenzen aan toelaatbare blootstelling: GEEN DOSISLIMIETEN
  • 16. Dosisreferentieniveau’s? Artikel 59 BS • Onze Minister bevordert de vaststelling en het gebruik van diagnostische referentieniveaus voor radiodiagnostische verrichtingen als bedoeld in artikel 53, eerste lid, alsmede het opstellen van protocollen terzake Waarom? – Geen individuele dosislimieten – grotere nadruk op rechtvaardiging en optimalisatie – noodzaak consensus doses marges good medical practice – bij overschrijding passende inspectie en zo nodig corrigerend optreden
  • 18. Dosis referentieniveau’s en verantwoorde zorg • Verantwoorde zorg: indicator voor de kwaliteit • Transparantie: belangrijke stap in het transparant maken van prestaties van afdelingen radiologie • Veiligheid: vergroot de veiligheid bij radiologische verrichtingen
  • 19. NCS publicatie • Geeft invulling aan de verantwoordelijkheden van het veld zoals beschreven in de Kwaliteitswet zorginstellingen • Opgesteld door alle betrokken beroepsverenigingen: NVKF, NVRL, NVMBR • Te beschouwen als een veldstandaard
  • 20. Hoe verder? • Eerste Dosis Referentie Niveau’s – Veel bereikt: “een norm is gezet” • Maar – Moet nog worden ingebed in het kwaliteitssysteem van de afdeling radiologie (NIAZ? prestatie-indicator?) – Kan alleen met draagvlak wetenschappelijke en beroepsverenigingen (Visitatie?) • Rol IGZ: toetsen van standaarden