SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 35
Baixar para ler offline
Criterios Diagnósticos y de Clasificación de
        las Enfermedades Reumáticas




                Autor: Mercedes Freire González
                Sociedad Española de Reumatologia
                www.ser.es
                Elaboro Presentación: Dr. Hector Marrufo Ortega
DECLARACION DE DERECHOS

• La siguiente presentación tiene el objetivo de
  mostrar los criterios diagnósticos y de clasificación
  de las principales enfermedades reumáticas

• La información empleada para realización de este
  documento fue elaborada en su totalidad por la
  sociedad española de reumatología,

• Esta     presentación se    realizo   con    fines
  exclusivamente académicos y no persigue ningún
  otro y reconoce la autoría de la información aquí
  vertida.
ARTRITIS REUMATOIDE

CRITERIOS PARA LA CLASIFICACIÓN DE LA ARTRITIS
REUMATOIDE
(Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA, et al. The American Rheumatism association 1987. Revised criteria for the classification of
     Rheumatoid Arthritis. Arthritis Rheum 1988, vol 31: 315-323).


Cuatro o más de los siguientes criterios deben estar presentes
para el diagnóstico de la Artritis Reumatoide.
• Rigidez matutina.- Durante al menos 1 hora. Presente durante al menos 6 semanas.
• Tumefacción.- (Observado por un médico).De 3 ó más articulaciones
   simultáneamente. Durante al menos 6 semanas.
• Tumefacción.- (OPM) De carpo, articulaciones metacarpofalángicas o
   interfalángicas proximales. Durante 6 ó más semanas.
• Tumefacción articular simétrica.- (OPM)
• Cambios radiológicos típicos.- En manos. Deben incluir erosiones o
   descalcificaciones inequívocas.
• Nódulos reumatoideos.
• Factor reumatoide sérico. Por un método que sea positivo en menos del 5% de los
   controles normales.
ARTRITIS REUMATOIDE

CRITERIOS DE REMISION CLINICA DE LA ARTRITIS REUMATOIDE:
(Pinals RS et al. Preliminary criteria for clinical remission in Rheumatoid
Arthritis. Arthritis Rheum 1981; 24: 1308-1315).
Cinco o más de los siguientes criterios deben reunirse durante
al menos dos meses consecutivos.
• Rigidez matutina. No mayor de 15 minutos.
• Ausencia de fatiga.
• No historia de dolor articular.
• Ausencia de dolor a la presión y al movimiento.
• Ausencia de tumefacción articular y de las vainas tendinosas.
• VSG (método Westergren).Menor de 30 mm/hora en la mujer. Menor de 20
    mm/hora en el hombre.

Estos criterios tienen por objeto definir no solamente la remisión espontánea, sino
    el estado de supresión de la enfermedad inducida por los medicamentos.
    Para que un paciente se someta a esta consideración, debe haber reunido
    los criterios de clasificación de la Artritis Reumatoide.
ARTRITIS REUMATOIDE
INDICES ARTICULARES UTILIZADOS EN LA EVALUACION DE LA ARTRITIS REUMATOIDE
(Revista Española de Reumatología Vol 18, Nº 7, 1991)
A) Indice articular de Ritchie
• Suma total de los grados de dolor ejercidos al aplicar una firme presión sobre el
    margen de las siguientes articulaciones independientes: hombros, codos,
    muñecas, rodillas y tobillos. Se consideran como único grupo articular, cada
    uno de los siguientes: todas las MCF de cada mano, todas IFP de cada mano
    (incluida la IF del primer dedo), todas las MTF de cada pie, la c. cervical, las
    acromioclaviculares, las esternoclaviculares y las temporomandibulares. En el
    caso de la columna cervical, las caderas, las articulaciones astrágalo-
    calcáneas y las mediotarsianas se registra el dolor producido a través de la
    movilización pasiva. Se utiliza la siguiente escala de intensidad en la respuesta:
• 0 - sin dolor
• 1 - dolor
• 2 - dolor y gesto
• 3 - dolor y retirada.
• En el caso de articulaciones agrupadas se toma como puntuación del grupo la
    de la articulación más dolorosa: puntuación máxima: 78.
ARTRITIS REUMATOIDE

B) Indice de la ARA
• Recuento de articulaciones "clínicamente activas" definidas por la
    presencia de dolor a la presión y/o dolor a la movilización pasiva y/o
    inflamación. Se registra únicamente la presencia (1) o ausencia (0) del
    hallazgo clínico. Las articulaciones examinadas bilateralmente son:
    –   temporomandibular
    –   esternoclavicular
    –   acromioclavicular
    –   hombro
    –   codo
    –   muñeca (radiocarpiana, intercarpiana y carpometa-carpiana como unidad)
    –   MCF (5 unidades)
    –   IF del pulgar, IFP e IFD de los dedos (8 unidades)
    –   cadera
    –   rodilla
    –   tobillo
    –   tarso, incluyendo subtalar, tarsal transversa y tarsometatarsiana como 1 unidad
    –   MTF (5 unidades)
    –   IF del dedo gordo del pie, IFP e IFD de los pies(4 unidades)
Puntuación máxima 68.
ARTRITIS REUMATOIDE

C). Indice articular de Landsbury
• Estimación del porcentaje de afección articular (sobre el total de
   posible inflamación) mediante la suma de puntuaciones parciales de
   tumefacción articular en relación con el área de cada superficie
   articular. Las articulaciones examinadas bilateralmente son las mismas
   en el índice de la ARA, pero las siguientes articulaciones son
   exploradas por separado:
• carpometacarpiana
• mediocarpiana
• IFP o IFD de los dedos del pie
• mediotarsiana
• tarso-metatarsiana
• astragaloescafoidea
• astrágalo-calcánea
• calcaneocuboidea.
ARTRITIS REUMATOIDE

ESCALAS DE CLASIFICACION DE LA CAPACIDAD FUNCIONAL EN LA ARTRITIS
   REUMATOIDE ARA (1949)
(Steinbrocker O, Traeger CH, Batterman RC. Therapeutic criteria in rheumatoid
    arthritis. JAMA 1949; 140: 659-662).
 Clase
I.-Capacidad funcional completa para realizar las actividades habituales
     sin dolor ni limitación.
II.-Capacidad de realizar las actividades habituales a pesar de presentar
     dolor o limitación en una o más articulaciones.
III.-Capacidad funcional restringida a pocas o ninguna de las actividades
     o únicamente al cuidado personal.
IV.-Incapacidad. Enfermos confinados en la cama o en una silla.
.
ARTRITIS REUMATOIDE

ESCALAS DE CLASIFICACION DE LA CAPACIDAD FUNCIONAL EN LA ARTRITIS
   REUMATOIDE
ACR - Preliminar (1990)
(Hochberg HC, Chang R, Dwosh I, Lindsey S, Pincus T, Wolfe F. Preliminary revised ACR criteria for
   functional status (FS) in rheumatoid arthritis (RA). Arthritis Rheum 1990; 33: 15).
Clase
I.-Capacidad completa para realizar todas las actividades de la vida
     diaria habituales.
II.-Capacidad para realizar todas las actividades habituales, con
     limitación.
III.-Capacidad para realizar al cuidado personal, con limitación para las
     actividades laborales y no laborales.
IV.-Incapaz para realizar todas las actividades del cuidado personal.
LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO

CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE LUPUS ERITEMATOSO SISTEMICO
(The 1982 revised criteria for the classification of SLE. Arthritis Rheum 1982; 25: 1271-1277).



Para decir que una persona tiene LES se requiere que reúna 4 ó más
  de estos 11 criterios en serie o           simultáneamente, durante
  cualquiera de los periodos de observación.
• RASH MALAR. Eritema fijo plano o elevado sobre la eminencia
  malar con tendencia a respetar los pliegues nasolabiales.
• RASH DISCOIDE. Placas eritematosas elevadas con escamas
  queratósicas adherentes y tapones foliculares; a veces retracción
  en las lesiones antiguas.
• FOTOSENSIBILIDAD. Rash cutáneo como resultado de reacción
  anormal a la luz solar, según historia clínica o examen físico.
LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO

• ULCERAS ORALES. Ulceración oral o nasofaringea, habitualmente
  indolora, observada por un médico.
• ARTRITIS. No erosiva en 2 ó más articulaciones periféricas.
  Caracterizada por:
   – hipersensibilidad al tacto dolor a la presión
   – hinchazón
   – derrame articular.
• SEROSITIS.
   – Pleuritis:
       • Historia de dolor pleurítico, o
       • roce pleural, o
       • derrame pleural.
   – Pericarditis:
       • Documentada por EKG, o
       • roce pericárdico, o
       • derrame pericárdico.
LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO

• TRASTORNOS RENALES.
   – Proteinuria persistente. Mayor de 0,5 grs/día o mayor de 3 + si no se
     cuantifica, o
   – Cilindros celulares: Eritrocitos, Hb, granulares, tubulares o mixtos.
• TRASTORNOS NEUROLOGICOS.
   – Convulsiones. En ausencia de toxicidad medicamentosa y
     alteraciones metabólicas conocidas como uremia, cetoacidosis y
     alteraciones electrolíticas, o
   – Psicosis. En ausencia de todos los factores descritos en párrafo
     anterior.
• TRASTORNOS HEMATOLOGICOS.-
   – Anemia hemolítica con reticulocitosis, o
   – Leucopenia menor de 4000 en 2 ó más ocasiones, o
   – Linfopenia menor de 1500 en 2 ó más ocasiones, o
   – Trombocitopenia menor de 100.000 en ausencia de toxicidad
     medicamentosa.
LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO

• TRASTORNOS INMUNOLOGICOS.-
   – Células LE positivas, o
   – Anticuerpos anti DNA nativo, o
   – Anticuerpos anti Sm, o
   – Pruebas serológicas falsas positivas para sífilis:
       • por lo menos 6 meses consecutivos.
       • confirmadas por: inmovilización Treponema; FTA abs.
• ANTICUERPOS ANTINUCLEARES. Un título anormal de Acs.
  Antinucleares por inmunofluorescencia o por una prueba
  equivalente en cualquier momento y en ausencia de
  medicamentos implicados en Síndrome Lupus inducido.
ESCLEROSIS SISTEMICA
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE LA ESCLEROSIS SISTEMICA
(The American Rheumatism Association. Preliminary criteria for classification of systemic sclerosis
    (scleroderma). Arthritis Rheum 1980; 23: 581-590).
Se dice que una persona tiene Esclerosis Sistémica si reúne el criterio
   mayor ó 2 ó más criterios menores.

CRITERIO MAYOR
• Esclerodermia proximal.
• Engrosamiento, retracción e induración simétrica de la piel de los
  dedos y de la piel proximal a las articulaciones
  metacarpofalángicas. Los cambios pueden afectar a toda la
  extremidad, la cara, el cuello y el tronco (tórax y abdomen).
ESCLEROSIS SISTEMICA
CRITERIOS MENORES.
• Esclerodactilia. Los cambios arriba indicados pero limitados a los
  dedos de las manos.
• Cicatrices digitales o pérdida de sustancia de los pulpejos de los
  dedos: áreas deprimidas en las puntas de los dedos o pérdida de
  tejido en los pulpejos, como resultado de isquemia.
• Fibrosis pulmonar basal bilateral. Patrón reticular de densidades
  lineales o lineonodulares bilaterales, más pronunciado en las
  porciones basales de ambos pulmones en un estudio radiológico
  de rutina, puede tener la apariencia de moteado difuso o
  pulmón "en panal de abeja". Estos cambios no deben ser
  atribuibles a enfermedad pulmonar primaria.
ESCLEROSIS SISTEMICA
SUBGRUPOS DE ESP SEGÚN AFECCIÓN CUTÁNEA TEMPRANA Dentro del primer año de presentación y
    diagnóstico. Debe cumplir los criterios de ARA.(The Journal of Rheumatology 1988; 15: 6).

         BARNET et al.                 GIORDANO et al.           TERMINOLOGÍA SUGERIDA

             Tipo 1                        Limitada                        Digital

                                                                  Dedos manos o pies: Sin
                                                                   afectación de porción
                                                                  proximal extremidades o
     Solo Esclerodermia. Se
                                  Dedos.Parpados infer. Cuello            tronco.
            admite
                                                                 Se admiten localizaciones
                                                                 menores: párpados, cuello,
                                                                           axilas.

             Tipo 2                       Intermedia                      Proximal

                                                                    Porción proximal de
                                                                  extremidades o cara. No
   Esclerosis prox. Sobre MCF.      Extremidad proximal de                tronco.
         Sin afect. tronco               dedos o cara            Se admiten localizaciones
                                                                 menores: párpados, cuello,
                                                                          axilas.

             Tipo 3                         Difusa                         Troncal

   Difusa incluyendo el tronco.        Tórax o abdomen           Tronco: ej. Tórax o abdomen.

Las localizaciones son mutuamente excluyentes. Se debe evitar el concepto difuso ya que puede llevar a
     confusión. En lugar de difuso debemos decir localización digital + proximal + troncal.
POLIMIOSITIS Y DERMATOMIOSITIS

CRITERIOS DIAGNOSTICOS DE POLIMIOSITIS Y DERMATOMIOSITIS
(Bohan A, Peter JB. Polymiositis and dermatomyositis. N Eng J Med 1975; 292: 344-348, 403-407).
Polimiositis
     – DEBILIDAD MUSCULAR PROXIMAL Y SIMETRICA. Afección en la mayoría de los
       casos de cintura escapular y pelviana. En casos agudos o de larga evolución
       puede existir también debilidad distal.
     – ELEVACION DE ENZIMAS MUSCULARES. Marcadores de lesión muscular: CPK,
       LDH, GOT, GPT y Aldolasa
     – ALTERACIONES ELECTROMIOGRAFICAS COMPATIBLES.
           •   Aumento de la actividad de inserción con presencia de actividad en reposo, manifestada por fibrilaciones y
               ondas agudas positivas (diente en sierra).
           •   Potenciales de unidad motora de características miopáticas con disminución de la amplitud y duración y
               aumento de la polifasia.
           •   Descargas peculiares repetitivas de alta frecuencia (pseudomiotónica)
     – BIOPSIA MUSCULAR COMPATIBLE.-Presencia de fibras degeneradas y
       necróticas, junto a un infiltrado inflamatorio formado por linfocitos y
       macrófagos con algunas células plasmáticas y ocasionalmente PMN en fases
       iniciales. El infiltrado se localiza perivascular y perifascicularmente.
•   Polimiositis definida : 4 criterios.
•   Polimiositis probable : 3 criterios.
•   Polimiositis posible : 2 criterios.
POLIMIOSITIS Y DERMATOMIOSITIS

Dermatomiositis
• Todos los casos deben incluir la Erupción Típica:
1.- Erupción eritematosa de color rojo violáceo moteada o difusa, localizada en
    párpados superiores (eritema heliotropo), mejillas, puente de la nariz, zona
    superior del tórax y proximal de los brazos.
2.- Pápulas de Gottron que son pápulas o placas eritematosas violáceas que
    aparecen sobre prominencias óseas, especial-mente sobre articulaciones
    metacarpofalángicas, interfalángicas proximales y distales, pero también sobre
    los codos, rodillas o maleolos.
• Dermatomiositis definida : 3 criterios.
• Dermatomiositis probable : 2 criterios.
• Dermatomiositis posible : 1 criterio.


Excluyendo: Enfermedad neurológica central o periférica, infecciones del músculo,
   ingesta de fármacos o tóxicos, enfermedades musculares metabólicas,
   rabdomiolisis de causa conocida, enfermedades endocrinas, historia familiar
   sugestiva de distrofia muscular, presencia de granulomas sarcoideos en la
   biopsia.
SINDROME DE SJÖGREN

CRITERIOS SUGERIDOS PARA EL DIAGNOSTICO DE SINDROME DE SJÖGREN
(Fox RI, Robinson CA, Curd JG et al. Sjögren's Syndrome. Proposed criteria for classification.
    Arthritis Rheum 1986; 29: 577-585).


• QUERATOCONJUNTIVITIS SECA.
     – Prueba de Schirmer positiva: introducción de una tira de papel secante
       milimetrado en el fondo de saco conjuntival, que no se humedece más allá
       de 9 mm después de 5 min, y
     – Rosa de Bengala positiva: instilación en la conjuntiva de una gota de rosa
       de Bengala, observando la coloración con una lámpara de hendidura, o
     – Prueba de fluoresceína positiva: instilación de fluoresceína medida con un
       fluorofotómetro y determinando el tiempo que tarda en desaparecer.


• XEROSTOMIA.
     – Síntomas de sequedad bucal, y
     – Disminución de la secreción salival basal y después del estímulo.
SINDROME DE SJÖGREN

•   BIOPSIA POSITIVA DE GLANDULA SALIVAL MENOR. Para su valoración real se
    requiere la presencia de cinco glándulas accesorias y se ha de observar en un
    espacio de 4 mm2 la presencia de infiltración por un número superior de 50
    linfocitos, atrofia acinar y dilatación ductal. Para considerar la biopsia positiva
    se requiere que existan uno o más de estos focos de inflamación.


•   DATOS DE LABORATORIO DE ENFERMEDAD AUTOINMUNE.-
     –   Factor reumatoideo positivo, o
     –   Anticuerpos antinucleares positivos, o
     –   Anticuerpos anti-Ro o anti-La positivos.


Síndrome de Sjögren definido: si se cumplen los 4 criterios.
Síndrome de Sjögren posible : cuando solo cumplen 3.

•   Exclusiones: Linfoma preexistente, enfermedad injerto contra huésped,
    Inmunodeficiencia adquirida (SIDA) y sarcoidosis.
SINDROME ANTIFOSFOLIPIDO PRIMARIO

CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DE SINDROME ANTIFOSFOLIPIDO PRIMARIO
A) Según Harris. Br J Rheumatol 1987; 26:19
Manifestaciones clínicas
• Trombosis arterial y/o venosa.
• Abortos y/o muertes fetales de repetición. -
• Trombocitopenia.
Parámetros de laboratorio.
• Anticuerpos anticardiolipina (IgG).
• Anticoagulante lupico.
• Anticuerpos anticardiolipina IgM, y AL.

Un criterio clínico más otro analítico en más de una ocasión separados
   por un intervalo superior a 8 semanas. No reunir criterios de LES ni
   ninguna otra entidad clínica.
SINDROME ANTIFOSFOLIPIDO PRIMARIO

B)Según Alarcon Segovia. Sem Arthritis Rheum 1992;21:275-286.
Definido (2 ó más de las siguientes manifestaciones clínicas):
• Pérdida fetal recidivante.
• Anemia hemolítica.
• Trombocitopenia.
• Trombosis venosa.
• Trombosis arterial.
• Ulcera en pierna.
• Livedo Reticularis.
Más: Nivel alto de anticuerpos antifosfolípido (aAFL) (IgG o IgM > 5
   desviaciones estándar).

Probable:
• Una manifestación clínica y cifra elevada de aAFL o Dos o más
   manifestaciones clínicas y niveles bajos de aAFL (IgG o IgM > 2 y < o
   igual a 5 desviaciones estándar).
ESPONDILOARTROPATIA
• CRITERIOS DE CLASIFICACION DE ESPONDILOARTROPATIA
(Dougados M, Der Linden S, Juhlin R, et al. The European Spondylarthropathy Study Group
   preliminary criteria for the classification of spondylarthropathy. Arthritis Rheum 1991; 34: 1218-
   1227).
Dolor espinal inflamatorio, o 2. Sinovitis Asimétrica o predominantemente
  en extremidades inferiores, y 1 ó más de las siguientes características:
   1. Historia familiar de espondilitis anguilosante, psoriasis, uveítis aguda,
      artritis reactiva y enfermedad inflamatoria intestinal.
   2. Psoriasis (diagnosticada por un médico).
   3. Enfermedad inflamatoria intestinal Enf. de Crohn o colitis ulcerosa
      (diagnosticada por un médico y confirmada por radiología o
      endoscopia).
   4. Uretritis, cervicitis, o diarrea aguda 1 mes antes de la artritis.
   5. Dolor de nalgas alternando entre áreas glúteas izda y dcha.
   6. Entesopatía.
   7. Sacroileitis.
ESPONDILITIS ANQUILOSANTE
• CRITERIOS DIAGNOSTICOS PARA ESPONDILITIS ANQUILOSANTE
•   (Van der Unden S, Valkenbur HA, and Cats A. Evaluation of diagnostic criteria for
    ankylosing spondylitis. A proposal for modification of the spondylitis. New York Criteria.
    Arthritis Rheum 1984; 27: 361-368).
DIAGNOSTICO.
• Criterios clínicos:
     – Dolor lumbar y rigidez durante más de 3 meses que mejora con el
       ejercicio, pero no alivia con el reposo.
     – Limitación de la movilidad de la columna lumbar en planos frontal
       y sagital.
     – Limitación de la expansión torácica (en relación a valores
       normales y corregido).
•   Criterios radiológicos:
     – Sacroilitis grado > 2 bilateralmente, o
     – Sacroilitis grado 3-4 unilateralmente.
ESPONDILITIS ANQUILOSANTE
• GRADO.
• Espondilitis anquilosante definida si el criterio radiológico se
  asocia al menos con un criterio clínico.
• Espondilitis anquilosante probable si
   – Están presentes los 3 criterios clínicos.
   – El criterio radiológico debe estar presente sin ningún signo o
     síntoma que satisfaga el criterio clínico. Otras causas de sacroilitis
     deben ser consideradas.
ESPONDILITIS ANQUILOSANTE
ALTERACIONES RADIOGRAFICAS DE LAS SACROILIACAS DE LA ESPONDILITIS
   ANQUILOSANTE (Ryan LM, Carrera GF, Lightfoot RW, et al. The radiographic diagnosis of sacroilitis.
    Arthritis Rheum 1983; 26: 760-763).

• GRADO 0.- - Normal.
• GRADO 1.- Sospechoso: osteoporosis yuxtaarticular con imagen
  de seudoensanchamiento.
• GRADO 2.- - Sacroilitis mínima: alternancia de erosiones con
  zonas de esclerosis reactiva y pinzamiento articular.
• GRADO 3.- Sacroilitis moderada: grado 2 mas avanzado con
  formación de puentes óseos.
• GRADO 4.- Anquilosis ósea: fusión ósea completa.
ARTROSIS COXOFEMORAL
CRITERIOS DE CLASIFICACION DE ARTROSIS COXOFEMORAL (Altman
  RD. Criteria for classification of clinical os-teoarthritis. J Rheumatology 1991;
  18(suppl 27): 10-12).
• Clínica: Sensibilidad 86%. Especificidad 75%.
• Dolor en cadera, y
• a) Rotación interna < 15º, y b) VSG < 45 mm/h, y (Subrogado a
   cuando la flexión de la cadera sea < 115º).
• a) Rotación interna < 15º, y b) Rigidez matutina < 60 min, y c)
   Edad mayor de 50 años, y d) Dolor a la rotación interna.
Clínica, Laboratorio, Radiología: Sensibilidad 89%. Especificidad
   91%.
Dolor cadera. Y al menos 2 ó 3 de los siguientes:
• VSG < 20 mm/h.
• Osteofitos en la radiografía.
• Estrechamiento del espacio articular en la radiología.
ARTROSIS DE LA RODILLA
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE ARTROSIS DE LA RODILLA
  (Altman R, Asch E, Bloch D, et al. Development of criteria for the classification and reporting
  of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Arthritis Rheum 1986; 29: 1039-
  1049).
• Clínica y Laboratorio: Sensibilidad 92% Especificidad 75% .-Dolor
  en rodilla Y al menos 5 de las manifestaciones siguientes:
• Edad > 50 años.
• Rigidez menor de 30 minutos.
• Crepitación.
• Hipersensibilidad ósea.
• Aumento óseo.
• No aumento de temperatura local.
• VSG < 40 mm/hora. 8. Factor reumatoide < 1:40. 9. Signos de
  osteoartritis en líquido sinovial (claro, viscoso y recuento de cels.
  blancas < 2000).
ARTROSIS DE LA RODILLA
Clínica y Radiología: Sensibilidad 91% Especificidad 86%
Dolor en rodilla.- Y al menos 1 de los 3 siguientes:
• Edad > 50 años.
• Rigidez menor de 30 minutos.
• Crepitación más osteofitos.
• Clínica: Sensibilidad 95% Especificidad 69%
• Dolor en rodilla.- Y al menos 3 de los 6 siguientes:
• Edad > 50 años.
• Rigidez < 30 minutos.
• Crepitación.
• Sensibilidad ósea.
• Ensanchamiento óseo.
• No aumento de temperatura local.
FIEBRE REUMATICA
CRITERIOS DE JONES PARA EL DIAGNOSTICO DE FIEBRE REUMATICA (Jones
    criteria (revised) for quidance in the diagnosis of rheumatic fever . Circulation 1965; 32: 664-
    668).
Criterios mayores:
• CARDITIS.
• POLIARTRITIS.
• COREA.
• ERITEMA MARGINADO.
• NODULOS SUBCUTANEOS.
Criterios menores (Clínicos):
• FIEBRE.
• ARTRALGIA.
• FIEBRE REUMATICA O CARDIOPATIA REUMATICA PREVIAS.
•   Más: Evidencia de infección estreptocócica reciente: aumento de ASLO o de otros anticuerpos
    estreptocócicos, cultivos de garganta positivos para estreptococo del grupo A, escarlatina reciente. La
    presencia de dos criterios mayores o de un criterio mayor y dos menores indica una alta probabilidad de
    fiebre reumática si hay evidencia de infección reciente. La ausencia de esta última evidencia conforma
    un diagnóstico sospechoso, excepto en situaciones en que la fiebre reumática se descubre después de un
    largo período de latencia (por ejemplo, Corea de Sydenhan o carditis discreta).
GOTA AGUDA
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE LA GOTA AGUDA
(Wallace SL, et al. Preliminary criteria for the classification of the acute arthritis of
   primary gout. Arthritis Rheum 1977; 20: 895-900).

• Presencia de cristales de Urato monosódico
  monohidrato, característicos en el líquido sinovial.
• Un Tofo que contenga los cristales de Urato,
  comprobados por procedimientos químicos o
  microscopía de luz polarizada.
• Presencia de 6 de los siguientes fenómenos clínicos,
  de laboratorio y radiológicos:
     –   Más de un ataque de artritis aguda.
     –   Inflamación extrema desarrollada en un día.
     –   Ataque de artritis monoarticular.
     –   Enrojecimiento articular.
GOTA AGUDA
–   Dolor o hinchazón de la art. metatarsofalángica.
–   Ataque unilateral de la 1 art. metatarsofalángica.
–   Ataque unilateral de la 1 art. del tarso.
–   Sospecha de Tofo.
–   Hiperuricemia.
–   Hinchazón de una articulación (Rx).
–   Quistes subcorticales (Rx).
–   Cultivo negativo para microorganismos en líquido articular
    durante el ataque de inflamación articular.
FIBROMIALGIA

CRITERIOS DE CLASIFICACION DE FIBROMIALGIA                                    (Walfe F,
  Smythe HA, Yunus MB, et al. The American College of Rheumatology 1990 criteria
  for the classification of Fibromyalgia. Arthritis Rheum 1990; 33: 160-172).

1. Historia de dolor generalizado:
   – Definición:
          El dolor es considerado generalizado cuando: hay dolor en el
     lado dcho e izdo del cuerpo y dolor por encima y por debajo de la
     cintura. Además debe haber dolor en esqueleto axial (c.cervical, o
     región ant. del tórax, o columna dorsal, o parte inf. de la espalda).
     En esta definición el dolor de hombro y nalga se considera dentro
     de dolor del lado dcho o izdo del cuerpo. Dolor en parte baja de la
     espalda se considera como dolor del segmento inferior.
FIBROMIALGIA
2. Dolor en 11 de 18 puntos sensibles a la palpación digital:
   Definición: Dolor a la palpación digital, debe estar presente en al menos 11 de
     los 18 puntos sensibles siguientes:
   – Occipital: Bilateral. En las inserciones del músculo suboccipital.
   – Cervical inf: Bilateral. En las porciones anteriores de los espacios
     interapofisarios transversos de C5- C7.
   – Trapecio: Bilateral. En la mitad del borde superior.
   – Supraespinoso: Bilateral. En su origen, encima de la espina de la
     escapula cercano al borde medial.
   – 2 costilla: Bilateral. En la 2 unión costo-condral justamente lateral en
     relación a las uniones de las superficies localizadas por encima.
   – Epicóndilo lateral: Bilateral, 2 cm distal a los epicóndilos.
   – Glúteo: Bilateral. En el cuadrante supero-externo de nalga, en el
     pliegue anterior del músculo.
   – Trocánter mayor: Bilateral, posterior a la prominencia trocanterea.
   – Rodilla: Bilateral. En la bolsa adiposa medial próxima a la línea
     articular.
FIBROMIALGIA
• La palpación digital debería llevarse a cabo con una fuerza
  aproximada de 4 Kgs.
• Para que el punto sensible pueda ser considerado positivo, el
  paciente tiene que indicar aquella palpación que es dolorosa.
  Sensible no debe ser considerada dolorosa.
• El paciente con FIBROMIALGIA debe cumplir ambos criterios.
• El dolor generalizado debe estar presente por lo menos 3 meses.
• La presencia de una segunda enfermedad clínica no excluye el
  diagnóstico de FIBROMIALGIA.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Imagenes en reumatologia
Imagenes en reumatologiaImagenes en reumatologia
Imagenes en reumatologiaana lucia
 
Polimialgia reumatica
Polimialgia reumaticaPolimialgia reumatica
Polimialgia reumaticaLuis Mario
 
Osteoartrosis manifestaciones clinicas y diagnostico
Osteoartrosis manifestaciones clinicas y diagnosticoOsteoartrosis manifestaciones clinicas y diagnostico
Osteoartrosis manifestaciones clinicas y diagnosticoMarco Adolfo Tobar Marcillo
 
Guía de Buena Páctica clínica en dolor neuropático en el paciente diabético.
Guía de Buena Páctica clínica en dolor neuropático en el paciente diabético.Guía de Buena Páctica clínica en dolor neuropático en el paciente diabético.
Guía de Buena Páctica clínica en dolor neuropático en el paciente diabético.docenciaaltopalancia
 
Guía clínica de pruebas de laboratorio en reumatología.
Guía clínica de pruebas de laboratorio en reumatología.Guía clínica de pruebas de laboratorio en reumatología.
Guía clínica de pruebas de laboratorio en reumatología.docenciaaltopalancia
 
Enfermermedad por microcristales
Enfermermedad por microcristalesEnfermermedad por microcristales
Enfermermedad por microcristalesJessica Dàvila
 

Mais procurados (20)

Polimialgia reumática
Polimialgia reumáticaPolimialgia reumática
Polimialgia reumática
 
Imagenes en reumatologia
Imagenes en reumatologiaImagenes en reumatologia
Imagenes en reumatologia
 
Espondiloartropatia Seronegativa
Espondiloartropatia SeronegativaEspondiloartropatia Seronegativa
Espondiloartropatia Seronegativa
 
Artritis séptica
Artritis séptica Artritis séptica
Artritis séptica
 
Polimialgia reumatica
Polimialgia reumaticaPolimialgia reumatica
Polimialgia reumatica
 
Artritis septica ppt
Artritis septica pptArtritis septica ppt
Artritis septica ppt
 
Artritis reumatoidea
Artritis reumatoideaArtritis reumatoidea
Artritis reumatoidea
 
Artritis idiopática juvenil
Artritis idiopática juvenilArtritis idiopática juvenil
Artritis idiopática juvenil
 
Osteoartritis
OsteoartritisOsteoartritis
Osteoartritis
 
Osteoartrosis manifestaciones clinicas y diagnostico
Osteoartrosis manifestaciones clinicas y diagnosticoOsteoartrosis manifestaciones clinicas y diagnostico
Osteoartrosis manifestaciones clinicas y diagnostico
 
Guía de Buena Páctica clínica en dolor neuropático en el paciente diabético.
Guía de Buena Páctica clínica en dolor neuropático en el paciente diabético.Guía de Buena Páctica clínica en dolor neuropático en el paciente diabético.
Guía de Buena Páctica clínica en dolor neuropático en el paciente diabético.
 
Guía clínica de pruebas de laboratorio en reumatología.
Guía clínica de pruebas de laboratorio en reumatología.Guía clínica de pruebas de laboratorio en reumatología.
Guía clínica de pruebas de laboratorio en reumatología.
 
Artritis psoriásica
Artritis psoriásicaArtritis psoriásica
Artritis psoriásica
 
Artrosis rodilla 1
Artrosis rodilla 1Artrosis rodilla 1
Artrosis rodilla 1
 
Artritis Reumatoide
Artritis ReumatoideArtritis Reumatoide
Artritis Reumatoide
 
Enfermermedad por microcristales
Enfermermedad por microcristalesEnfermermedad por microcristales
Enfermermedad por microcristales
 
LES (Lupus Eritematoso Sistémico)
LES (Lupus Eritematoso Sistémico)LES (Lupus Eritematoso Sistémico)
LES (Lupus Eritematoso Sistémico)
 
Artritis psoriasica
Artritis  psoriasicaArtritis  psoriasica
Artritis psoriasica
 
Artritis reactiva
Artritis reactivaArtritis reactiva
Artritis reactiva
 
Psoriasis
PsoriasisPsoriasis
Psoriasis
 

Destaque

Criterios de clasificación de la AR (ACR/EULAR)
Criterios de clasificación de la AR (ACR/EULAR)Criterios de clasificación de la AR (ACR/EULAR)
Criterios de clasificación de la AR (ACR/EULAR)LizethFraga
 
1. clasificacion e importancia de las enfermedades reumaticas
1. clasificacion e importancia de las enfermedades reumaticas1. clasificacion e importancia de las enfermedades reumaticas
1. clasificacion e importancia de las enfermedades reumaticasCFUK 22
 
Clasificacion de las enfermedades reumaticas
Clasificacion de las enfermedades reumaticasClasificacion de las enfermedades reumaticas
Clasificacion de las enfermedades reumaticasSheila Covelly
 
Criterios Para Insuficiencia Cardiaca
Criterios Para Insuficiencia CardiacaCriterios Para Insuficiencia Cardiaca
Criterios Para Insuficiencia Cardiacanano
 
Osteoartritis
OsteoartritisOsteoartritis
OsteoartritisCECY50
 
Aneurismas, disecciones y vasculitis
Aneurismas, disecciones y vasculitisAneurismas, disecciones y vasculitis
Aneurismas, disecciones y vasculitisaaronglzt
 
Poliomiositis y dermatomiositis - Reaumatología
Poliomiositis y dermatomiositis - ReaumatologíaPoliomiositis y dermatomiositis - Reaumatología
Poliomiositis y dermatomiositis - ReaumatologíaEduardo Iturbide
 
Artropatias
ArtropatiasArtropatias
Artropatiasgelos30
 
Reumatismo: Conceptos, Clasificación y Propedéutica
Reumatismo: Conceptos, Clasificación y Propedéutica Reumatismo: Conceptos, Clasificación y Propedéutica
Reumatismo: Conceptos, Clasificación y Propedéutica José Luis Garza
 
Osteoartrosis - Reumatología
Osteoartrosis - ReumatologíaOsteoartrosis - Reumatología
Osteoartrosis - ReumatologíaEduardo Iturbide
 
Artritis, artrosis, osteoporosis
Artritis, artrosis, osteoporosisArtritis, artrosis, osteoporosis
Artritis, artrosis, osteoporosisJimena Garrido
 

Destaque (20)

Criterios de clasificación de la AR (ACR/EULAR)
Criterios de clasificación de la AR (ACR/EULAR)Criterios de clasificación de la AR (ACR/EULAR)
Criterios de clasificación de la AR (ACR/EULAR)
 
1. clasificacion e importancia de las enfermedades reumaticas
1. clasificacion e importancia de las enfermedades reumaticas1. clasificacion e importancia de las enfermedades reumaticas
1. clasificacion e importancia de las enfermedades reumaticas
 
Clasificacion de las enfermedades reumaticas
Clasificacion de las enfermedades reumaticasClasificacion de las enfermedades reumaticas
Clasificacion de las enfermedades reumaticas
 
M8 osteoartrosis
M8 osteoartrosisM8 osteoartrosis
M8 osteoartrosis
 
Criterios Para Insuficiencia Cardiaca
Criterios Para Insuficiencia CardiacaCriterios Para Insuficiencia Cardiaca
Criterios Para Insuficiencia Cardiaca
 
Osteoartritis
OsteoartritisOsteoartritis
Osteoartritis
 
Gota: enfermedad de los reyes
Gota: enfermedad de los reyesGota: enfermedad de los reyes
Gota: enfermedad de los reyes
 
Aneurismas, disecciones y vasculitis
Aneurismas, disecciones y vasculitisAneurismas, disecciones y vasculitis
Aneurismas, disecciones y vasculitis
 
Reumatologia
ReumatologiaReumatologia
Reumatologia
 
artrosis
artrosisartrosis
artrosis
 
Poliomiositis y dermatomiositis - Reaumatología
Poliomiositis y dermatomiositis - ReaumatologíaPoliomiositis y dermatomiositis - Reaumatología
Poliomiositis y dermatomiositis - Reaumatología
 
Polimiositis y dermatomiositis
Polimiositis y dermatomiositisPolimiositis y dermatomiositis
Polimiositis y dermatomiositis
 
Polimiositis y dermatomiositis
Polimiositis y dermatomiositisPolimiositis y dermatomiositis
Polimiositis y dermatomiositis
 
Artropatias
ArtropatiasArtropatias
Artropatias
 
Reumatismo: Conceptos, Clasificación y Propedéutica
Reumatismo: Conceptos, Clasificación y Propedéutica Reumatismo: Conceptos, Clasificación y Propedéutica
Reumatismo: Conceptos, Clasificación y Propedéutica
 
Osteoartrosis - Reumatología
Osteoartrosis - ReumatologíaOsteoartrosis - Reumatología
Osteoartrosis - Reumatología
 
Artritis, artrosis, osteoporosis
Artritis, artrosis, osteoporosisArtritis, artrosis, osteoporosis
Artritis, artrosis, osteoporosis
 
Dermatomiositis
DermatomiositisDermatomiositis
Dermatomiositis
 
Osteoartrosis
OsteoartrosisOsteoartrosis
Osteoartrosis
 
Osteoartrosis
OsteoartrosisOsteoartrosis
Osteoartrosis
 

Semelhante a Criterios diagnósticos y de clasificación de las enfermedades reumaticas

Manejo de las Poliartritis
Manejo de las PoliartritisManejo de las Poliartritis
Manejo de las PoliartritisTARIK022
 
AR en rehabilitacion.pptx
AR en rehabilitacion.pptxAR en rehabilitacion.pptx
AR en rehabilitacion.pptxIsabel Fierro
 
Fibromialgia en el Adulto Mayor - MC. MSc. Juan Rodrigo Tuesta Nole
Fibromialgia en el Adulto Mayor - MC. MSc. Juan Rodrigo Tuesta NoleFibromialgia en el Adulto Mayor - MC. MSc. Juan Rodrigo Tuesta Nole
Fibromialgia en el Adulto Mayor - MC. MSc. Juan Rodrigo Tuesta NoleJuan Rodrigo Tuesta-Nole
 
Sesión Clínica: Hiperparatiroidismo Primario
Sesión Clínica: Hiperparatiroidismo PrimarioSesión Clínica: Hiperparatiroidismo Primario
Sesión Clínica: Hiperparatiroidismo PrimarioFormacion Axarquia
 
Mi paciente consulta por... Coxalgia
Mi paciente consulta por... CoxalgiaMi paciente consulta por... Coxalgia
Mi paciente consulta por... CoxalgiaManuel Sanchez
 
424964825-Enfrentamiento-ECOE-MI-pptx.pdf
424964825-Enfrentamiento-ECOE-MI-pptx.pdf424964825-Enfrentamiento-ECOE-MI-pptx.pdf
424964825-Enfrentamiento-ECOE-MI-pptx.pdfalexa927882
 
Artritis reumatoidea dr. daniel siri
Artritis reumatoidea  dr. daniel siriArtritis reumatoidea  dr. daniel siri
Artritis reumatoidea dr. daniel siriJuan Tabone
 
Artritis reumatoide 2012
Artritis reumatoide 2012Artritis reumatoide 2012
Artritis reumatoide 2012wareshtra
 
Artritis reumatoide 2012
Artritis reumatoide 2012Artritis reumatoide 2012
Artritis reumatoide 2012wareshtra
 

Semelhante a Criterios diagnósticos y de clasificación de las enfermedades reumaticas (20)

A.r. .
A.r. .A.r. .
A.r. .
 
Artritis reumatoide
Artritis reumatoideArtritis reumatoide
Artritis reumatoide
 
Artritis reumatoidea
Artritis reumatoideaArtritis reumatoidea
Artritis reumatoidea
 
ARTRITIS REMATOIDEA.pptx
ARTRITIS REMATOIDEA.pptxARTRITIS REMATOIDEA.pptx
ARTRITIS REMATOIDEA.pptx
 
Manejo de las Poliartritis
Manejo de las PoliartritisManejo de las Poliartritis
Manejo de las Poliartritis
 
AR en rehabilitacion.pptx
AR en rehabilitacion.pptxAR en rehabilitacion.pptx
AR en rehabilitacion.pptx
 
02 artrosis
02 artrosis02 artrosis
02 artrosis
 
Fibromialgia en el Adulto Mayor - MC. MSc. Juan Rodrigo Tuesta Nole
Fibromialgia en el Adulto Mayor - MC. MSc. Juan Rodrigo Tuesta NoleFibromialgia en el Adulto Mayor - MC. MSc. Juan Rodrigo Tuesta Nole
Fibromialgia en el Adulto Mayor - MC. MSc. Juan Rodrigo Tuesta Nole
 
ARTRITIS REUMATOIDE
ARTRITIS REUMATOIDEARTRITIS REUMATOIDE
ARTRITIS REUMATOIDE
 
Sesión Clínica: Hiperparatiroidismo Primario
Sesión Clínica: Hiperparatiroidismo PrimarioSesión Clínica: Hiperparatiroidismo Primario
Sesión Clínica: Hiperparatiroidismo Primario
 
Mi paciente consulta por... Coxalgia
Mi paciente consulta por... CoxalgiaMi paciente consulta por... Coxalgia
Mi paciente consulta por... Coxalgia
 
Espondilo.pptx
Espondilo.pptxEspondilo.pptx
Espondilo.pptx
 
Enfermedad arterial periferica
Enfermedad arterial perifericaEnfermedad arterial periferica
Enfermedad arterial periferica
 
424964825-Enfrentamiento-ECOE-MI-pptx.pdf
424964825-Enfrentamiento-ECOE-MI-pptx.pdf424964825-Enfrentamiento-ECOE-MI-pptx.pdf
424964825-Enfrentamiento-ECOE-MI-pptx.pdf
 
Artritis reumatoidea dr. daniel siri
Artritis reumatoidea  dr. daniel siriArtritis reumatoidea  dr. daniel siri
Artritis reumatoidea dr. daniel siri
 
Artritis reumatoide (AR)
Artritis reumatoide (AR)Artritis reumatoide (AR)
Artritis reumatoide (AR)
 
Artritis reumatoide 2012
Artritis reumatoide 2012Artritis reumatoide 2012
Artritis reumatoide 2012
 
Artritis reumatoide 2012
Artritis reumatoide 2012Artritis reumatoide 2012
Artritis reumatoide 2012
 
Exploracion articular para atención primaria
Exploracion articular para atención primariaExploracion articular para atención primaria
Exploracion articular para atención primaria
 
Reumatologia patologia
Reumatologia   patologiaReumatologia   patologia
Reumatologia patologia
 

Mais de LAB IDEA

New fundamentals in hemostasis
New fundamentals in hemostasisNew fundamentals in hemostasis
New fundamentals in hemostasisLAB IDEA
 
Hougie 2004-journal of-thrombosis_and_haemostasis
Hougie 2004-journal of-thrombosis_and_haemostasisHougie 2004-journal of-thrombosis_and_haemostasis
Hougie 2004-journal of-thrombosis_and_haemostasisLAB IDEA
 
Sistema de coagulacion
Sistema de coagulacionSistema de coagulacion
Sistema de coagulacionLAB IDEA
 
Clase parasitosis 2017
Clase parasitosis 2017Clase parasitosis 2017
Clase parasitosis 2017LAB IDEA
 
Enzimas musculo esqueleticas 2017
Enzimas musculo esqueleticas 2017Enzimas musculo esqueleticas 2017
Enzimas musculo esqueleticas 2017LAB IDEA
 
Hígado graso
Hígado grasoHígado graso
Hígado grasoLAB IDEA
 
Historical perspective and future direction of coagulation research
Historical perspective and future direction of coagulation researchHistorical perspective and future direction of coagulation research
Historical perspective and future direction of coagulation researchLAB IDEA
 
When should we measure lipoprotein (a)?
When should we measure lipoprotein (a)?When should we measure lipoprotein (a)?
When should we measure lipoprotein (a)?LAB IDEA
 
Metabolic acidosis nature
Metabolic acidosis natureMetabolic acidosis nature
Metabolic acidosis natureLAB IDEA
 
Alcalosis Metabolica
Alcalosis MetabolicaAlcalosis Metabolica
Alcalosis MetabolicaLAB IDEA
 
Equilibrio ácido base
Equilibrio ácido baseEquilibrio ácido base
Equilibrio ácido baseLAB IDEA
 
Acidosis metabolica
Acidosis metabolicaAcidosis metabolica
Acidosis metabolicaLAB IDEA
 
Daño renal agudo
Daño renal agudoDaño renal agudo
Daño renal agudoLAB IDEA
 
LESION RENAL AGUDA
LESION RENAL AGUDALESION RENAL AGUDA
LESION RENAL AGUDALAB IDEA
 
TRASTORNOS DE LA COAGULACION EN HEPATOPATIAS
TRASTORNOS DE LA COAGULACION EN HEPATOPATIASTRASTORNOS DE LA COAGULACION EN HEPATOPATIAS
TRASTORNOS DE LA COAGULACION EN HEPATOPATIASLAB IDEA
 
HEPATITIS POR VIRUS B
HEPATITIS POR VIRUS BHEPATITIS POR VIRUS B
HEPATITIS POR VIRUS BLAB IDEA
 
Fasting is not routinely required for determination of a lipid profile
Fasting is not routinely required for determination of a lipid profileFasting is not routinely required for determination of a lipid profile
Fasting is not routinely required for determination of a lipid profileLAB IDEA
 

Mais de LAB IDEA (20)

New fundamentals in hemostasis
New fundamentals in hemostasisNew fundamentals in hemostasis
New fundamentals in hemostasis
 
Hougie 2004-journal of-thrombosis_and_haemostasis
Hougie 2004-journal of-thrombosis_and_haemostasisHougie 2004-journal of-thrombosis_and_haemostasis
Hougie 2004-journal of-thrombosis_and_haemostasis
 
Sistema de coagulacion
Sistema de coagulacionSistema de coagulacion
Sistema de coagulacion
 
Clase parasitosis 2017
Clase parasitosis 2017Clase parasitosis 2017
Clase parasitosis 2017
 
ICTERICIA
ICTERICIAICTERICIA
ICTERICIA
 
ASCITIS
ASCITISASCITIS
ASCITIS
 
Enzimas musculo esqueleticas 2017
Enzimas musculo esqueleticas 2017Enzimas musculo esqueleticas 2017
Enzimas musculo esqueleticas 2017
 
Hígado graso
Hígado grasoHígado graso
Hígado graso
 
Historical perspective and future direction of coagulation research
Historical perspective and future direction of coagulation researchHistorical perspective and future direction of coagulation research
Historical perspective and future direction of coagulation research
 
When should we measure lipoprotein (a)?
When should we measure lipoprotein (a)?When should we measure lipoprotein (a)?
When should we measure lipoprotein (a)?
 
Metabolic acidosis nature
Metabolic acidosis natureMetabolic acidosis nature
Metabolic acidosis nature
 
Alcalosis Metabolica
Alcalosis MetabolicaAlcalosis Metabolica
Alcalosis Metabolica
 
Equilibrio ácido base
Equilibrio ácido baseEquilibrio ácido base
Equilibrio ácido base
 
Acidosis metabolica
Acidosis metabolicaAcidosis metabolica
Acidosis metabolica
 
Daño renal agudo
Daño renal agudoDaño renal agudo
Daño renal agudo
 
LESION RENAL AGUDA
LESION RENAL AGUDALESION RENAL AGUDA
LESION RENAL AGUDA
 
TRASTORNOS DE LA COAGULACION EN HEPATOPATIAS
TRASTORNOS DE LA COAGULACION EN HEPATOPATIASTRASTORNOS DE LA COAGULACION EN HEPATOPATIAS
TRASTORNOS DE LA COAGULACION EN HEPATOPATIAS
 
HEPATITIS POR VIRUS B
HEPATITIS POR VIRUS BHEPATITIS POR VIRUS B
HEPATITIS POR VIRUS B
 
Fasting is not routinely required for determination of a lipid profile
Fasting is not routinely required for determination of a lipid profileFasting is not routinely required for determination of a lipid profile
Fasting is not routinely required for determination of a lipid profile
 
PTI
PTIPTI
PTI
 

Criterios diagnósticos y de clasificación de las enfermedades reumaticas

  • 1. Criterios Diagnósticos y de Clasificación de las Enfermedades Reumáticas Autor: Mercedes Freire González Sociedad Española de Reumatologia www.ser.es Elaboro Presentación: Dr. Hector Marrufo Ortega
  • 2. DECLARACION DE DERECHOS • La siguiente presentación tiene el objetivo de mostrar los criterios diagnósticos y de clasificación de las principales enfermedades reumáticas • La información empleada para realización de este documento fue elaborada en su totalidad por la sociedad española de reumatología, • Esta presentación se realizo con fines exclusivamente académicos y no persigue ningún otro y reconoce la autoría de la información aquí vertida.
  • 3. ARTRITIS REUMATOIDE CRITERIOS PARA LA CLASIFICACIÓN DE LA ARTRITIS REUMATOIDE (Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA, et al. The American Rheumatism association 1987. Revised criteria for the classification of Rheumatoid Arthritis. Arthritis Rheum 1988, vol 31: 315-323). Cuatro o más de los siguientes criterios deben estar presentes para el diagnóstico de la Artritis Reumatoide. • Rigidez matutina.- Durante al menos 1 hora. Presente durante al menos 6 semanas. • Tumefacción.- (Observado por un médico).De 3 ó más articulaciones simultáneamente. Durante al menos 6 semanas. • Tumefacción.- (OPM) De carpo, articulaciones metacarpofalángicas o interfalángicas proximales. Durante 6 ó más semanas. • Tumefacción articular simétrica.- (OPM) • Cambios radiológicos típicos.- En manos. Deben incluir erosiones o descalcificaciones inequívocas. • Nódulos reumatoideos. • Factor reumatoide sérico. Por un método que sea positivo en menos del 5% de los controles normales.
  • 4. ARTRITIS REUMATOIDE CRITERIOS DE REMISION CLINICA DE LA ARTRITIS REUMATOIDE: (Pinals RS et al. Preliminary criteria for clinical remission in Rheumatoid Arthritis. Arthritis Rheum 1981; 24: 1308-1315). Cinco o más de los siguientes criterios deben reunirse durante al menos dos meses consecutivos. • Rigidez matutina. No mayor de 15 minutos. • Ausencia de fatiga. • No historia de dolor articular. • Ausencia de dolor a la presión y al movimiento. • Ausencia de tumefacción articular y de las vainas tendinosas. • VSG (método Westergren).Menor de 30 mm/hora en la mujer. Menor de 20 mm/hora en el hombre. Estos criterios tienen por objeto definir no solamente la remisión espontánea, sino el estado de supresión de la enfermedad inducida por los medicamentos. Para que un paciente se someta a esta consideración, debe haber reunido los criterios de clasificación de la Artritis Reumatoide.
  • 5. ARTRITIS REUMATOIDE INDICES ARTICULARES UTILIZADOS EN LA EVALUACION DE LA ARTRITIS REUMATOIDE (Revista Española de Reumatología Vol 18, Nº 7, 1991) A) Indice articular de Ritchie • Suma total de los grados de dolor ejercidos al aplicar una firme presión sobre el margen de las siguientes articulaciones independientes: hombros, codos, muñecas, rodillas y tobillos. Se consideran como único grupo articular, cada uno de los siguientes: todas las MCF de cada mano, todas IFP de cada mano (incluida la IF del primer dedo), todas las MTF de cada pie, la c. cervical, las acromioclaviculares, las esternoclaviculares y las temporomandibulares. En el caso de la columna cervical, las caderas, las articulaciones astrágalo- calcáneas y las mediotarsianas se registra el dolor producido a través de la movilización pasiva. Se utiliza la siguiente escala de intensidad en la respuesta: • 0 - sin dolor • 1 - dolor • 2 - dolor y gesto • 3 - dolor y retirada. • En el caso de articulaciones agrupadas se toma como puntuación del grupo la de la articulación más dolorosa: puntuación máxima: 78.
  • 6. ARTRITIS REUMATOIDE B) Indice de la ARA • Recuento de articulaciones "clínicamente activas" definidas por la presencia de dolor a la presión y/o dolor a la movilización pasiva y/o inflamación. Se registra únicamente la presencia (1) o ausencia (0) del hallazgo clínico. Las articulaciones examinadas bilateralmente son: – temporomandibular – esternoclavicular – acromioclavicular – hombro – codo – muñeca (radiocarpiana, intercarpiana y carpometa-carpiana como unidad) – MCF (5 unidades) – IF del pulgar, IFP e IFD de los dedos (8 unidades) – cadera – rodilla – tobillo – tarso, incluyendo subtalar, tarsal transversa y tarsometatarsiana como 1 unidad – MTF (5 unidades) – IF del dedo gordo del pie, IFP e IFD de los pies(4 unidades) Puntuación máxima 68.
  • 7. ARTRITIS REUMATOIDE C). Indice articular de Landsbury • Estimación del porcentaje de afección articular (sobre el total de posible inflamación) mediante la suma de puntuaciones parciales de tumefacción articular en relación con el área de cada superficie articular. Las articulaciones examinadas bilateralmente son las mismas en el índice de la ARA, pero las siguientes articulaciones son exploradas por separado: • carpometacarpiana • mediocarpiana • IFP o IFD de los dedos del pie • mediotarsiana • tarso-metatarsiana • astragaloescafoidea • astrágalo-calcánea • calcaneocuboidea.
  • 8. ARTRITIS REUMATOIDE ESCALAS DE CLASIFICACION DE LA CAPACIDAD FUNCIONAL EN LA ARTRITIS REUMATOIDE ARA (1949) (Steinbrocker O, Traeger CH, Batterman RC. Therapeutic criteria in rheumatoid arthritis. JAMA 1949; 140: 659-662). Clase I.-Capacidad funcional completa para realizar las actividades habituales sin dolor ni limitación. II.-Capacidad de realizar las actividades habituales a pesar de presentar dolor o limitación en una o más articulaciones. III.-Capacidad funcional restringida a pocas o ninguna de las actividades o únicamente al cuidado personal. IV.-Incapacidad. Enfermos confinados en la cama o en una silla. .
  • 9. ARTRITIS REUMATOIDE ESCALAS DE CLASIFICACION DE LA CAPACIDAD FUNCIONAL EN LA ARTRITIS REUMATOIDE ACR - Preliminar (1990) (Hochberg HC, Chang R, Dwosh I, Lindsey S, Pincus T, Wolfe F. Preliminary revised ACR criteria for functional status (FS) in rheumatoid arthritis (RA). Arthritis Rheum 1990; 33: 15). Clase I.-Capacidad completa para realizar todas las actividades de la vida diaria habituales. II.-Capacidad para realizar todas las actividades habituales, con limitación. III.-Capacidad para realizar al cuidado personal, con limitación para las actividades laborales y no laborales. IV.-Incapaz para realizar todas las actividades del cuidado personal.
  • 10. LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE LUPUS ERITEMATOSO SISTEMICO (The 1982 revised criteria for the classification of SLE. Arthritis Rheum 1982; 25: 1271-1277). Para decir que una persona tiene LES se requiere que reúna 4 ó más de estos 11 criterios en serie o simultáneamente, durante cualquiera de los periodos de observación. • RASH MALAR. Eritema fijo plano o elevado sobre la eminencia malar con tendencia a respetar los pliegues nasolabiales. • RASH DISCOIDE. Placas eritematosas elevadas con escamas queratósicas adherentes y tapones foliculares; a veces retracción en las lesiones antiguas. • FOTOSENSIBILIDAD. Rash cutáneo como resultado de reacción anormal a la luz solar, según historia clínica o examen físico.
  • 11. LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO • ULCERAS ORALES. Ulceración oral o nasofaringea, habitualmente indolora, observada por un médico. • ARTRITIS. No erosiva en 2 ó más articulaciones periféricas. Caracterizada por: – hipersensibilidad al tacto dolor a la presión – hinchazón – derrame articular. • SEROSITIS. – Pleuritis: • Historia de dolor pleurítico, o • roce pleural, o • derrame pleural. – Pericarditis: • Documentada por EKG, o • roce pericárdico, o • derrame pericárdico.
  • 12. LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO • TRASTORNOS RENALES. – Proteinuria persistente. Mayor de 0,5 grs/día o mayor de 3 + si no se cuantifica, o – Cilindros celulares: Eritrocitos, Hb, granulares, tubulares o mixtos. • TRASTORNOS NEUROLOGICOS. – Convulsiones. En ausencia de toxicidad medicamentosa y alteraciones metabólicas conocidas como uremia, cetoacidosis y alteraciones electrolíticas, o – Psicosis. En ausencia de todos los factores descritos en párrafo anterior. • TRASTORNOS HEMATOLOGICOS.- – Anemia hemolítica con reticulocitosis, o – Leucopenia menor de 4000 en 2 ó más ocasiones, o – Linfopenia menor de 1500 en 2 ó más ocasiones, o – Trombocitopenia menor de 100.000 en ausencia de toxicidad medicamentosa.
  • 13. LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO • TRASTORNOS INMUNOLOGICOS.- – Células LE positivas, o – Anticuerpos anti DNA nativo, o – Anticuerpos anti Sm, o – Pruebas serológicas falsas positivas para sífilis: • por lo menos 6 meses consecutivos. • confirmadas por: inmovilización Treponema; FTA abs. • ANTICUERPOS ANTINUCLEARES. Un título anormal de Acs. Antinucleares por inmunofluorescencia o por una prueba equivalente en cualquier momento y en ausencia de medicamentos implicados en Síndrome Lupus inducido.
  • 14. ESCLEROSIS SISTEMICA CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE LA ESCLEROSIS SISTEMICA (The American Rheumatism Association. Preliminary criteria for classification of systemic sclerosis (scleroderma). Arthritis Rheum 1980; 23: 581-590). Se dice que una persona tiene Esclerosis Sistémica si reúne el criterio mayor ó 2 ó más criterios menores. CRITERIO MAYOR • Esclerodermia proximal. • Engrosamiento, retracción e induración simétrica de la piel de los dedos y de la piel proximal a las articulaciones metacarpofalángicas. Los cambios pueden afectar a toda la extremidad, la cara, el cuello y el tronco (tórax y abdomen).
  • 15. ESCLEROSIS SISTEMICA CRITERIOS MENORES. • Esclerodactilia. Los cambios arriba indicados pero limitados a los dedos de las manos. • Cicatrices digitales o pérdida de sustancia de los pulpejos de los dedos: áreas deprimidas en las puntas de los dedos o pérdida de tejido en los pulpejos, como resultado de isquemia. • Fibrosis pulmonar basal bilateral. Patrón reticular de densidades lineales o lineonodulares bilaterales, más pronunciado en las porciones basales de ambos pulmones en un estudio radiológico de rutina, puede tener la apariencia de moteado difuso o pulmón "en panal de abeja". Estos cambios no deben ser atribuibles a enfermedad pulmonar primaria.
  • 16. ESCLEROSIS SISTEMICA SUBGRUPOS DE ESP SEGÚN AFECCIÓN CUTÁNEA TEMPRANA Dentro del primer año de presentación y diagnóstico. Debe cumplir los criterios de ARA.(The Journal of Rheumatology 1988; 15: 6). BARNET et al. GIORDANO et al. TERMINOLOGÍA SUGERIDA Tipo 1 Limitada Digital Dedos manos o pies: Sin afectación de porción proximal extremidades o Solo Esclerodermia. Se Dedos.Parpados infer. Cuello tronco. admite Se admiten localizaciones menores: párpados, cuello, axilas. Tipo 2 Intermedia Proximal Porción proximal de extremidades o cara. No Esclerosis prox. Sobre MCF. Extremidad proximal de tronco. Sin afect. tronco dedos o cara Se admiten localizaciones menores: párpados, cuello, axilas. Tipo 3 Difusa Troncal Difusa incluyendo el tronco. Tórax o abdomen Tronco: ej. Tórax o abdomen. Las localizaciones son mutuamente excluyentes. Se debe evitar el concepto difuso ya que puede llevar a confusión. En lugar de difuso debemos decir localización digital + proximal + troncal.
  • 17. POLIMIOSITIS Y DERMATOMIOSITIS CRITERIOS DIAGNOSTICOS DE POLIMIOSITIS Y DERMATOMIOSITIS (Bohan A, Peter JB. Polymiositis and dermatomyositis. N Eng J Med 1975; 292: 344-348, 403-407). Polimiositis – DEBILIDAD MUSCULAR PROXIMAL Y SIMETRICA. Afección en la mayoría de los casos de cintura escapular y pelviana. En casos agudos o de larga evolución puede existir también debilidad distal. – ELEVACION DE ENZIMAS MUSCULARES. Marcadores de lesión muscular: CPK, LDH, GOT, GPT y Aldolasa – ALTERACIONES ELECTROMIOGRAFICAS COMPATIBLES. • Aumento de la actividad de inserción con presencia de actividad en reposo, manifestada por fibrilaciones y ondas agudas positivas (diente en sierra). • Potenciales de unidad motora de características miopáticas con disminución de la amplitud y duración y aumento de la polifasia. • Descargas peculiares repetitivas de alta frecuencia (pseudomiotónica) – BIOPSIA MUSCULAR COMPATIBLE.-Presencia de fibras degeneradas y necróticas, junto a un infiltrado inflamatorio formado por linfocitos y macrófagos con algunas células plasmáticas y ocasionalmente PMN en fases iniciales. El infiltrado se localiza perivascular y perifascicularmente. • Polimiositis definida : 4 criterios. • Polimiositis probable : 3 criterios. • Polimiositis posible : 2 criterios.
  • 18. POLIMIOSITIS Y DERMATOMIOSITIS Dermatomiositis • Todos los casos deben incluir la Erupción Típica: 1.- Erupción eritematosa de color rojo violáceo moteada o difusa, localizada en párpados superiores (eritema heliotropo), mejillas, puente de la nariz, zona superior del tórax y proximal de los brazos. 2.- Pápulas de Gottron que son pápulas o placas eritematosas violáceas que aparecen sobre prominencias óseas, especial-mente sobre articulaciones metacarpofalángicas, interfalángicas proximales y distales, pero también sobre los codos, rodillas o maleolos. • Dermatomiositis definida : 3 criterios. • Dermatomiositis probable : 2 criterios. • Dermatomiositis posible : 1 criterio. Excluyendo: Enfermedad neurológica central o periférica, infecciones del músculo, ingesta de fármacos o tóxicos, enfermedades musculares metabólicas, rabdomiolisis de causa conocida, enfermedades endocrinas, historia familiar sugestiva de distrofia muscular, presencia de granulomas sarcoideos en la biopsia.
  • 19. SINDROME DE SJÖGREN CRITERIOS SUGERIDOS PARA EL DIAGNOSTICO DE SINDROME DE SJÖGREN (Fox RI, Robinson CA, Curd JG et al. Sjögren's Syndrome. Proposed criteria for classification. Arthritis Rheum 1986; 29: 577-585). • QUERATOCONJUNTIVITIS SECA. – Prueba de Schirmer positiva: introducción de una tira de papel secante milimetrado en el fondo de saco conjuntival, que no se humedece más allá de 9 mm después de 5 min, y – Rosa de Bengala positiva: instilación en la conjuntiva de una gota de rosa de Bengala, observando la coloración con una lámpara de hendidura, o – Prueba de fluoresceína positiva: instilación de fluoresceína medida con un fluorofotómetro y determinando el tiempo que tarda en desaparecer. • XEROSTOMIA. – Síntomas de sequedad bucal, y – Disminución de la secreción salival basal y después del estímulo.
  • 20. SINDROME DE SJÖGREN • BIOPSIA POSITIVA DE GLANDULA SALIVAL MENOR. Para su valoración real se requiere la presencia de cinco glándulas accesorias y se ha de observar en un espacio de 4 mm2 la presencia de infiltración por un número superior de 50 linfocitos, atrofia acinar y dilatación ductal. Para considerar la biopsia positiva se requiere que existan uno o más de estos focos de inflamación. • DATOS DE LABORATORIO DE ENFERMEDAD AUTOINMUNE.- – Factor reumatoideo positivo, o – Anticuerpos antinucleares positivos, o – Anticuerpos anti-Ro o anti-La positivos. Síndrome de Sjögren definido: si se cumplen los 4 criterios. Síndrome de Sjögren posible : cuando solo cumplen 3. • Exclusiones: Linfoma preexistente, enfermedad injerto contra huésped, Inmunodeficiencia adquirida (SIDA) y sarcoidosis.
  • 21. SINDROME ANTIFOSFOLIPIDO PRIMARIO CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DE SINDROME ANTIFOSFOLIPIDO PRIMARIO A) Según Harris. Br J Rheumatol 1987; 26:19 Manifestaciones clínicas • Trombosis arterial y/o venosa. • Abortos y/o muertes fetales de repetición. - • Trombocitopenia. Parámetros de laboratorio. • Anticuerpos anticardiolipina (IgG). • Anticoagulante lupico. • Anticuerpos anticardiolipina IgM, y AL. Un criterio clínico más otro analítico en más de una ocasión separados por un intervalo superior a 8 semanas. No reunir criterios de LES ni ninguna otra entidad clínica.
  • 22. SINDROME ANTIFOSFOLIPIDO PRIMARIO B)Según Alarcon Segovia. Sem Arthritis Rheum 1992;21:275-286. Definido (2 ó más de las siguientes manifestaciones clínicas): • Pérdida fetal recidivante. • Anemia hemolítica. • Trombocitopenia. • Trombosis venosa. • Trombosis arterial. • Ulcera en pierna. • Livedo Reticularis. Más: Nivel alto de anticuerpos antifosfolípido (aAFL) (IgG o IgM > 5 desviaciones estándar). Probable: • Una manifestación clínica y cifra elevada de aAFL o Dos o más manifestaciones clínicas y niveles bajos de aAFL (IgG o IgM > 2 y < o igual a 5 desviaciones estándar).
  • 23. ESPONDILOARTROPATIA • CRITERIOS DE CLASIFICACION DE ESPONDILOARTROPATIA (Dougados M, Der Linden S, Juhlin R, et al. The European Spondylarthropathy Study Group preliminary criteria for the classification of spondylarthropathy. Arthritis Rheum 1991; 34: 1218- 1227). Dolor espinal inflamatorio, o 2. Sinovitis Asimétrica o predominantemente en extremidades inferiores, y 1 ó más de las siguientes características: 1. Historia familiar de espondilitis anguilosante, psoriasis, uveítis aguda, artritis reactiva y enfermedad inflamatoria intestinal. 2. Psoriasis (diagnosticada por un médico). 3. Enfermedad inflamatoria intestinal Enf. de Crohn o colitis ulcerosa (diagnosticada por un médico y confirmada por radiología o endoscopia). 4. Uretritis, cervicitis, o diarrea aguda 1 mes antes de la artritis. 5. Dolor de nalgas alternando entre áreas glúteas izda y dcha. 6. Entesopatía. 7. Sacroileitis.
  • 24. ESPONDILITIS ANQUILOSANTE • CRITERIOS DIAGNOSTICOS PARA ESPONDILITIS ANQUILOSANTE • (Van der Unden S, Valkenbur HA, and Cats A. Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondylitis. A proposal for modification of the spondylitis. New York Criteria. Arthritis Rheum 1984; 27: 361-368). DIAGNOSTICO. • Criterios clínicos: – Dolor lumbar y rigidez durante más de 3 meses que mejora con el ejercicio, pero no alivia con el reposo. – Limitación de la movilidad de la columna lumbar en planos frontal y sagital. – Limitación de la expansión torácica (en relación a valores normales y corregido). • Criterios radiológicos: – Sacroilitis grado > 2 bilateralmente, o – Sacroilitis grado 3-4 unilateralmente.
  • 25. ESPONDILITIS ANQUILOSANTE • GRADO. • Espondilitis anquilosante definida si el criterio radiológico se asocia al menos con un criterio clínico. • Espondilitis anquilosante probable si – Están presentes los 3 criterios clínicos. – El criterio radiológico debe estar presente sin ningún signo o síntoma que satisfaga el criterio clínico. Otras causas de sacroilitis deben ser consideradas.
  • 26. ESPONDILITIS ANQUILOSANTE ALTERACIONES RADIOGRAFICAS DE LAS SACROILIACAS DE LA ESPONDILITIS ANQUILOSANTE (Ryan LM, Carrera GF, Lightfoot RW, et al. The radiographic diagnosis of sacroilitis. Arthritis Rheum 1983; 26: 760-763). • GRADO 0.- - Normal. • GRADO 1.- Sospechoso: osteoporosis yuxtaarticular con imagen de seudoensanchamiento. • GRADO 2.- - Sacroilitis mínima: alternancia de erosiones con zonas de esclerosis reactiva y pinzamiento articular. • GRADO 3.- Sacroilitis moderada: grado 2 mas avanzado con formación de puentes óseos. • GRADO 4.- Anquilosis ósea: fusión ósea completa.
  • 27. ARTROSIS COXOFEMORAL CRITERIOS DE CLASIFICACION DE ARTROSIS COXOFEMORAL (Altman RD. Criteria for classification of clinical os-teoarthritis. J Rheumatology 1991; 18(suppl 27): 10-12). • Clínica: Sensibilidad 86%. Especificidad 75%. • Dolor en cadera, y • a) Rotación interna < 15º, y b) VSG < 45 mm/h, y (Subrogado a cuando la flexión de la cadera sea < 115º). • a) Rotación interna < 15º, y b) Rigidez matutina < 60 min, y c) Edad mayor de 50 años, y d) Dolor a la rotación interna. Clínica, Laboratorio, Radiología: Sensibilidad 89%. Especificidad 91%. Dolor cadera. Y al menos 2 ó 3 de los siguientes: • VSG < 20 mm/h. • Osteofitos en la radiografía. • Estrechamiento del espacio articular en la radiología.
  • 28. ARTROSIS DE LA RODILLA CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE ARTROSIS DE LA RODILLA (Altman R, Asch E, Bloch D, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Arthritis Rheum 1986; 29: 1039- 1049). • Clínica y Laboratorio: Sensibilidad 92% Especificidad 75% .-Dolor en rodilla Y al menos 5 de las manifestaciones siguientes: • Edad > 50 años. • Rigidez menor de 30 minutos. • Crepitación. • Hipersensibilidad ósea. • Aumento óseo. • No aumento de temperatura local. • VSG < 40 mm/hora. 8. Factor reumatoide < 1:40. 9. Signos de osteoartritis en líquido sinovial (claro, viscoso y recuento de cels. blancas < 2000).
  • 29. ARTROSIS DE LA RODILLA Clínica y Radiología: Sensibilidad 91% Especificidad 86% Dolor en rodilla.- Y al menos 1 de los 3 siguientes: • Edad > 50 años. • Rigidez menor de 30 minutos. • Crepitación más osteofitos. • Clínica: Sensibilidad 95% Especificidad 69% • Dolor en rodilla.- Y al menos 3 de los 6 siguientes: • Edad > 50 años. • Rigidez < 30 minutos. • Crepitación. • Sensibilidad ósea. • Ensanchamiento óseo. • No aumento de temperatura local.
  • 30. FIEBRE REUMATICA CRITERIOS DE JONES PARA EL DIAGNOSTICO DE FIEBRE REUMATICA (Jones criteria (revised) for quidance in the diagnosis of rheumatic fever . Circulation 1965; 32: 664- 668). Criterios mayores: • CARDITIS. • POLIARTRITIS. • COREA. • ERITEMA MARGINADO. • NODULOS SUBCUTANEOS. Criterios menores (Clínicos): • FIEBRE. • ARTRALGIA. • FIEBRE REUMATICA O CARDIOPATIA REUMATICA PREVIAS. • Más: Evidencia de infección estreptocócica reciente: aumento de ASLO o de otros anticuerpos estreptocócicos, cultivos de garganta positivos para estreptococo del grupo A, escarlatina reciente. La presencia de dos criterios mayores o de un criterio mayor y dos menores indica una alta probabilidad de fiebre reumática si hay evidencia de infección reciente. La ausencia de esta última evidencia conforma un diagnóstico sospechoso, excepto en situaciones en que la fiebre reumática se descubre después de un largo período de latencia (por ejemplo, Corea de Sydenhan o carditis discreta).
  • 31. GOTA AGUDA CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE LA GOTA AGUDA (Wallace SL, et al. Preliminary criteria for the classification of the acute arthritis of primary gout. Arthritis Rheum 1977; 20: 895-900). • Presencia de cristales de Urato monosódico monohidrato, característicos en el líquido sinovial. • Un Tofo que contenga los cristales de Urato, comprobados por procedimientos químicos o microscopía de luz polarizada. • Presencia de 6 de los siguientes fenómenos clínicos, de laboratorio y radiológicos: – Más de un ataque de artritis aguda. – Inflamación extrema desarrollada en un día. – Ataque de artritis monoarticular. – Enrojecimiento articular.
  • 32. GOTA AGUDA – Dolor o hinchazón de la art. metatarsofalángica. – Ataque unilateral de la 1 art. metatarsofalángica. – Ataque unilateral de la 1 art. del tarso. – Sospecha de Tofo. – Hiperuricemia. – Hinchazón de una articulación (Rx). – Quistes subcorticales (Rx). – Cultivo negativo para microorganismos en líquido articular durante el ataque de inflamación articular.
  • 33. FIBROMIALGIA CRITERIOS DE CLASIFICACION DE FIBROMIALGIA (Walfe F, Smythe HA, Yunus MB, et al. The American College of Rheumatology 1990 criteria for the classification of Fibromyalgia. Arthritis Rheum 1990; 33: 160-172). 1. Historia de dolor generalizado: – Definición: El dolor es considerado generalizado cuando: hay dolor en el lado dcho e izdo del cuerpo y dolor por encima y por debajo de la cintura. Además debe haber dolor en esqueleto axial (c.cervical, o región ant. del tórax, o columna dorsal, o parte inf. de la espalda). En esta definición el dolor de hombro y nalga se considera dentro de dolor del lado dcho o izdo del cuerpo. Dolor en parte baja de la espalda se considera como dolor del segmento inferior.
  • 34. FIBROMIALGIA 2. Dolor en 11 de 18 puntos sensibles a la palpación digital: Definición: Dolor a la palpación digital, debe estar presente en al menos 11 de los 18 puntos sensibles siguientes: – Occipital: Bilateral. En las inserciones del músculo suboccipital. – Cervical inf: Bilateral. En las porciones anteriores de los espacios interapofisarios transversos de C5- C7. – Trapecio: Bilateral. En la mitad del borde superior. – Supraespinoso: Bilateral. En su origen, encima de la espina de la escapula cercano al borde medial. – 2 costilla: Bilateral. En la 2 unión costo-condral justamente lateral en relación a las uniones de las superficies localizadas por encima. – Epicóndilo lateral: Bilateral, 2 cm distal a los epicóndilos. – Glúteo: Bilateral. En el cuadrante supero-externo de nalga, en el pliegue anterior del músculo. – Trocánter mayor: Bilateral, posterior a la prominencia trocanterea. – Rodilla: Bilateral. En la bolsa adiposa medial próxima a la línea articular.
  • 35. FIBROMIALGIA • La palpación digital debería llevarse a cabo con una fuerza aproximada de 4 Kgs. • Para que el punto sensible pueda ser considerado positivo, el paciente tiene que indicar aquella palpación que es dolorosa. Sensible no debe ser considerada dolorosa. • El paciente con FIBROMIALGIA debe cumplir ambos criterios. • El dolor generalizado debe estar presente por lo menos 3 meses. • La presencia de una segunda enfermedad clínica no excluye el diagnóstico de FIBROMIALGIA.